用户讨论:IuyminirC

欢迎加入维基百科！

您好，IuyminirC！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：

感谢您的邀请参与讨论！关于美日安保条约中提及的钓鱼台列屿（日本称“尖阁诸岛”），我修改的依据如下：

1. 中文语境的普遍使用：在中文语境中，“钓鱼台列屿”是更为常见的称呼，符合中文读者的使用习惯预期。

2. 中立性原则：虽然该区域存在争议，但维基百科的命名应优先考虑目标语言环境下的常见称呼，并在条目中提及多种名称以实现平衡。

3. 可靠来源支持：在官方文件、主流媒体和学术研究中，“钓鱼台列屿”是更为广泛使用的名称。如果您有其他权威来源支持“尖阁诸岛”的用法，请分享以便共同改进条目。

我提议在条目中首次提到该地时，使用“钓鱼台列屿（日本称‘尖阁诸岛’）”，如果需要，可以在适当位置解释相关争议。期待您的进一步意见！--IuyminirC（留言） 2024年12月31日 (二) 15:57 (UTC)[回复]

感谢阁下的回复，我认真重新阅读了相关内容，加深了对命名规则的了解。然而，我仍然认为我提出的命名方式是恰当的，因为“先到先得”原则适用于中文中有多个常用名称的情况，但“尖阁诸岛”仅为日方名称，据我所知在任何一个中文地区都不是常用名称，所以仍应采用中文常用名称为宜。

我注意到阁下没有继续修改条目，感谢阁下愿意讨论并尊重我的编辑，如您认为我的意见基本恰当，我们的讨论可以到此为止。如您有其他意见，欢迎提出。--IuyminirC（留言） 2025年1月1日 (三) 15:07 (UTC)[回复]

本人并不认为恰当，请参见Talk:美日安保条约#尖阁诸岛与钓鱼台列屿，本人不继续回退只是因为会违反3rr，倘若阁下不至条目讨论页发言，会照自由雨日君的意见进行公示。--August0422_讨论页 2025年1月2日 (四) 09:25 (UTC)[回复]