模板讨论:Infobox VG series
外观
电子游戏专题 | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
为什么本模板无显示官方名称的字段?
[编辑](?)疑问:请问为什么这个模板不像{{Infobox VG}}模板一样有“original”字段?
想对重装机兵系列词条使用两个{{Infobox_VG_series}},问题是那样就不能从模板区分Metal Max和Metal Saga了。--铁铁的火大了(20.00000000000 words) 2011年3月26日 (六) 16:39 (UTC)
关于创始人(creator)这一项信息
[编辑]生命周期较长的电子游戏系列可能有数个主要制作人。 请问创始人一栏应只记入系列首作的制作人,还是记入系列所有的主要制作人? 模版页面说明中亦没有明确的解释。 Lorelei C(留言) 2018年1月4日 (四) 08:23 (UTC)
关于Infobox VG series中的创始人(creator)这一项信息
[编辑]生命周期较长的电子游戏系列可能有数个主要制作人。 请问创始人一栏应只记入系列首作的制作人,还是记入系列所有的主要制作人? 模版页面说明中亦没有明确的解释。 --Lorelei C(留言) 2018年1月6日 (六) 07:30 (UTC)
- creator=创始人好像不太准确,创始人像是original author。“创造者”也许不错,但有点虚;“创作者”务实但范围较广。只写有来源报道的代表人物?--YFdyh000(留言) 2018年1月6日 (六) 19:39 (UTC)
- (&)建议。现有的模板将creator翻译成创始人确实容易造成理解上的偏差,该栏应记入有广泛报道的代表性创作者更为合理。希望可以修改中文译名,以及在模板页面中加入较明确的定义。 希望邀请Muhebbet、Cp111、风中的刀剑、Ashtang775、Hal 0005、Jacklamf1d14等电子游戏专题参与者表达意见。 --Lorelei C(留言) 2018年1月7日 (日) 03:14 (UTC)
- 英文维基填的是首作制作者,日文维基可以尽量多填,中文维基没讨论过。一个极端的例子是最终幻想系列,英文维基就填系列之父坂口博信,日文维基总监、制作人、编剧、作曲、程序员全填上了。初步提供两个思路,一个标准是被大量可靠来源称为“系列之父”的人,另一个是开创系列(或从早期)且持续参与,对系列影响深远的人。--Muhebbet(留言) 2018年1月7日 (日) 05:19 (UTC)
- 举例来说像塞尔达传说系列的“系列之父”无疑是宫本茂,但里程碑式作品时之笛(已不算早期?)甚至最新的旷野之息的主要制作人都可视作对系列影响深远,是否也应记入?日文WIKI的写法有些冗余。 --Lorelei C(留言) 2018年1月7日 (日) 05:51 (UTC)
- 青沼英二倒是符合长期参与,时之笛开始也一直担任重要职位。英文维基还是列的宫本茂和手冢卓志两个首作参与者,日文维基是宫本茂和主要制作人青沼英二。或许可以列入主要制作人,但要求像Infobox VG那样,把栏位人数限制在3个人以内?--Muhebbet(留言) 2018年1月7日 (日) 08:35 (UTC)
- 我的想法是,列出系列的主要创作者(但不拘泥于制作人?例如公认的火纹之父加贺昭三担任的主要职位是总监或者设计师),一般不超过三个(确实存在三个以上主要创作者的系列也可以在相应讨论页另行商议)。 --Lorelei C(留言) 2018年1月9日 (二) 03:40 (UTC)
- (▲)同上。事实上,zhwp的模板对Creator一栏的说明仅是“开发游戏的重要人员”,且jawp则直接将Creator转译为了“制作者”,即广义上的Producer。在这种情况下,或许应对Creator的属性说明或属性名称作出修改,并按公认的,有可靠来源支撑的“主要创作者”之标准列出前述人名。现况是夹在了enwp和jawp中间。--HAL Le Révocateur 2018年1月9日 (二) 04:19 (UTC)
- 那么
creator
的范畴约等于Infobox VG的director
+producer
+designer
?PS:creator好像是偏重create(创造)的意思,英文维基这样的确省事。--Muhebbet(留言) 2018年1月9日 (二) 13:17 (UTC)- 我也认为一般情况下creator应该就是指从事这三个职位之一,又有充分可靠来源证明TA对系列影响深远的人。 --Lorelei C(留言) 2018年1月17日 (三) 05:03 (UTC)
- 那么
- 青沼英二倒是符合长期参与,时之笛开始也一直担任重要职位。英文维基还是列的宫本茂和手冢卓志两个首作参与者,日文维基是宫本茂和主要制作人青沼英二。或许可以列入主要制作人,但要求像Infobox VG那样,把栏位人数限制在3个人以内?--Muhebbet(留言) 2018年1月7日 (日) 08:35 (UTC)
creator
翻译为“主创人”,并定义如下要求:
对系列发展影响深远的创作者——
- 系列重要创始人,如公认的“系列之父”;
- 长期担任总监、制作人、设计师等核心职务,对系列发展影响重大的创作人;
- 此栏位人数不宜超过3人,如确需超过3人应在讨论页讨论。
这个提议如何。--Muhebbet(留言) 2018年1月27日 (六) 06:48 (UTC)
- 基本上支持,但不确定主创人/主创人员/主创者哪个更好。主创人好像使用较少,人员好像容易误解为写多个,主创者好像偏向少量。直接“主创”好像很符合该信息框的现有版式。--YFdyh000(留言) 2018年1月27日 (六) 07:04 (UTC)
- 感觉“主创”挺好。--Muhebbet(留言) 2018年1月27日 (六) 07:11 (UTC)
- 赞同使用“主创”。—Lorelei C(留言) 2018年1月27日 (六) 07:24 (UTC)
- 皆可,(=)中立。—HAL Le Révocateur 2018年1月27日 (六) 10:34 (UTC)
- 感觉“主创”挺好。--Muhebbet(留言) 2018年1月27日 (六) 07:11 (UTC)
- 已修改模板文档。--Muhebbet(留言) 2018年2月4日 (日) 18:28 (UTC)