跳转到内容

讨论:细胞核

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目落选细胞核曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2008年3月13日优良条目评选落选
基础条目 细胞核属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
生物学专题 (获评丙级高重要度
本条目属于生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
分子与细胞生物学专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于分子与细胞生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科分子细胞生物学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
跨语言维基专题 (获评丙级
维基百科跨语言维基专题小组确认细胞核英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级

细胞核是细胞器?

[编辑]

至少在我能查到的大陆的各种教材上不是,有的教材还特别声明细胞核不是细胞器的 希望有朋友能提供更详细的资料PhiLiP 16:32 2006年4月7日 (UTC)PhiLiP

你查的是高中的教材吧?大学的教材一般把细胞核当作细胞器,而且维基百科的英语、日语版本也是如此。—Themat 2007年6月14日 (四) 01:54 (UTC)[回复]

即使大学的教材,也不是所有大学教材都把细胞核当细胞器吧,Organelle我个人觉得应作细胞器官,且中文维基百科上对应的细胞器条目,列举的所有细胞器中并无细胞核—冰热海风(留言) 2008年3月15日 (六) 14:31 (UTC)[回复]

高中人教版必修一分子与细胞教材的细胞器(3.2),本人理解下,或许是狭义上的。当然也有可能是教材组只选取了细胞器中的很少一部分,没有说全……不过老实说大多数概念都在不断扩充,每高一层次都在推翻上一层次的片面理解。值得注意的是,课标提及的,是“认识细胞中具有线粒体、叶绿体……等相对独立的结构,理解它们各自在物质运输合成与分解、能量转换和信息传递上的作用。认识遗传信息主要储存在细胞核中。”霜羽 且行如己见 ME | TALK

优良条目评选

[编辑]
~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订
  • 细胞核编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分类:生物与医学-生物学
    • (+)支持沙田友 (留言) 2008年3月11日 (二) 09:30 (UTC)[回复]
    • (!)意见—文章还没全部看完,但是最吸引眼球的是最后一段没有任何注释,短得可怜的“相关疾病”。所有与核DNA变异有关的疾病都与细胞核(因为核DNA在细胞核里面)有关,这样的逻辑有点牵强,如果能够加上一些因细胞核形态,结构或功能变异而产生的疾病,那就让人觉得更完整了。另外,“镰刀红细胞病”的确是因为变异导致蛋白质上一个氨基酸被替换而造成的,但是红细胞没有细胞核,将这种疾病与细胞核搭钩,感觉有点别扭。我相信应该有更好的疾病例子。dgg32 (留言) 2008年3月12日 (三) 11:03 (UTC)dgg32[回复]
    • (!)意见—找到了一些资料,关于“Anti-nuclear antibody”[1][2],这些抗体能与细胞核的一些结构结合,至于以后发生什么,好像这两个网站和英文维基都没说。dgg32 (留言) 2008年3月12日 (三) 12:24 (UTC)dgg32[回复]
    • (!)意见—还有这篇[3]报道,提到细胞核内Lamin病变。dgg32 (留言) 2008年3月12日 (三) 12:30 (UTC)dgg32[回复]
    • (!)意见,这文章我好像只有粗略的翻译,顶多可以确定没有漏译(未译的段落不算的话),还没有仔细检查错误或是将句子通顺过。疾病那一段其实是旧内容,当时翻译的时候暂时将其保留于小段落中。—bstle2 2008年3月13日 (四) 08:49 (UTC)[回复]
移动完毕木木 (发呆中) 2008年3月18日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了细胞核中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月16日 (日) 17:53 (UTC)[回复]