維基百科:特色圖片評選/除名/南京地鐵S9號線

南京地鐵S9號線

本討論已經結束，處理結果：保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

基本評選期：2022年7月16日 (六) 04:44 (UTC) 至 2022年7月30日 (六) 04:44 (UTC)

延長評選期：2022年7月30日 (六) 04:44 (UTC) 至 2022年8月13日 (六) 04:44 (UTC)

基本評選期結束後下次可提名時間：2022年8月29日 (一) 04:45 (UTC)起

延長評選期結束後下次可提名時間：2022年9月12日 (一) 04:45 (UTC)

2021年10月23日，晴朗天氣下的南京-高淳水上公路與一輛駛來的S9號線列車

理由

當初這張圖片提名的時候我就說，圖片裏的噪點太多了，然而終究是寡不敵眾。近期我將這張圖片提交到C區的優質圖像提名，發現了另外的一個問題，就是這張圖片的對比度太大了，讓人一眼感覺很假。

使用此圖片的條目

南京地鐵S9號線

以前的提名

Wikipedia:特色圖片評選/20211023 南京地鐵S9號線 石臼湖特大橋.jpg

提名人

不久前考完上海市中考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生地會考和國中教育會考

• 作為提名人而動議 不符合特色圖片標準--不久前考完上海市中考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生地會考和國中教育會考 2022年7月16日 (六) 04:44 (UTC)
• 不甚認同提請除名之理由。根據提名時照片作者所述，噪點系拍攝設備只問題。以及，「另外幾個問題」為什麼只有一個問題？-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月16日 (六) 12:21 (UTC)

  @A Chinese user，首先至少在我看來，這張圖片的噪點太過於嚴重了，以至於在縮略圖模式下噪點仍然很清晰。措辭方面，我剛剛已經修正了。--不久前考完上海市中考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生地會考和國中教育會考 2022年7月17日 (日) 15:01 (UTC)

• 符合特色圖片標準：除名者的理由不是理由——Dragoon17cc（留言） 2022年7月17日 (日) 13:23 (UTC)
• 符合特色圖片標準：抵銷不合理之除名票。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年7月18日 (一) 04:08 (UTC)
• 符合特色圖片標準：反對提名者的理由，中文維基百科特色圖片不是Commons Quality Image的中文版。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裏是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窩歡迎您】 2022年7月19日 (二) 03:20 (UTC)
• 符合特色圖片標準：圖片是足夠評上的。之前評價能拿到11個支持足夠說明認可度了。--尋森~（留言） 2022年7月19日 (二) 15:02 (UTC)
• 符合特色圖片標準：很好看啊。--冰墩墩和雪容融（留言） 2022年7月22日 (五) 03:16 (UTC)
• 符合特色圖片標準：瑕不掩瑜。--A1Cafel（留言） 2022年7月23日 (六) 03:07 (UTC)
• 符合特色圖片標準。--Steven Sun（留言） 2022年7月25日 (一) 11:43 (UTC)
• 符合特色圖片標準：User:Zrsv07 2022年7月26日 (二) 13:53 (UTC)
• 符合特色圖片標準。顯然，除名票提出人並不能提出真正足以將本圖片除名的理由。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月27日 (三) 02:45 (UTC)
• 符合特色圖片標準，不算太假。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月28日 (四) 04:22 (UTC)

---

：10 符合特色圖片標準票，1 不符合特色圖片標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月2日 (二) 13:39 (UTC)