用戶討論:BrianBYBYBY
您好，BrianBYBYBY！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 安可 ♪（留言 ） 2018年8月26日 (日) 05:11 (UTC)
|
|
|
|
導師，您好！ 請問一般什麼樣子可以作為維基百科某個頁面的參考文獻 --中學宋長老開花（留言） 2024年11月17日 (日) 07:24 (UTC)
關於馬薩里克大學新條目推薦
[編輯]您好！我大幅度地增加了一些可信來源，並嘗試增刪了一些原文以保證文章的可讀性和價值。感謝閣下的建議，如有更好的建議還請閣下斧正。祝編安。 --Sermayde（留言） 2024年11月18日 (一) 15:41 (UTC)
- @Sermayde：Olaf8940君在新條目推薦處也説了未補上來源的字句，就不詳細提了，除非閣下再補一輪還沒補齊。整體來説條目尚可，除非太多支持票，但條目有問題（本推薦），否則鄙人都不會投反對的。以下意見對評審影響不大，就在這裏提罷：
- 有兩張幾乎重複的圖片，如果第一張是要強調雕像的建議使用File:Masarykův pomník před Lékařskou fakultou Masarykovy univerzity v Brně (Q29963831) 02.jpg，如果是強調雕像在門前，可忽略這句。
- 國際排名中，QS有2025年的，雖然好像沒變，但建議更新。另外，大學排名Infobox長度和內容與文段內容幾乎一致，其實都可看作點列式。閣下也説參考了條目南開大學，那可看南開大學#排名聲譽、華南理工大學#排名聲譽，都見文段是詳細得多的。假如文段是以點列照搬Infobox內容，建議刪除Infobox也可，免得冗餘。
- 「排名聲譽」一節，建議放在「學術」中，而非「國際科學委員會」中。
- 引用90（在2024年《美國新聞與世界報道》全球大學排名中，馬薩里克大學位居第612名）是404。
- 「一定的XX」有感情色彩，如「在國際排名中，馬薩里克大學近年來取得了一定的成績」「多年來，馬薩里克大學在冰球對抗系列比賽中保持了一定的優勢」，建議用事實説話。前句可直接刪去「一定的」，後句除刪去外還應補充更多事實，例如舉出其優勢為何，獲得的獎和排名等，讀者自然會判斷是優是劣。
- 條目某些參考是一樣的，例如[44，45，46]，請參考Help:腳註#多處標明同一項註腳。
- 沒有那麽多時間，內文就不仔細看了。--冰融s 🧊 2024年11月19日 (二) 14:40 (UTC)
- 非常感謝您的詳細建議，若有時間我會學習更正。感謝~！--Sermayde（留言） 2024年11月19日 (二) 14:42 (UTC)
- ( π )題外話其實本來最近時間就緊張，上一輪大修訂已經耗費過多精力。我現在暫時沒時間再搞了，耗費的精力過大。而且我發現，我可以將這些(性價比過低的)精力用來修繕其他條目，而不是一條路走到黑。但能夠學習如何編修條目總歸是非常寶貴且難得的經驗。所以這個DYK無論上不上，或者怎麼樣，我都沒精力在乎了。--Sermayde（留言） 2024年11月19日 (二) 14:45 (UTC)
- 現在我在電車上，還有些時間。請允許我回復一些。1.那個雕塑實際上就在文章中提到的計算機中心門口。那圖同時包括了雕塑和計算機中心。如果有時間我路過馬薩里克大學看看能不能拍一張。2.您說的非常對。修繕的時候參考了其他條目，但一直不知道怎麼掌握那個「度」。3.如上。4.如上。我編修大典不細，乃罪過也。5.很多內容翻譯自捷克語。捷克語原文的中立性很差(我懷疑那條目的捷克語版本有利益相關，畢竟馬薩里克大學公開和維基基金會尤其是維基百科是官方合作關係)，現版本已經是優化好多次的結果，我調整過好多次。但顯然還不夠。--Sermayde（留言） 2024年11月19日 (二) 14:54 (UTC)
- @Sermayde：慢慢改善便可，無謂過分在意，DYK什麽的都是虛的
二哈。如若有什麽疑問，鄙人也很樂意協助。--冰融s 🧊 2024年11月19日 (二) 15:00 (UTC)
- 啊，順帶一提，您若有閒暇事件的話，可以幫我看看十七條憲法這個條目嗎？我編輯的時候都是提心弔膽的編輯。因為基本沒有引用（日語原文只有一個引用），很多還是我後加考證的。而且我費盡心思翻譯了憲法的原文，但我老是懷疑這麼做會不會違反原創研究（我看到別的語言都有對應的翻譯）。引用資料時，總是被迫去引用幾百年前的書籍，就好像寫某人物引用史記作為來源一樣奇怪。總之，那條目編纂耗時巨大，而且摸不着頭腦。而且我發現日語維基很多詞條的維護甚至還不如有被中國大陸封禁的巨大劣勢的中文維基呢。--Sermayde（留言） 2024年11月19日 (二) 16:23 (UTC)
- @花開夜：歷史那方面的我不什熟悉，但鄙人認為「內容」一節可以連結至維基文庫，無須在維基百科中寫出。參中華人民共和國憲法 (1982年)，可用模板{{Wikisource|十七條憲法}}，然後在文庫補上您的現代漢語翻譯。各個維基百科標準甚為不同，其實中維不少冷門內容維護也不堪，例如某些歷史人物的條目。--冰融s 🧊 2024年11月21日 (四) 07:57 (UTC)
- 啊，順帶一提，您若有閒暇事件的話，可以幫我看看十七條憲法這個條目嗎？我編輯的時候都是提心弔膽的編輯。因為基本沒有引用（日語原文只有一個引用），很多還是我後加考證的。而且我費盡心思翻譯了憲法的原文，但我老是懷疑這麼做會不會違反原創研究（我看到別的語言都有對應的翻譯）。引用資料時，總是被迫去引用幾百年前的書籍，就好像寫某人物引用史記作為來源一樣奇怪。總之，那條目編纂耗時巨大，而且摸不着頭腦。而且我發現日語維基很多詞條的維護甚至還不如有被中國大陸封禁的巨大劣勢的中文維基呢。--Sermayde（留言） 2024年11月19日 (二) 16:23 (UTC)
- @Sermayde：慢慢改善便可，無謂過分在意，DYK什麽的都是虛的
- 花費6小時調整好了，請閣下閱覽，看看編修的如何。相關改動在歷史頁可以看到。--花開夜（留言） 2024年11月20日 (三) 16:24 (UTC)
_02.jpg){kind=link}
我想編寫新人物 --Jakkykoo（留言） 2024年11月19日 (二) 06:50 (UTC)
- @Jakkykoo：有關如何編輯，請見Wikipedia:您的第一篇條目。另外請同時參見Wikipedia:生者傳記。--冰融s 🧊 2024年11月19日 (二) 13:56 (UTC)
給您一個星章！
[編輯]
|
勤奮星章 |
| 感謝您一步一步指導維修條目。作為我編輯的第一個成規模的大條目，有閣下這樣善於助人的維基人的幫助，我等萌新才敢邁出在維基百科的第一步。 花開夜（留言） 2024年11月21日 (四) 10:24 (UTC) |
來自Lidia weiwei的問題 （2024年11月26日 (二) 06:46）
[編輯]Hi --Lidia weiwei（留言） 2024年11月26日 (二) 06:46 (UTC)
- @Lidia weiwei：您好，請問是有什麼需要問的嗎？--冰融s 🧊 2024年11月26日 (二) 16:35 (UTC)
您好，我想詢問，我該如何幫人創建一個維基百科呢 --湘熹（留言） 2024年11月27日 (三) 04:00 (UTC)
- @湘熹：有關如何編輯，請見Wikipedia:您的第一篇條目。另外請同時參見Wikipedia:生者傳記。--冰融s 🧊 2024年11月27日 (三) 16:11 (UTC)
您好，我想請問，為什麼我上的資料總是被刪除？ 相比其他某些維基百科上面的基金會介紹都還有提到自己的收費服務，我們的工作介紹反而沒有收費，所以實在不明白一直被退件的原因是什麼？ --Skelliglu（留言） 2024年12月6日 (五) 01:26 (UTC)
來自ＰＡＮＡＧＥ PEN的問題 （2024年12月15日 (日) 11:40）
[編輯]謝謝 --ＰＡＮＡＧＥ PEN（留言） 2024年12月15日 (日) 11:40 (UTC)
您好 想詢問如何創立屬於自己的維基百科 --管盈（留言） 2024年12月19日 (四) 05:44 (UTC)
- @管盈：有關如何編輯，請見Wikipedia:您的第一篇條目。另外，維基百科所有內容是協同編輯的，您不會擁有條目所有權。故此如若欲創建屬於自己的百科條目，維基百科並不適合。--冰融s 🧊 2024年12月20日 (五) 05:58 (UTC)
您好，請問如何更改一個頁面的標題，原標題已經過時而且錯誤 --大白菜萊蟲（留言） 2024年12月20日 (五) 17:32 (UTC)
I want to edit a new entry for a character. Can you help me? --Qw315585（留言） 2024年12月23日 (一) 04:51 (UTC)
您好導師，想問下可靠來源的標準是什麼？像騰訊新聞、鳳凰新聞發佈的文章算不算可靠來源？我看其他條目比如Open Broadcaster Software引用的來源也是新聞類的文章，且部分還引用了自己的官網。對此很疑惑，所以想了解，以便後續高效發佈條目。 --Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:56 (UTC)
- 另外想知道如何可以投訴或舉報管理員呢？如果面對不給予可理解的理由，重複術語也不直接回答問題，在短時間內直接回復封鎖賬號的提示的行為，作為新人實在很難理解管理員的權限是否存在主觀濫用。請問若存在這樣的事情如何能進行投訴處理？--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 08:20 (UTC)
- @Luoluojyy：見Wikipedia:可靠來源。通常公信力較高、擁有專業編輯團隊的媒體都能歸為可靠；用戶生成內容、自媒體、內容農場都並非可靠來源。可在Wikipedia:可靠來源/常見有爭議來源列表查看社群共識。鳳凰衛視是傳統媒體，個人認為可靠。鳳凰網是旗下新媒體，見其介紹頁，其會整合專業媒體機構內容、用戶生成的內容、自身生產內容。故專業媒體機構內容（如[1]、[2]）以及自身生產內容（如[3]）能歸為可靠；而如[4]這些個人認為需使用其他來源替代。騰訊網同理。--冰融s 🧊 2024年12月24日 (二) 10:01 (UTC)
- 了解了~再麻煩細問一下，請問這三個連結也算可靠來源麼？
- 歡聚時代公司發展歷程及熱點動態分析|直播|短視頻|百度|yy語音_網易
- YY直播與樂華娛樂達成全面戰略合作__鳳凰網
- 百度收購YY，能在直播市場掀起多大水花？ | 界面 · 財經號--Luoluojyy（留言） 2024年12月25日 (三) 02:21 (UTC)
- 另外您所說「在短時間內直接回復封鎖賬號的提示的行為」，應該是指Talimu0518君？提示警告是每位用戶都可發的，他沒有封鎖您的權限。--冰融s 🧊 2024年12月24日 (二) 10:01 (UTC)
- @Luoluojyy：見Wikipedia:可靠來源。通常公信力較高、擁有專業編輯團隊的媒體都能歸為可靠；用戶生成內容、自媒體、內容農場都並非可靠來源。可在Wikipedia:可靠來源/常見有爭議來源列表查看社群共識。鳳凰衛視是傳統媒體，個人認為可靠。鳳凰網是旗下新媒體，見其介紹頁，其會整合專業媒體機構內容、用戶生成的內容、自身生產內容。故專業媒體機構內容（如[1]、[2]）以及自身生產內容（如[3]）能歸為可靠；而如[4]這些個人認為需使用其他來源替代。騰訊網同理。--冰融s 🧊 2024年12月24日 (二) 10:01 (UTC)