用戶討論:中華愛國陣線
寧可背負五毛之冤屈，也要維護公理和正義；寧可承受無理之封禁，也要抵制濫權和獨裁。願兩岸三地世代和平，永無硝煙和動亂，永無饑荒和瘟疫。生能撰文匡社群，死尚遺言保庶民。
吾妻言：「烏拉跨氪投票結束之日，就是你被封禁之時。」各位珍重，本人不才，不求有功，但求無愧！中華愛國陣線（留言） 2014年9月7日 (日) 12:43 (UTC)
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 想創建條目？到條目創建請求提交你的條目，維基人很樂意幫助。
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年2月13日 (日) 13:30 (UTC) 檔/聯繫區 ——————————————————————————————————————————————————
 |
特色條目評選
[編輯]本人提名了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選，不知閣下是否有空加以評審？這是我第一次提名作品參選FA，希望閣下多加批評，多加指正，謝謝！
你好！先生是否留意到，8月7日先生在維基百科:特色條目評選/歐陽修中的投票，被指為無效而取消了？事前先生是否已收到知會？誰決定編輯的投票是否「有理由」？打擾了，勿怪。Queensroad（留言） 2014年8月18日 (一) 04:01 (UTC)
那個IP真是非常無聊。至於管理員Lanwi1，我記得先生好像在別處讚揚過他，從那時我就知道他是個好人了。好人不多，感謝提醒！Queensroad（留言） 2014年8月24日 (日) 16:54 (UTC)
給您的果仁蜜餅！
[編輯]
|
我已經對江澤民條目製作了一個整理過的版本，基本內容幾乎沒有修改，但是作出了大量的排版，修錯與內容格式的統一。只需要非衝突者「同意」我這邊的編輯，並阻止參與衝突者編輯，即可防止編輯戰再次發生。同時我會向編輯衝突參與者建言，如果編輯戰再次發生，就由管理員執行退回到我的這個版本之上。編輯衝突者不能直接編輯條目，但可以在討論頁上發表意見，讓第三方加入修改內容。 A. S 2014年8月1日 (五) 15:14 (UTC) |
在下的條目皮下氣腫正在此處進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見，謝謝。-- 
Peter Yeung 對此讚好。 2014年8月3日 (日) 08:54 (UTC)
回覆:在下只想問閣下一句話
[編輯]您好，作為一名老維基人，當時很高興能看到能有一個中國大陸的組織獲得官方承認，因此在收到邀請後申請加入。但這並不代表在下希望其淪為地域或其他內部鬥爭的工具，在下也不認為該用戶組的一部分其他成員是這麼想的。
另外順便澄清一下，在下從未涉入相關事件，也與這些事件相關人員均無私交。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2014年8月6日 (三) 07:45 (UTC)
- 維基媒體基金會（Wikimedia），想要獲得政府承認自然是不可能的了，因此才使用了較為鬆散的用戶組概念。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2014年8月6日 (三) 08:10 (UTC)
Re：趙紫陽
[編輯]有時間在下會的，這兩天在外面-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月6日 (三) 09:14 (UTC)
- 已做出適當擴充。但這款坦克畢竟只是有幾個國家買了幾輛，現有數據也只能到這裏。關於懸掛之情況，在下認為還是交給克里斯蒂懸掛這個條目吧。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月6日 (三) 09:34 (UTC)
Re：中華民國條目
[編輯]您好，關於這條目我沒辦法提供任何意見，因為我並不是這方面的專家，您必須要問其他用戶的意見才行，加上最近我的工作越來越繁忙，因此這一點我沒辦法幫上您，不好意思。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年8月8日 (五) 05:38 (UTC)
Re：中華民國條目
[編輯]中華愛國陣線，這問題是大哉問。最近我的煩憂很多，連建立條目都難以動筆。我看到一些熟悉的人的離去(自願或非自願)，心中很是傷心。我認為一個好的管理員，應該要向朋友一樣能幫助人改善維基，而不是用官氣禁封人、迫人離去。可是我自己也難以作到。--Outlookxp（留言） 2014年8月11日 (一) 13:33 (UTC)
郵件？
[編輯]什麼郵件，一天了都沒收到-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月9日 (六) 06:53 (UTC)
問安！
[編輯]問安！感謝閣下對維基百科作出的貢獻，在下一直好奇，閣下是否受僱於與中共或中國政府密切相關的機構？Michott（留言） 2014年8月13日 (三) 08:08 (UTC)
文明
[編輯]請閣下避免在各種討論串中夾帶私貨，這樣有違文明，也無助於討論進行。此外，對維基人按地域區別對待違反基金會方針。祝好。--Jimmy Xu 論 2014年8月14日 (四) 08:06 (UTC)
- 閣下此種行為實會影響其他維基人參與討論時之心情與觀感，還望節制。--Jimmy Xu 論 2014年8月14日 (四) 08:14 (UTC)
這樣吧，我把內鏈改成低氣壓，外文改成大面積低氣壓區。我真的覺得不能直接寫低壓槽。--7（留言） 2014年8月15日 (五) 06:50 (UTC)
- 同時首段里那個，已經明確講了是最高強度，所以我覺得如果一定要強調是中心附近（其實中心附近就是風眼牆，風眼裏面已經講了的），首段這裏應該用專用名詞最大持續風速。--7（留言） 2014年8月15日 (五) 06:53 (UTC)
- 我上面不是說了內鏈外文怎麼改麼……「By the evening of August 20, Bret was designated a hurricane following reports of 75 mph (120 km/h) winds during a Hurricane Hunter mission.」我一般在沒有明確文字確認的情況下不願意寫明這個是風眼牆的風速，因為颶風獵人有時間會測表面風速等。另，我只是說，首段那裏不是寫了最高強度每小時230公里嗎？這樣就有必須寫最大持續風速了。另外從最大持續風速中也可以看到，其指的通常就是風眼牆的風速，我個人認為這裏能夠用一個有直接內鏈的專用名詞比較合適。--7（留言） 2014年8月15日 (五) 07:01 (UTC)
- 個人認為根據最大持續風速中的明確定義，「近中心」三字可以省略。特別是：有時候最大持續風速並不一定是處於風暴中心附近。--7（留言） 2014年8月15日 (五) 07:21 (UTC)
- 我上面不是說了內鏈外文怎麼改麼……「By the evening of August 20, Bret was designated a hurricane following reports of 75 mph (120 km/h) winds during a Hurricane Hunter mission.」我一般在沒有明確文字確認的情況下不願意寫明這個是風眼牆的風速，因為颶風獵人有時間會測表面風速等。另，我只是說，首段那裏不是寫了最高強度每小時230公里嗎？這樣就有必須寫最大持續風速了。另外從最大持續風速中也可以看到，其指的通常就是風眼牆的風速，我個人認為這裏能夠用一個有直接內鏈的專用名詞比較合適。--7（留言） 2014年8月15日 (五) 07:01 (UTC)
請閣下停止擾亂行為，如在Wikipedia:權限申請/申請巡查權中的留言。--Jimmy Xu 論 2014年8月18日 (一) 13:49 (UTC)
- @Jimmy Xu：出於友善考慮，在下刪除了那裏的話，但請不要誤解，在下不是擾亂，等有時間會告知閣下原委，謝謝關注。 上海復活 傳奇再現 2014年8月19日 (二) 00:26 (UTC)
優良條目評選
[編輯]本人推薦了條目「實証史學」參與維基百科:優良條目評選，不知先生是否有空加以評審？謝謝！Banyangarden（留言） 2014年8月17日 (日) 17:54 (UTC)
敬請關注
[編輯]Hanteng博士復出，遂有不斷為自己編輯的不中立條目民主與獨裁指數洗地，甚至無故將西藏百萬農奴解放紀念日視為廣告，胡亂刪除或添加關注模板，還請兄台關注這兩個條目。對了，兄台來這裏的時間不長，可能對博士的所作所為還不了解，可以多關注其貢獻，就知道他是什麼樣的人了。如有打擾，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年8月18日 (一) 03:07 (UTC)
- @蘇州宇文宙武：閣下搞錯了，sp博士我還是很了解的，已經將條目加入到監視中，感謝信任。 上海復活 傳奇再現 2014年8月18日 (一) 03:34 (UTC)
- 謝謝，近期還沒回學校，家裏事多，無暇照顧這裏，還請閣下多費心了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年8月18日 (一) 03:39 (UTC)
給您一個星章！
[編輯]
|
友善星章 |
| 感謝先生能仗義執言，真是人如其名，不愧為中華兒女。 Banyangarden（留言） 2014年8月18日 (一) 03:53 (UTC) |
我也認為封禁大權如何行使，是應該檢討的。有機會想聽聽先生的提議。謝謝。Banyangarden（留言） 2014年8月18日 (一) 06:03 (UTC)
我的用戶頁
[編輯]你明明就知道我經常被回退，被提刪很痛苦，你還要加一腳，你知道尊嚴是甚麼嗎？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年8月21日 (四) 02:57 (UTC)
根據維基百科用戶頁指引，「 一個好的開始是增加一些關於您的信息，可能包括聯繫方式（電子郵件，短訊息等等），您的名字，您在哪裏，關於您專長和興趣的領域的信息，喜歡什麼，不喜歡什麼，其他的主頁等等。顯然，這取決於你對私隱的在乎程度。」這有甚麼問題？我開了用戶頁3年多，從來沒被提刪，這證明我的用戶頁是沒有問題的！--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年8月21日 (四) 03:08 (UTC)- 問題應已解決，請求撤刪。--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年8月21日 (四) 03:49 (UTC)
- 你是要徹底否定我做的事是不是？還說無意冒犯，然後罵我瞎搞？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年8月22日 (五) 15:55 (UTC)
回覆：客棧的討論
[編輯]若是無理的，即會被當下解封；若否，則合理。閣下無誠意，在下無閒心。閣下也不用三天兩頭顧左右而言他，我知道閣下的意思。在下沒有興趣參與閣下的任何討論，但若閣下違反任一方針，就請不要再責怪在下。烏拉跨氪 2014年8月22日 (五) 07:06 (UTC)
謝謝
[編輯]這位親愛的同胞或校友，多謝您的盛情和好意。然在下過客而已。祝您平安幸福，愛國愛己，免受是非傷害。——60.240.3.78（留言） 2014年8月22日 (五) 12:47 (UTC)
果仁蜜餅送給您！
[編輯]|
|
233 Qazwsaedx（留言） 2014年8月25日 (一) 13:28 (UTC) |
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
沒有足夠證據判定你是守望者愛孟的傀儡，我建議您不要再使用與守望者愛孟類似的簽名。
處理人：Lanwi1(留言) 2014年8月26日 (二) 06:01 (UTC)
- 無論如何，請避免模仿別人。維基百科:封禁方針#意外封禁。--GZWDer（留言） 2014年8月26日 (二) 04:32 (UTC)
- @GZWDer：在下沒有模仿，編輯傾向我和守望者愛孟也不同，守望者愛孟是一心拓荒條目的用戶（遭到烏拉等人無理封禁，這件事相信你也有所了解），我現在只是偶爾上來幫忙反破壞、協助存檔。還有，烏拉疑似報復性封禁已經不止這一次了（參看：User:Chinuan12623的封禁記錄）。 上海復活 傳奇再現 2014年8月26日 (二) 05:08 (UTC)
- @Jimmy Xu：在下不是傀儡！為何數據過期？6月份的時候Kegns不是查過嗎[1]？查核#葉知秋時並未發現有所關聯--Kegns（留言） 2014年6月17日 (二) 16:13 (UTC)另外，雖然User:守望者愛孟被封禁超過3個月了，但或許近期有登陸也說不定，可否請閣下再次審慎複查，以還在下清白，謝謝！ 上海復活 傳奇再現 2014年8月26日 (二) 05:15 (UTC)
- @GZWDer：在下沒有模仿，編輯傾向我和守望者愛孟也不同，守望者愛孟是一心拓荒條目的用戶（遭到烏拉等人無理封禁，這件事相信你也有所了解），我現在只是偶爾上來幫忙反破壞、協助存檔。還有，烏拉疑似報復性封禁已經不止這一次了（參看：User:Chinuan12623的封禁記錄）。 上海復活 傳奇再現 2014年8月26日 (二) 05:08 (UTC)
請停止使用與守望者愛孟類似的簽名
[編輯]我勸您不要再使用與守望者愛孟類似的簽名，模仿被封禁用戶會導致意外封禁。--Lanwi1(留言) 2014年8月26日 (二) 06:11 (UTC)
re.查核問題
[編輯]僅登錄的話不會記錄數據，只有做出編輯、有日誌的操作記錄、密碼重置、向其他用戶發送郵件等動作才會記錄數據，這些數據只保留三個月。--Aoke1989（留言） 2014年8月26日 (二) 08:29 (UTC)
Re:給您一個星章！
[編輯]感謝您的星章，也很高興您獲得解封。在沒有明確證據的情況下，在下對於有罪推定論無法讚賞。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2014年8月26日 (二) 08:46 (UTC)
- 只要您在維基百科的活動都是建設性的，在下個人非常歡迎您繼續做出貢獻。譬如您經常在客棧條目版為機械人設置存檔條目位置，在下個人十分感激。也希望您今後繼續用現在這樣平和的心態處理紛爭。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2014年9月1日 (一) 02:39 (UTC)
給您一個星章！
[編輯]
|
正直星章 | |
| 感謝前輩這段時間為社群發聲，正直發言，對許多維友伸出援手的義勇行為。 Ebay5678（留言） 2014年8月29日 (五) 05:29 (UTC) |
關於簽名
[編輯]雖然我認為多一事不如少一事，還是避免爭議的好，我還是認為簽名的樣式如果僅僅可以看出相似性，而混淆的可能性很低，是屬於應該保障的言論表達自由。就像你不能因為希特拉留有en:Toothbrush moustache，就認為留有Toothbrush moustache的人都是壞人，或者禁止人留這樣的小鬍子。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年8月30日 (六) 06:54 (UTC)
Re:
[編輯]「一旦收集到7名聯署人，則立即進入下一階段。」 --達師 - 277 - 465 2014年8月30日 (六) 11:32 (UTC)
- 那等於聯署到期前，可以任意延長聯署時間，支持票一方將一定可以獲得7天的投票期，而此間反對票無效。 --達師 - 277 - 465 2014年8月30日 (六) 11:35 (UTC)
- 我翻了一下當時的討論，應該說對這一問題沒有經過太多的考慮。考慮到有先例，本人不再追認第8票為無效票，但對於各流程開始結束時間的認定本人仍持原意見。關於票數是否有效的問題本人將在客棧另案提出，不再影響此案。 --達師 - 277 - 465 2014年8月30日 (六) 12:13 (UTC)
RE
[編輯]我知道他沒完整回復質疑，不過打算到答辯結束再投票。對於你被封一事，我覺得管理員沒有確切證據封人是不當的。--E8xE8（842） 2014年8月30日 (六) 13:08 (UTC)
- 已更正。--E8xE8（735） 2014年8月31日 (日) 15:07 (UTC)
Re
[編輯]在下已經查閱過那兩則材料，內容確實和材料一致。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月31日 (日) 11:59 (UTC)
- @Panzer VI-II：戰車君，由於眾所周知的原因，在下必須閉關。若閣下明年選舉管理員，而本賬戶仍有機會編輯，請電郵告知，在下將投票支持閣下予以鼓勵。祝您高考取的好成績！中秋佳節合家團圓！珍重。中華愛國陣線（留言） 2014年9月7日 (日) 12:48 (UTC)
如題，摩爾莊園條目正參與優良條目評選，希望得到閣下的關注與支持。謝謝。- I am Davidzdh. 2014年8月31日 (日) 12:50 (UTC)
RE：2014年9月
[編輯]煩不煩，和閣下不熟，將來也不大會和閣下有啥共同的興趣愛好，故請勿擾，感謝。--白開水 （打針吃藥 查水錶 ）☺
優良條目評選
[編輯]條目「傳奇 (小說)」參與了維基百科:優良條目評選，不知先生是否有空加以評審？希望多加批評，多加指正，謝謝！Queensroad（留言） 2014年9月1日 (一) 14:26 (UTC)
跟那些管理員的衝突是從何而起呢？即使是多重帳戶，如果不是在投票中造票，也不應受封閉啊！2014年9月2日 (二) 05:43 (UTC)
現在封禁期已過了嗎？那些管理員會不會有進一步的干擾？官官相衛的情況你也明白啊！要向他們申訴真的不容易。Queensroad（留言） 2014年9月2日 (二) 09:21 (UTC)
感謝先生對條目「張衡」的支持；只有不知學術研究為何物的人，才會把英語維基的特色條目當作金科玉律。跟管理員的衝突是否有化解機會？還有管理員威脅封禁先生嗎？惡意的指摘，可否置之不理？中秋節快樂啊！Queensroad（留言） 2014年9月6日 (六) 15:55 (UTC)
- @Queensroad：請參看下方IP用戶的留言，可見一斑。。。祝您珍重。中華愛國陣線（留言） 2014年9月7日 (日) 12:50 (UTC)
- 不知何時，出現了一些IP用戶，專門宣佈在優良及特色條目評選中的投票無效。條目「歐陽修」固然如此，「陽光小美女」評選也是如此。我真的體會到「維基處處暗礁」的意思。說「抵消……反對票」可能會被這種IP人刪票的啊。Queensroad（留言） 2014年9月7日 (日) 15:02 (UTC)
請主持公道
[編輯]見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2014年9月#受波及條目，已提報Wikipedia:當前的破壞，還望垂注，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年9月3日 (三) 00:58 (UTC)
re
[編輯]不好意思，我說的很明確，閣下屬於無視維基禮儀的類型，而且已經達到可以討論是否封禁的程度，我僅從我個人的了解判斷寫的評價而已--燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2014年9月3日 (三) 01:20 (UTC)
- 抱歉無法理清閣下的邏輯頭緒，可能是閣下把我跟別人的言論弄混了吧--燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2014年9月7日 (日) 14:41 (UTC)
忙如許
[編輯]為閣下之彈劾案，管理員團伙補天萬手忙如許。上次您的說明，我方知維基竟有如此經濟利益。權本位，小網站的管理員權力很大呢。有人把自己當成是總書記，皇帝（有人自稱維基皇帝），他們思想是否正常呢？不知道。未當上皇帝前禮賢下士，當上就成闖王了。上海，是非常慘的。歷任市委書記幾乎日後升為政治局常委，卻整天被當整的對象。我不能說太多，Mewaqua望着你。--219.78.220.173（留言） 2014年9月6日 (六) 15:45 (UTC)
- 忠告：不要和投反對票的用戶聯系，會遭指責為干擾投票，擾亂社群。即所謂串聯。您要分裂維基中央，當然難上登天。--219.78.220.173（留言） 2014年9月6日 (六) 15:56 (UTC)
- 感謝閣下的關注和善意告誡。中華愛國陣線（留言） 2014年9月7日 (日) 12:50 (UTC)
送你一個星章
[編輯]|
|
友善星章 | |
| 感謝閣下於本人遭受無理封禁期間之關心。現在持續原承諾之閉關三個月中，暫離紛擾之維基，以求清心，謝謝。Chinuan12623（留言） 2014年9月7日 (日) 13:29 (UTC) |
Re:
[編輯]我想我和閣下表達的思路是不同角度的。我認為烏拉跨氪封禁閣下的行為是錯誤的，而且我也厭惡有罪推定的私刑。他曾經的一些言論和語氣，是令人不齒的；排除這些，他仍然是一名符合規則的管理員。如果要糾正這類錯誤，通過彈劾烏拉跨氪的方式並不實效，也並非徹底。此類情況仍然會在以後重現，如果永遠都是出現在烏拉跨氪身上，那麼彈劾他是很徹底的方法。但如果我們都認為此類事情還會發生在其他管理員身上，那麼就是制度的問題，這是需要修改和完善方針才能夠完成和自愈的。我認為問題是出於後者，所以我希望選擇修改方針制約所有管理層，而非單純彈劾以儆效尤。但我也必須善意且直接地提醒閣下，您此前的一些行為和表達，確實是很難讓人確信，你和一些其他封禁的人是完全沒有關聯的。作為一名合格的維基編輯，應當學會利用規則保護自己和條目，而非總讓自己和自己撰寫的條目身處爭議和危險的位置。否則你永遠無法超過我們根深蒂固的一些意識形態和價值觀的局限，在編輯上無法達到更高的境界，因為維基百科是一個百科全書，我們在這裏能夠真正獲得的是知識，而所謂權力、權限和意識形態，都是非常狹隘和低級的。希望閣下能夠體諒我的想法和選擇。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月7日 (日) 15:30 (UTC)
- 何必離開維基百科呢？應當讓自己在維基上做的更好才是。這些都是過程，別看太重了。繼續貢獻吧！罷免只是您依照您的認知 提出了質疑，烏拉管理員出來說明；無論結果如何，您只是做了您認為依據方針應該做的。人非聖賢，表達上、過程中也許讓人誤會、貼標籤，又或者自己存在一些應當改善的問題，都沒關係，調整後繼續走下去吧。祝福您！Wetrace（留言） 2014年9月14日 (日) 09:20 (UTC)
兄台，近況如何？祝順心！Queensroad（留言） 2014年9月15日 (一) 16:36 (UTC)
給您一個星章！
[編輯]
|
勤奮星章 |
| 雖然因為某些個人原因不支持罷免，但是還是希望閣下能夠留下來繼續貢獻。加油！ CHEM.is.TRY 2014年9月15日 (一) 20:17 (UTC) |
留言
[編輯]不管怎樣，我想麻煩的事情都過去了，祝編輯愉快。雖說你不太可能是傀儡，我還是建議你以後說話做事不要太過火，以免觸動「擾亂」這個G點。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年9月16日 (二) 12:48 (UTC)
2333333333333333333333333333333333333333333333333333333
[編輯].png){kind=spacer}
|
2333333333333333333333333333333333333333333333333333333 |
| 看來你的妻子不是烏鴉口嘛，祝走好，如果是認真幹活不起風的話，歡迎回來坐坐。 路過圍觀的Sakamotosan 2014年9月20日 (六) 10:21 (UTC) |
2014年9月
[編輯]
呵呵，原來IP並非無敵啊。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年9月30日 (二) 00:20 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用戶核查確認。
處理人：Mys_721tx (留言) 2014年9月30日 (二) 04:23 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
請在這行以下填寫您的申訴理由 --中華愛國陣線（留言） 2014年9月30日 (二) 04:49 (UTC)
本人從未使用IP破壞，近幾日我都在遼寧，我的IP位址是: 59.45.37.130遼寧省丹東市電信（本人的IP從未做出任何匿名的編輯）。你們要這樣打擊報復，假造核查結果，不如乾脆點，直接污衊我是某被永久封禁用的傀儡算了。本人自從宣佈隱退後，未有編輯維基百科，今天居然遭到管理員如此惡意報復，實在是太過份。此外，一直以來，用戶核查從來不涉及註冊用戶和IP，到我這裏居然偽造一個「用戶核查確認使用IP破壞」。難道報復無所不用其極了嗎？再次聲明，本人自從9月12日退出後，沒有編輯過維基百科，且，也沒有使用IP破壞，本人目前在東北，IP為59.45.37.130遼寧省丹東市電信。
--中華愛國陣線（留言） 2014年9月30日 (二) 05:04 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
假造查核結果報復你？你以為用手機，就查不到你了？
處理人：Kegns（留言） 2014年9月30日 (二) 12:10 (UTC)
可能是最近某個進行人身攻擊的IP用戶牽連到你了。如果經常跟別人撞IP的話，還是用代理吧。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（留言） 2014年9月30日 (二) 06:56 (UTC)
- 感覺不太對吧，其聲明的IP的確是電信遼寧的，而你所說的ip段是移動的，ip138顯示為移動廣州市全省共有出口，這距離也不對吧。希望CUer沒說錯。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年10月6日 (一) 14:35 (UTC)
- 另女人太可怕，烏鴉嘴必中率極高，深感抱歉。（雖然好像結果也不太對）。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年10月6日 (一) 14:35 (UTC)
水一貼唄--寢食難安仙度拉（留言） 2014年11月8日 (六) 04:08 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
申訴與您被封禁的原因無關，請勿濫用申訴模板。
處理人：Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 10:08 (UTC)
用戶查核通知
[編輯]
 如果您確有違反維基百科相關政策的行為，請知悉：社群對初犯、尚未意識到錯誤的新手或保證不再犯者比較寬容。然而濫用多個賬號是非常重大且需要處理的行為，應嚴肅待之。 |
對於被誤判為疑似傀儡的說明
[編輯]請求複檢的理由或相關提問：
但在下並非任何人的傀儡，蘇州宇文宙武也在守望者愛孟的討論頁以人證證明了這一點。經過我和守望者兩人仔細的整理，我想產生問題的編輯應該是這一筆[2]。由於我對守望者愛孟遭到非常不人道地封禁感到憤怒，因此我在很多地方都模仿他的行為，一直從2014年開始到後來，我也使用過「愛孟」的名義活動。因為，由於疑似有人在2014年初冒用守望者愛孟身份到報紙上搞事，然後守望者愛孟擔心我會被某些管理員報復（維基外報復我們），所以守望者愛孟把自己的賬戶和密碼給過我，到時候萬一有問題就推給守望者愛孟，保護在下（中華愛國陣線），我們這樣子也是有點無奈，因為天曉得有些人會做出什麼事情來，我原來的用戶名也讓我擔心個人遭到報復，所以，愛孟那樣子是為了保護我人身安全的無奈之舉。但我們為了避免「分享賬戶」違反方針，所以我們並沒有彼此登錄過賬戶。
IP：123.234.19.122的那些編輯，包括[3]，的確是我做的，因為之前愛孟告訴過我「他有修改過密碼什麼的」，然後我為了保護自己，就乾脆繼續模仿愛孟，所以說了那句話。但那個IP的編輯和User:守望者愛孟本人無關。至於我為何會模仿守望者愛孟，很大部分原因我已經說了「是愛孟為了保護我人身安全，因為我原來的用戶名有泄漏真實世界個人資料的可能」，當然這不是全部原因，還有部分原因我會在下面封禁申訴外再說。因此，我也建議可以再進行用戶查核的複查，證明我們的清白。我也堅信原先2014年也應該沒有可以證明我是他人傀儡的任何排他性直接證據。
我們當時（去年）認為Kegns認定肯定不會錯，也不知道Kegns說的「疑似傀儡」是什麼意思，所以我想當然地誤認為「我登錄過愛孟德賬戶」，但經過仔細核對相關記錄和我個人謹慎的回憶，我應該並沒有登錄過他的賬戶。特此說明。
但不管怎麼說，我那句話是對核查員辛苦工作的一種挑釁，對此，我鄭重地向：Kegns閣下、Jimmy Xu閣下和諸位核查員做出道歉：對不起。
以上--中華愛國陣線（留言） 2017年4月2日 (日) 11:39 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
- 如果沒有濫用傀儡，確實應該解封，但是，這裏有兩個問題。一，CU出現誤判是有可能的，因此CUBlock本身是可以AGF的，但是CUB+POINT的情況下，POINT將導致AGF不適用，這令人無法判斷您所述真假，更無法跳出信仰一躍直接採信。二，假設您所述屬實，那麼，你的POINT和NOSHARE的行為本身也是非常嚴重的，這種情況下，應該解封，並使用不同的查封理據重新查封。
- 以上是我在沒有新信息情況下做出的判斷。如果CUer檢查出現了新的情報，請用{{re-review}}退回本決定而不必告知。
處理人：Bluedeck 2017年4月2日 (日) 20:56 (UTC)
下面是我模仿愛孟的原因：
- 眾所周知，從編輯上也可以查證，守望者愛孟沒有破壞維基百科，相反一直在積極貢獻維基百科，為中國大陸地區維基百科的發展做了很多貢獻，同時也有很多條目貢獻。我認為當時烏拉跨氪對他的封禁是蓄意的，而近期翻出來的證據也證明了，烏拉跨氪的指控是不成立的，相反，只要稍微懂點QQ、微信和PS圖片技術的人，都很容易辨別，那些所謂的「證據」，基本上肯定是偽造的，至少是無法證明任何事情的。而烏拉跨氪線上線下對其他用戶（尤其是愛孟等）攻擊也不少。所以我認為他們做的很過分，我表示抗議，就模仿了。
- 再者，常言道「冤冤相報何時了；得饒人處且饒人」，正因為某些管理員太執拗於並不符合維基方針精神，強行維持愛孟被封禁，已經導致了中國大陸地區維基活動受到制約的嚴重後果，我實在不明白，堅持這種封禁有什麼意義？
- 最後，我想說一點：政治因素、用戶之間的紛爭，都不是封禁用戶的理由。在此希望有識之士能夠結束對我們多年的封禁，真正為結束維基紛爭做出實際行動，也給中國大陸維基發展留下最後一個機會，其他的多囉嗦也沒意思。--中華愛國陣線（留言） 2017年4月2日 (日) 11:39 (UTC)
- 請用戶查核員查驗此存檔之內容，以確認是否有證據證明此帳戶和守望者愛孟的帳戶存在關聯。
- 「所以我認為他們做的很過分，我表示抗議，就模仿了」，這是完全錯誤的，您表示抗議應當考慮正確的方法，因為表示抗議，所以就模仿，讓人家以為您是他，這是一件非常POINTY的事情。
- 「守望者愛孟把自己的賬戶和密碼給過我，到時候萬一有問題就推給守望者愛孟，保護在下（中華愛國陣線），我們這樣子也是有點無奈，因為天曉得有些人會做出什麼事情來，我原來的用戶名也讓我擔心個人遭到報復」。如果您所言屬實，那麼，這讓我出離憤怒。WP:NOSHARE要求：
| “ | 每個維基帳戶只可以代表個人（但我們容許一些例外情況，詳情請參閱下一段），所有與他人分享帳戶的行為（包括分享帳戶密碼）均被禁止。如被發現與他人分享帳戶，您的帳戶將會被封禁。 | ” |
他一旦把密碼給了您，他就嚴重違反了此方針，不管您有沒有登錄他的帳戶。這種行為在客觀上會嚴重地干擾到用戶查核的進行，故而我對這種行為的態度是零容忍。
--Antigng（留言） 2017年4月2日 (日) 13:09 (UTC)
復檢
[編輯]如果有其他理據呈現或者追加疑問，請在此處ping我。Bluedeck 2017年4月2日 (日) 20:44 (UTC)
- Bluedeck君，守望者愛孟現已解封，請重新考慮對此用戶的封禁。--WAN233 (留言) 2017年8月30日 (三) 09:48 (UTC)
- user:守望者愛孟的查封和這名用戶的封禁據我所知並不直接相關。您有其他信息要提供嗎？Bluedeck 🤔 2017年8月30日 (三) 21:31 (UTC)
- Bluedeck君，那麼，「濫用傀儡」這一項可以說是不成立了，該用戶已經做出道歉並保證不再進行這種行為。如果不解封，也應使用其他的查封理據。--WAN233 (留言) 2017年8月30日 (三) 23:25 (UTC)
嚴正聲明
[編輯]- 在此以人格擔保進行聲明：先前因為回憶錯誤，外加Kegns一口咬定「守望者愛孟和中華愛國陣線」是「同一人」，所以我懷疑可能是我把賬戶密碼給過中華愛國陣線，但經過仔細回憶，並結合本人對維基方針的堅守，本人在此鄭重聲明：我從未做過把密碼給別人的事情，我的密碼沒有給過我自己以外的任何人；中華愛國陣線並非我的傀儡。請CU員就「Kegns所列的CU證據」（非CU員看不到）進行覆核。謝謝。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月1日 (五) 16:04 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「性病武器」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Wolfch (留言) 2017年9月16日 (六) 12:46 (UTC)
請補充檔案File:100006275450508.jpg的版權或來源資訊
[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:100006275450508.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--葉又嘉（留言） 2017年11月9日 (四) 14:04 (UTC)
請補充檔案File:10dfa9ec8a13632753670d8c918fa0ec09fac783.jpg的版權或來源資訊
[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:10dfa9ec8a13632753670d8c918fa0ec09fac783.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫，建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--葉又嘉（留言） 2017年11月9日 (四) 14:04 (UTC)
File:T0159c256c7011fe8a1-1-.jpg檔案存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前上傳的檔案「File:T0159c256c7011fe8a1-1-.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--葉又嘉（留言） 2017年11月10日 (五) 04:26 (UTC)
File:3219.png檔案存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前上傳的檔案「File:3219.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--廣九直通車（留言） 2022年10月19日 (三) 09:28 (UTC)
File:Img2.jpg檔案存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前上傳的檔案「File:Img2.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--廣九直通車（留言） 2022年10月26日 (三) 07:42 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
[編輯]
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)
管理人員解任投票通告
[編輯]Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[編輯] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。