用戶:Waylon1104/中法戰爭
| 中法戰爭 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 由左至右，由上至下為： | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
|
 法蘭西第三共和國 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
| 兵力 | |||||||
| 傷亡與損失 | |||||||
中法戰爭（法語：Guerre franco-chinoise），又稱清法戰爭（越南語：Chiến tranh Pháp-Thanh／戰爭法-清?）是1883年至1885年間法國與大清爆發的戰爭，因大清試圖保護其藩屬越南而起。主要戰場位於越南北部，但也外溢至大清沿海、臺灣、澎湖等地。這場戰爭以法國勝利告終，其併吞越南北部，並進一步侵略大清西南腹地等地。
法國早在法蘭西王國時期便有與越南接觸，但阮朝自明命帝後一反親法之政策，多次排外屠殺傳教士，引發法國於1858年發動懲越戰爭，佔領南圻。然法國國內對此地興趣不大，直到留地派稍佔上風後才準備拓土，試圖以此為據點向北進攻北圻乃至滲透雲南，並為此發動多次探測。1873年安鄴未經允許率法兵不足二百人赴北圻，取河內、海陽、寧平等地，但其後於12月22日陣亡，雙方簽訂第二次柴棍條約與柴棍商約，阮朝開放通商口岸、城市及紅河等河。
清廷雖對法國在越南的存在相當不滿，惟後者並無與大清發生沖突之念，直到1880年才重拾出征北圻的計劃。1881年法人李維業藉法國人被黑旗軍襲擊之事，率部攻佔河內。1883年初，法國再度進攻越南北部搶佔寧平、南定等城，然李維業被黑旗軍殺死，大為震怒的法國決定擴大戰爭規模。同年8月，波滑擅自率法兵進攻懷德但受阻，而孤拔則迅奪順安迫使越南簽訂順化條約。12月，法軍進攻含清兵在內的山西城，重創敵軍並奪該城，中法戰爭正式爆發。
1884年3月法軍再起攻勢，攻佔北寧、太原迫近中越邊境，恭親王奕訢之軍機處倒台，雙方簽訂《中法簡明條款》。然6月一支法軍前去接管清軍營地時，雙方交涉失敗爆發戰鬥，清法兩方矛盾再起。同年8月，法艦先攻基隆後攻馬尾，殲滅福建水師。10月，當西線入越滇軍正圍宣光時，東線桂軍慘敗於郎甲、船頭等地，而台灣北部的局勢尚不明朗。1885年初，尼格里率部於豐谷大勝清軍，並接連攻佔諒山與鎮南關，馮子材趕往前線親自督戰，於鎮南關之役取勝。然清廷認為法軍已控制基隆與佔領澎湖，而清軍實無法繼續擴大戰果，應盡快議和換回台澎兩地，雙方於6月簽訂《中法新約》。
中法戰爭對大清政局與社會造成深遠的影響，包括：法國奪下大清藩屬國越南，透過該地打通大清西南的門戶，將廣西、雲南納入其勢力範圍，使兩地社會經濟半殖民化；清政府官員加強重視海防，成立海軍衙門與建臺灣省。
背景
[編輯]法國征服南圻
[編輯]1770年代越南爆發西山起義，阮主阮福映希望藉助法國巴黎外方傳教會傳教士百多祿的關係以求法國援助。1787年，百多祿攜太子阮福景出使法國，並代表阮福映同法國政府簽訂《法越凡爾賽條約》，約定法國派兵援助阮福映，越南割讓沱㶞港（今峴港）和崑崙島給法國[21][22]。然而，1789年法國大革命爆發，致使法國未履行條約中派兵援助的承諾。最終，阮福映僅獲得百多祿及部分法國軍官的私人協助，依此成功建立阮朝。由於法國未能按約出兵，阮福映亦拒絕履行條約之承諾[21][23]。1802年法國勝反法同盟後重燃對越之興趣，惟因受制於歐洲軍事形勢，相關計劃最終未能實現[24]。1820年嘉隆帝阮福映去世，後之明命、紹治兩朝盡反嘉隆親法之政策，一意排外屠殺教士，使法艦多次藉教案之名轟擊越南土倫港[25][26]。1857年法艦至越南謀議約，要求後者開港通商、寬教禁，但越南拒絕並調兵防備，雙方遂爆發武裝衝突[21]。同年8月，越南再度大殺教士，時法正準備大舉犯華，移兵攻越南甚便，遂與同被大殺教士的西班牙發兵懲越[26]。
1858年8月31日，法國聯西班牙艦隊駛抵越南土倫港，翌日發通牒於越南守軍，守軍不應，遂陷該港[21][26]。法軍乃以炮轟擊沿海沿江諸城鎮，多次打敗前來抵禦的越軍，迫使越南政府於1862年簽訂《柴棍條約》。是約割南圻邊和、嘉定、定祥三省予法，且開教禁，許法國商船通行湄公河[27][28]。此約雖為法國確立其勢力於越南，然法實未有侵略越南之定策。蓋法廷於越南事務，意見不一，殖民派與反殖民派者，爭論不休，未能果斷進取。
北圻變故
[編輯]法國之觀望時期
[編輯]中法之和平交涉
[編輯]黑旗軍與法軍的戰事
[編輯]戰事歷程
[編輯]法軍的入侵
[編輯]山西戰役
[編輯]北寧戰役
[編輯]清朝嘗試議和
[編輯]馬江之役與台灣北部
[編輯]再戰北圻
[編輯]郎甲、船頭之戰
[編輯]宣光之圍
[編輯]法軍發動攻勢
[編輯]豐谷之戰
[編輯]諒山、鎮南關失陷
[編輯]鎮南關大捷
[編輯]台灣北部與澎湖
[編輯]結果
[編輯]《中法新約》
[編輯]勝敗方之爭議
[編輯]對中國的影響
[編輯]註釋
[編輯]- ^ 傳統中國史觀提出中法戰爭的結局為「法國不勝而勝，中國不敗而敗」，認為清廷在清軍取得大捷時「乘勝即收」，與法國簽訂喪權辱國的不平等條約而結束戰事，即肯認清廷雖是戰場的勝利者，但在談判桌上將戰爭勝利拱手讓給法國[7][8][9]。惟這種史觀早在20世紀末就屢受挑戰，部分學者認為法國經戰鬥達成作戰目標，是絕對的勝利者[7]。大量學者還對「乘勝即收」以致戰敗一說提出質疑，認為越南清軍無法繼續南下擴大戰果，而法軍已攻佔澎湖控制海峽，趕緊議和才是明智之舉[10][11][12][2][4]。此外，近年更有學者認為中法戰爭是清王朝「事實上的大敗」[1]。
- ^ 滇軍在中法戰爭中有將近五萬人，但由於戰爭的消耗（如宣光圍城戰，滇軍陣亡一千數百餘人，傷者二千餘人），因瘴癘瘟疫而死亡（如滇軍第二次出關到歸國，死於瘴癘的官員二百餘人，士卒高達三千餘人，甚至滇軍的統帥岑毓英也患了瘧疾），以及一部分丁勇不願歸國，因此實際上滇軍在歸國入關時僅剩三萬人左右[13]。
註腳
[編輯]- ^ 1.0 1.1 陳悅（2018年），第4頁
- ^ 2.0 2.1 中法戰爭史研究會：二（1986年），第43-45頁
- ^ 費正清 & 劉廣京（1996年），第294頁
- ^ 4.0 4.1 中法戰爭史研究會（1992年），第61頁
- ^ 姜鳴（2021年），第213頁
- ^ 中法戰爭史研究會：ㄧ（1986年），第1-3頁
- ^ 7.0 7.1 黃振南（2005年），第463頁
- ^ 牟安世（1955年），第94頁
- ^ 龍永行（1994年），第160頁
- ^ 廖宗麟（2002年），第743頁
- ^ 李則芬（1985年），第424頁
- ^ 姜鳴（2021年），第205-206頁
- ^ 13.0 13.1 13.2 龍永行（1994年），第71頁
- ^ 廣西社會科學編輯部（1986年），第70頁
- ^ 廖宗麟，第624頁
- ^ 16.0 16.1 龍永行（1994年），第70頁
- ^ 17.0 17.1 17.2 林君成（2008年），第5-13頁
- ^ 18.0 18.1 Mounier-Kuhn（2005年），第69頁
- ^ 19.0 19.1 林君成（2008年），第2-30頁
- ^ 20.0 20.1 Mounier-Kuhn（2005年），第265頁
- ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 廖宗麟（2002年），第1-2頁
- ^ 龍永行（1994年），第14頁
- ^ 邵循正（2002年），第19-20頁
- ^ 邵循正（2002年），第22頁
- ^ 龍永行（1994年），第15頁
- ^ 26.0 26.1 26.2 邵循正（2002年），第24-25頁
- ^ 中法戰爭史研究會（1992年），第38頁
- ^ 廖宗麟（2002年），第3頁
參考文獻
[編輯]- （中文）陳悅. 中法海战. 北京: 台海出版社. 2018. ISBN 978-7516817612.
- （中文）費正清; 劉廣京 (編). 剑桥中国晚清史：1800-1911年 2. 北京: 中國社會科學出版社. 1996. ISBN 7500407661.
- （中文）廣西社會科學編輯部 (編). 《广西社会科学》（增刊）：中法战争史专集. 南寧: 廣西社會科學. 1986.
- （中文）黃振南. 中法战争史热点问题聚焦. 南寧: 廣西人民出版社. 1994. ISBN 978-7219026298.
- （中文）黃振南. 中法战争诸役考. 桂林: 廣西師範大學出版社. 1996. ISBN 978-7563325955.
- （中文）黃振南. 中法战争管窥. 北京: 中國文史出版社. 2005. ISBN 978-7503416224.
- （中文）姜鳴. 龙旗飘扬的舰队：中国近代海军兴衰史. 北京: 江蘇鳳凰文藝出版社. 2021. ISBN 978-7559437587.
- （中文）林君成. 晚清的禦侮戰爭與臺灣存亡：以中法戰爭臺灣戰役 (1883-1885) 為論述中心. 臺北: 鼎茂圖書出版. 2008. ISBN 978-9862260128.
- （中文）龍章. 越南與中法戰爭. 臺北: 臺灣商務印書館. 1996. ISBN 978-9570513141.
- （中文）龍永行. 中法战争论丛. 昆明: 東南亞雜誌社. 1994. OCLC 865809311.
- （中文）李則芬. 中外戰爭全史 8. 臺北: 黎明出版社. 1985. OCLC 1338378965.
- （中文）廖宗麟. 中法战争史. 天津: 天津古籍出版社. 2002. ISBN 978-7805048680.
- （中文）牟安世. 中法战争. 上海: 上海人民出版社. 1955. OCLC 1462613007.
- （中文）邵循正. 中法越南关系始末. 石家莊: 河北教育出版社. 2002. ISBN 978-7543438552.
- （中文）許梅貞 (編). 鷹山、龍水、古戰場：清法戰爭在基隆. 基隆: 基隆市立文化中心. 2003. ISBN 9570149957.
- （中文）楊家駱 (編). 中法戰爭文獻彙編 3. 臺北: 鼎文書局. 1973. OCLC 818550429.
- （中文）中法戰爭史研究會 (編). 中法战争论文集 1. 南寧: 廣西人民出版社. 1986. OCLC 1462504369.
- （中文）中法戰爭史研究會 (編). 中法战争论文集 2. 南寧: 廣西人民出版社. 1986. OCLC 1462504369.
- （中文）中法戰爭史研究會 (編). 中法战争论文集 3. 南寧: 廣西人民出版社. 1986. ISBN 7219010206.
- （中文）中法戰爭史研究會 (編). 中法战争论文集 4. 南寧: 廣西人民出版社. 1992. ISBN 7219022441.
- （英文）Eastman, Lloyd E. Throne and Mandarins: China's Search for a Policy During the Sino-French Controversy, 1880-1885. Cambridge: Harvard University Press. 1967. ISBN 978-0674891159.
- （法文）Mounier-Kuhn, Alain. Les services de santé militaires français pendant la conquête du Tonkin et de l'Annam (1882-1896). Paris: Services historique de la Marine. 2005. ISBN 978-2952301305.
- （英文）Porch, Douglas. The French Foreign Legion: A Complete History. London: Macmillan. 1991. ISBN 978-0333585009.
- （英文）Windrow, Martin. French Foreign Legion: 1872–1914. London: Bloomsbury Publishing. 2011. ISBN 978-1849083270.