討論:江西中路

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	上海主題閱論編本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

公路專題

（獲評未知重要度）

	公路主題閱論編本條目頁屬於公路專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公路類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

江西中路曾於2011年6月8日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在上海，哪條道路曾因為修建於聖三一教堂之前而被命名為教堂路？
江西中路條目由Gszq（討論 | 貢獻）提名，其作者為Gszq（討論 | 貢獻），屬於「道路」類型。
- (＋)支持，除了「優秀建築」個人感覺稍顯偏頗以外，實在是挑不出任何紕漏--東方皓 (留言) 2011年6月3日 (五) 14:01 (UTC)[回覆]
- (－)反對，提問不當，答案不唯一。--Amazingloong (留言) 2011年6月3日 (五) 14:15 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對~~，提問有歧義，不是唯一答案。--Xrdtj (留言) 2011年6月3日 (五) 14:57 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，前面兩位前輩，東方華爾街前有一定語為1930年代，這一時期，江西中路彙集了1/3以上的全國存款。並且也是交行、南三行、北四行以及一大批銀行的總部駐地，所以從事實和推論兩個方面，該問題沒問題啊？而且除了該條道路以外，google搜索該條件後也未見有其他馬路啊？能給我一個其他道路的參考資料嗎？這樣的話，也可以有則改之，無則加勉，如真有錯誤定當改正的--Juncta In Uno Omnia (留言) 2011年6月3日 (五) 15:38 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：香港文匯報文章：「早在上世紀30年代，素有「東方華爾街」之稱的外灘……」可見答案顯然不唯一，問題需要更改。—t8 2011年6月4日 (六) 10:31 (UTC)[回覆]
      - (：)回應，謝謝您的提出，就相關內容和提問已做更改--Juncta In Uno Omnia (留言) 2011年6月4日 (六) 13:09 (UTC)[回覆]
- (※)注意，感謝小t予以驗證，我在核實過程中發現該條目有大量文字照搬自其它條目，之後再將其它條目內容刪除。這樣的DYK是沒有意義的。在Google搜尋相關文字時，大概是系統緩存的緣故或其他原因，會原封不動的出現在江西路 (上海)條目的歷史版本中，亦可見證據--Amazingloong (留言) 2011年6月4日 (六) 11:00 (UTC)[回覆]
  - (：)回應&(※)注意，原封不動複製的僅僅是沿街建築一個部份，而之前主要的部份都是重新組織語言，翻查過史料進行補充更正的，Legolas1024前輩幫助進行轉移前，3月的該詞條只有2000餘個字節，我編輯的詞條提交時已經達到6000餘個字節，所以Amazingloong前輩對於我照搬江西路 (上海)歷史版本的指責和質疑是毫無根據而且是違背事實的，會對這個條目評選DYK造成不符事實的不好影響，有混淆視聽的嫌疑。希望您也能更正您的不實言論，就像我之前承諾的已更正提問一樣--Juncta In Uno Omnia (留言) 2011年6月4日 (六) 13:01 (UTC)[回覆]
    - (：)回應，證據已列出，不存在違背事實的不實言論，恕無法更正。因為基於尊重，有些話我不想說太細。--Amazingloong (留言) 2011年6月5日 (日) 15:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－冰霜葵 2011年6月4日 (六) 06:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--章·安德魯 (留言) 2011年6月5日 (日) 13:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月6日 (一) 16:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持Merphisto (留言) 2011年6月7日 (二) 04:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-- 上海工部局總辦處財務處 2011年6月7日 (二) 10:23 (UTC)[回覆]