討論:地藏菩薩本願經

後世評價刪除

我不大明白為什麼有編輯者要列一個後世評價的內容，地藏經是佛門的經典，後世的評價？請問這是什麼評價？經典要怎麼評價？而且後世評價的內容也根本是亂寫。察看他引述的資料，看了以後簡直要昏倒了（我是指第一個引述資料）。

地藏經是白話文？我真想請教說地藏經是白話文的人告訴大家，白話文跟文言文的差別？白話文是近代的東西，地藏經是古代就翻譯出來的，哪從何而來白話文之說？地藏經使用的文言文並不會很深，很容易讀懂，這點無庸置疑，但是地藏經並非因果經，怎麼會看到其中一品講做什麼得什麼報就把地藏經說成因果經，此說根本有誤。

地藏經講的是什麼？就是把地藏菩薩的來歷說一遍，所以從第一品看到最後一品都是相承的，業報並非只有一對一的報應，有的報應很複雜其中的因果關係不是種瓜得瓜的結果，還說這本經不需要人來傳授，若不需要人傳授，那麼該引述之文章是做什麼用的？不就是在教人怎麼修地藏法門嗎？那豈不是字打嘴巴。

麻煩要修正地藏經的人，從CBETA裏面去找佛說得意義，不要參雜其他法師的文章，這樣才會讓這個條目更有意義。dL (留言) 2009年9月10日 (四) 19:57 (UTC)[回覆]

質疑。1，閣下要把裏面的簡體全部轉為繁體，是出於何種理由？2，後世評價中並沒有說到一對一的因果報應。3，在大正藏中也有對地藏經的釋義內容經文，只是在下暫時無暇全部整理過來，不同的釋義可以便於理解該經文，這樣做更有意義。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月10日 (四) 20:46 (UTC)[回覆]