Talk:地藏菩萨本愿经

後世評價刪除

我不大明白為什麼有編輯者要列一個後世評價的內容，地藏經是佛門的經典，後世的評價？請問這是什麼評價？經典要怎麼評價？而且後世評價的內容也根本是亂寫。察看他引述的資料，看了以後簡直要昏倒了（我是指第一個引述資料）。

地藏經是白話文？我真想請教說地藏經是白話文的人告訴大家，白話文跟文言文的差別？白話文是近代的東西，地藏經是古代就翻譯出來的，哪從何而來白話文之說？地藏經使用的文言文並不會很深，很容易讀懂，這點無庸置疑，但是地藏經並非因果經，怎麼會看到其中一品講做什麼得什麼報就把地藏經說成因果經，此說根本有誤。

地藏經講的是什麼？就是把地藏菩薩的來歷說一遍，所以從第一品看到最後一品都是相承的，業報並非只有一對一的報應，有的報應很複雜其中的因果關係不是種瓜得瓜的結果，還說這本經不需要人來傳授，若不需要人傳授，那麼該引述之文章是做什麼用的？不就是在教人怎麼修地藏法門嗎？那豈不是字打嘴巴。

麻煩要修正地藏經的人，從CBETA裡面去找佛說得意義，不要參雜其他法師的文章，這樣才會讓這個條目更有意義。dL (留言) 2009年9月10日 (四) 19:57 (UTC)[回复]

质疑。1，阁下要把里面的简体全部转为繁体，是出于何种理由？2，后世评价中并没有说到一对一的因果报应。3，在大正藏中也有对地藏经的释义内容经文，只是在下暂时无暇全部整理过来，不同的释义可以便于理解该经文，这样做更有意义。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月10日 (四) 20:46 (UTC)[回复]