討論:互溶體系
外觀
未通過的新條目推薦討論
- 在哪種體系中,各組分能夠相互溶解?
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月12日 (四) 13:00 (UTC)
- (+)支持科學條目--Leo Wang Talk Contributions 2014年6月12日 (四) 13:15 (UTC)
- (?)疑問首先有兩個小瑕疵1、為什麼「如果兩種純液體組分能按任意的比例相互混溶,那麼就會形成理想的液態混合物。」?2、「這一類系統的溶解度的圖中」不叫「溶解度的圖」,叫相圖,而且是恆壓條件下的相圖。
- 但最重要的問題是「互溶體系」一定指「液相互溶」體系麼?「不互溶的雙液系」為什麼又歸屬到「互溶體系」中去呢?感覺要麼文不對題,要麼你對「互溶體系」這一名稱進行了原創研究。建議(×)刪除或(±)合併到相圖。--180.155.69.97(留言) 2014年6月12日 (四) 13:43 (UTC)
- (?)異議:強烈(?)異議:對於(×)刪除或(±)合併表示強烈(?)異議,若還提刪就要『抗議』。這主題並不相同禁止(±)合併或(×)刪除--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月12日 (四) 13:56 (UTC)
- (?)異議:如果是固體,應該叫「共熔」(注意是火字旁),共熔有好幾種,如簡單低共熔、形成化合物的系統。另外,「如果兩種純液體組分能按任意的比例相互混溶,那麼就會形成理想的液態混合物。」是定義。參見傅獻彩《物理化學》,高等教育出版社。--Leiem(留言) 2014年6月12日 (四) 15:35 (UTC)
- (:)回應不是原創研究不就是文不對題麼?所有的內容都是從相平衡那一章節里弄來的,取了個題目叫「互溶體系」。--180.155.69.97(留言) 2014年6月13日 (五) 06:34 (UTC)
- (:)回應,文不對題的話那個章節可以刪掉。但我覺得放在一起比較好,從「可以」和「不可以」兩個方面同時展示本條目。--Leiem(留言) 2014年6月13日 (五) 06:42 (UTC)
- (:)回應不是原創研究不就是文不對題麼?所有的內容都是從相平衡那一章節里弄來的,取了個題目叫「互溶體系」。--180.155.69.97(留言) 2014年6月13日 (五) 06:34 (UTC)
- 但最重要的問題是「互溶體系」一定指「液相互溶」體系麼?「不互溶的雙液系」為什麼又歸屬到「互溶體系」中去呢?感覺要麼文不對題,要麼你對「互溶體系」這一名稱進行了原創研究。建議(×)刪除或(±)合併到相圖。--180.155.69.97(留言) 2014年6月12日 (四) 13:43 (UTC)
- (-)反對--根本沒有把事情解釋清楚。建議與混溶合併,重新寫條目。「最高會溶溫度」和「最低會溶溫度」,一般稱為「上會溶溫度」和「下會溶溫度」。相圖說成「溶解度的圖」,不覺得怪異嗎?「會溶溫度」在括號里的註釋也不準確。「如果兩種純液體組分能按任意的比例相互混溶,那麼就會形成理想的液態混合物。」,後面又說「非理想液態混合物更為常見」,前面一句的「如果……,那麼……」就不成立嗎?完全互溶為什麼要「理想」?均相就可以了。拉烏爾定律不需要英文。Lijianqu(留言) 2014年6月12日 (四) 22:41 (UTC)
- 參考資料上所用的名詞亂改有問題吧? --Leiem(留言) 2014年6月13日 (五) 03:33 (UTC)
- (-)反對,抱歉,但請主編加強溶液、相等相關物理化學知識的學習。--I❤SH(留言) 2014年6月16日 (一) 14:30 (UTC)