維基百科:特色圖片評選/香港島全景圖
本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票將於 2019年5月20日 (一) 22:53 (UTC) 結束
.jpg)
- 理由
- 知名度高的繁華城市景緻，在天朗氣清下以全景圖展示出氣勢，構圖良好。
- 使用此圖片的條目
- 香港島
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 原作者自薦而表示(＋)支持 —*****PH***** 2019年5月6日 (一) 22:53 (UTC)
- (－)反對：圖中左方和右方有障礙物，而且拍攝位置不是最好的位置。條目內的傍晚維港照片是在北京道一號高層拍攝，才是真正優質圖片。而修改後有背光問題。--Wpcpey（留言） 2019年5月20日 (一) 14:32 (UTC)
- 左右分別是具有特色的典型中式帆船及天星小輪作點綴，告知這是海洋、會有船隻駛經，加上兩端小量而平衡的圍欄讓人了解是從海邊拍攝，亦阻礙不了觀看對岸景色。那張夜景照很明顯是隔着玻璃攝的，有倒影痕跡，你亦曾經說過不應隔着玻璃拍攝，而且像素偏低，僅4,481 x 948，更重要的那張夜景圖凸顯了環境的局限（玻璃窗角度使景物無法繼續向左方伸延）。*****PH***** 2019年5月7日 (二) 00:52 (UTC)
- 老實說，右方其實沒甚麼，但左方的帆船確實是有種遮擋景觀的感覺。
(＝)中立。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月7日 (二) 08:55 (UTC)- 其實我已是從幾張圖片中選取帆船的帆布被風捲縮最多（阻礙景觀最少）的一張，其他的照片阻礙更多，而帆船只有限度遮蓋重要性較低的北角住宅區，金鐘至上環一帶的標誌性核心商業區則未受影響，不過如果真的斟酌有障礙物，我亦上傳了前圖的改良版，將海邊多餘的人群裁掉，卻又沒有船隻遮蔽對岸景色，加上萬里無雲，看看是否更好。*****PH***** 2019年5月7日 (二) 18:13 (UTC)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
(＝)中立：圖片左方有帆船遮擋，右方的天星小輪十分微小，末見有特色。唯解像度高，在且在晴天時攝影，投下中立票以作鼓勵。
- (－)反對成像效果不佳。疑似是天氣原因。由於沒有雲彩和微微過曝。圖片過於單調。原圖的色彩明顯更豐富。而本作中的山峰等本可平衡色彩的物體都因為光線原因而過暗導致圖片主體部分過暗。而水域和城市的也不宜平分，照片略顯得無焦點。
↑該投票無效，原因：並非自動確認用戶。
- 你說的原圖色彩更豐富應該是指天空吧，那是因為開始接近日落時份，太陽已側向一邊並準備落下，在沒有太多光線支配下，天空一般會顯得份外蔚藍，但換來建築物較暗。相反，前圖因在正午拍攝，太陽升至頭頂上方，加上沒有烏雲遮蓋，所以景物沒有光線不足的問題，其他地方在正午拍攝的全景圖也有當選例子。微微過曝反而造就洋面的波光粼粼，加上天星小輪船尾的水波效果及前方的遊艇，看上去有一種舒暢的感覺，尤如假日海上乘客或置身水上活動，令人神往。*****PH***** 2019年5月12日 (日) 04:40 (UTC)
- 我較為(＋)支持改良後解決了我在上方提及的問題的圖片。Σανμοσα以有涯隨無涯，殆已！ 2019年5月17日 (五) 11:01 (UTC)
- (＋)支持：我覺得可以。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月19日 (日) 05:26 (UTC)
- (＋)支持：我覺得還行。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月20日 (一) 03:06 (UTC)
- (－)反對，似乎過曝了，構圖也一般--百無一用是書生 (☎) 2019年5月20日 (一) 03:18 (UTC)
- (＋)支持：問題已改善。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月20日 (一) 07:43 (UTC)
- (＋)支持，已改善，符合標準。Fran·1001·hk 2019年5月20日 (一) 11:23 (UTC)
- 6支持，2反對：符合標準。*****PH***** 2019年5月20日 (一) 23:00 (UTC)