用戶討論:X.CrazyQuack.X
您好，X.CrazyQuack.X！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- Borschts ™ 2021年7月28日 (三) 01:33 (UTC)
可被替代的非自由檔案File:Loserzun headshot.jpg快速刪除通知
[編輯]
感謝您上傳File:Loserzun headshot.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。尤其注意維基媒體計劃禁止使用受到著作權保護的在世人物的照片用來描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換：
- 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。 - 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。
此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2023年12月11日 (一) 14:35 (UTC)
2024年11月
[編輯]
請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續這樣的行為（正如閣下於克里斯托弗·諾蘭的編輯），您可能將被禁止編輯。敬請合作。 自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 20:50 (UTC)
- 我於 2024年11月29日 17:06 對頁面克里斯多福·諾蘭的編輯旨在刪除與公共轉換組重複之多餘的轉換處理，何來破壞之有，敬請指教，謝謝！--X.CrazyQuack.X（留言） 2024年11月29日 (五) 21:27 (UTC)
- WP:地區詞破壞 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 21:31 (UTC)
- 您好，我已聲明，我的編輯旨在「刪除與公共轉換組重複之多餘的轉換處理」，因此在我編輯前後，各地區所閱讀到的內容是一樣的，不存在僅保留特定地區用詞之問題，甚至由於我的編輯，克里斯多福·諾蘭及奧本海默兩條目的原始碼內容都更加精簡易讀。所以我認為我的編輯是正當且有助益的，若有其他異議煩請指教，不要只貼一個連結，維基百科:破壞當中的內容我是有閱讀過的。--X.CrazyQuack.X（留言） 2024年11月29日 (五) 21:38 (UTC)
- Special:Diff/85139679：多處將
克里斯多福·諾蘭替換為基斯杜化·路蘭、克里斯多福替換為基斯杜化、敦克爾克大行動替換為鄧寇克大行動等等；Special:Diff/85139049：多處將克里斯多福·諾蘭替換為基斯杜化·路蘭、羅伯特·奧本海默替換為羅拔·奧本海默等等，另參考文獻不應翻譯。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 21:43 (UTC)- 因為有許多條目的參考文獻之網站名稱連結皆是翻譯過的，所以我以為是以中文的連結為主，如果有相關規範煩請給予指教。而其他的更動因為有設定字詞轉換的緣故，並不會影響最終條目的閱讀體驗，但以某地區的用法縮短了條目長度，有助於編輯者的加載與閱讀，我認為仍然是有助益的，並不構成破壞。--X.CrazyQuack.X（留言） 2024年11月29日 (五) 21:55 (UTC)
- 《WP:參考格式》：「
如果參考了非中文文獻，請不要自行翻譯參考文獻，而應該保留該文獻的原文。
」至於您的其他改動：一、改地區詞就算縮短條目長度，一般也是不被允許的，一般仍會認為是「地區詞破壞」，這也是我回退的主要原因；二、改參數名稱不構成破壞但一般而言並無必要；三、刪除條目中多餘的轉換，這倒是被鼓勵的行為，我對連帶回退這部分編輯表示歉意，因為我主要是看到那些更換地區詞的編輯所以一併回退了。您可以重新進行第三類編輯，第二類一般也可以（只是一般而言似乎對加載時間不會有明顯影響）。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 22:00 (UTC)- 好的，感謝指教。--X.CrazyQuack.X（留言） 2024年11月29日 (五) 22:03 (UTC)
- 《WP:參考格式》：「
- 因為有許多條目的參考文獻之網站名稱連結皆是翻譯過的，所以我以為是以中文的連結為主，如果有相關規範煩請給予指教。而其他的更動因為有設定字詞轉換的緣故，並不會影響最終條目的閱讀體驗，但以某地區的用法縮短了條目長度，有助於編輯者的加載與閱讀，我認為仍然是有助益的，並不構成破壞。--X.CrazyQuack.X（留言） 2024年11月29日 (五) 21:55 (UTC)
- Special:Diff/85139679：多處將
- 您好，我已聲明，我的編輯旨在「刪除與公共轉換組重複之多餘的轉換處理」，因此在我編輯前後，各地區所閱讀到的內容是一樣的，不存在僅保留特定地區用詞之問題，甚至由於我的編輯，克里斯多福·諾蘭及奧本海默兩條目的原始碼內容都更加精簡易讀。所以我認為我的編輯是正當且有助益的，若有其他異議煩請指教，不要只貼一個連結，維基百科:破壞當中的內容我是有閱讀過的。--X.CrazyQuack.X（留言） 2024年11月29日 (五) 21:38 (UTC)
- WP:地區詞破壞 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 21:31 (UTC)