跳至內容

用戶討論:Encore007/2011年存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

感謝您來宣傳唐朝的特色條目競選,讓我有機會投票支持,否則會讓如此豐富的條目失去晉陞為特色條目的黃金時間。由於,昨天(2010年12月31日)小的在優良條目候選中,推薦張津 (東漢)這項歷史人物條目,請您前往注意,不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 (拒絕講543) 2011年1月1日 (六) 10:54 (UTC+8)

謝謝您的邀請,我會參與提升計劃的

[編輯]

你好,謝謝您的邀請,我會參與提升計劃的,每次假期都會參加的,呵呵願聞其詳 (留言) 2011年1月1日 (六) 07:29 (UTC)[回覆]

巴爾氏體

[編輯]

您好,敝人剛剛在我的沙盒中編纂巴爾氏體條目,增添不少內容,希望您能盡快將找到的資料、來源放在生物提升計劃的頁面上,以利敝人加入,謝謝!--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年1月1日 (六) 07:40 (UTC)[回覆]

關於唐朝

[編輯]

這大概是我遇過最難申請的一次,25票支持,11票反對,沒有任何反對票因為修正錯誤而撤掉-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月1日 (六) 17:14 (UTC)[回覆]

今天驚喜地發現條目入選了,實在是有勞你們幾位的認真修改和大力宣傳!--Shibo77 2011年1月2日 (日) 06:07 (UTC)[回覆]

邀請您參與宋朝提升計劃

[編輯]

由於閣下近期參於唐朝條目,故邀請您參與中國朝代與歷史提升計劃宋朝編寫。當初宋朝因為參考資料質量低,內嵌引用過少,無法支持全文。觀點較單一,比如趙構議和的原因被片面的說成「為了迎回自己的生母韋氏」而撤銷。您可在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,只須協助附上來源出處修正添加內容即可,詳情請到中國朝代與歷史提升計劃報名。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月2日 (日) 09:15 (UTC)[回覆]

剪貼昨日的留言到此

[編輯]

對於財經條目獲得注視,我也感到高興,畢竟中文維基這裏編輯財經相關條目的編者今日已不多見,內容和深度亦大幅落後於MBA智庫等網絡百科,倘若是次活動能吸引更多商業/財經學科愛好者投入工作,着實好事!我認為現今中文維基財經類最大的問題,分別有好幾個:

  1. 譯名不統一:不論人物或是事物均出現數個譯名,例如:歐根·博姆-巴維克/龐巴維克證券投資基金/互惠基金,中文維基原來擁有一個經濟學家列表,可解決譯名問題,後來不知怎麼被刪了
  2. 內容中英文夾雜,這見於不少早期出自香港維基人手筆的商業/財經條目
  3. 內容不規範,例如稀缺性
  4. 部分由「外行人」編寫,導致條目雖歸入經濟學分類,但內容和經濟學關聯不大,例如企業
  5. 當然更多的是毫無資料來源

希望計劃開展後,眾志成城解決以上問題!建議安可兄儘快建立相關計劃頁面,讓我們正式討論,詳細規劃這類別的發展路向。--Wallace High Tea with me 2011年1月1日 (六) 12:41 (UTC)[回覆]

不知道安可兄是否知悉我的回覆,我特意把留言剪貼到這裏--Wallace High Tea with me 2011年1月2日 (日) 12:54 (UTC)[回覆]

已代為提名

[編輯]

我看了你的對話我已代為提名220.131.139.237 (留言) 2011年1月2日 (日) 17:54 (UTC)[回覆]

條目已移動好了,謝謝。--Danaman5 (留言) 2011年1月3日 (一) 06:52 (UTC)[回覆]

能否跟您請教這描述,見維基百科:互助客棧/條目探討#古文原文與小小作品。--Mihara57 (留言) 2011年1月3日 (一) 08:31 (UTC)[回覆]

Re:機床分類

[編輯]

我已經看到這則留言,假如要討論的話,其實我想私底下與閣下聯絡,比如MSN、skype、e-mail都可以,這是我的聯絡方式,為何我想透過私底下交談,這就不便在維基百科上公開了,閣下聯絡上我,到時我就會談了。—yiken (留言) 2011年1月3日 (一) 11:57 (UTC)[回覆]

不好意思,skype沒用過,假如要用,得勞煩閣下指導。—yiken (留言) 2011年1月3日 (一) 12:04 (UTC)[回覆]

費德勒是否能再推新條目推薦

[編輯]

最近已經將費德勒主頁面大幅改寫,雖然他的頁面已經誕生很久了,不過目前風格與英文版接近,裏面很多內容被放至子頁面內,所以是否能再推DVK呢?Rivalry (留言) 2011年1月5日 (三) 03:42 (UTC)[回覆]

不是很熟悉優良條目的提名與作業流程,是不是可以幫我推薦呢?再根據大家意見,儘可能的修改。

另外關於費德勒職業巔峰時期,每年的子頁面,以後會設法增加,以目前主頁面的容量來看,恐怕不適合併落段落,關於大陸人稱他為奶牛,可以用速成的方法直接用百度做為參考來源嗎?Rivalry (留言) 2011年1月5日 (三) 06:52 (UTC)[回覆]

雖然沒有經過同行評審,便開始進行優良條目參選,不知是否會造成某些人的異議,既然參選了,所以就先當做試水溫了。

另外* 費德勒奪冠之旅1費德勒奪冠之旅2費德勒奪冠之旅3在水管上找到為衛視體育台介紹費德勒的節目,雖然只有25分鐘,也是蠻試合不瞭解的人觀賞,所以可以比照之前盧彥勳台灣演義的節目,作為下方的連結嗎?Rivalry (留言) 2011年1月5日 (三) 09:36 (UTC)[回覆]

沙芬的字詞轉換已更正,另外費德勒每個冠軍採用他官網的資料,作為外部來源,不過比較生涯早期的冠軍,還須要另外尋找來源,關於參選方面,根據反對者的cobrachen,已有做更正了,如果你有空可以在檢視一下嗎?接下來便等待出現什麼樣的意見,再設法修正。Rivalry (留言) 2011年1月6日 (四) 04:24 (UTC)[回覆]

首先,感謝您的星章,近來的整理,有了小小的回報,在評選期間除了cobrachen之外,沒有維基人提出更多的改善建議,不妨提同行評審好了,再看維基人有什麼意見,雖然您認為已符合特色條目的標準,不過我覺得應該還要拿出更多來源(英文版特色條目落選主要原因為來源不足),才會更有說服力,來源得要搜尋ATP或是英文報紙等等資料,感覺要耗費不少時間,能成為優良條目已經很滿足了,況且我還想讓納達爾成為,所以費德勒還是先這樣好了。Rivalry (留言) 2011年1月13日 (四) 12:42 (UTC)[回覆]

Re:中世紀主題

[編輯]
  1. 非常感謝您的關切!這是敝人第一次創建主題頁,優特條目欄、精選圖片欄已經運用了Template:Random portal component模板進行隨機更換,也不知道現在的狀態是否叫「完工」,您對怎麼進行日常的維護管理有什麼建議呢?
  2. 中世紀相關基礎條目——十字軍東征需要協助進行質量提升,現已提至維基百科:條目質量提升計劃/古文明提升計劃,目標是優良條目以上。若您有空希望能協助提升條目中「十字軍的主要戰事」部分。由於這部分英文維基版本來源較充足,許多內容可先行直接翻譯。敝人正在編輯「歷史背景」部分,完成後望能再另行討論下一步Boris1567 (留言) 2011年1月7日 (五) 17:37 (UTC)[回覆]


白色體

[編輯]

您好,白色體經敝人編纂後,現正進行DYK候選,請閣下前往提供意見,謝謝。--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年1月8日 (六) 12:41 (UTC)[回覆]

關於條目質量提升計劃

[編輯]

先前我花時間將{{QA/邀請}}貼在很多維基人的用戶討論頁上,不過現在感覺很蠢,因為該計劃分不同主題,而這些全都有對應的專題(也應該有),英語維基百科則是透過專題方式來達到同樣效果。只要在專題頁追加協作子頁面就可以顯示每週或每月要協作的條目,不需要像現在中文維基百科弄個疊床架屋的條目質量提升計劃。說實話,我感覺這個計劃應該廢掉。話說中文維基百科的專題好像都不太有活動,也不太有人在討論頁留言,英語維基就沒這種情形,可是新專題卻一直設一直設……。--RekishiEJ (留言) 2011年1月3日 (一) 18:35 (UTC)[回覆]

關於美索不達米亞

[編輯]

在下已經在用戶頁中開始寫美索不達米亞了,請閣下有空來看一下,提一些意見。--CYlanxin (留言) 2011年1月8日 (六) 17:47 (UTC)[回覆]

在下搬走一些圖片,放上幾張地圖供兩選一,請您再抽空看看。先前在下自己也感覺版面有點不美觀。看了一下古埃及en:Ancient Egypt,也是放了很多文物的照片。不過兩河文明的書裏地圖都很少,一本書一般也就一兩張,倒是文物的和考古現場的圖片比文字不少些,這一點好像和一般介紹歷史的書是不太一樣。--CYlanxin (留言) 2011年1月9日 (日) 17:11 (UTC)[回覆]

在下skype:CYlanxin, 關於兩河文明的討論可以通過它進行,在下在編輯時有不少內容無法取捨,希望與您討論。--CYlanxin (留言) 2011年1月10日 (一) 10:57 (UTC)[回覆]

關於宋朝

[編輯]

生物提升計劃 開始

[編輯]

WP:條目質量提升計劃/生物學提升計劃已有7人參與,敝人希望能正式開始,請問閣下意見。--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年1月9日 (日) 12:49 (UTC)[回覆]

有事要暫時離開幾個月

[編輯]

從去年七月我在維基註冊後,至今半年多了。前面獨自摸索如何編排、學習用模板,當中也跟新手一樣編了一些不成熟的條目。後來陸續跟其他人一樣受邀參與幾個條目提升計劃,接着就待在閣下(安可)主持的「每週提名討論」,也開始注意一些以前不曾注意的互動頁面。回到正題,我要暫時離開幾個月,理由就像我User:mihara57開頭寫的一樣,論文剩最後半年(當然也視情況發展考慮休學),遲早沒辦法專心編條目,兩邊都討不到便宜。所以容我消失一段時間,回來再幫忙創建一批台灣條目,特別是臺灣協作計劃中礙眼的紅色連結。總之,感謝閣下與幾位前輩的耐心提點,等時機成熟我也許會去參加一次維基聚會。--Mihara57 (留言) 2011年1月9日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]

留言收到。--Mihara57 (留言) 2011年1月10日 (一) 02:33 (UTC)[回覆]
嗯…最近偷跑回來是想把「翻譯條目」的事具體實現,應該可以告一個段落了。關於安可的User頁「維基社群」的「夥伴」,敝人的興趣可以填入「各國新聞、史地、名人」。前陣子,把英美兩國的大報和小報、週刊,還有幾個廣播公司研究了一下,確實對於何者的權威性較高清楚了一些。並且進一步應用在翻譯條目上,可將原本英語條目沒有出處的地方補齊,而非處處受限於英語條目。當初我認為部分現代台灣主題的條目,不能迴避新聞本質的問題,以及早期許多資料必須動用新聞資料庫才能解決。以外國條目來說,也是一樣的情形,若是在網絡上亂查單字,而不知道新聞媒體、報紙的名稱跟報社地點反而浪費時間。有時為了查詢英國當地的新聞,而將google限定在uk的網域,更能有效率地查到當地第一手的新聞,這些細節都有助於條目的改善。就說到這裏,回來再參與您的計劃(例如「今個禮拜大搞作」,蠻有趣的),祝您編輯愉快。--Mihara57 (留言) 2011年3月7日 (一) 18:47 (UTC)[回覆]

關於兜蟲

[編輯]

我覺得這可能要討論一下。我的理解是兜蟲是兜蟲亞科的另外一詞,而獨角仙是下面的一個種,請見獨角仙,也就是雙叉犀金龜(種)的「統稱」。獨角仙(雙叉犀金龜)本身包含有數個亞種(主要是亞洲的)。然而,有兜蟲是我們不會稱之為獨角仙的如長戟大兜蟲(雖然她常被「口語上」稱為獨角仙),但他是赫克力士大兜蟲屬,而不是獨角仙的叉犀金龜屬。印象中也有一些外國昆蟲的例子我還要查查看。您所提的那篇文章一開始他是把獨角仙和兜蟲亞科畫上等號,但在獨角仙 Allomyrina dithotomus 的介紹中則是指雙叉犀金龜(種)。所以這樣看來應該要把獨角仙指向兜蟲,然後再另外建一個口語化的獨角仙(雙叉犀金龜)?我知道平常上「獨角仙」算是有點半形容詞的字(非專有名詞這樣),不瞭解的人反正只要看到大小相似的甲蟲,和一根犄角就會叫他獨角仙。關於這種情形不知道維基的慣例是怎麼做的? 可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年1月10日 (一) 09:12 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

這幾天要準備期末考,恐怕都不能上SKYPE。而開始放寒假後學校社團有一週的活動,不在家裏......可能要等到2月吧......。─SLSilentLawyer 無言律師 2011年1月11日 (二) 12:40 (UTC)[回覆]

您好,我發現深坑老街商圈被您重新掛上合併請求模板,不知是您認為之前的合併仍有不妥嗎?如果您認為不應合併,建議您可能需要重新發起一個討論。—Alberth2 汪汪 2011年1月12日 (三) 04:18 (UTC)[回覆]

Category:台灣派系快速刪除通知

[編輯]

您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。

若您認為這個頁面不應被刪除,可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但請放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其盡量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問,可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後,您也可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。--福克大叔 (留言) 2011年1月12日 (三) 09:03 (UTC)[回覆]

圖片

[編輯]

要上載的實地圖片如果有印上時間碼的,是否不適宜上載用於條目?--樺山 曉明 (留言) 2011年1月13日 (四) 10:39 (UTC)[回覆]

Re: 台北縣的商圈條目

[編輯]

那些看似是旅遊或商業宣傳,故作提刪,謝謝。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月14日 (五) 00:48 (UTC)[回覆]

費德勒的教練保羅·安納干尼

[編輯]

保羅·安納干尼是目前費德勒的教練,已經照着英文板的格式創建出來,您是否可過目一下是否符合新條目推薦的標準?Rivalry (留言) 2011年1月18日 (二) 07:44 (UTC)[回覆]

我已經放進新條目推薦了,模板裏面有個叫hash的參數,不填應該沒關係吧!Rivalry (留言) 2011年1月18日 (二) 09:47 (UTC)[回覆]

有關BACnet後的下一個計劃

[編輯]

原來是打算寫暖通空調(即HVAC)的,不過此條目太長了,考慮先從LonWorks開始,另外,謝謝您對於BACnet條目的擴充--Wolfch (留言) 2011年1月18日 (二) 10:16 (UTC)[回覆]

費德勒的同行評審

[編輯]

又將費德勒加以修改,是否能幫我提同行評審呢?只是希望其他維基人提出意見,還沒有想進行特色條目評選的打算。Rivalry (留言) 2011年1月19日 (三) 14:26 (UTC)[回覆]


其實目前中文維基的南西群島琉球群島敘述的是相同東西,南西群島是日本名稱,琉球群島是日本以外使用的名稱(中文慣稱琉球群島、西方稱en:Ryukyu Islands),而在日文的ja:琉球群島指的才是不同的範圍,這些在目前琉球群島前兩段已有說明。--Alberth2 汪汪 2011年1月19日 (三) 19:48 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目Infinite已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年1月20日 (四) 07:40 (UTC)[回覆]

李剛門

[編輯]

你無權更改「李剛門」中國專題的評級和關注度。--Fxqf·留言簿 2011年1月20日 (四) 12:02 (UTC)[回覆]

刪除吧

[編輯]

我不寫那類條目了。如果你有時間掛模板,為什麼沒時間幫忙修改條目。我覺得維基人都是懶鬼。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 00:58 (UTC)[回覆]

全民字多星」條目,我已經刪除了,因為你掛了三個噁心的模板。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 04:20 (UTC)[回覆]
對不起,我說話比較實在,但也直接。
我找個時間,再把條目放回去,只是分類,就改用表格敘述。如果還是不符合維基百科的要求,我會再改進。
如果說模板的話,其實我也不是那麼在乎,因為節目還沒邀請我去,我就當作是私仇吧。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 08:16 (UTC)[回覆]
先說一聲抱歉,請恕我說白一點。新條目巡守員是不錯、盡職的,但是,這給我一種很「自掃門前雪」的感覺。理由很簡單,你們大陸人看不到台灣的電視頻道嘛(就像我們想看CCTV,現在卻看不到一樣的感受。有些第四台業者,還不給我們看BBC或CNN,甚至是日本頻道)!節目內容你們也不見得知道。
接着回到理性的話題。壹電視本來就是新興電視頻道,來源資料本來就很少(能宣傳的管道也很少),因此我能找到一個,而且還是他們自己的資料來源,可以說「不容易」了。如果說Facebook也可以當成資料來源,我相信不只一個資料來源,可惜維基百科的方針,是規定不可以用Facebook或博客之類的網站,做為資料來源。
而我也確實覺得那些「上位」、「下位」、「符號」、「蓋位」等那一段說明的分類「太」雜亂。如果改為表格列出,或許你就不會說話。但是,如果我不列出那些表格的話,參賽者或者是查閱資料的人,根本不知道「上位」、「下位」、「蓋位」是什麼意思(不過,可能有些觀眾會覺得:「管他的,只要有獎金拿就好」)。
因此,我預計今天會再放回那個條目,如果你要掛模板,可以掛沒關係,但你不用太白費力氣了(因為我已經幫你掛好了,你只要去睡覺休息就好)。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 11:10 (UTC)[回覆]
那個條目,我會稍微改良。我不是那個節目的愛好者,我只是以中立的立場,寫這個條目,想不到,有些人認知不同,還是以為我是該節目的愛好者。我告訴你:不正確────錯了!
我報名那個節目很久,還沒得到回應,只希望製作單位盡快回應我就好。贏得獎金,請大家吃個痛快,包一天的飯沒問題。
至於壹電視,不是有線電視,是要透過機上盒收看的。因為壹電視要規避NCC的法規,因此才改用別的方法播映。--JeanHavoc (留言) 2011年1月21日 (五) 12:27 (UTC)[回覆]
那個節目」的條目再建立一次了,如果掛模板,我也不在乎了,沒關係的。因為製作單位可能不打算邀請我上電視了。--JeanHavoc (留言) 2011年1月26日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]


re: 南京提升計劃

[編輯]

你好。所有社群計劃都是自發的,只要你認為有價值,都可以整合進去,至少對於南京提升計劃來說,你不需要經過任何人同意。謝謝。--Gilgalad 2011年1月21日 (五) 06:41 (UTC)[回覆]

南京提升計劃已經中斷大半年了,主要原因還是參與的人太少,相比香港和台灣的計劃,這是先天的不足。這個計劃開始一段時間以後,大多數人逐漸寫完了自己過去累積的「存貨」,但這時候並沒有很多新的力量加入,源頭枯竭了,其他人也難以為繼,這其中也有我去年夏天以後中斷推廣工作的原因,這是一個教訓。我覺得,如果能整合到更大的合作項目裏,和其他子項目一起運作,一起宣傳,吸引更大範圍的注意力,像南京這種小眾合作計劃應該有希望重生。--Gilgalad 2011年1月21日 (五) 07:44 (UTC)[回覆]

求救

[編輯]

大哥,我剛剛編完黃化葉綠體,可是重定向時按錯,頁面名稱錯了,現在移不回來(頁面名稱應為黃化葉綠體),能請您協助一下嗎?順祝編安。--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年1月21日 (五) 11:45 (UTC)[回覆]

友善星章
感謝您協助移動頁面 靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年1月21日 (五) 13:00 (UTC)[回覆]

科技提升計劃

[編輯]

已加入科技提升計劃,並會對化學部分有所貢獻。--白逸化學小王子 2011年1月21日 (五) 14:35 (UTC)[回覆]

生物學提升計劃已開始

[編輯]

您好,維基百科:條目質量提升計劃/生物學提升計劃已正式開始,期待您的貢獻,共同為豐富維基的生物學條目而努力。敬祝編安。--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年1月22日 (六) 10:19 (UTC)[回覆]

李剛門

[編輯]

按照Wikipedia:中國專題/評級,至少可以打個中、甚至高,你為什麼只打了個「極低」?(fxqf)--219.139.150.98 (留言) 2011年1月22日 (六) 11:06 (UTC)[回覆]

李剛門河北大學「10·16」交通肇事案)只不過是極為普通社會案件,即使曾造成軒然大波也沒有甚麼影響力與重要,因此評為「極低」也是理所當然。不過既然有些知名度且有些媒體為此作專題,故早已改為「中重要度」。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月22日 (六) 11:39 (UTC)[回覆]

嘉義條目

[編輯]

跟您說明一下,本次嘉義的提升計劃可能就完全以嘉義市單一條目做規劃(不過可能會從現有內容中分拆條目,如果有必要)。不會做成多條目主題式的提升計劃。我記得您一再強調過質量條目提升計劃是具有彈性的,應該可以容許我做這樣安排吧?另外,這次的執行也可以說是一種試驗,算是「多種專長的夥伴合寫單一條目」構想的實作案例(這種想法我曾經在Skype中談過),也許可以藉機考查這種構想的可行性與執行技術上的問題。

會提這個主要是看到您已在冬聚頁面請求大家蒐集嘉義條目,這樣的工作我沒什麼意見,但是擔心您會期待這樣的動作與冬聚後的條目提升計劃做整合,希望提前說明以免有誤會發生。當然,若有人要借用這樣的時間,依現有模式做嘉義相關條目的整體創建或提升,我同樣樂觀其成,所以您想提倡蒐集相關條目的動作亦可以自行考量是否要持續。--Reke (留言) 2011年1月23日 (日) 00:52 (UTC)[回覆]

別因為聚會就刻意針對嘉義來寫條目,這只是臨時起意,三分鐘熱度是寫不出有質量的條目,以祥龍為例,他是台南人,就有心寫了關於台南很多條目,起碼那些條目才稱得上質量,可不是為聚會辦在嘉義就來個寫條目,除非你們參加聚會的人確實有心要寫好條目,是「寫好‧條目」,不是「寫‧好條目」,兩者意思可是差很多唷,其不然變成你們寫出條目只是添幾筆畫上去,對質量就幫助不大,帶來是對維基人的聚會留下疑問,負面觀感還談不上嚴重。—220.131.140.127 (留言) 2011年1月23日 (日) 18:32 (UTC)[回覆]
我總結上述,要寫就給它寫好,不要三分鐘熱度。—220.131.140.127 (留言) 2011年1月23日 (日) 18:34 (UTC)[回覆]

李剛門

[編輯]

如果他爸是李毅大帝呢?--219.139.150.98 (留言) 2011年1月23日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目林婉容已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年1月23日 (日) 12:12 (UTC)[回覆]

南京專題小組重新啟動!

[編輯]

你好!南京專題(即「南京條目提升計劃」)已經重新啟動。本期活動的主題是鹽水鴨。歡迎參與並提出寶貴意見!--Gilgalad 2011年1月25日 (二) 21:38 (UTC)[回覆]

關於十字軍東征

[編輯]

安可,你好!十字軍東征條目的擴充工作遭遇瓶頸:

  • 敝人發現資料不容易找,出版物甚少,此其一難也(不知道您那邊是否方便查閱這方面的資料)
  • 其二,如何確定主要戰事章節下的小標題
  • 其三,歷次十字軍東征條目不充實,該條目如要擴充勢必會出現空架子問題,即內容較空虛。希望聆聽您的意見!嘜貞靈Boris1567 (留言) 2011年1月26日 (三) 16:19 (UTC)[回覆]
  1. 非常感謝您為該條目所做的工作,還請在擴充子條目後將將較概括的內容補入十字軍的主要戰事,敝人盡力擴充5-8次東征內容。
  2. 第一次十字軍東征所涉及的戰役、時間範圍很廣,個人認為該條目只算完成了平民十字軍的概括。
  3. 由於敝人對羅馬軍團編製方面瞭解甚少,未能協助,深感遺憾嘜貞靈Boris1567 (留言) 2011年1月31日 (一) 15:59 (UTC)[回覆]
  • 抱歉,由於敝人年後事務較多,上網時間極少,維基百科的工作被暫時擱置。未完成的工作,要看週末是否有時間進行。

目前能得到的參考書僅為《十字軍東征──以耶路撒冷之名》。您說的「素文」是否是指十字軍的主要戰事下的內容?

re.

[編輯]

已回應閣下的提問,感謝閣下的關注。—ATRTC 2011年1月27日 (四) 09:53 (UTC)[回覆]

財經提升計劃討論

[編輯]

雖然計劃已經啟動,但參與者暫時只有安可兄和我,行事彈性較大,因此我建議可以撇除較為仔細的計劃,暫且擬定數條條目進行一些格式化或者補充內容的工作。安可兄有何意見?我準備先改善你列舉出的微觀經濟學,我個人並不太熟悉管理學相關主題,安可兄可有興趣負責管理學類條目?要不然,只能多邀請其他維基人加入了。--Wallace High Tea with me 2011年1月27日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]

哈哈,我是擔心安可兄沒有留意我在計劃頁面的留言,所以我特意轉貼一次在這裏。--Wallace High Tea with me 2011年1月27日 (四) 11:56 (UTC)[回覆]

運動提升計劃討論

[編輯]

您將我與其他用戶的討論移至Wikipedia:條目質量提升計劃/運動提升計劃,有什麼用意嗎?

其實我對您的做法是沒有意見的,單純好奇問一下而已。

另外費神的註釋,來源是來自PTT網球板的稱呼,很有可能是2004年,費德勒進入巔峰期後,網球板上的鄉民開始這樣叫他,所以自此以後,台灣地區不管在媒體、網誌、報紙等等,都有用這個稱呼來稱費德勒的,不過最麻煩的,來源不能只用內嵌來自PTT網球板吧!可是刪掉這個稱呼又很可惜,所以您的意見如何?Rivalry (留言) 2011年1月27日 (四) 14:58 (UTC)[回覆]

用意是把這些提升的討論結果能備存,以給後繼參與者作為借鏡與參考。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月27日 (四) 15:10 (UTC)[回覆]

目前參考資料,內嵌還沒有引用費神來自PTT,就是擔心有這方面的爭議,只是該條目導論上方加上這個稱呼,再用註釋來稍微解釋一下而已,補充一下剛才向您說的,台灣不少報章媒體標題會用費神來稱呼費德勒,如蘋果日報這篇新聞:* 費神超越傳奇,所以我認為有一定比例的台灣人會知道這個稱呼的。至於來源方面,我會再找找看臺灣地區的報章媒體,是否有描述該稱呼來源的來龍去脈,如果真的找不到確切來源,是不是就是您所說的,最好是直接刪除費神這個稱呼和註釋嗎?Rivalry (留言) 2011年1月27日 (四) 15:37 (UTC)[回覆]

其實我已經找了三則蘋果日報的新聞,做為補充他負面評價,雖然覺得這些敘述非必要(他也是人,適時發洩情緒,無傷大雅),既然AT說了,那就增加上去好了,至於您所說的專有名詞的原文,那就做為註釋,既能滿足AT的要求,也能滿足讀者的需要。Rivalry (留言) 2011年1月27日 (四) 16:34 (UTC)[回覆]

在百度看到這個羅傑·費德勒簡介 ,看來登上優良之後,又被直接貼過去,變成他們的東西了...Rivalry (留言) 2011年1月28日 (五) 16:12 (UTC)[回覆]

雖然對百度這種積非成是的歪風感到無言,不過也只能往好處想,當做也在百度貢獻了。

另外費德勒的評價的來源都找到了,只是其他體育名人的評價,大都原封不動加入,沒有改寫,這樣子會像cobrachen說的,有侵權的可能?Rivalry (留言) 2011年1月30日 (日) 00:48 (UTC)[回覆]

冬聚行程表

[編輯]

行程與討論頁公佈的完全相同,不知還有沒有需要再寄發。行前通知中較多的部分是在交代集合、注意事項、應備物品與費用等細節,另外有交通圖以供參考。如有需要請再透過E-mail連繫告知(因為這樣方便回信),小弟會儘快處理。

另外就是嘉義市的提升計劃是一定會辦的,在下也會出頭肩負主持責任。不知投票程序是否必須(但先行投票表態)?--Reke (留言) 2011年1月27日 (四) 19:24 (UTC)[回覆]

感謝解釋,那我就先行連署畫押以示負責(笑)。台中小聚的問題煩請下週一再開始問我好嗎?這一兩天會因為冬聚的最後準備工作而有點忙。--Reke (留言) 2011年1月28日 (五) 04:09 (UTC)[回覆]

生物提升計劃 蝠鱝科

[編輯]

您好,生物提升計劃蝠鱝科的討論有關於您的信息,請前往提報貢獻。--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年1月28日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]

關於化學提升計劃

[編輯]

您好,我願意擔任Wikipedia:條目質量提升計劃/子計劃之主持人。祝編安白逸化學小王子 2011年1月28日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]

大惑不解

[編輯]

本人甚希望參加維基百科各項活動,多做貢獻。但是有人對「導師計劃」持反對意見,甚至作出「恕難信任這個計劃及成員。這類活動多未必就好。」的斷語。並為此,在我的管理員投票中投下反對票。我對此大惑不解。您能為我解惑嗎?--蘋果派.留言 2011年1月29日 (六) 17:19 (UTC)[回覆]

不論如何,我會一如既往地支持您的計劃。奇幻,這個題材我也挺感興趣的。--蘋果派.留言 2011年1月29日 (六) 17:23 (UTC)[回覆]

編輯巴爾氏體遇到的問題

[編輯]

您好,在下編輯巴爾氏體遇到一些問題,就是釐清奧運甚麼時候啟用巴爾氏體來判定性別,甚麼時候取消,又為什麼當時沒考慮到XXY的例外狀況,以及奧運發生的性別爭議事件,我在沙盒中列出幾個來源,其中包括瑟夢雅事件,但巴爾氏體引起的爭議應不只這樁,其他來源又難以查找,您能不能幫我釐清這部分的問題?--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年1月30日 (日) 10:39 (UTC)[回覆]

關於南大附中

[編輯]

本人創建的國立臺南大學附屬高級中學被推薦提升,但本人是一名剛加入維基百科不久的新手,不知道能再加入甚麼內容來提升條目的質量,可否請您稍加指點。

祝 編安 ScoutT7 (留言) 2011年1月31日 (一) 03:56 (UTC)[回覆]

李剛門《新聞挖挖哇》視頻

[編輯]

非常感謝提供這段台灣節目視頻,我正在翻牆看,還沒看完,有點卡。

我相信這段以台灣視角評論李剛門的視頻,豐富、擴充了我爸是李剛條目,讓我們知道了台灣同胞如何看待這件事情。非常感謝!!!—Fxqf·留言簿 2011年1月31日 (一) 06:18 (UTC)[回覆]

另外,這段視頻是台灣那個電視台的,電視台官網上有這視頻嗎?—Fxqf·留言簿 2011年1月31日 (一) 06:21 (UTC)[回覆]

IRC

[編輯]

身為導師計劃之其一,請問你有沒有IRC的nick?#wikipedia-zh-help 現正進入試運行,所有願意協助之老手均可獲+號以作表示。-HW留言 - 貢獻2011年1月31日 (一) 12:37 (UTC)[回覆]

謝謝意見-HW留言 - 貢獻2011年2月2日 (三) 03:33 (UTC)[回覆]

關於「剝皮酒店」條目,其實我能想到的就是這些。雖然我被網拍詐騙過,但沒有被這一方面的詐騙法給詐騙過。

如果這個條目的分類能夠再多設幾個,那就更完美了。但我只想到這兩組分類,第三個分類,可以說「營業場所」嗎(好像也沒這個分類)?我第三個分類,就建立「分類:酒店」吧。--JeanHavoc (留言) 2011年2月1日 (二) 01:20 (UTC)[回覆]

放心,我不會過去「知識家」那邊找資料,也不會引用部落格的資料。因為我是這個條目最主要的撰寫者,曾經有過一些慘痛的教訓,因此我才會以「山不轉路轉,路不轉心轉」的方式,引用其他的來源。
而如果是這樣,模特兒公司詐騙也有類似剝皮酒店條目的問題。這回模特兒公司詐騙條目能引用的資料就真的很少了,所以我才想說,是不是還有其他人上當受騙。
放心好了,我被騙只是小事,那沒什麼,因為我後來買了套幣後,還是有賺,被騙的都賺回來了。--JeanHavoc (留言) 2011年2月1日 (二) 05:57 (UTC)[回覆]

同行評審

[編輯]

您好,敝人已將黃化葉綠體白色體提交WP:同行評審了,請前往關注。敬祝編安。--靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2011年2月1日 (二) 04:26 (UTC)[回覆]

關於古文明質量提升

[編輯]

敝人補充修改的楔形文字現已基本完成,請您為敝人斧正一下,重新評定,看看是否符合DYK的要求,並給予敝人些許改進的建議,容敝人在未來幾天爭取改善。由於敝人2月9日便要回校,因此可否請您盡快批覆。敝人感激不盡。ArnoldLeung (留言) 2011年2月3日 (四) 05:43 (UTC)[回覆]

盧彥勳的自傳是否可作為單一參考來源

[編輯]

去年11月,盧彥勳發表自傳《盧彥勳的堅持》,我將會利用此書,來為該條目進行清理,您是否可回答,若我只用自傳來做為來源內嵌的話,不再找其他新聞來源的話,在其他維基人眼裏是否會發生爭議?Rivalry (留言) 2011年2月3日 (四) 15:43 (UTC)[回覆]

您所說的確實是我沒有顧慮到的,不過《盧彥勳的堅持》我認為可以解決先前引用台灣演義的敘述,您所提到大段落並沒有來源的問題,至於其他來源問題,等我進行整理之後,再通知您檢視該條目並且再交付同行評審。Rivalry (留言) 2011年2月5日 (六) 17:09 (UTC)[回覆]

核能

[編輯]

兔年愉快、騰躍萬里!核能這條目在英文維基是個重定向,其目標是優良條目核動力。請問是否有必要將這條目提升,還是也改為重定向?-老陳 (留言) 2011年2月4日 (五) 07:23 (UTC)[回覆]

您的話語也不無道理。一陳不變、毫無創意的抄襲英文維基,可能有很多難以預料的後遺症。所以,我沒有任何異議。祝編安!-老陳 (留言) 2011年2月7日 (一) 03:14 (UTC)[回覆]

Re: 關於互助客棧違規投票

[編輯]

您好!Wikipedia:互助客棧/方針#Wikipedia:不要在條目中進行聲明肯定是違規,所以我說了它不具效力了。但是Wikipedia:互助客棧/方針#一個空格的問題敝人暫時不敢定斷,以現在的狀況看起來大有不同。在此也感謝關注!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月6日 (日) 16:10 (UTC)[回覆]

所以我這次沒用粗體了。先前已有其他人私底下跟我細訴過,往後我祇會在亟亟端情況下才會用粗體。至於如何為之「討論充分」,有些時候確實很難界定,我自己的判斷方法就是:「如果討論還是有很大機會衍生更多的或更複雜的問題,那就是不夠充分了」,您上一次提出的附加投票提案就是一個活生生的例子。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月8日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]

關於條目質量提升計劃

[編輯]

因為學業所迫,有多日不來維基,前日見閣下重新發起條目質量提升計劃,驚喜非常。對於質升計劃的內容,我以為對基礎條目(以及不在該列表內的其它相對基礎條目)的擴充,最為要緊。

中文維基的條目構成較有偏差,藝術娛樂類條目,流行勝過傳統,時政和歷史類條目,中國勝過外國,名人事物類條目,自然科學勝過人文科學(中國古代史可能除外)。我私自揣測這可能是因為維基上理科宅男較多的緣故。雖然作為網絡時代的電子產物,有濃厚的現代氣息也無可厚非,但既然以百科全書為目標,一些極重要的條目卻是現在這個樣子,不免令人難堪。何況就讀者對百科全書的需求而言,一個古希臘詩人可能比一個足球運動員更急需;就光說現代社會,巴以衝突可能也比鳳姐和小月月更急需。基礎條目列表裏列出了相當多必有的條目,但不少仍是小作品級別;撇開其中過於抽像或過於基本因而難以下筆的條目不說,也有許多值得開墾的土地。我想,撰寫人物和事件等內容較為具體的條目可能比撰寫理論和總說等內容較為抽像的條目簡單,也許可以作為一個重點。例如歷史上的科學家、藝術家等,這也是現在中文維基所缺的,試看優良條目分類列表中,人物類尚有若干子類盡付闕如。

此外,中文維基人手不夠,難以協力,而孤軍奮戰效率效果都欠佳,是個讓人頭痛的難題,許多很好的構思,卻容易不了了之,或者半途而廢。如果能有幾位同儕,找到同一目標,為此不懈努力,實在再好不過。敝人願為閣下的倡議盡一份綿薄之力,雖然無暇編寫大部頭條目,但提些意見、寫點小東西是可以的。請問閣下編寫的興趣在哪些方面?敝人主攻古典音樂作品以及北京地鐵相關條目,但對歷史和科學也略知皮毛。《大雅》云:靡不有初,鮮克有終。從前的質升計劃為何失敗,也甚可以作為前車之鑒。若此計劃能夠維持下去,善莫大焉。與閣下共勉。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年2月6日 (日) 20:11 (UTC)[回覆]

遼朝參選優良條目

[編輯]

遼朝正在參選Wikipedia:優良條目候選,遼朝包含文化各段落已大幅擴充,本條目堪稱優良作品,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月7日 (一) 10:54 (UTC)[回覆]

巴爾氏體參選優良條目

[編輯]

您好,巴爾氏體正在Wikipedia:優良條目候選,本條目內容豐富,參考資料多,講述清楚,遠勝其他語言版本,希望閣下能前往關注評選,謝謝。--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月10日 (四) 12:55 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目江俊輝已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年2月11日 (五) 18:11 (UTC)[回覆]

關於楔形文字參選WP:GA

[編輯]

很感謝您對敝人擴充的楔形文字條目表示贊同,現敝人已根據您的提議將該條目送選WP:GA。謝謝。ArnoldLeung (留言) 2011年2月12日 (六) 05:28 (UTC)[回覆]

(:)回應衷心感謝您和CYlanxin對這個條目的擴充及整改,使之更完善,有其是版面佈局比起敝人的那個版本要好得多。敝人近來忙於準備2011年6月份的高考,擴充事宜及您的「今個禮拜大搞作」可能沒能抽出時間參與,但敝人會盡自己綿力做其他小型編輯。ArnoldLeung (留言) 2011年2月19日 (六) 12:48 (UTC)[回覆]

回「今個禮拜大搞作」

[編輯]

謝謝邀請,但是我沒有時間。我已經半退休了 囧rz……Player23 (留言) 2011年2月12日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]

同上,謝謝。—Walter Grassroot 2011年2月12日 (六) 16:57 (UTC)[回覆]
下禮拜一要開學,所以大概是沒有空。另外明天演講要搬東西到宿舍,也無法參加...Frankou (對話頁) 2011年2月18日 (五) 08:46 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

感謝閣下的邀請,從下月開始時間會充裕些,屆時一定參與。--Cp111 (留言) 2011年2月12日 (六) 17:08 (UTC)[回覆]

fact模板

[編輯]

擅自取下fact模板是非常失禮的行為,也破壞維基百科Wikipedia:列明來源方針。尤其您還是本次質量提升的發起人,更為不妥。(--Koika (留言) 2011年2月13日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]

您應該指嘉義市敝人有添加來源腳註,且標示格式絕對符合標準,歡迎詳加查核。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月13日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]
行政院說雲嘉南的核心是臺南。「行政院表示,臺南縣市人口數達187萬人,為開臺首府(中略)未來合併改制後,將可作為雲嘉南地區的核心都市」行政院新聞稿。無論如何,您所採取逕自刪去fact模板的行為,並不符合維基百科方針。--Koika (留言) 2011年2月13日 (日) 05:01 (UTC)[回覆]

質量提升計劃

[編輯]
好主意星章
感謝您挽救了質量提升計劃藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年2月13日 (日) 06:16 (UTC)[回覆]
好主意星章
老實說,一開始推行該計劃時小弟不是很看好。但今日卻越來越有聲有色,您努力不懈推行該計劃的毅力和堅持,為我上了一堂寶貴的課。敬此,感謝您對該計劃的貢獻。--Djhuty (留言) 2011年2月13日 (日) 15:49 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目呂嘉興已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年2月13日 (日) 17:13 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

謝謝提名,我不喜歡我的名字太頻繁地出現在各個維基頁面。我願意做出任何貢獻和協作,但不希望在一堆人的關注下去做。經驗告訴我這樣的效率往往最低,遭受的破壞條目會變得更大。—Walter Grassroot 2011年2月14日 (一) 18:58 (UTC)[回覆]

抱歉,各種計劃和頭銜對我而言並不感冒。—Walter Grassroot 2011年2月15日 (二) 01:37 (UTC)[回覆]

愛我一下夏電影的圖片如何取得

[編輯]

這一部在2008年發行的泰國電影,要用什麼管道來取得圖片(雖然很想自行螢幕截圖)?想放到電影模板內的圖片欄。

所以還是問您一下比較妥當!Rivalry (留言) 2011年2月15日 (二) 13:39 (UTC)[回覆]

我這樣上傳圖片到愛我一下夏電影條目,不曉得資料有沒有填錯呢?--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 11:41 (UTC)[回覆]

另外收到其他人的回覆訊息的顏色怎麼從淡橘色變淡藍色呢?我覺得原來淡橘色比較顯眼。--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 11:51 (UTC)[回覆]

關於天文提升計劃

[編輯]

謝謝閣下的邀請,可惜在未來五個月內我沒有固定的空閒時間,可能只能做一些基本的編輯。在這段時間內參加條目提升計劃可能會心有餘而力不足,到八月份之後才會有相對固定和寬裕的空閒時間。 --Alexchen4836 (留言) 2011年2月15日 (二) 17:27 (UTC)[回覆]

如果是這樣的話,我近期關注的條目應該是在天文和足球方面的條目。 --Alexchen4836 2011年2月16日 (三) 08:59 (UTC)[回覆]

感謝您的邀請,維丁憂在身,無心打理世事!除例行的翻譯仍持續中,其它,敬謝了。凌雲 (留言) 2011年2月17日 (四) 08:02 (UTC)[回覆]

掃地老太太

[編輯]

已經加入百度、Google搜尋結果和高曉松「被作曲」相關信息。—Fxqf·留言簿 2011年2月16日 (三) 02:45 (UTC)[回覆]

回復

[編輯]

雉河集會盟條目,鄙人已盡所能予以修訂。另,這一學期事務諸多,兼有一項重大考試,乃暫別維基數月。未能於閣下之活動中盡綿薄之力,在此表示遺憾,望閣下理解~ AlexHe34 (留言) 2011年2月16日 (三) 16:39 (UTC)[回覆]

粵劇去年有被撤銷特色資格嗎

[編輯]

看這頁面維基百科:特色條目複審/粵劇覺得有些奇怪,不是被撤銷掉了,怎麼又恢復特色資格了?--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 06:37 (UTC)[回覆]

提升維基百科條目品質

[編輯]

提升為基調目品質計劃

[編輯]

呼吸作用 協作

[編輯]

您好,生物學提升計劃已開始籌畫大規模協作:呼吸作用,希望能藉分配段落的方式提升該條目質量,目標為將其提升至特色條目,請至計劃頁面的「協作請求」段落分配區域填上您想負責的段落,期待您的參與!--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月22日 (二) 11:26 (UTC)[回覆]

香港文化

[編輯]

其實該段資料正是來自下方參考書目的《文化政策與香港傳承》及民政事務局官網。但沒有為「香港文化」下定義,在擴展內容有一定困難。

--Chong Fat (留言) 2011年2月22日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]

  • 沒有定義下將來情況會很混亂,因為一般條目分為人、事、物,如沒有界定定義,主次難分,況且「文化」太廣泛,恐怕會爛尾收場。您只要看看我加上的《文化委員會政策建議報告》,內容第二點即界定「文化」一詞,這是官方「文化」的定義,分為兩部分,其一是「文化產業」;其二是「文化藝術活動、教育及推廣」。--Chong Fat (留言) 2011年2月23日 (三) 07:00 (UTC)[回覆]

Re: 關於香港文化

[編輯]

在下最近忙碌,未能經常抽空參與,抱歉。-HW留言 - 貢獻2011年2月22日 (二) 12:06 (UTC)[回覆]

關於科技提升計劃中的化學基礎條目列表

[編輯]

這部份您應該是參考Wikipedia:基礎條目/科學、數學與技術#化學中的列表,該列表之前被加入了一些元維基m:List of articles every Wikipedia should have沒有的條目,剛剛已做調整--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 19:43 (UTC)[回覆]

下期提昇條目提名

[編輯]

臺中市已列入下期質量提升之排程,請前往Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論#臺中市投票表示提昇條目提名參與意願。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月24日 (四) 16:26 (UTC)[回覆]

下期台灣條目提昇提名票選

[編輯]

感謝您近期對臺中市相關條目補充與修訂,下期WP:台灣主題質量提升計劃候選主題是臺中市,參與方式很簡單,只要您至 Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論對您有興趣的主題進行票選支持,並提出改善建議與參考來源,並且於會期開始時候進行協助擴充修訂(當然您也可立即改善),而推薦提升亦為提升條目行列之一。誠摯邀請與我們一起關注與參與提升台灣條目的素質。
推薦人:《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月25日 (五) 04:31 (UTC)[回覆]

同行評審

[編輯]

您好!條目晉國正在參與同行評審,如果有空的話,可前去發現意見,指點一二--玖巧仔留言 2011年2月26日 (六) 00:37 (UTC)[回覆]

關於台灣華語的討論頁存檔

[編輯]

你好,關於台灣華語的討論頁存檔,我存檔時條目名稱還是中華民國國語文,而條目移動後不知為何存檔頁沒有人移動,我有完成存檔,現在還在此,謝謝——michddastro (留言) 2011年2月26日 (六) 09:13 (UTC)[回覆]

呼吸作用協作

[編輯]

您好,呼吸作用的協作計劃目前還有條目首段、氧化磷酸化作用、無氧呼吸、乳酸發酵、演化變遷過程及個別生物的特殊適應機制等若干章節沒人負責,其中前四者為較為重要的章節,不知道閣下能不能協助一兩個章節的編輯(當然是在閣下有空的前提下),萬分感謝,敬祝編安。--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年2月27日 (日) 02:25 (UTC)[回覆]

關於註釋的問題

[編輯]

粟裕條目的註釋,在編輯條目之初,我就想用徐向前條目的格式,但嘗試了幾次,都無法顯示。若您能幫助完善註釋部分,將不勝感謝。--歷史研究 (留言) 2011年2月27日 (日) 05:33 (UTC)[回覆]

同行評審邀請函

[編輯]

您好,核糖體條目已大幅擴充,開始轉入同行評審階段。歡迎在生命科學方面有一定愛好的您移步前往。希望您的建議能使該條目臻於完善。謝謝。--I.R.A.留言 2011年2月27日 (日) 15:09 (UTC)[回覆]

遼朝參選特色條目

[編輯]

遼朝正在參選維基百科:特色條目候選/遼朝,遼朝包含文化各段落已大幅擴充,本條目堪稱優良作品,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月28日 (一) 03:32 (UTC)[回覆]

關於盧彥勳頁面質量的提升(第二次)與新條目台灣加油隊

[編輯]

最近盧彥勳內容增加的差不多,您看一看覺得如何(我認為有些內容還須清理),近期我會提交同行評審。另外台灣加油隊,根據他的自傳《盧彥勳的堅持》創建出來,分類該怎麼填呢?--Rivalry (留言) 2011年2月28日 (一) 13:15 (UTC)[回覆]

PTT板友提出改善的意見,我已放在維基百科:同行評審/盧彥勳,您看完他的意見,如果照他這樣說的改進,您的看法如何?--Rivalry (留言) 2011年3月5日 (六) 14:24 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目掃地老太太已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年3月1日 (二) 03:25 (UTC)[回覆]

維基百科:條目質量提升計劃/科技提升計劃---之化學板塊

[編輯]

您好,關於條目質量提升計劃/科技提升計劃當中的化學條目,我已經開始擴充。 不少條目已經參加了維基百科:新條目推薦/候選,請有空為相關的條目提出建議和意見。 謝謝您的支持和鼓勵!Merphisto (留言) 2011年3月1日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]

台中小聚

[編輯]

雖然說我在台中唸書,不過台中市中心我只去過一次...所以根本不知道哪裏有空間可以聚會,可能沒辦法主辦Orz。Frankou (對話頁) 2011年3月3日 (四) 06:14 (UTC)[回覆]

Re:給你一個建議

[編輯]

其實我覺得可以將討論直接引用貼到質量提升頁,不用連到用戶頁了,反正都是公開的留言......Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月3日 (四) 12:08 (UTC)[回覆]

我是否參與的影響應該不大吧。那些編寫指引,很可能會幫助到其他人,甚至將來參與計劃的編者。其實就算我不報名簽到,計劃的條目我還是會留意,將來也可能中途進來協助檢查校正;只是現時的運作模式實在與我的編寫計劃不符,我怕我報名後反而會拖慢我的進度。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月3日 (四) 12:19 (UTC)[回覆]
問題就是,那和沒參與的分別不大喔。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月3日 (四) 13:13 (UTC)[回覆]

想進行一個新條目的討論區

[編輯]

安可,你好。 經過最近的一些事件以後,在下也覺得發表新條目需要更加謹慎。 我最近有幾個條目已經經過了自己的重新核對,接下來的事情需要您的協助:能否聯繫一些有經驗的朋友對我的新條目進行核對和修訂。 比如是否可以在科技條目提升計劃裏面分一個小欄目呢? 現在有傅-克反應已經基本寫完,需要修訂。 該話題我還和在Wolfch進行了討論。Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 03:42 (UTC)[回覆]

Re: 關於中華民國政府專題

[編輯]

安可您好!前幾天比較忙,一直沒辦法回你的訊息。我目前對中華民國政府專題的規劃,是以開專案的方式來提升條目品質,如明年元旦即將施行的行政院組織再造,我就打算開一個專案來處理;但是像條目基本資料的完善,就需要比較長的時間來做,沒辦法像條目提升計劃一樣用一周的時間來弄。不過我會讓中華民國政府專題與台灣協作計劃台灣條目提升計劃連動,專題頁面上我也會增列這些訊息。如果有需要,我也會把中華民國政府相關條目在提升計劃提名。總之,我會先把專題頁面的東西補齊,以符合條目提升的需求。謝謝你的提醒!—大摩 ~精益求精~ 2011年3月4日 (五) 12:30 (UTC)[回覆]

台中小聚

[編輯]

在下稍早前和Frankou約好明天要在台中小聚一下,時間下午1點在台中車站集合。歡迎閣下前來參與!燈火闌珊處 (留言) 2011年3月4日 (五) 13:06 (UTC)[回覆]

軍武提升計劃

[編輯]

好久沒看到Evers了,有他的消息嗎?-Esun1 (留言) 2011年3月4日 (五) 17:17 (UTC)[回覆]

感謝 閣下對小弟的鼓勵和支持

[編輯]

其實一直想跟 閣下溝通交流的了,可是小弟性格本畏首畏尾,又常受不起打擊,到現在仍然希望於中文維基百科內尋找真正、真誠,且說話投契、對共同地方有認識、兼互通的朋友,惜小弟非常怕事,又不敢結識那些或許會害我的網絡上陌生人,故到現在仍然感到有些漫無目的似的。有見 閣下對小弟的鼓勵和支持,小弟實在心存感激,但請原諒有時力有不逮,又不清規矩,結果小弟又會失常了。只希望人人都能有禮、奉公守法、正直不阿...... 無論如何,謝謝!謝謝!謝謝!Will629 (留言) 2011年3月5日 (六) 03:09 (UTC)[回覆]

回覆

[編輯]

謝謝你的邀請。不過目前的時間和狀況,恐怕無法參加。-cobrachen (留言) 2011年3月5日 (六) 15:00 (UTC)[回覆]

冒昧問一句

[編輯]

您是如何知道的(有關我對軍事方面有興趣)?—我是火星の石榴 (留言) 2011年3月5日 (六) 19:33 (UTC)[回覆]

最近各種事多(包括維基上),忙完馬上過來(簡單說 現在不是完全不行 有事到我那邊招呼一聲,一般都立刻會過來,有事儘管說)。—我是火星の石榴 (留言) 2011年3月9日 (三) 17:46 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

前一段時間比較忙,我會儘快開始編輯。。。沖之 (留言) 2011年3月6日 (日) 09:28 (UTC)[回覆]

單性結實參選優良條目

[編輯]

您好,單性結實經敝人大幅擴充後,現正在參選優良條目,希望閣下能前往關注!--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年3月7日 (一) 03:35 (UTC)[回覆]

RE

[編輯]

說來非常慚愧,內人坐月子的時候我沒有照顧好。希望安可多花時間陪陪內人,少寫維基,以吸取先人教訓。另坐月子條目當初是有人因為缺乏經驗而大幅度提刪,所以我才在那裏加把勁。目前的情況是,該條目相比原先要好很多,而且我也已經花費不少時間整理內容,而且關鍵是,後面我都不知道應該加入點什麼了。還請後人(不是你,原因見上)大力支持。-Edouardlicn (留言) 2011年3月7日 (一) 06:34 (UTC)[回覆]

呵呵,祝身體安康。—Edouardlicn (留言) 2011年3月7日 (一) 13:39 (UTC)[回覆]

Re:關於條目提升計劃

[編輯]

首先對您持續對維基的貢獻感到欽佩,並感謝您的邀請和表單製作;其次我必須對您解釋一下,作為一名正在準備畢業論文的本科生,我不太確定自己能有多少時間寫作維基,也因此,我的個人興趣和專業雖然包括數學、金融/經濟和古典音樂,也很想同時加入音樂條目質量提升計劃,但很可能只能寫作金融/經濟類的小條目;另外,因為加入維基僅半年,很多規則並不清楚,還請前輩多多照顧~謝謝!

PS: 加入音樂條目質量提升計劃有心無力,不過曾經記下定音鼓伯恩斯坦條目內容太單薄,貝多芬與c小調條目尚不存在(英文條目en:Beethoven and C minor),希望加入計劃列表。 阿彧 (留言) 2011年3月7日 (一) 13:41 (UTC)[回覆]

Re:財經提升計劃

[編輯]

安可兄稱我為「此領域佼佼者」實在令我愧不敢當!剛才查看一下,原來Alex已經完成了微觀經濟學,着實好極!那麽,我短期將暫時擱置列表的編輯工作,先加上微觀經濟學的內容。--Wallace High Tea with me 2011年3月8日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]

討論通知

[編輯]

建議設立wikizh-help郵件列表以助新手求助,請到Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2011年3月#Wikizh-help討論,謝謝。-HW留言 - 貢獻2011年3月8日 (二) 10:19 (UTC)[回覆]

Re:關於台北定聚

[編輯]

關於細節的部份,我想我自己是很清楚的。閣下在活動籌備方面的資歷,也許沒有像在下這樣早。--章·安德魯 (留言) 2011年3月8日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]

感謝您

[編輯]
這是rekeEncore007/2011年存檔1表示的感謝:
嘉義市條目獲選為台灣提升計劃主題後,承蒙您的編修/材料蒐集/支持鼓勵/批評指教,已獲選為優良條目。您的參與不但是我們工作的動力,也是維基百科和台灣維基社群發展的種子。作為本次計劃主持人,在此向您致上深深的感謝!也盼望您持續針對下一期的臺中市提升計劃給予關注。恭祝

編安

Reke (留言) 鞠躬

邀請函:臺中市質量提升

[編輯]
曾參與冬聚的{{{1}}}夥伴您好:
還記得我們的約定嗎? 臺中市條目已獲選為最新一期的台灣提升計劃主題,請各位不吝貢獻您的力量,讓我們一起完成這一次的提升任務。以下幾件事情是您能夠做的:
  1. 若您有任何有興趣的段落,除了勇於動手外,請至臺中市討論頁表態,讓您的同好能協助您。
  2. 若您當日拍出了精彩的照片可資運用,請上傳至維基共享資源予我們應用。
  3. 即便您沒有任何專長,或是時間有限,亦可協助修改錯字、修飾語句、修正語法,或是在討論頁提供建言或資料來源。
即使您對於wiki語法不熟,仍可勇敢地像一般作文一樣,將您想寫的內容連同資料來源寫入,會有人協助修正語法。若是編修上有任何疑問,也可以向熟悉的維基人求助。若您不知道有誰可以協助,請到我的對話頁留言,或以任何找得到我的方法與我聯繫。

《 中壇霸主 》 (留言) 2011年3月9日 (三) 11:39 (UTC)[回覆]

安可兄,盼您身為台灣提升計劃的總主持人,稍稍協助一下本期的發起人,上面這種囫圇吞棗式的做法恐有損計劃形象。--Reke (留言) 2011年3月9日 (三) 12:26 (UTC)[回覆]

對不起

[編輯]

對不起,沒想到之前偶然間說的那個詞竟然給你惹來了這麼多麻煩……沒有把這個詞的實際意思告訴你,是我的錯……--CHEM.is.TRY 2011年3月10日 (四) 06:16 (UTC)[回覆]

最近剛開學比較忙……或許過幾個星期之後我會活躍一些,真是不好意思……--CHEM.is.TRY 2011年3月11日 (五) 00:47 (UTC)[回覆]

感謝您的邀請

[編輯]

Wasami007您好,我是郭123。多謝您傳送有關2011年台灣春聚的消息。雖然,小的是大高雄鹽埕區人,但並非對高雄很熟悉(因此別教我擔任主辦者)。不過,由於希望這次聚會的地點在高雄內,再加上不想要花錢坐高鐵到其他縣市。另外,在4月30日有要去大考的必要,故希望在4月的其他周末主辦(最好是星期六)。——郭123 (拒絕講543) 2011年3月11日 (五) 13:08 (UTC)

抱歉,小的想請教您一件事。在您給我2011年台灣春聚的內容中,談到因小的為高雄人想要協助把聚會的地點位於高雄。那請問這暗示要身為高雄人的我以此來擔任在高雄舉辦的主辦人嗎?如果是這樣的話,小的不敢勝任這個重大任務,這是在下對高雄並非十分熟悉,故只能在一旁協助;萬一,您給我邀請的暗示不是如此,而是您要擔任在高雄舉辦的主辦人,而要出身於高雄的維基人協助的話,那我會盡可能地協助。最後,請託您回應小的一下,謝謝!——郭123 (拒絕講543) 2011年3月12日 (六) 12:43 (UTC)

再問問軍武提升計劃

[編輯]

這陣子在想在忙在觀望,但我看了半天這裏,還是搞不清楚啊......

一:其實票選和進行有什麼分別?貌似現在已經進行中了......

二:假設我參與計劃後什麼特別事也不做,繼續按原本編寫計劃行事(因為我的空閒時間是可以很彈性的),這樣可以嗎?因為一拖下去,可能到了計劃結束後,我還未開始寫也不定。

三:如果我在計劃頁只是放置一直以來的編寫進度、參考書目及注意心得等等,這樣可以嗎?當我沒有資料在手編寫時,我或許會有時間整理這一類的東西。

建議主頁面可以精簡一點,關於參與者那段才是重中之重啊......不然一般人進來半天,就像進了迷宮一樣......也可以加上FAQ之類的東西(很短就可以了),讓其他人明白計劃頁與同行評審、獨自編寫有什麼不同。目前我理解到的,就是讓大家都知道各自的編寫計劃,就算還是各寫各文,也是希望有機會啟發他人,互相參考。我真的不知道這對不對了。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月13日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]

借題發揮

[編輯]

感謝您的邀約!我會量力而為的。Fuenping 2011年3月14日 (一) 02:02 (UTC)

化學提升計劃

[編輯]

這幾天我正忙着翻譯福島第一核電站事故。由於勢單力薄,很難快速地將全文翻譯完畢。不知您有否意願參與並且主導?關於化學提升計劃,對於很多人士來說,可能更為實際重要。但我不知在那方面可以幫助,我仍舊需要一些時間加以思考。-老陳 (留言) 2011年3月15日 (二) 04:31 (UTC)[回覆]

我很贊成您的意見,由於2011年日本本州島海域地震是一件很受注目的重要事件,必需打鐵趁熱,急速進行。希望您能立刻作出規劃與統籌,我必會與您配合。-老陳 (留言) 2011年3月15日 (二) 06:05 (UTC)[回覆]

請回答羅傑·費德勒紀錄是否有需要隱藏

[編輯]

前幾天向百無一用是書生留言這樣的問題,不過他遲遲未回覆。

雖然知道您當了父親,又有其他計劃在身,但還是希望您回答我的問題。

若有意願回答,回覆在維基百科:互助客棧/條目探討#行政員ffaarr對羅傑·費德勒所提出的意見即可。--Rivalry (留言) 2011年3月16日 (三) 09:46 (UTC)[回覆]

廣州塔圖片正在投票

[編輯]

廣州塔的圖片正在投票,還差3票就可以過,投票今日截止,希望去投一票啦,多謝http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Canton_tower_in_asian_games_opening_ceremony.jpg --大英帝國萬歲,大日本帝國萬歲 (留言) 2011年3月16日 (三) 21:23 (UTC)[回覆]

最近積極提升該條目的質量,評價方面就有問題了,您看一下,我這樣改寫可以嗎?不希望將來提交優良條目評選時,因為版權問題而遭到cobrachen或其他人的反對!

另外,還在找來源為該條目補充。

最後,雖然知道您很忙,還是希望您能回答!--Rivalry (留言) 2011年3月17日 (四) 13:46 (UTC)[回覆]

根據您提出的意見,將與費德勒對戰史的部分,做了些許改寫,那他的裝備和慈善計劃的段落用原文表示,不知道行不行?

他的綽號「海賊」、「納豆」、「蠻牛」中文媒體常這樣稱呼他,只有「海賊」有確切來源介紹由來[11],「納豆」、「蠻牛」只有稱呼,但是沒有介紹由來[12]

至於評價的部分,真的一定要有嗎?如果真的要有的話,要如何改寫?

最後我預計希望能在這個月前,看能不能提交優良條目評選。--Rivalry (留言) 2011年3月19日 (六) 14:57 (UTC)[回覆]

新聞

[編輯]

好的我知道了,我會盡量增添新聞。--Tzuhao (留言) 2011年3月18日 (五) 04:54 (UTC)[回覆]

更名

[編輯]

在下(Ciked)已更名為User:AddisWang,特此知會您。--AddisWang (留言) 2011年3月18日 (五) 05:27 (UTC)[回覆]

關於台灣新聞動態

[編輯]
  1. 家裏的電腦給我弟用了,所以台灣新聞動態先放手了。(想寫時偶而補上一下,但別向我要每日進度好嗎?)
  2. 過年前健康又更惡化,被銀行逼債,最近日本又核爆,晚上失眠,看到新聞都沒多少好事,想去住院吊點滴,沒錢。(這輩子沒認識過有錢人)
  3. 工作進度趨近於零,每日上班通勤來回,機車要花3小時在台北街頭,物價飛漲,對執政者的怨念很深。
  4. 過年後沒吃完的香腸被家人扔了,花我錢買的耶,而且是只能在每年過年前買到的限定品,都是我姐在說風涼話,說放在冰箱太久會吃會肚子,就這樣浪費食物,好心痛。
-P1ayer (留言) 2011年3月18日 (五) 08:17 (UTC)[回覆]

優良條目評審邀請函

[編輯]

您好。核糖體條目經大幅修改將再次進行優良條目評審,歡迎您移步參與。--I.R.A.留言 2011年3月18日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]

忙碌

[編輯]

其實我最近實在很想有一點貢獻。包括質量提升、NPP及多寫一點條目。但是學校課業實在不容許我這樣做。而在看到台中市被列為台灣主題提升計劃後,更是感到遺憾。在此也向您說聲抱歉,雖然很想大力支持質量提升但實在心有餘而力不足,僅能偶爾參加一些聚會卻沒做什麼事,實在頗慚愧......希望暑假的DC9或更近期能在課業上有些突破,多些貢獻。─SLSilentLawyer 無言律師 2011年3月18日 (五) 14:37 (UTC)[回覆]

2011年台灣春聚籌備邀請

[編輯]

雖然參與維基百科已有一段時間,不過因為工作及家庭因素,不太能參加社群的活動,要和您說聲不好意思,祝春聚順利--Wolfch (留言) 2011年3月18日 (五) 23:47 (UTC)[回覆]

PS週六及週日是在下照顧小孩的時間,週日固定會去教會聚會,不好意思--Wolfch (留言) 2011年3月19日 (六) 13:36 (UTC)[回覆]

Re:關於台灣公告欄管理員

[編輯]

由於目前課業繁忙可能暫時沒有辦法常常關注,只能做條目小小修改,請閣下幫我做暫時退出動作,謝謝。Apple77226 (留言) 2011年3月19日 (六) 00:47 (UTC)'[回覆]

Re:2011年台灣春聚籌備邀請

[編輯]

感謝你的好意,可惜的是小弟現在人在香港,在六月才打算回台灣。應來不及前來有關聚會。-張子房 (煮酒論英雄) 2011年3月19日 (六) 05:41 (UTC)[回覆]

re*

[編輯]

感謝您的支持與建議。我有幾點疑問想與您探討:

  1. "平鋪式敘述"指的是連貫的敘述嗎?
  2. 您的意思是將查理的話還是書的原名改為註釋?
  3. "概況"章節"結構"一段末尾的那句話本意是指引讀者瀏覽"結構"章節。您有修改建議嗎?--I.R.A.留言 2011年3月19日 (六) 10:08 (UTC)[回覆]

台中市春聚

[編輯]

Re: 2011春聚討論

[編輯]

感謝邀約;但我四月時人不會在台灣,恐怕無法與會。期待將來其他參與社群活動的機會囉!Fuenping 2011年3月20日 (日) 22:22 (UTC)

Re: 春聚

[編輯]

我會到場,但是之前我們已經有一個共識,春聚盡量不由「老維基人」來講,所以我希望我當一個普通的參與者就好。--mingwangx (talk) 2011年3月21日 (一) 00:51 (UTC)[回覆]

re:關於2011年台灣春聚

[編輯]

冬聚我有做過引導主持,包括演講前、座談會中間引導台上台下互動都有進行過,您提的東西冬聚是有執行的。另外老維基人目前意思就是不太想再被聚焦了,所以如果有討論活動可能要先確定主題(就算是大家一律平等的討論會也是要有主題的,不然會很乾),有想法的話我要擔任講者也無所謂。不過引言的部分一定是要您來的,就算現場演說功力不足,至少簡單介紹一下今天主題是什麼、由誰來講,就可以了。--Reke (留言) 2011年3月21日 (一) 05:17 (UTC)[回覆]

另外你都還沒確定會不會到的人不能拿來「號召」,至少要談過人家有意願才能列上去。--Reke (留言) 2011年3月21日 (一) 05:19 (UTC)[回覆]

幾件事情再提醒一下:

  1. 關於活動方式,建議你不要用否定句來陳述你的活動,而改用類比。也就是說不要講「這次的某個活動型式跟ooxx不一樣」,直接講「某個活動的型式跟ooxx一樣」大家比較能想像活動方式。
  2. 人與人之間的相處禮貌真的很重要,請千萬謹慎再謹慎,沒有群眾魅力其實沒關係,可是一直得罪人真的很不好。不管是把未同意的人列明出來號召,或是「技術帝」用語都很輕佻,一直跟大家明示暗示你很無力也非常不妥當。
  3. 以一個活動的主辦來說,一定要確定的消息才放出來;非意外情況不要更動,這樣才不會讓人對你失去信心。不確定的東西(例如地點、不一定能參與的活動、不一定會做出來的小物)請私下就教,不然攤在公眾面前進行會給人誤導的感覺。
  4. 其實辦活動真的不是那麼容易,不然公關公司就不會成為一個行業。雖然平日你還要上班,不能苛求太多,但是提醒你千萬不要掉以輕心。台中春聚已經在形式上是可以縮減、簡化的季聚了(因為時間因素,規模可能不會太大,我預估15人上下),倘若活動行程還有不順,難免掃興。我建議你搜索記憶中參與過的活動模式,模擬成春聚的景況來run個幾遍,一定要清楚明白你的活動會怎麼跑,所有的事情才會被你控制住。當然往後對於活動的評估要更加謹慎,除了「有心」,還是有很多事情要注意的。
  5. 最後還是希望你好好加油,如果有什麼明確的事情需要協助可以再跟我聯繫(精神支持例如要求報名這種不算)。--Reke (留言) 2011年3月21日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]

re:

[編輯]

感謝您的邀請,在下受寵若驚,很欣佩閣下的熱誠,但是在下沒有參加的意願,近月來積極的參與條目的擴寫與新增,初衷不過於平衡媒體的報導,多方收集資料,進而撰寫專業性條目,履行一個知識份子對社會的微薄貢獻,得到的回報卻是被一些較資深的維基人以自己的主觀並雙重標準的對待,強行將在下拙作刪除,甚至只看見在下之編輯就直接回退,完全不看內容差異,我在討論頁的溝通釋出善意,反應卻是不友善,感覺維基百科像是由一個小圈圈所把持,自以為是並互相引援,我對維基百科已經失望透頂了,即使是那對抗權貴與怒火與回饋社會的熱忱,多澆幾次也是會熄滅的。

祝 活動順利 平安快樂

Luke7956 (留言) 2011年3月21日 (一) 13:00 (UTC)[回覆]

re:關於2011年春聚

[編輯]

感謝你的邀請,打開個人帳號就看到邀請,感覺很訝異,也勾起些回憶。

我並非老維基人,參與維基百科的時間也很短,因能力有限,做出的貢獻也不多。 但我記得,過去參與過的台灣社群聚會中,聚會的性質是簡單的且開放的,平等的,不太區分誰是什麼身分。 因為這樣,社群的活動才會辦得好,辦的熱鬧,大家的感情也不錯,主要的交流方式是靠討論交流而非演講。 所以就目前的形勢來看,不是我所熟悉與喜愛的聚會方式,我也不喜歡要區分誰是貴賓,誰是資深,還要弄一堆演講的活動安排形式。 這不是這社群過去辦活動的方式,這樣的活動也流於形式。這社會上已經夠多權力組織與團體,不差維基人的組織。 所以,如果依目前的活動安排方式,個人參加的意願不大。

此外要振興台灣的社群,從習慣上向下紮根會比弄大拜拜的活動重要。

上述是個人的看法兼對於活動振興的意見。 在此對你舉辦這次活動的熱忱與勇氣致意。 --阿儒 | 這裏泡茶 2011年3月21日 (一) 13:33 (UTC)[回覆]

有些新聞

[編輯]
  • 有些新聞不是單一來源,就是該新聞網站把該新聞放在會TimeOut清空的地方。或是電視新聞這種,沒盜錄的話,根本無法舉證。(新聞台不是每個都好心到整理到他們的網站上。)你問的是在自由時報的網站上看到的,但是應該沒幾天就會消失。所以才不太想碰新聞動態這一塊了。反正最近都是日本地震、海嘯與核災,台灣沒新聞可言了。如果你有意見的話,那段你自己刪吧?我找不到穩定的資料來源了。-P1ayer (留言)

有些問題的頁面

[編輯]

Ssdds (留言) 2011年3月22日 (二) 17:13 (UTC)[回覆]

有問題的模板修訂

[編輯]

Template:中國省級題目,台灣目前不是中華人民共和國的一部份吧,何以被人改成這樣了? - Ssdds (留言) 2011年3月22日 (二) 17:43 (UTC)[回覆]

RE:2011年台灣春聚邀請

[編輯]

Sorry,謝謝您的邀請,但那天我要上課,無法參加,代我向維基人問好,謝謝--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2011年3月23日 (三) 00:28 (UTC)[回覆]

我又新增一個條目

[編輯]

這個條目是壹電視的一個預計要播的節目,可是我覺得我寫得太糟糕,是否請「指點迷津」一下,告知哪邊不好呢?--JeanHavoc (留言) 2011年3月23日 (三) 15:06 (UTC)[回覆]

我不知道《爽報》足不足夠可以當資料來源?--JeanHavoc (留言) 2011年3月24日 (四) 05:27 (UTC)[回覆]

邀請進行羥醛反應修訂

[編輯]

您好,在下已經將羥醛反應翻譯成文,並進行了基本修訂。請有空幫忙審閱並提出意見和建議,謝謝!Merphisto (留言) 2011年3月24日 (四) 06:52 (UTC)[回覆]

關於拉斐爾·納達爾的評價(2)

[編輯]

評價我已經改寫成這樣了,您看一下有什麼問題嗎?--Rivalry (留言) 2011年3月24日 (四) 07:19 (UTC)[回覆]

我已經提交優良條目評選了,有些擔心評價部分,可能會改寫輻度不夠,不知道會不會因為這樣讓cobrachen指出哪裏侵權,而投出反對票。--Rivalry (留言) 2011年3月24日 (四) 14:22 (UTC)[回覆]

Re: 關於大搞作

[編輯]

謝謝回覆,我在想我該從那裏入手...(事實上目前本人對維基的貢獻重點不是這個)。-HW留言 - 貢獻2011年3月24日 (四) 13:01 (UTC)[回覆]

不是在中文維基百科,而是全域貢獻(m:SWMTm:CVN),正爭取成為中文維基人中第一個成為Global Rollback的人。-HW留言 - 貢獻2011年3月24日 (四) 13:10 (UTC)[回覆]
百度貼吧(討論百度百科),另看看某些人選擇些甚麼百科。(註:GR權限[Global Rollback]只限於維基媒體站點,與站外無關...)-HW留言 - 貢獻2011年3月24日 (四) 13:58 (UTC)[回覆]
港澳台看來很少百科全書,維基百科在港澳台是三十大網頁內的(甚至十五)。-HW留言 - 貢獻2011年3月26日 (六) 10:07 (UTC)[回覆]
我建議在那些網上討論區[13][14]的一些互聯網分版上推廣維基。另外,看來站外應同時推廣維基的使用及動員令是甚麼(註:去google:討論區找找吧...)。-HW留言 - 貢獻2011年3月26日 (六) 23:53 (UTC)[回覆]

關於中立性

[編輯]

閣下在末學討論頁的建議,值得在下理解,關於依在下之拙見,中立性亦是主觀的一部分,沒有一定的標準,惟有尊重別人的中立性才能是共識的一部份,不知道他人是否能體諒在下之觀點。

近期編輯社會時事爭議與編輯戰屢見不鮮,反而是專業條目乏人問津,品質更是參差不齊,維基百科的品質受到關注度很大的影響。

祝 維基愉快

Luke7956 (留言) 2011年3月24日 (四) 13:06 (UTC)[回覆]

請參加關於羥醛反應條目圖片中英文註釋的討論

[編輯]

您好,閣下若有空請前往Talk:羥醛反應討論有關羥醛反應中所有圖片是否需要轉換為中文註釋的問題。您的意見和建議對在下的編寫非常重要,謝謝!Merphisto (留言) 2011年3月24日 (四) 13:21 (UTC)[回覆]

RE:關於化學提升計劃

[編輯]

Re: 提升

[編輯]

感謝閣下給予的提醒和建議,本周日上海春聚即將開始。我們屆時會討論出一個系統而又全面的提升計劃,目前是希望藉由各條目完整的提升,最終再提交上海市條目評審,否則其他維基人也不一定知道每一個部分已經是所能闡述的極限,並無刪減的餘地。此外,另對您仔細閱讀了上海討論頁中的說明給予感謝。此致,敬禮-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月24日 (四) 16:26 (UTC)[回覆]

核糖體條目的修改

[編輯]

您好,核糖體條目已根據建議進行了修改,希望您繼續關注。另外,在"概況"章節"結構"一段末尾的那句話本意是指引讀者瀏覽"結構"章節。--I.R.A.留言 2011年3月25日 (五) 05:20 (UTC)[回覆]

Re: 恭請閣下參與2011春聚討論

[編輯]

關於與會者的特殊小禮品,我可以幫忙處理,因為我也滿想要的(笑)。如果安可大有什麼安排再跟我講吧。—大摩 —主佑平安— 2011年3月25日 (五) 08:34 (UTC)[回覆]

你想要用比較好的材質來做,還是做普通的塑膠徽章就好了?我是想到用建國一百年的識別標誌和維基百科的標誌作結合,或者把維基娘加入設計也OK,不過做出來的尺寸不能太小就是了~。
另外和廠商接洽的事情,需要我負責還是幫忙嗎?我知道台北這裏也有幾家廠商(都是那種製作團體服兼營社團周邊產品的公司),看看你要不要比價一下。—大摩 —主佑平安— 2011年3月28日 (一) 03:56 (UTC)[回覆]

意外發現一個問題,下列此句在英文頁面後面有附加{{來源請求}}。

他的球拍重量是55鎊(25公斤),不管是任何場地或狀況都不更換球拍{{來源請求}}。

不過此句我還沒放,後來我在PTT的Nadal板有找到相關的內容,存檔雖然還在,不過該連結已經失效了。聽板主說如果現在想看到原文,就必須付費。

2007年7月2日

Are you a technical guy as far as racquet and strings go? Do you change tensions a lot or experiment with different combinations? Thanks! – Nicklas

問納達爾是否會常換球拍的磅數和拍線?

RN: Hi Nicklas, very technical questions, I am sure that you play, huuhhhhh.I play with the same strings and same tension. 25 kgs is what I play with.

納達爾:Hi Nicklas,非常技術性的問題,我確信你有在打球。我一直用相同的磅數和拍線打,我用25kg的拍子。(換算過來是52磅左右?)

那您覺得這個註腳要指向哪裏比較好?指向PTT是不行的。所以的話...--Rivalry (留言) 2011年3月25日 (五) 10:16 (UTC)[回覆]

RE:關於2011年台灣春聚

[編輯]

4/23的春聚我可以出席喔~ -Kevin-WY~找我談天...2011年3月25日 (五) 12:08 (UTC)[回覆]

Re: 關於F-16戰隼戰鬥機

[編輯]

F-16 Block20的部分,印象中寫的不是很多,許多時間和系統的細節是後來其他作者加上去的。有些小地方可能後來有補充吧。

基本上,這個次型的資料非常不穩定。World Air Power Journel季刊一共有三期報導F-16,一期是講發展,兩期講各次型和使用國家,除了發動機和雷達以外,其他內部的系統講的都很籠統,可以說是照抄MLU和加上一些其他的新聞報導。

AirForce Monthly出版過一本F-16的專刊(好像是2007年前後的樣子,書要找出來才知道),這一本對於本次型提到的更少,也沒有什麼特別和前者三期有大幅差異的地方。

Aviation Week and Space Technology的報導應該是在1992年前後,布希剛剛宣佈以及剛要交機的時候才有,但是我沒有仔細去找那個年代的資料,畢竟太久了,不好找。

網絡上比較集中的是F-16.net,但是,他們的資料也是WAPJ這個管道之類的,我在他們的論壇上有約略提到過,可以說他們熟悉美國或者是歐系F-16的人對這個次型沒有什麼概念,頂多是以MLU系統來套用。

最有可能提供詳細一點資料的是尖端科技出版的國軍武裝報導的第二版,這一版我沒有買到,也懶得去和老畢要,我知道的是第一版寫的很有問題,像是機身的結構和批次的關係,反而是靠WAPJ的資料來修正。

其他還有一種可能是去找一些可能知道部分細節的人問問。像是飛控系統是類比這件事情,我是15年前左右遇到一位大隊長等級的人湊巧知道的,但是一直到新聞報導有約略提到的時候才在論壇上公開提到,這一類的管道可遇不可求,你有認識的人也許可以試試看。-cobrachen (留言) 2011年3月25日 (五) 16:38 (UTC)[回覆]

存廢覆核︰通知

[編輯]

有用戶提案要求覆核《合一堂馬鞍山堂》之留決,見君曾參與下列存廢討論︰

故請移玉存廢覆核評議該案。--J.Wong 2011年3月26日 (六) 05:15 (UTC)[回覆]


清朝撰寫計劃

[編輯]

你好,我們正在招募熟悉清朝歷史或對清朝有興趣的維基人參與清朝條目的編寫,以祈讓清朝成為優良或特色條目,希望閣下能夠參與。目前有四個人參與此計劃,分工的細節詳見於此。如果有疑問或是想討論事情,可以到此發表意見-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年3月27日 (日) 02:34 (UTC)[回覆]

南京大學附屬中學的消歧義

[編輯]

本人已在南京大學附屬中學加上消歧義連接,原有的消歧義頁,南京大學附屬中學 (消歧義)已失去作用,請幫忙移除。謝謝。- Ssdds (留言) 2011年3月28日 (一) 12:21 (UTC)[回覆]

Re:邀請您參與條目質量提升活動

[編輯]

謝謝提醒我這項消息。可能一年後,我會試着自己弄一個新聞媒體提升計劃,或是en:Wikipedia:WikiProject Journalism (新聞學專題)吧?看了現有的提升計劃或專題都不太感興趣。當然只有「台灣條目提升計劃」不同,土生土長的地方自然會義不容辭幫忙的,但目前就現狀還不行。--Mihara57 (留言) 2011年3月28日 (一) 17:29 (UTC)[回覆]

校史部份與以下資訊網( http://www.fjsh.cy.edu.tw/01in01.php )的行文幾乎完全一致,閣下可以幫忙移除嗎? - Ssdds (留言) 2011年3月30日 (三) 08:32 (UTC)[回覆]

(*)提醒:剛看了一下,目前台灣的私立學校網頁底下似乎大多數沒有「著作權聲明」或「版權聲明」,有的直接寫上「版權所有」,包括私立大學也是。表示想合理使用都沒辦法,必須直接去跟校方洽談,或利用該校或縣市政府公開出版的著作,如校史、縣市志等轉為學術上用途,但維基百科因為太公開化,則必須有適度的潤飾(過度潤飾則可能扭曲事實也不行)與簡略地描述才行,以符合cc-by-sa。公立學校因為有中華民國著作權法第9條規定,公務員因職務寫的講稿、公告、新聞稿都不得為著作權,所以一般沒有問題。這是台灣這邊的情形,有版權疑慮的大部分在私立學校,這條目如果要救的話要引用《嘉義市志》。但學校沿革大多是單純傳達純粹事實的描述,所以學術人士與新聞記者在寫沿革時幾乎都照抄的,保險一點就加入一些第三方來源補強,如報紙、縣市志、論文等。它並不像校園照片、校徽跟校歌等,有嚴格的著作權,所以情節沒這麼嚴重,但仍要試圖改善。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 10:06 (UTC)[回覆]

有感而發

[編輯]

致安可君

昨天真的動怒了,將永遠結束編輯爭議

我終於想通了,我對維基百科已經失望透頂了,永遠不會再登入,也不會申請新帳戶,我這三個月來真的花了很多時間和心力編輯,其實在編輯新店救護車阻擋事件,我自認為是超越媒體的中立性在編輯,無愧天地良心,他們認定濫用維基百科進行網絡欺凌,我可拿不到半點好處,其實在編輯新店救護車阻擋事件,完全不認識雙方當事人,我沒有告訴他們的部分,是面對可能得罪真實人物,真的是害怕被當事人報復的壓力,多次想放棄編輯,惟每次看到新聞上那些媒體界小人們的頻頻小動作,產生平衡報導的想法,以後少管他人閒事,自掃門前雪即可,我也沒有任何損失,反正也沒人付我薪水,他們覺得媒體很中立,認為一定要照抄新聞稿,我無所謂

長久以來對於編輯戰在對方討論頁寫了很多,自以為已做了充分溝通,mmm333k昨天的一番話真的使我感到很痛心,這樣也好,本來我最近就想節制在維基的時間,昨天強而有力的衝擊正好可以幫助我戒斷維基編輯上癮問題,感謝他們的協助,今後永遠結束編輯爭議,誰編輯了什麼都不是我的事,忽然間有種如釋重負的解脫感覺,永遠不會再發生心血結金被破壞和被惡意戴帽時那血脈噴張的氣憤,真想在您的酒吧,和您一起舉杯慶祝狂歡

我很後悔在維基百科所做的所有編輯,一些人的舉動令我覺得非常不值得,白白浪費自己的時間與心血於此,他們一直認為我是惡意破壞,居心不良,我就要求把我的所有過去編輯全部刪除,結果他們反而是回復我的編輯,以前是不准我增加編輯難,現在是禁止刪除編輯,他們邏輯混亂,行為更匪夷所思........它們認定在下破壞者,破壞者的編輯應毫不猶豫地全數刪除,我是不會覺的可惜

雖然是這麼說,但還是坦白我這三個月來自認為維基百科盡心盡力,付出很多心血和時間,犧牲了睡眠和其他計劃,得到的回報卻是........,.無言以對,當義工還被人嫌,大不了不做就好了,事實就是如此,塞翁失馬焉知非福,我可以把時間做更多有益於己的事,也沒甚麼不好

等會我會把帳號密碼更改為一串亂碼,自已也無法登入此帳號,永遠毀棄這個帳戶,我在這個帳戶付出很多心血和時間,當然不會申請新帳號,再來重複一次這種無意義的舉動

在下覺得安可君少數友善的維基人,理性且善意地與他人溝通,不能因為多數人而打翻一船人,最後如果您願意選擇相信我的初衷,我想說的話實在太多了,無法一一陳述,仍會因此感到很欣慰

祝 健康快樂 Yen von Young (留言) 2011年3月30日 (三) 22:10 (UTC)[回覆]

請您看一下這段文字,不知是否會有問題?

[編輯]

維基百科討論:條目質量提升計劃/中國朝代提升計劃的清朝宗教部分。

腳註會不會插太多,來源是否可靠?--Rivalry (留言) 2011年3月31日 (四) 23:46 (UTC)[回覆]

Jason22認為可以放到清朝上,由於上次唐朝特色參選狀況,我還是不希望我出現在清朝的編輯紀錄上,如果您認為可以放上去條目的話,希望由您或Jason22還是其他人放上去都可以。--Rivalry (留言) 2011年4月2日 (六) 09:56 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目中國分裂主義已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月4日 (一) 02:32 (UTC)[回覆]

請閣下參與羥醛反應的同行評審

[編輯]

閣下好,在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段,期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與,提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:14 (UTC)[回覆]

Re:關於專題

[編輯]

由於這已是您第二次建議我對該專題進行擴展,讓我意識到它或許真的有其必要性。假若我有空閑,我會參考各專題的編排方式,將架構建立起來。順便提供幾個檢索新聞的來源,使其更為完備。但是未來若我因某些事不能上維基,就要麻煩各位適時維護一下了,這點礙於生活也很無奈。關於台灣相關的條目現在我還蠻怕去碰的(翻譯英語條目會較容易),許多來源還是來自圖書館必須影印或借書,全文新聞資料庫也須去圖書館查詢(我現在只剩新聞標題檢索的可用)。但由於您這樣說了,簡易修改我仍會幫忙的。另外關於學校的條目,將來要請您協助注意一下公立與私立的著作權差別,除了公立的校歌除歌名、作詞曲等基本資訊外,像歌詞一般原則是要刪的(但通常我們選擇睜一隻眼閉一隻眼)。私立高中的部分若編者沒辦法去找縣市志來補強參考來源,可以簡略引用一下由教育部中部辦公室取得的校史,至少照著作權法關於公務員為職務而寫的新聞稿、講稿、公告不得為著作權,還站得住腳,算是一個小漏洞。類似這樣的網站應該還有一些,可解決私立學校網頁未列明「版權聲明」或「合理使用」(公立學校通常會有),或直接宣告「版權所有」的問題。祝您編安。--Mihara57 (留言) 2011年4月5日 (二) 10:21 (UTC)[回覆]

專題我怎麼弄都不滿意,所以又刪掉修訂了,很抱歉,最主要是沒那個心情,請原諒我的任性。大搞作我偶爾會去看,大概就這樣了。至於春聚一事,目前沒問題,會出席的。--Mihara57 (留言) 2011年4月5日 (二) 20:14 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目蔡阿嘎已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月6日 (三) 03:59 (UTC)[回覆]

春聚不克參加

[編輯]

嗨,安可:抱歉,春聚那天有一個行程,我沒辦法參加了。--mingwangx (talk) 2011年4月7日 (四) 12:19 (UTC)[回覆]

中壽命核分裂原料

[編輯]

剛剛仿照Template:Medium-lived fission products創了個模板,請指教。--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月8日 (五) 14:37 (UTC)[回覆]

(*)提醒:安可,下次在模板頁面加上跨語言連結的語法時,記得在前後加上<noinclude>跟</noinclude>,以避免出錯,例如會造成掛上模板的條目左邊出現連至模板的特殊現象。蠻多人會忘記的,包括我也是,所以提醒您。至於英語維基不管任何頁面,我建議等一段時間,讓bot檢查幫我們加上跨語言連結,比較不會出錯,也可節省一些寶貴時間。--Mihara57 (留言) 2011年4月9日 (六) 09:11 (UTC)[回覆]

一個化學提升計劃的問題

[編輯]
  • 你好,請問能放入在Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計劃貢獻提報表格中的達標條目、新條目推薦、優特條目和近期目標的條目標準分別為何?--swed (留言) 2011年4月9日 (六) 14:29 (UTC)[回覆]
  • 1.所以只要有任何擴充,就算只有幾百位元組都還是要放上去囉?(我還是國中生,創條目時把所知和査到的放上去不到1000位元組,怕提報上去難看!)

2.請問「達標條目」和「新條目推薦」的意思分別為何?如果我創建或擴充一個條目,要提報到哪一項呢?--swed (留言) 2011年4月10日 (日) 07:59 (UTC)[回覆]

請求幫忙!

[編輯]

我對開放式協作和開放百科的相關研究非常感興趣,請幫忙填寫以下問卷。
只是耽誤您不到一分鐘的時間, 卻給予我們很大的幫助。

http://www.sojump.com/jq/693702.aspx

以上是一次預調研,希望能藉此研究提高開放式協作內容的可信性,並推動維基百科的信任管理機制。
非常感謝您的參與!
來自Tlvivi (留言) 2011年4月11日 (一) 04:46 (UTC)[回覆]

大韓民國條目的中立性

[編輯]

請問大韓民國條目是否仍有中立性爭議,現在看上去好像沒有甚麼不中肯的地方,條目的中立性模板也該移除了。

-- Qwera (留言) 2011年4月11日 (一) 07:13 (UTC)[回覆]

關於春聚...

[編輯]

坦白說,我真的不知道自己有沒有那種資格參加春聚?我現在只不過國一而已,實在不曉得有沒有能力去面對春聚這樣的場面?我想,等兩三年後,我比較沒那麼幼稚時,再來參加吧!-- 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年4月11日 (一) 13:48 (UTC)[回覆]

似有IP用戶假冒名義留言

[編輯]

220.131.140.200似乎假冒您的名義在其他用戶的討論頁留言,敬請留意。Ernestnywang (留言) 2011年4月12日 (二) 14:36 (UTC)[回覆]

Re:請求協助校稿

[編輯]

已完成初步的校稿與擴充,餘下可讓他人接手。--Mihara57 (留言) 2011年4月12日 (二) 20:46 (UTC)[回覆]

貝克勒爾

[編輯]
已大致翻譯完畢,請查閱。-老陳 (留言) 2011年4月13日 (三) 06:44 (UTC)[回覆]

關於本條目的資料,雖然我這邊取得比較豐富(例如新聞報導部分),但由於我本人沒去過東海夜市,所以變成很多關於方位、路名很疑惑,只能依著來源描述。如果您感覺有怪怪的地方,務必將您的疑點告知我。另外我發現某個來源的PDF資料很豐富,但由於我找不到它下載的原始頁面,所以沒辦法引用,也不知作者是誰,直接就這樣引用顯然會有問題。見東海校園分析2,有地圖與商圈的發展歷程,可惜沒有註腳,就像一般田野調查的簡報。相關的檔案還有東海校園分析1、--Mihara57 (留言) 2011年4月14日 (四) 10:51 (UTC)[回覆]

關於條目重要度評級

[編輯]

討論:羅傑·費德勒討論:拉斐爾·拿度,他們重要度評級標準,我都填高喔!

我是看在他們在網球界都取得無與倫比的成就,又是世界球王,曾代言許多產品,另外也有發展慈善事業,所以他們的知名度,在國際上應該是很高吧!

這是我的看法而已,不知道你覺得如何呢?--Rivalry (留言) 2011年4月15日 (五) 12:07 (UTC)[回覆]

另外我還是在客棧發起討論看看好了。--Rivalry (留言) 2011年4月15日 (五) 13:59 (UTC)[回覆]

那個人的出生日期已經有了,還分類為「出生不詳」? 請幫忙修正。Toomini (留言) 2011年4月15日 (五) 16:52 (UTC)[回覆]

我想問一下中華電視是否最常腰斬卡通的電視台?不知道是否有人胡扯/沒有給出來源。請幫忙查證/移除有關內容。Toomini (留言) 2011年4月15日 (五) 17:51 (UTC)[回覆]

完成--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月16日 (六) 08:58 (UTC)[回覆]

新條目

[編輯]

我新增的是這個條目,請看看要改什麼地方。至於資料來源,真的實在過少,很難找到更有說服力的了。--JeanHavoc (留言) 2011年4月16日 (六) 07:49 (UTC)[回覆]

已回覆完成。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月16日 (六) 08:36 (UTC)[回覆]

有個問題

[編輯]

吳怡霈的是不是有個別號(還是藝名?),叫怡霈? 另外,她的資料最近都沒有怎麼更新,我幫忙加了一點。 那個資料框的「藝人或藝術家」是怎麼回事?應該修正為藝人就好。 謝謝。Toomini (留言) 2011年4月16日 (六) 09:24 (UTC)[回覆]

生物學提升計劃第一階段即將結束

[編輯]

安可您好,感謝您對生物學提升計劃的支持,本計劃第一階段將於4/20存檔修整,第二階段預計於一個月後(5/20)開始(呼吸作用的協作計劃將繼續),若您最近有主編的生物學條目(小作品亦可),請盡快提報至計劃頁面的貢獻區。再次向您表達我的感謝!--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月17日 (日) 05:59 (UTC)[回覆]

另外,還請問您在客棧中的【2011年天災地變提升專輯】中所說「請不用在引用一些應用性知識,如輻射危害等。」是甚麼意思?--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月17日 (日) 05:59 (UTC)[回覆]
感謝您提供的資料來源,對敝人幫助甚大。另外,您主編的吸蟲已由敝人提名至DYK了。--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月18日 (一) 12:10 (UTC)[回覆]

Re:化學條目提升

[編輯]

您好,謝謝您的邀請。可惜我不是化學專業的,很多專業詞彙都不懂。祝你的計劃能執行順利!--木木 (發呆中) 2011年4月18日 (一) 12:28 (UTC)[回覆]

呵呵,原來三年前的一次簽名是我們今天邂逅的原因。可惜時過境遷,我已經不是3年前的我的,現在家務工作纏身。除了儘量維護好每日圖片和優良條目的板塊展出,剩餘時間已經不可能完成很特別的維基項目了。--木木 (發呆中) 2011年4月18日 (一) 13:11 (UTC)[回覆]

報告破壞

[編輯]

用戶Age is important在他人用戶頁加入不雅圖片,本人亦受害,請馬上封禁該用戶! Toomini (留言) 2011年4月18日 (一) 19:10 (UTC)[回覆]

2011春聚

[編輯]

安可大人: 春聚已經報名截止了嗎?--Mouse20080706 (留言) 2011年4月19日 (二) 01:13 (UTC)[回覆]

小人已在Skype上,加入大人的帳號。至於留下聯絡方式,那小人留下電子信箱應該可以吧!--Mouse20080706 (留言) 2011年4月19日 (二) 02:20 (UTC)[回覆]

安卡大人: 在下只會用yahoo及時耶!怎麼辦?我只有把Skype辦好看的,所以請你說一下yahoo及時吧!Vu84aj3 (留言) 2011年5月19日 (四) 10:50 (UTC)[回覆]

回新條候選

[編輯]

已修正提問方式(既然自己提案又不想展示,實在矛盾)。

  • (:)回應:本來就是自己提案,大家審查。只是出乎意料外地,大家似乎都把唯方針主義當作一切。--俠刀行 (留言) 2011年4月22日 (五) 10:35 (UTC)

客棧上關於生物學提升計劃的討論

[編輯]

您好,敝人剛剛在客棧上開了一個對生物學提升計劃的總結與展望,希望您能前往關注指教。--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年4月23日 (六) 05:53 (UTC)[回覆]

R:參與人文提升計劃

[編輯]

您好。先謝謝您的邀請,不過容我考慮考慮,其實相比全部湊在一起的人文計劃做法,我比較認同原本分開的方式。--Djhuty (留言) 2011年4月23日 (六) 11:40 (UTC)[回覆]

動員令主持人當選通知

[編輯]

閣下經投票後正式當選第九次動員令之主持人,投票結果及詳情可在Wikipedia:動員令/第九次動員令/投票找到。如有任何問題歡迎在該處提出。-HW留言 - 貢獻2011年4月23日 (六) 13:00 (UTC)[回覆]

機械人星章

[編輯]
機械人星章
原本想送台灣星章,但是發現這個星章和你的工作更貼近(笑)。謝謝你對維基百科的不倦貢獻!辛苦了!! 大摩 —主佑平安— 2011年4月25日 (一) 13:00 (UTC)[回覆]

Re:上海市

[編輯]

閣下,你好。很感謝您一直以來很關心上海市條目的推優工作。我也極為贊同將該條目最終推優評特,不過我希望閣下在推選前,給予我一定的時間,對該條目進行一定的優化,如果優化完成,我會第一時間告知閣下,並請審閱,介時再由您提出評選等事宜,不知妥否?另,就加入條目提升計劃,吾等亦十分有興趣,也希望能將上海主題納入提升的相關計劃。作為一名上海維基人,我有一點私人建議,即上海計劃應該獨立於中國大陸地區的計劃之外,因大陸地區內容過多,很有可能沒入蒼茫大海,不便於其他編者進行編輯。

此致---- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年4月25日 (一) 16:11 (UTC)[回覆]

Re: 關於動員令投票

[編輯]

( ✓ )同意並感謝。本人將在中文planet wikimedia發佈公告-HW留言 - 貢獻2011年4月27日 (三) 06:50 (UTC)[回覆]

Re:台灣忠烈祠與質量提升計劃

[編輯]

最近因為現實環境的因素,上網的時間也不如之前如此多了,對於你提出的計劃,我想以後最多只能發表意見或做個小編輯而已,只能期望其他人是否能踴躍參與你的計劃了。--Rivalry (留言) 2011年4月29日 (五) 08:24 (UTC)[回覆]

請對你的提案負責

[編輯]

請儘快參與你的提案的具體操作細則,否則我將建議停止對你的提案作進一步討論。—Edouardlicn (留言) 2011年4月30日 (六) 03:57 (UTC)[回覆]

RE:質量提升計劃

[編輯]

抱歉,今天距離高考還剩下37天,敝人要全力複習,可能上網時間會減少。若你不嫌棄,敝人38天後將非常有時間,可否那時再來繼續進行敝人自己質量提升??見諒。ArnoldLeung (留言) 2011年4月30日 (六) 13:00 (UTC)[回覆]

幫我個忙 Mizuki Nana-2.jpg

[編輯]

這文件,居然被新手用戶放到維基共享資源上去了,本來這東西作為CD封面,我們也只能小範圍的合理使用

想問問,對共享資源那邊熟不熟悉?我是完全不熟,想請幫忙去那邊提刪一下,這明顯侵權的啊—我是火星の石榴 (留言) 2011年5月1日 (日) 18:55 (UTC)[回覆]

感謝。中文這邊誰對共享上的事情比較熟悉啊?—我是火星の石榴 (留言) 2011年5月12日 (四) 17:04 (UTC)[回覆]

澄清一些事

[編輯]
  • 我是Luke,,感謝203.152.196.50君的理性言論,其實一直以來我從來沒有惡意編輯過條目,即使是封禁後也一樣,之前威脅要持續破壞維基百科是刻意凸顯某些人"對特定帳號的歧視",我可以玩替身"別人當然也可以"啊,差別只是一說出來即見光死,有些人只是不"明講"卻默默地"進行",我和他們的做法請大家"自由心證",他們一見到L開頭帳號的"條目編輯"就立刻回退,有很深的偏見,Rxxe用戶給的"回退"理由"前科累累,無須仔細比較差異",本人對維基若干人士的行為非常的不諒解,並發現維基的種種弊端,提出一連串的討論,結果他們還是無法跳脫對"對特定帳號的歧視",無法對議題提出客觀的討論,我對此真的非常的生氣。
  • 我不認為有人可以真的是完全為了編輯一部好的百科全書為目的存在於維基,編輯維基的理由可以是為了自己社會'的利益,或是為了表達對一些事的不滿或是滿意,若是為了,炫耀好玩或是純無聊為目的也是常見的理由,而出現在維基,懷疑惡意推定別人的編輯動機無意義的事情。
  • 之前故意放話分身的事情,就是刻意彰顯一些人不理性事實,果不其然搞得草木皆兵,任意亂懷疑別人,還說沒有對人不對事理性的維基人們大家心裏有數,現在搞個過濾器,維基這個自由的百科還有禁忌用詞進行強迫消音,好像在,害怕什麼似的樣子,,媲美過去的文字獄
  • R說包括我在內兩、三位編輯甚至協助將其異議以合乎方針的格式留存在維基百科。這些努力的結果,換來的只是Luke7956三番兩次堅持要使用他的版本,絲毫未見退讓,現在這些不同意見的編輯在條目中早就已被全部回退了根本沒保留,還說我沒退讓,這些都是可以查證的。
  • 現在我用其他帳號一樣對條目進行合理的編輯,他們就沒有任何的動作,可見確實維基上存有不一致的標準與偏見,L開頭帳號證明了這一點,我不認同是Rxxe用戶形容的惡意編輯者,或是影射為影開頭用戶第二,我認為我的編輯基本上是合理的,L開頭帳號的編輯都是有歷史資訊,也許我表達的方式比較直接,公理自在人心,我解釋再多也不如歡迎大家自行檢驗
  • 真的對維基感到很失望,並不是對條目品質感到憂心,而是越來越有難以容忍異己胸襟的趨勢,和部分人士把維基當我家的自私獨佔心態,我很不滿意Rxxe的那句話以粗體表示,reke說:「這些東西其實根本是垃圾,拿掉反而會讓條目有價值點。」當然,我還是很文雅地用上了「資源回收」代替「垃圾」,我從來沒對Rxxe用戶的編輯回退或刪除,不是我認為他的編輯很有價值不是垃圾,而是因為我尊重他的編輯
  • 如果您對我的言論或行為想表達給我知道可以在客棧其他留言,再次謝謝您。

110.50.150.83 (留言) 2011年5月1日 (日) 19:51 (UTC)[回覆]

不過現時公務甚多,未有閒暇。見諒Sotube@NTU (留言) 2011年5月2日 (一) 08:44 (UTC)[回覆]

關於一些回應的澄清

[編輯]
  • 我是要說明,凸顯大家心知肚明,在維基創造魁儡是很容易的事,多搞幾個多花點心思經營,一項多數共識就被製造出來了,維基的多數決真的僅供參考,那些沒放話的人就真的比較善良嗎。
  • 很早就不想管那些政治條目變成什麼樣子,新聞早就登過政治明星的條目有專人照顧,就不為難那些黨工,反正多編輯也不會多一毛錢,應該把政治條目列為禁區。
  • reke說"他自己就有在許多地方放話表明了他就是為了自己的理念這種編輯法,就算觀念不是扭曲的,也同樣違反了中立原則。",這種說法實在很荒謬,難道那些黨工不放話表明了他就是為了自己的理念這種編輯法,就不違反中立原則包容別人的編輯動機是很重要的,反正都是放話者自己隨便說的,拿出來討論沒有意義。
  • 因尊重安可君而刪除此處內容。
  • 我真的覺得維基上存在很嚴重對人不對事走向小眾團體化趨勢,我只要換個帳號不再編輯以前編輯過的條目就可以立刻解決現行的歧視問題,但是我一直堅持就是要解決現在維基的弊端,一直在探討對新手是不是不友善,如果一個新手們的編輯被一堆陌生帳號一直回退,還能感受到編輯百科的成就感嗎,還會想編輯第二次嗎,我都已經點出問題點了,他們還是死不認錯,真是令人遺憾。
  • 維基百科的自由的百科人人皆可編輯兩大特色,就註定低可靠性,低中立性,低品質,多錯誤,觀點多樣化等特性reke如果不滿意別人的編輯,請自行存錢將來出版測底執行五大方針的高品質百科,不然請多容忍別人低可靠性,低中立性,低品質,多錯誤,觀點多樣化等特性的編輯
  • 今天現實較忙碌,回答得較不詳細,希望以後能慢慢地詳細說明。

110.50.161.83 (留言) 2011年5月2日 (一) 16:09 (UTC)[回覆]

你真的天真地以為傀儡很好用?—Edouardlicn (留言) 2011年5月5日 (四) 04:49 (UTC)[回覆]
請勿在敝人對話頁回覆IP用戶的留言。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月5日 (四) 04:52 (UTC)[回覆]

untitled

[編輯]

你好,記得閣下曾指出在下對海×××言語失當,今次亦對L××××××一事有類似意見。閣下對待他人之友好與善意,在下至今仍銘記在心。維基百科因有閣下的存在而令在下感到安心。謝謝。203.152.196.50 (留言) 2011年5月2日 (一) 17:00 (UTC)[回覆]

同意樓上。110.50.161.83 (留言) 2011年5月2日 (一) 17:55 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

我已經在討論頁上提出終止你的提案。如果你再不參與討論,我將會在24小時內正式在項目頁面上關閉你的提案。另建議,若要長期參與某討論,監視頁面是個好辦法。-Edouardlicn (留言) 2011年5月5日 (四) 04:51 (UTC)[回覆]

理由?

[編輯]

所以我有充分理由懷疑你的XX計劃是否有能力組織好。-Edouardlicn (留言) 2011年5月5日 (四) 15:41 (UTC)[回覆]

臺中小聚

[編輯]

因為要上課,所以不克前往,很遺憾。Tzuhao (有空來泡茶) (留言) 2011年5月5日 (四) 18:05 (UTC)[回覆]

我就是婉拒參加的意思。--Tzuhao (有空來泡茶) (留言) 2011年5月6日 (五) 10:05 (UTC)[回覆]

請修正您在台灣議會設置請願運動中插入的圖片版權

[編輯]

管理員JasonzhuocnWikipedia:同行評審/台灣議會設置請願運動頁面提出對圖片版權的疑問,由於該圖片是由您所加入,本人手邊資料無法考察是則圖片的來源情況,還請儘速修正並至評審頁面答覆。--Reke (留言) 2011年5月6日 (五) 14:21 (UTC)[回覆]

re:科技之星

[編輯]

謝謝您贈送的星章--Wolfch (留言) 2011年5月7日 (六) 09:32 (UTC)[回覆]

關於清朝條目

[編輯]

清朝原先由Wikipedia:條目質量提升計劃/歷史提升計劃/第一期#清朝提升後獲得優良條目,現今只缺少文化與社會的部分,然而缺少這方面的參與者,不知能否幫忙,協助完成這個部分,謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月8日 (日) 02:23 (UTC)[回覆]

  • 你好,清朝文化的部分我後來有在三補充,目前大致上可以。
  • 圖片的部分會在經過修整,在800X600畫面下是整齊的,然而到1024或寬螢幕時圖片會擠在一起,關於這點會在三修正。
  • 關於條目內容過大的問題,主要卡在民族政策的部分,我希望能縮減到清朝社會的地方,其他章節也會盡量縮減
  • 最後關於清朝文化。我認為滿漢文化應該是指滿族文化與漢族文化交融後產生的新文化,內容應該敘述其融合文化的過程與內容。然而清朝文化應該是清朝這個朝代的思想、文學、藝術、科技等等事物,滿漢文化只是其中一部分。所以,我希望未來能有清朝文化的條目,而不是併入滿漢文化內。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月9日 (一) 13:59 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目洪佩瑜已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月9日 (一) 01:11 (UTC)[回覆]

關於英國新聞動態

[編輯]

多謝你創作的模版,我在日後更新時會協助加入。不過,我發現英國2011年5月加入模版後,原來的「目錄清單」不見了,有沒有辦法加入模版的同時保留「目錄清單」?--ClitheringMMXI 2011年5月10日 (二) 04:35 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令

[編輯]
中文維基百科 第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Encore007/2011年存檔1您好:

為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

現階段進行模板測試,向主持人發出此邀請,以便修訂。正式的邀請將於主持人無異議的情況下展開,感謝你的參與。-HW (留言 - 貢獻 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月10日 (二) 10:10 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目人大經濟論壇已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月11日 (三) 02:19 (UTC)[回覆]

關於零售

[編輯]

茶壺擴充零售這個條目,找了以前大學上課用的書《行銷學:探索原理與體驗實務》,作者為曾光華,安可大人覺得有什麼要注意的?--Mouse20080706 (留言) 2011年5月11日 (三) 04:08 (UTC)[回覆]

茶壺將新增的內容,移去零售商是根據在客棧討論的意見,至於原來零售,再找時間增添內容。--Mouse20080706 (留言) 2011年5月12日 (四) 15:57 (UTC)[回覆]

今個禮拜大搞作 不舉行了嗎?

[編輯]

不知閣下有無繼續推動該計劃之意?不然放在那邊也不是辦法。-- 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月11日 (三) 10:46 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目李想李祖詒已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)[回覆]

re:user:嵇康

[編輯]

抱歉這兩天段考,沒有即時回復。那位用戶好像真的不活躍了,條目質量提升計劃簽到的人多,但不活躍的應該也不少,會投入時間編輯頁面的仍算少數,就生物來說就有許多不活躍的參與者。--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年5月12日 (四) 09:50 (UTC)[回覆]

曾經令人矚目的拯救特色、優良條目協會從去年暑假創立至今,也即將滿週年了,我一直都看着它的發展。坦白說,我真的非常驚訝與遺憾。驚訝在於,本協會成立是非嚴肅性質,只是為了迎合當初一群惡意重審GA、FA的嚴重事件,因此在用戶子頁成立的協會。想不到一呼百應,數天內就有大量維基人報名加入,以致後來HW兄建議我將協會移動至計劃頁面(「維基百科:」開頭的頁面),我還設立會員標籤。後來事件結束,協會幾乎不再活耀,一直到安可兄您的加入,才有了新的變化,但這個變化對我而言是有點糟,因為閣下讓該協會徹底改變原本性質,導致日後正常重審都變得相當不易。

遺憾的是,當初有點半玩笑的協會至今已經變成一般用戶對條目重審的一大絆腳石,但最近已有大幅改善。

從今天起,敝人不會再參與任何有關拯救特色、優良條目協會的相關活動,並正式退出該協會。

在此祝福以後協會仍能持續運行。


-- 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月12日 (四) 13:06 (UTC)[回覆]



清朝參選特色條目

[編輯]

你好,清朝參選特色條目,本條目內容豐富,架構完整,註解詳細,圖片也十分豐富,達到特色條目的下限,希望閣下能撥空評鑑,謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月12日 (四) 14:32 (UTC)[回覆]

另外,之前的問題都解決了,如果有空,麻煩請看一下。

最近真不好混

[編輯]

因為以前的電視節目條目,不太需要資料來源。現在從嚴審核了,隨便一個不知名節目也要有資料來源。

怎麼說,現在透過壹網樂機上盒看壹電視節目的觀眾,不是很普及,因此,許多我弄的壹電視節目條目,我相信你也沒聽過。--JeanHavoc (留言) 2011年5月13日 (五) 12:41 (UTC)[回覆]

現在,我又弄了這個節目的條目。有官方網站,也有他們臉書的頁面,加上得獎的網頁等官方消息,相信應該有很足夠的資料來源了。如果不足,還是什麼地方要修改,請提出。--JeanHavoc (留言) 2011年5月18日 (三) 05:48 (UTC)[回覆]
這個節目有官方網站(從壹電視的),而且他們網頁還有細分幾個簡介。這部分,我會考慮將部分官方網站的頁面,當作前言的參考來源。
除此之外,原本我們寫很多電視主題用的術語,很多都錯了,可能是因為我以訛傳訛的關係吧。像是說:機位就必須要詳加敘述攝影機的種類,如原本我寫「一臺手提式攝影機」,因為他們工作人員告知說,那樣寫太籠統。要寫,也必須要例如「Sony HDCam」這樣的寫法才對。
而NTSC制式,是觀眾端的收視格式,跟條目內視頻格式欄位的用意不同,正確應要以例如「720p HD」,也就是720p的高清電視影像格式。
如果是這樣,其他節目條目,也必須要比照辦理,否則我就算是欺騙社會大眾了。--JeanHavoc (留言) 2011年5月18日 (三) 06:50 (UTC)[回覆]

國外媒體的「中文版」網站

[編輯]

http://briian.com/?p=5428 國外媒體的「中文版」網站 --61.66.112.43 (留言) 2011年5月13日 (五) 12:49 (UTC)[回覆]

誠邀你參加「百科網站違反知識產權批評公開信發現活動」

[編輯]

詳情請見維基百科:2011年「百度百科違反協議及侵害維基百科編輯者權利」問題對策研討活動。之前若已簽署但未有參與活動者,將會在活動結束後在該頁面上註明用戶名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]

第九次動員令主持佈告板

[編輯]

維基百科討論:動員令/第九次動員令/主持人佈告板經已建成啟用,各主持人可因應個人需要監視該頁,唯強烈希望主持人們能夠經常就討論作出回應。此外,既然大家對邀請模板都沒有任何問題的話,那麼可以開始進行邀請了~-HW (留言 - 貢獻 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月14日 (六) 03:53 (UTC)[回覆]

請至生物學提升計劃第二階段頁面簽到

[編輯]

您好,維基百科:條目質量提升計劃/生物學提升計劃的頁面已編好,計劃將在5/20開始,請您撥冗至「參與者簽到」處簽到,謝謝!另外敝人為增加版面簡潔與通順,稍微改了一下排版。--靖天子~北伐抗戰軍統局/請加入生物學提升計劃 2011年5月14日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]

Re: 「今個禮拜大搞作」是漢語嗎

[編輯]

怎麼說隨你,但請不要使用「說三道四」。 —— Dingar (留言) 2011年5月15日 (日) 17:50 (UTC)[回覆]

生物學提升計劃 新功能

[編輯]

您好,首先感謝您對維基百科:條目質量提升計劃/生物學提升計劃的支持,本計劃現有兩個新功能,一個是「進行中的投票」欄位,您可把您正在進行票選的條目放到該欄位,供大家關注,另一個是「新建條目維護」欄位,懇請閣下在巡查新條目時,將一些由新用戶或IP用戶建立,且有大問題(需維基化、需擴充等)的條目放到這裏,也懇請閣下有空時協助提升這些條目,希望能讓這些新條目「像樣」些,起碼有英文版首段的內容(當然是閣下有空的前提下),再次表達對您的感謝!--靖天子~北伐抗戰軍統局/第二階段開始 2011年5月19日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

維基社大概是難產了,先前邀的幾個人都三分鐘熱度,現在都不活躍了,加上我自己身處數理資優班,本來就沒有很多課餘時間參與社團,大概等我大學吧!

關於主題公告欄,我認為這樣的構想很好,但參與者是否有意願將自己正在進行的討論或評選放上來是個大問題,因為有些人只是埋頭自己編條目而已,不太參與討論或協作,像我在生物計劃中加的「進行中的投票」即是為此而設計,我在瀏覽DYK時只有看到有參與者的條目在票選就會加入該欄位,設成那個模版也不錯,因為現在「進行中的投票」看起來也有點亂。模版要修的話建議列出DYK、GA、FA、同行評審等欄位,還有提刪、侵權、新頁面等最好也加進去,如果技術允許建議也加入在各版面的討論(如XXX在甚麼地方提出甚麼問題)。

另外,關於今個禮拜大搞作,我認為那是個立意非常良好的計劃,中文維基確實需要有這麼一個計劃來處理維基化、補充來源、分類等小問題,更重要的是提刪與侵權條目的整理,該計劃看來已發揮一定效用,雖然尚不獲好評,但希望閣下能加油,繼續推行該計劃。--靖天子~北伐抗戰軍統局/第二階段開始 2011年5月21日 (六) 14:52 (UTC)[回覆]

Re: 站外推廣計劃

[編輯]

發至客棧,無任歡迎,唯注意連結是否被禁止放入客棧-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年5月22日 (日) 08:58 (UTC)[回覆]

已經新增了[非視覺桌面存取系統]的引用來源

[編輯]

您好 感謝您的提醒,我已經補充了四個維基百科的引用來源,希望能得到您的推薦!!謝謝 We make a living by what we get, we make a life by what we give--Sir Winston Churchill (留言) 2011年5月25日 (三) 03:19 (UTC)[回覆]

條目命名

[編輯]

F-16批次20如果叫F-16 Block 20是不是會更好一點?感覺量詞在數詞前不是中文文法習慣。--Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月25日 (三) 11:28 (UTC)[回覆]

徵求在軍事方面有經驗的維基人如何?-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年5月25日 (三) 11:45 (UTC)[回覆]

協作

[編輯]

關於協作,我打算讓現在的兩個提名真菌醣類同時開始,因為兩者是不一樣的主題,參與者可依喜好選擇參加。也期待您對真菌相關條目的提升--靖天子~北伐抗戰軍統局/第二階段開始 2011年5月25日 (三) 15:06 (UTC)[回覆]

順帶一問,將用戶頁改名只需將User talk:Wasami007移動到「安可酒吧」就行了嗎?這樣如果「安可酒吧」真的存在,以後有人要建立安可酒吧這個條目,不會出現困難嗎?--靖天子~北伐抗戰軍統局/第二階段開始 2011年5月25日 (三) 15:07 (UTC)[回覆]
有關您對計劃頁面中新建條目維護的修改,我認為侵權就不用列入了,因為創立者可來想自己編輯temp頁面,如被刪了之後再重建也可以,還有敝人把「內容完善,沒有必要維護」的條目從上面移除了,因為那些條目無須修改,為求版面簡潔就只有把需要修改、維護的條目列在上面。--靖天子~北伐抗戰軍統局/第二階段開始 2011年5月26日 (四) 11:33 (UTC)[回覆]

關於更新新進頁面

[編輯]

您好,當前Portal:動漫/新進條目只收錄和動漫有關聯的頁面,非動漫的小說頁面(比如Category:戰爭小說)是在Portal:小說/新進條目更新的。感謝閣下的熱心幫助。--Cp111 (留言) 2011年5月25日 (三) 19:45 (UTC)[回覆]

在下目前負責Portal:動漫/新進條目Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目Portal:小說/新進條目的更新工作,其他頁面如Portal:電視劇/新進條目Portal:電影/新進條目等非常需要人手,最好的辦法是多人分工協作。如閣下願意更新,我可以幫忙。對於跨媒體製作的作品可加到所有的相關頁面。例如Stellar☆Theater這篇條目同時被加進Wikipedia:電子遊戲專題/新進條目Portal:動漫/新進條目。另外更新時間以條目創建的UTC時間為準。--Cp111 (留言) 2011年5月26日 (四) 12:17 (UTC)[回覆]

溝通

[編輯]

已以私信寄至電子信箱。 Speakwhite (留言) 2011年5月26日 (四) 08:56 (UTC)[回覆]

關於起雲劑相關

[編輯]
  1. 請詳見google:"起雲劑",目前以新聞網頁或部落格的頁面居多,故難以整理成註腳。
  2. 目前在台灣已有多家知名飲料廠商都被此事件掃到。請自行查閱相關新聞(目前已知有悅氏、長庚生技、金車、Taiwan yes、……)部分中獎清單
-P1ayer (留言) 2011年5月26日 (四) 09:07 (UTC)[回覆]

周六台中聚會

[編輯]

您好,我是台中的維基新人,有興趣參加周六聚會。我有上Skype給您留言,但沒有得到您的回應。希望能夠和您連絡上,謝謝。 安德烈‧萊 (留言) 2011年5月26日 (四) 14:53 (UTC)Flq123[回覆]

RE.菌之星

[編輯]

謝謝您的星章!也一起加油!--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月27日 (五) 11:33 (UTC)[回覆]

您好,我認為新聞節目不屬於電視劇的範疇,要是有個Portal:電視節目/新進條目頁面就好了。--Cp111 (留言) 2011年5月27日 (五) 12:04 (UTC)[回覆]

電視節目和電視劇真的不是同一個概念,前者可以包容後者但是後者不能包容前者。Portal:電視劇只涵蓋電視劇的內容,Portal:電視則涵蓋所有的電視節目。Portal:電視劇/新進條目Portal:電視/新進條目可以互相獨立,分別作為Portal:電視劇Portal:電視的子頁面。比如在日文維基中既有テレビ/新着項目(電視新進條目),也有ドラマ/新着項目(電視劇進條目),兩者是分開的。--Cp111 (留言) 2011年5月27日 (五) 13:42 (UTC)[回覆]

請留意,有關條目是以utc時間更新。某生 (留言) 2011年5月27日 (五) 12:49 (UTC)[回覆]

RE

[編輯]

參考了閣下提供的連結,發現Portal:文學的內容十分廣泛,包含詩詞歌賦等範疇,本人較熟悉的就只有小說一項,恐怕未能完善有關主題,現在只好努力協助Portal:小說新進條目的更新。不過先謝過閣下的邀請。某生 (留言) 2011年5月27日 (五) 15:18 (UTC)[回覆]

Re: 塑化劑條目來源

[編輯]

您好,感謝您提出來源請求,目前已經補上來源,歡迎自行查閱,謝謝。(註:本函無須回復)Jack Tao(留言) 2011年5月29日 (日) 04:52 (UTC)[回覆]

己查看了你們提議的維基資料,但仍未了解: 1. 有原創人發表「拼音方塊字」的著作的國際書籍ISBN編號,並己提供該著作的網上連結,算不算已有「可靠來源」及已「可供查證」? 2. 「拼音方塊字」每個字目前都是都是圖片,本人想上載這些字即圖片至維基庫,但本人未有資格上載,不知怎辦? 3. 本人未有本人的用戶頁面是因為找不到編寫用戶頁面的格式,亦不知如何加入代碼:

本人編寫「拼音方塊字」頁面還未完成,還有一半左右未提交,本人有空將會繼續。

勞海超 (留言) 2011年5月30日 (一) 04:02 (UTC)[回覆]

有關真菌的書籍

[編輯]

可否請問一下,閣下所借之真菌書籍為何?--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年5月30日 (一) 13:12 (UTC)[回覆]

沉默的代價

[編輯]

最初,他們來抓共產黨員,我不說話,因為我不是共產黨員; 接着,他們來抓社會主義者,我不說話,因為我不是社會主義者; 再來,他們來抓工會會員,我不說話,因為我不是工會會員; 後來,他們來抓猶太人,我不說話,因為我不是猶太人; 最後,他們來抓我,已經沒有人能為我說話了。

最近奸黨集團行動猖獗,奸黨成員平時就有私下積極聯絡,他們只認為他們的言論是神聖的正式討論,他們不正經的討論視為維基幽默,對異議份子的意見,嚴肅討論抹黑成擾亂,幽默的討論陷害成破壞,並利用封禁剝奪其他用戶的編輯與發言權利,在下自願成立維基難民援護會直屬反奸黨對抗小組,特別關注於維基用戶的編輯與客棧發言輿論平等權利,結合一些支持維基難民援護會並熟悉維基語法的資深用戶,將對孤單的弱勢用戶給予緊急援助,希望會長被陷害成封禁後其他支持維基難民援護會的貴用戶可以一起代行為爭取輿論平等的理想,擾亂維基的罪名猶如顛覆國家政權罪一樣,是維基政治打壓異己的好工具,強行消音,連討論都失去發聲的資格,希望安可兄協助長期緊急援助維基弱勢用戶並令人尊敬的維基難民援護會的封禁問題。

維基反奸黨對抗小組 (留言) 2011年5月31日 (二) 13:27 (UTC)[回覆]

新條目維護

[編輯]

您好,我在維基百科:條目質量提升計劃/今個禮拜大搞作/第二期中新條目維護的地方加了幾個條目,都是有價值但還需擴充的條目,但久久不見有人處理,希望您能上去看一下俾使計劃不致停擺,拜謝!--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月4日 (六) 09:41 (UTC)[回覆]

星章

[編輯]
好主意星章
對於推廣動員令這回事,你的貢獻不少 HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月5日 (日) 04:16 (UTC)[回覆]


主持人佈告板

[編輯]

主持人討論板有新的討論,請前往參與。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月5日 (日) 12:19 (UTC)[回覆]

由於近日發現有一定數量的新手提問關於動員令的事情,建議辦兩次網聚,詳情請於主持人佈告板討論。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月8日 (三) 14:36 (UTC)[回覆]

真菌

[編輯]

閣下開始編寫真菌條目了嗎!加油!另外,關於真菌這個條目,要不要我們與靖天子君討論一下分工,或許會有不錯的進展!--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月6日 (一) 07:33 (UTC)[回覆]

全面性的解說...或許還好吧?或許我們和靖天子君討論各自要負責哪些擅長部分,再針對該部分尋找參考資料,或許可以完善條目!--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月6日 (一) 09:45 (UTC)[回覆]

對動員令的幾點疑問?

[編輯]

請速斷

[編輯]

為制止爭議冗長的發展,請前往Wikipedia:互助客棧/條目探討#你是否同意用這方式平息爭議表示,並做出速斷,其結果出來就會依此為爭議做定局,謝謝。—yiken (留言) 2011年6月9日 (四) 12:55 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目張三借靴已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年6月10日 (五) 02:11 (UTC)[回覆]

第六次聚會

[編輯]

回復

[編輯]

收到您的留言,已進行和諧化處理。--維基超和諧促進小組 (留言) 2011年6月13日 (一) 10:42 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目黃藝博已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年6月14日 (二) 02:25 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目華南農業大學珠江學院已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年6月15日 (三) 05:54 (UTC)[回覆]

回復:第九次動員令

[編輯]

有意撰寫en:大衛·福斯特·華勒斯這個條目,應該符合待撰條目的需要吧!--Rivalry (留言) 2011年6月16日 (四) 06:59 (UTC)[回覆]

re:

[編輯]

目前不太有參與討論的意願,但仍會積極於DC9。祝編安!-- 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年6月17日 (五) 13:20 (UTC)[回覆]

關於優特評選方案

[編輯]

我記得前段時間你將我們去年提出的方案作了大幅度修改,我現在找不到那個頁面了,請問能否提供一下?—Edouardlicn (留言) 2011年6月18日 (六) 01:40 (UTC)[回覆]


關於提升計劃

[編輯]

維基百科:條目質量提升計劃/中國朝代提升計劃將於6月20日結束,並於五日後配合第九次動員令開啟第二階段。此提升計劃將會擴大為歷史提升計劃,不分中外,包含事件、制度與戰役。由於與人文提升計劃重疊,為了有效運用資源,我有三個方向供參考:第一是將歷史提升計劃併入人文提升計劃,並且讓此計劃正式開始。然而此後歷史的部分會比較偏重,可能會使原人文計劃失衡。而且計劃名稱在歷史的部分比較不明顯,參與歷史的人可能會不多。第二是將人文提升計劃的歷史部分合併到歷史提升計劃,可以請你們派人當主持人,這樣可以將重心放在歷史部分。由於歷史部分本身就有十字軍東征等大型計劃,在加上朝代計劃、其他歷史事件計劃一定能擴大歷史提升計劃的參與人數。第三是不合併,這樣雙頭馬車,資源分散,效能不能發揮到最大,不過雙方計劃均維持住,不會合併。不知道閣下的想法是什麼?另外,我的詳細想容詳見於此專題。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月18日 (六) 12:24 (UTC)[回覆]

  • 以下是歷史提升計劃的主要方向
  1. 歷史朝代、國家
    對象:元朝夏朝大英帝國蒙古帝國阿茲特克帝國蒙兀兒帝國....
  2. 文明與文化
    對象:四大古文明馬雅文明長江文明滿漢文化北歐文明漢文明....
  3. 專業史如文化史、科技史與軍事史等等
    對象:明朝藝術宋朝科技....
  4. 事件
    對象:蓋吳起事天監之治文藝復興鄭和下西洋大航海時代....
  5. 政治制度
    對象:里甲制奴隸制度種姓制度....
  6. 戰役
    對象:十字軍東征徐達北伐八年抗戰國共內戰....
  7. 人物與團體
    對象:郝散劉度元康熙毛澤東....
  8. 其他與歷史相關事物
    對象:其他相關都可以

邀請

[編輯]

安可兄可有興趣與我和其他財經提升計劃同仁合組一隊財經條目小組參與第九次動員令?我誠意邀請你一起工作,最近我剛剛完成學業,相信6-8月都能參與維基工作。我暫定的方向為集中改善現有條目。請務必回復我,如果你能答應,我稍後再邀請其他同事。--Wallace High Tea with me 2011年6月18日 (六) 13:57 (UTC)[回覆]


(&)建議我最近也有興趣集中外匯相關條目。--Wallace High Tea with me 2011年6月21日 (二) 07:51 (UTC)[回覆]

嘻嘻,爲省卻多次修改的麻煩,我打算每個條目得到首頁的新條目推薦才補上計劃列表。--Wallace High Tea with me 2011年6月24日 (五) 02:07 (UTC)[回覆]

我已使用「中文維基財經學會」名義參加第九次動員令,成員包括除阿彧之外、活躍於財經提升計劃的四人(阿彧好像不怎活躍,比我更糟......)--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:30 (UTC)[回覆]

什麽名稱也沒有所謂,所以更改無妨,只要和經濟興趣小組區別開就可以了--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:35 (UTC)[回覆]

溫馨提示:我已列舉部分可創建或改善的外匯條目,另外我也暫時放下列表的工作,優先處理外匯條目。--Wallace Preach My Gospel 2011年7月6日 (三) 04:30 (UTC)[回覆]

財經編輯小組已經提交第一個貢獻。--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 09:07 (UTC)[回覆]

請到維基百科:條目質量提升計劃/財經提升計劃#協作與規劃(經濟學系列)參與最新討論。--Wallace High Tea with me 2011年7月5日 (二) 08:05 (UTC)[回覆]

2011年台灣秋聚

[編輯]

剛才與幾位維基人討論了一下,不曉得安可願不願意籌辦2011年台灣秋聚?如果有,希望你現在就可以開始籌劃,以免籌備不及。--章·安德魯 (留言) 2011年6月20日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]

囧rz……,安德魯我看下次你寫文稿我也要審一下了,直接「如果有,希望你現在就可以開始籌劃,以免籌備不及。」實在是…
其實是這樣啦,正如Jason在夏聚頁面所提,目前台灣維基就是北、中二地一直有聚會在舉行,除了經驗的累積外,也顯示有一定的活躍參與者。在還沒有其他小群出現前,全國性質的季聚可能就以北中輪替舉辦,這樣可以平均地培植人才,同時也漸次發展二地的特色。未知身為中部聚會的領導者,您的意下如何?
以地方聚會為班底的模式有其他的好處,包括方便尋找場地、對交通飲食的狀況較為了解,另外工作團隊也易於交流。如果北中確定輪替,那麼主辦人更可以提早擬定計劃,在場地、資源的尋找上也較為便利。當然假如您仍希望每次季聚都要透過討論頁的方式進行,依然可以。--Reke (留言) 2011年6月20日 (一) 16:02 (UTC)[回覆]

陳莎莉

[編輯]

茶壺創建在wiki生涯第三個條目陳莎莉,因為可靠資料不多,條目上與參考資料的相似程度偏高,有沒有解決的方法?--Mouse20080706 (留言) 2011年6月21日 (二) 04:13 (UTC)[回覆]

王淑娟符合新條目推薦嗎?--Mouse20080706 (留言) 2011年6月21日 (二) 05:33 (UTC)[回覆]

茶壺已經將王淑娟陳莎莉,進行新條目推薦了。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月21日 (二) 10:58 (UTC)[回覆]

王淑娟有人掛上維護模板,條目上有哪些不合格的地方需要改進?--Mouse20080706 (留言) 2011年6月22日 (三) 15:38 (UTC)[回覆]

楊佩潔是否有存在中文wiki的價值,有位snorri使君認為楊佩潔幼時的演藝事蹟足夠支撐她在中文wiki上成立條目,不知道安可使君的看法如何?

茶壺最近關注是漢朝和一些演藝人員的條目,再找時間編條相關財經的條目。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月24日 (五) 04:58 (UTC)[回覆]

行銷道德算不算財經條目?--Mouse20080706 (留言) 2011年6月24日 (五) 14:13 (UTC)[回覆]

馬克士威方程組

[編輯]

您好,我前一陣子大幅擴充的條目馬克士威方程組,經過Yanting999 (留言) 提名,現在正在進行優良條目評選,歡迎您前往發表意見。謝謝!--老陳 (留言) 2011年6月23日 (四) 05:23 (UTC)[回覆]

Re: 關於計劃頁改版

[編輯]

我反而認為動員令較重要,這些事我寧可遲點才說吧。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月24日 (五) 00:58 (UTC)[回覆]

動員令明天就要開始了,站外推廣毫無進展。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月24日 (五) 01:03 (UTC)[回覆]

歷史提升計劃邀請函

[編輯]
歷史提升計劃邀請函

Encore007/2011年存檔1,您好

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計劃,本計劃旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]

正在豐富「香港工業」一條目,各位熟悉此範疇的維基人可多交流討論!!

[編輯]

正在豐富「香港工業」一條目,各位熟悉此範疇的維基人可多交流討論!!Alexchu2007 (留言) 2011年6月24日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目宇宙海盜已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月25日 (六) 10:24 (UTC)[回覆]

現存的內容絕大部份是侵權文字, 請參考激勵課程的編輯紀錄. 建議只存激勵課程最初版以作「維基原創研究存放處提議」的試驗. Thanks--Nivekin請留言 2011年6月27日 (一) 05:19 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

既然閣下認為在下在複審提出的只是小問題,那請閣下一一修正,不要空口說白話。假以時日,到同一篇條目再次複審時(當然在下不希望這發生),原來連上次提出的問題都沒有得到解決,最終結果還是撤銷那就不太好了。要知道問題不是喊一喊話就能解決,在下自問沒有能力解決這些問題,才提出複審,既然閣下認為只是小問題,希望閣下能夠協助修正,在下樂見其成。感謝閣下的注意。—AT 2011年6月27日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]

隨便您。現在有問題的優特條目已經夠多了,在下不希望因為一兩票,而讓確保優特質素之路受阻。閣下就看着辦吧。—AT 2011年6月27日 (一) 14:05 (UTC)[回覆]
決定權在於閣下,無需向任何人交待。—AT 2011年6月27日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目我的拼湊家庭已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年6月28日 (二) 03:43 (UTC)[回覆]

關於提報動員令的條目申請DYK問題

[編輯]

先很感謝您對敝人提報動員令的條目三氯氧釩進行審核。敝人第一次參加動員令,有些細節不是太清楚,是因敝人已把該條目提報DYK,現正在投票中,但我完善提報動員令時只是提報到達標條目。若最後三氯氧釩獲選DYK,那麼我原先個人貢獻及分數可以更改麼?謝謝。--ArnoldLeung (留言) 2011年6月28日 (二) 05:40 (UTC)[回覆]

已收到消息,謝,但近日對拉迪斯勞的修改並不滿足DYK條件

[編輯]

所以無奈了。巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年6月28日 (二) 15:16 (UTC)[回覆]

關於第九次動員令邀請函

[編輯]

您好,有收到您發的第九次動員令邀請函,但是看了相關說明後,仍不是很瞭解其功能,運作流程及報名方式(要提供目標,貢獻...),是否可請您再給予指導以協助報名,謝謝。Supersonic0714 (留言) 2011年6月29日 (三) 00:53 (UTC)[回覆]

Re:關於機械類條目

[編輯]

我目前是機械專業的研究生,不過實際研究方向是類似於控制方面的。科技提升計劃的話,我很願意參與。--Zuohaocheng (留言) 2011年6月29日 (三) 01:37 (UTC)[回覆]

陳莎莉的問題

[編輯]

在新條目推薦,有人提出語句不中立的反對意見,茶壺仔細審視條目,除了他說的那個問題,茶壺實在看不出,條目哪裏缺乏中立,所以希望安可使君,可以關注這個條目的問題。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月29日 (三) 16:46 (UTC)[回覆]

後來看條目時,可能演技部分有些中立性嫌疑,不過茶壺又不知道該如何拿捏,所以只好在中立的觀點佈告板留言,如果使君若有時間與意願,希望能提出意見協助改善。--Mouse20080706 (留言) 2011年6月30日 (四) 05:12 (UTC)[回覆]

有關同步帶新條目推薦所衍生的條目

[編輯]

中心距條目已經建立,不過情形只比小小作品要好一點點而已,歡迎協助擴充。--Wolfch (留言) *DC9* 2011年6月30日 (四) 04:14 (UTC)[回覆]

不好意思,有關中心距條目的內容,當時只是直接是將英文維基翻譯成中文,目的只是避免首頁的新條目推薦出現紅鏈,因此沒去找相關的資料,後續會再視情形設法找出相關資料--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月4日 (一) 03:55 (UTC)[回覆]

Re: 關於生物提升計劃

[編輯]

感謝閣下邀請!在下才疏學淺,對海洋生物的了解還很初級,不過一直很有興趣,希望能盡一點微薄之力!--海牛歡迎吐槽~^^2011年7月3日 (日) 05:47 (UTC)[回覆]

RE:邀請您參與科技條目提升計劃

[編輯]

已在科技條目提升計劃頁面中簽名,有空時會在回顧過去展望未來部份提出在下的想法,不過目前主要會以動員令的事務為主--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月4日 (一) 04:04 (UTC)[回覆]

Re: 改名討論 【阿里山極限挑戰王】國際自行車競技暨自我挑戰活動

[編輯]

有「2011阿里山極限挑戰王」(媒體命名)或「國際自行車競技暨自我挑戰活動」(官方命名)兩個命名選擇,....

依據此事件的發展-我個人趨向-建議移轉為 「2011阿里山極限挑戰王」(媒體命名)..麻煩您了...東方甲乙木 2011年7月4日 (一) 12
18 (UTC)

有關您在第九次動員令中的個人貢獻頁面

[編輯]

在您的個人貢獻頁面中,2011年7月討論,台灣2011年7月中國2011年7月目前都未到達標標準,但已增加了「資格審核中,請稍等」的模版,煩請提出為何「資格審核中」的原因,不好意思--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月4日 (一) 04:53 (UTC)[回覆]

re:邀請您參與科技條目提升計劃

[編輯]

不好意思,由於在下最近較忙(主要是家事和工作都非常忙碌,回家後基本就休息了,也未有太多時間編輯),因此閣下的留言在下暫時沒有回應,煩勞您又提醒,還請見諒。另我已報名,可能1-2月後會有空進行編輯,到時候會全力合作與支持條目提升計劃。Merphisto (留言) 2011年7月6日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]

關於化學條目評級事宜,在下覺得非常重要,也確實需要大量人手參與,在下當全力支持!Merphisto (留言) 2011年7月16日 (六) 01:41 (UTC)[回覆]

關於海洋生物

[編輯]

關於海洋生物的協作,希望您可以找找user:Mrseacowuser:Alan li,並希望能規劃出具體要寫的方向,祝順利!--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月7日 (四) 07:32 (UTC)[回覆]

請參與動員令待審貢獻的審核

[編輯]

動員令的待審個人貢獻頁面至本通知發出時已積壓至15個,請給時參與審核以免存在大量積壓,謝謝。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月7日 (四) 13:37 (UTC)[回覆]

請參與主持人佈告板中的討論

[編輯]

請參與主持人佈告板中,有關條目重寫是否視為達標的討論--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月8日 (五) 19:28 (UTC)[回覆]

Re: 邀請提升22期台灣條目

[編輯]

謝謝安可大的邀請!我一直沒有時間參與台灣條目提升計劃,對你覺得有點不好意思......。不過我會盡量參與到自己可以幫忙到的地方。你會去夏聚嗎?希望到時候能和你聊聊囉。祝編安!!—大摩 —主佑平安— 2011年7月9日 (六) 12:32 (UTC)[回覆]

關於動員令的若干問題

[編輯]

在下對於動員令有幾點疑惑,勞煩閣下解釋一下,感謝之至。

  1. 動員令是否是每年一次,且時間固定?
  2. 動員令的主題是如何確定的? --Chaochou☎☏Contact 2011年7月9日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]

漢朝藝術

[編輯]

茶壺花了不少時間在漢朝,其中藝術方面是否已經足夠?去圖書館翻了很多書,將那些《中國XX史》羅列出來是否適當?--Mouse20080706 (留言) 2011年7月9日 (六) 17:41 (UTC)[回覆]

Re:動員令

[編輯]

算了,我暫時沒有寫作的動力,亦想稍作休息--Dragoon16c (留言) 2011年7月10日 (日) 11:55 (UTC)[回覆]

關於專題評級的分類

[編輯]

不好意思,看不懂你的重點,請簡單說明。不過wikipedia:天津專題尚未有評級。--俠刀行 (留言) 2011年7月11日 (一) 14:23 (UTC)[回覆]

Re:專題評級

[編輯]

直接用搜索功能可能會缺漏、重複,我過幾天去找dump下來搜索比較方便--Ben.MQ 2011年7月11日 (一) 18:01 (UTC)[回覆]

在客棧3周,還不夠嗎,「如果是很醒目的地方則放置時間可以縮短,比如在互助客棧中放置1周就會引起足夠多人的注意,在確保有足夠多的編輯者了解這一觀點後,如果沒有人反對,則共識就達成了。」Ben.MQ 2011年7月12日 (二) 08:25 (UTC)[回覆]

守護者之劍II 伊格麗亞之章

[編輯]

茶壺創建守護者之劍II 伊格麗亞之章,但是沒有玩過這個遊戲,不過感覺蠻重要的,所以就創建了,來源是根據2000年遊戲橘子公司的《Mania 遊戲玩瘋誌》,使君認為這本雜誌可以做為這個條目的參考來源嗎?--茶壺 (留言) 2011年7月12日 (二) 16:49 (UTC)[回覆]

茶壺再參照《電腦玩家》102期的先堵為快,再增加一些該遊戲的特色與介紹,不過手上的資料,已經用完了,遊戲評價就要另找其他來源了。--茶壺 (留言) 2011年7月13日 (三) 02:07 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

多謝掛念,質量提升計劃當盡力參與。米爾格拉姆 (留言) 2011年7月13日 (三) 11:26 (UTC)[回覆]

陰陽兩極邏輯

[編輯]

那個是做着自己的研究,他去維基學院再貼一遍不也可以,何況我也不了解那邊的收錄範圍,這種文章是否可以收錄?。而且中文版也沒有人有維基學院的導入權限--百無一用是書生 () 2011年7月13日 (三) 11:47 (UTC)[回覆]

陰陽兩極邏輯

[編輯]

多謝收錄。贈詩一首以示感謝:「有用用中無用,無功功裏施功。飄然而來兮比戈浜,逍遙而去兮出黑洞。釣浮雲於太極,觀書生之縱橫。酒館聚萬方來客,杯中沏千載茶茗。」 --陰陽兩極相對論 (留言) 2011年7月13日 (三) 19:11 (UTC)--陰陽兩極相對論 (留言) 2011年7月15日 (五) 00:01 (UTC)[回覆]

Re:動員令提報

[編輯]

Re: 關於水生動物提升

[編輯]

多謝提醒^^ --海牛歡迎吐槽^^出錯總結2011年7月14日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]

關於服從T大幫的重要性

[編輯]

根據新聞,當時消防急救人員表示,某大公子大約延遲老婦人一分鐘的到院時間,依據急救員的經驗法則,即使在心跳停止的情況下,早一分鐘到院仍可以提升6%的急救成功概率。

感念於T大幫近日來維護校友團結的義氣,請維基人尊重T大幫高人一等的氣勢,T大幫高興怎麼寫就怎麼寫,請記住T大幫做的永遠是對的,永不容質疑,T大幫是國家民族興亡的唯一命脈,T大幫成員絕不容許任何負面消息,如有負面消息一定是誤會,維護T大幫成員形象全民有責。

敝人已學到教訓,社會黑暗,人心複雜,只要事不關己,絕不再做與己利益無關的事,勿好打抱不平,要學習安靜的自掃門前雪,做一個安分守己的良民。

祝福您的180.217.86.237 (留言) 2011年7月17日 (日) 20:20 (UTC)[回覆]

回覆

[編輯]

因為最近在台灣,所以暫時無法查詢資料和編輯。待近日回到美國之後會嘗試尋找其他資料來源。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年7月18日 (一) 06:02 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第29期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 香港支持維基百科申遺、維基媒體年度計劃、揭秘:維基人的上網愛好及其他消息
  • 外界關注
    • 維基百科年度訪問量全球第五、斯隆基金會捐贈300萬美元
  • 技術報告
    • 伺服器圖片緩存錯誤、維基共享資源默認顯示隱藏分類
  • 質量提升
    • 廬山當選特色條目、4條條目當選優良條目

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。——Ben.MQ的送報童 2011年7月18日 (一) 06:22 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

相關來源的網頁看來已經失效。—AT 2011年7月20日 (三) 09:48 (UTC)[回覆]

近況

[編輯]

網球改朝換代了,也讓我參與維基編輯的動力大大降低了,近況最多只想做些小修改了。--Rivalry (留言) 2011年7月21日 (四) 10:28 (UTC)[回覆]


2011年2月

[編輯]

 請留意不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。人身攻擊會損害社群和嚇跑用戶,理性的討論更有利於您的觀點被社群接受。注意如果您繼續進行人身攻擊的話可能會遭到封禁。謹記在編輯的時候要保持冷靜。 謝謝合作!燈火闌珊處 (留言) 2011年7月22日 (五) 02:29 (UTC)[回覆]

友善星章

[編輯]
友善星章
茶壺加入中文wiki,受到使君的友善回應,雖然本身參與編輯時日尚淺,沒有什麼顯著貢獻,還是想厚臉皮授予此星章,表示敬意與謝意。 --茶壺 (留言) 2011年7月22日 (五) 05:20 (UTC)[回覆]

另外也希望使君能與燈火闌珊處言歸於好,不要互相傷了和氣。--茶壺 (留言) 2011年7月22日 (五) 05:20 (UTC)[回覆]

也希望他能收手就好,讓我可以平靜地構思計劃或編輯條目。--安可來酒館談談2011年7月22日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]


感謝燈火闌珊處的指教

[編輯]
感謝指教,您的諫言已收到,敝人一定會虛心改進
看在你有道歉的份上,我就「收手」,不跑完方針規定的程序了。但既然你的所作所為都可以在頁面歷史找到,就表示你下次要是再犯,我還是有追溯權的,到底誰在誹謗騷擾咱們就留給社群裁決吧。順便提醒你,人身攻擊已經構成刑法公然侮辱罪了,基於維基百科希望不要訴諸法律威脅,這次我就假裝沒看到、視而不見。但我不保證下次我還會這麼寬宏大量,也不保證你用這種態度對待別人,別人也會這麼寬宏大量。勸你拯救一下自己的情緒智商,這樣小孩子般的脾氣會讓你在社群的名聲大幅滑落的。要不要聽隨便你,警告也是一種諫言,把諫言當成「騷擾」,看不到也改不了自己的缺點,還會把缺點硬往別人頭上套。以上。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月23日 (六) 01:03 (UTC)[回覆]

起頭於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/14#生活家部落

你以為維基教科書是百科的垃圾場嗎?真要開中文課本也該從語言學教起,要收錄文章也先從維基文庫裏有的開始挑,你一點規劃都沒有地亂收,只會又搞砸一個計劃而已。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月16日 (六) 16:08 (UTC)

後來敝人對User:燈火闌珊處提出User_talk:燈火闌珊處/User:Wasami007#不是百科就是垃圾質問,然而卻是一連串的警告回覆以及,因為不想多做理會與回覆,所以已將之前存檔至User_talk:Wasami007/Disagreeable_argue#re:,各位有興趣的可自行參看評斷。--安可來酒館談談2011年7月24日 (日) 05:29 (UTC)[回覆]

漢武盛世

[編輯]

茶壺希望這個條目能參選DYK,所以先放在User:Mouse20080706/暫存區編寫(也許使君已經知道了),目前手上資料用的差不多了,使君可不可以提供一些意見或編寫的方向。--茶壺 (留言) 2011年7月22日 (五) 05:30 (UTC)[回覆]

存廢覆核請求

[編輯]

User:UAL55/存廢覆核請求已完成,正在Wikipedia:存廢覆核請求#User:UAL55/存廢覆核請求的294個頁面提交請求--UAL55 (留言) 2011年7月22日 (五) 08:54 (UTC)[回覆]

rE: 關於知識的分類侵權

[編輯]

不是百度早一點嗎? --Nivekin請留言 2011年7月22日 (五) 11:00 (UTC)[回覆]

User:Artmusic/工作室1頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「User:Artmusic/工作室1」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/23#User:Artmusic/工作室1」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!—UAL55 (留言) 2011年7月23日 (六) 08:35 (UTC)[回覆]


歡迎蒞臨維基百科。閣下最近創建的頁面User:Artmusic/工作室1並未符合維基百科的新頁面方針,故此該頁面將會遭到快速刪除。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息,請參閱如何創建新頁面。如閣下仍需要進行測試,請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。敬希合作。--UAL55 (留言) 2011年7月23日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]

請停止於維基百科條目內進行編輯測試(如閣下於User:Artmusic的編輯)。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒

--UAL55 (留言) 2011年7月23日 (六) 08:34 (UTC)[回覆]

以上是聚會教學沙盒測試之用。經當事人在場同意創建。剛好給大家一個活教材。--安可來酒館談談2011年7月24日 (日) 15:41 (UTC)[回覆]

漢武盛世(第二次)

[編輯]

茶壺已將內文修飾一次,也已經將條目創建出來,並且參選新條目推薦了,使君看看還有什麼問題嗎?--茶壺 (留言) 2011年7月24日 (日) 01:19 (UTC)[回覆]

re:

[編輯]
感謝指教,但請給予平靜的空間

我舉雙手承認我的回應不友善,但至少我沒做出觸犯方針、刑法的人身攻擊。你要否認這點嗎?並不是道個歉就表示你有誠意,我好心留警告給你,是警告你下次不要再犯。顯然你是毫無悔意,一點反省的意願也沒有嘛。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月24日 (日) 08:08 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第30期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 解任案分析報告、荷蘭語維基百科解封政策引爭議、維基人性別比例、申請封禁討論、新增奸角過濾器及其他消息
  • 外界關注
    • 維基人因下載JSTOR文獻被逮捕並起訴、Google向基金會提供Google Grants
  • 技術報告
    • 中文維基詞典增加Appendix名字空間、中文維基姊妹項目啟用跨維基導入、印地語維基百科啟用維基友愛擴展、測試相對協議URL、流動裝置的編輯功能及其他消息
  • 質量提升
    • 本周產生1個特色列表、1張特色圖片、2個特色條目和5個優良條目、動員令快訊

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。——Ben.MQ的送報童 2011年7月25日 (一) 06:27 (UTC)[回覆]

結束

[編輯]
收到

既然你這麼說,這件事就這麼算了,我也把話收回。這次是我的錯,在這裏向你致歉。老實說,這幾天我非常疲倦,等到條目寫完後,我打算放個維基假期。如果你接下來還有異議可以發電子郵件給我(用側邊欄的工具),我不見得會上對話頁,但我一定會收信。那就這樣了,拜拜。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月25日 (一) 12:20 (UTC)[回覆]

漢武盛世(第三次)

[編輯]

茶壺認為條目上的問題,導論上列出文學、史學、哲學、政治學、經濟學、軍事學等,在這一時期都有相當程度的發展。,不過條目內,卻沒有介紹這些成就的敘述,如果真的提名優良,可能有反對票,會因為如此而出現,但是這方面的資料,茶壺手上沒有,只能讓這個條目暫時這樣。

凱撒大帝III對茶壺來說,是一款經典的好遊戲,最近又重溫一次,近期會參照英文wiki,補上一些遊戲的介紹。

另外使君在客棧與燈火闌珊處對簿公堂,事情發展至此,令人感到遺憾,希望使君能早日脫離這次事件的陰霾,再將原來的理想與動力,推動出來吧!

敬祝編安。--茶壺 (留言) 2011年7月26日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]

存廢覆核

[編輯]

爾安。UAL55君已提案存廢覆核,交社群決定是否轉至維基學院。請君參與此討論。—J.Wong 2011年7月26日 (二) 10:11 (UTC)[回覆]

通知

[編輯]
完成

請自行前往互助客棧解釋你為何要為關曉榮掛關注度模板。燈火闌珊處 (留言) 2011年7月28日 (四) 16:30 (UTC)[回覆]

動員令

[編輯]

審核後請將審核過的頁面列入維基百科:動員令/第九次動員令/整體貢獻,謝謝。-HW - - DC9 2011年7月29日 (五) 02:08 (UTC)[回覆]

支持你

[編輯]

當我知道你舉辦台中聚會,就知道你是很認真付出的人,至於有人藉故擾亂你,那種人就別理就是了,讓他唱獨角戲,唱久就會聲音消失,「心如止水」這四個字挺好用的,不為所動地做自己的事是挺好的,祝您舉辦順心,活動愉快。--220.131.140.134 (留言) 2011年7月30日 (六) 17:33 (UTC)[回覆]

(:)回應所以這幾天都不敢進互助客棧觀看,深怕受不了砲火打擊,整個擾亂了心情與計劃運作,謝謝您的鼓勵。--安可來酒館談談2011年8月1日 (一) 07:38 (UTC)[回覆]

我是挺感慨的,我發這則討論無非希望能引起共鳴,讓大家可以團結多合作些,有人來亂的就是一直亂,有的人會做事卻也是搞些沒必要的動作,若是能多些人能像你一樣肯做正事,安些本份去努力實行,如此的社會不就能朝向安定繁榮發展嗎?-220.131.141.152 (留言) 2011年8月3日 (三) 19:30 (UTC)[回覆]

(:)回應感謝您的聲援,沒事就好了,多來弄正事(編輯條目)。--安可來酒館談談2011年8月6日 (六) 05:17 (UTC)[回覆]

唉,前事剛平,另一波又起,現在又有人在擾亂別人真心做事,甚至未事先做任何溝通討論,就直接逕行至客棧引發爭議(違反共識將已刪條目導入維基學院未經維基基金會授權就擅自使用維基百科商標)。現在為了要處理這些事情,根本無法好好平靜做事,想要執行理念就會想起這幾個爭議,弄得心浮氣躁難以專心,甚至已經需要至宗教團體來傾訴協助代禱心境平和(沒有提及維基與名字),不過人類的忍耐是有極限的,然而為了大局着想,卻還是必須吞忍下去,如果有稍微了解敝人過去的風格,過去在條目爭議上的話語可是銳利火爆,然而在百廢待舉之際因而爭鋒相對,更會讓外界對於維基百科之不信任感與懼畏,更而造成迴避參與之社群流失。--安可來酒館談談2011年8月8日 (一) 01:43 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第31期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 元維基公民百科設想、2011台灣夏聚成功舉行、圖片過濾器公投及其他消息
  • 外界關注
  • 技術報告
    • 開發者請求社群對<math>標籤的渲染提供意見及其他消息
  • 質量提升
    • 本周產生2條特色列表、4條新增優良條目、動員令快訊

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。——Ben.MQ的送報童 2011年8月1日 (一) 07:24 (UTC)[回覆]

這個條目已經擴充得差不多,目前正在進行新條目推薦。

希望使君能給點意見。--茶壺 (留言) 2011年8月1日 (一) 09:18 (UTC)[回覆]

其實茶壺有意願去台中聚會,主要原因為希望能為這個條目多些圖片,所以想去那裏尋問使君的意見,那就現在表示可以參加的意願(如果沒有意外)。--茶壺 (留言) 2011年8月1日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]

邀請參與成語卡片三皇五帝年表存廢覆核

[編輯]

您好,我剛剛在維基百科:存廢覆核請求發表了關於這兩個條目的一些意見,由於您曾經在客棧討論這些條目相關的一些問題,因此也希望聽取您的一些意見,謝謝!--管閒事Inspector留言2011年8月2日 (二) 12:43 (UTC)[回覆]

您好

[編輯]

您好,我剛剛見你的訊息!

謝謝!你能核實 在這裏?

--Makhatar (留言) 2011年8月4日 (四) 16:24 (UTC)[回覆]

回覆:第九次台中聚會

[編輯]

如果聚會當天沒事的話,茶壺應該會去,Wikipedia_talk:聚會/台灣維基人台中聚會那裏,茶壺忘了說沒有照相機,不知道使君是不是可以協助拍攝凱撒大帝III的遊戲圖片,來為這個條目潤色。--茶壺 (留言) 2011年8月4日 (四) 17:30 (UTC)[回覆]

官方網站可能因為時間久了,已經找不到了,那麼有些遊戲圖片可以用螢幕截圖取得嗎?--茶壺 (留言) 2011年8月5日 (五) 13:43 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]

參見Category:各演出者歌曲,一般使用歌曲取代樂曲,因此Category:小室哲哉的樂曲,應為Category:小室哲哉歌曲,但由於可能產生歧義,以為那些是由他演唱的歌曲,因此應該參照英文維基的標題,改為Category:由小室哲哉作曲的歌曲。—AT 2011年8月6日 (六) 03:06 (UTC)[回覆]

很好。按英文維基,替Category:由小室哲哉創作的歌曲添加分類吧。小室哲哉一個分類不太夠。—AT 2011年8月6日 (六) 03:22 (UTC)[回覆]
創作的歌曲比創作的詞曲好吧?—AT 2011年8月6日 (六) 03:30 (UTC)[回覆]

RE:關於幾個爭議懇請調節

[編輯]

維基球版權的討論應該結束了吧,看他們的發言應該是結束了,我對版權不太了解且我個人是一個不太看重版權的人。我覺得若確實違反版權,那在COM上提刪就好了,個人facebook的確輪不到他人來管。維基學院的討論沒有人回應章·安德魯,不過幾個維基計劃相互獨立,將維基百科刪除的東西加入其它維基計劃是否正確應由其它維基計劃中的參與者決定,維基百科參與者無權決定。最後,十分不希望閣下退出社群,客棧的東西有時候無視就好了。BTW,我家裏也有個從淘寶買的維基球T-shirt,不過我在生活中向來對版權不在意。不知道你是哪人,反正我們中國人哪個沒下過電影下過音樂。。-治癒 (留言) 2011年8月8日 (一) 07:32 (UTC)[回覆]

但願閣下能解開心結,重新投入到條目中,有時候覺得客棧里的東西挺沒用的。。有那功夫不如寫點東西。-治癒 (留言) 2011年8月8日 (一) 07:49 (UTC)[回覆]

Re: 關於您於客棧上…

[編輯]

這個請問User:Wing-我們的基金會理事會主席。我的翻譯未必準確,如下:


HW - - DC9 2011年8月8日 (一) 08:26 (UTC)[回覆]

好吧,結果不用通知我了。P.S. 近日在忙,不可能緊貼動員令消息,請協助相關審核。-HW - - DC9 2011年8月8日 (一) 09:14 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第32期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 一年一度「為維基狂」大會舉行、統計:為何不在理事會選舉投票、「為維基狂」資助 過半全資助來自南半球
  • 外界關注
    • Reke在OpenFoundry發表多篇與維基有關文章
  • 技術報告
    • 提高對移動版支援
  • 質量提升
    • 本周產生1條特色條目、3條特色列表和7條優良條目、動員令快訊

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。——Ben.MQ的送報童 2011年8月8日 (一) 09:19 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

您們現在談論得尚算和諧,無需我來調解。另外對於翻譯嘛...近期的時間不太充裕,對於有關版權的事情亦不太熟悉,貿然翻譯恐對條文釋義產生誤解,建議您找其他人幫忙或自行翻譯。—AT 2011年8月8日 (一) 13:58 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

有一個比較common sense的事情是,一個影像裏出現的圖樣是否侵權,跟圖樣的比重和是否為視覺上的主體也有一定程度的相關。著作權會絆腳是一定的,但是我個人是覺得「方便」並不是處理這個事情時擺在前頭考慮的理由。你在我留言頁面的兩張圖,第一張的Hello Kitty是有侵權疑慮的,因為太明顯,而且這張照片在拍攝時顯然可以用方法避開商標。第二張裏的Logo不明顯,也不是畫面主體,拍照時也無法避開,無意入鏡自然比較不可能有侵權的問題。

老實說區區一張圖罷了,反正章安德魯都說相信你的判斷了,FB到底要不要放,我覺得你就自行決定就是了。至少我個人如果是一個主持者的身份,在這件事情一發生我應該會主動下架兩個圖片後,才針對對方論點的弱處展開討論,等確定沒有疑慮才放回來。這是領導主辦者身份下的一種政治手腕,這樣的柔軟身段才能讓質疑聲音反而成為你的信譽來源。我看章安德魯的質疑是尚屬有理,當然起初的發言方是過於得理不饒人,我也私下跟他說過了;現在雙方都有一個機會展現氣度(而不是容忍度),如果你真的有心把台中聚會帶起來,展現一下你有所謂領導者的視野吧。--Reke (留言) 2011年8月8日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]

另外因為互助客棧已有其他人的討論,解鈴還需繫鈴人。有時候理贏未必真贏,章安德魯搶先一步擺了個臺階下去了,我要是你就算不同意「惡小」兩個字,也會趁機退場。(例如發言曰「雖不確定合理使用範圍如何,但是基於對著作權的尊重,我不妨嚴以律己,不再將此海報影像公然散佈,直到確定無虞為止。雖然敝人認為相關規章並無如此嚴苛,但是「勿以善小而不為」,願以此舉展示維基人對版權態度的嚴謹」)如果你只是看不下去就拒絕回應,你目前最後的表態只會讓你自己一直處在一個「死硬」的形象裏走不出去。我現在第二次做球給你了,能退場,就跟着退場吧。--Reke (留言) 2011年8月8日 (一) 14:33 (UTC)[回覆]

想開點吧

[編輯]

我知道你有看這則話,不過我倒覺得你還是沒想開,因為你現在心情很煩了,我也就不便多打擾你,只能說「公道自在人心」這句話給你想想,有時候是需要該沉默,這沉默未必代表退讓對方或是逃避問題,或許沉默是帶給你的調心劑,話說多了也未嘗對事情有所幫助,何不做自己就好,大家各有公道,無須在意別人的話。-218.174.192.9 (留言) 2011年8月8日 (一) 17:02 (UTC)[回覆]

謝謝您心情較為舒坦了,現在動員令主持工作也較有餘心去做了,不過還有很多計劃尚未執行呢,不過我自己也是多加反省一下,這麼多風波也是個人生歷練之一吧。--安可來酒館談談2011年8月9日 (二) 09:59 (UTC)[回覆]

正式向安可君表達歉意

[編輯]

連結:正式向安可君表達歉意--章·安德魯 (留言) 2011年8月8日 (一) 17:21 (UTC)[回覆]

Re: 動員令期中整體參與者掃瞄

[編輯]

我將參與這項工作,謝謝告知。另外以小寫為開頭的個人貢獻頁面應該保留或是提刪?-HW - - DC9 2011年8月10日 (三) 11:10 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

不客氣,要好好加油喔!!:—神遊勝地(Eager)~Who talks about me now?~圓桌會,歡迎加入 2011年8月12日 (五) 11:28 (UTC)[回覆]

8月14日台中聚會

[編輯]

台中默契咖啡407台中市中港路二段60-3號,能不能提供相關公車到達的資訊?就是要搭乘哪一班公車可以到達聚會的地點。--茶壺 (留言) 2011年8月12日 (五) 12:07 (UTC)[回覆]

茶壺用Google查一下,從火車站到達聚會地點,有幾班公車可以座,只怕茶壺人生地不熟,可能會坐過頭,聚會地點附近有沒有什麼比較明顯的地標?--茶壺 (留言) 2011年8月12日 (五) 12:24 (UTC)[回覆]

那茶壺厚臉皮搭上便車去聚會,那大約要什麼時間會到台中火車站,才能與使君的時間配合?--茶壺 (留言) 2011年8月13日 (六) 03:22 (UTC)[回覆]

香港夏聚

[編輯]
  我們誠邀您參與
   2011香港夏聚
  日期:8月19日
  時間:下午七時
  地點:銅鑼灣 Think Cafe
香港七月聚 未定

2011年8月12日 (五) 14:43 (UTC)[回覆]

這是我的不對

[編輯]

首先很抱歉,這則話題勾起你過去的不悅回憶,雖然你是因為這則話而將我列入黑名單,我自知口急心快,事後卻於事無補,但為了避免引起你更生氣與不必要的誤解,所以很多話我就不便多說了,我不敢奢求你的原諒,既然你已經將我列入黑名單,我只能說:「尊重你的意願,不干涉你的自由。」假如你要對本則留話做出回應,我只能說聲抱歉,無法對此做出任何回應,避免彼此再生摩擦。-yiken (留言) 2011年8月13日 (六) 10:42 (UTC)[回覆]

此外,事發後,我也立即提出刪除請求,如今事件引爆點已被刪除。-yiken (留言) 2011年8月13日 (六) 10:45 (UTC)[回覆]
(:)回應其實那不算是黑名單,只不過是存檔而已,既然您可以心平氣和回來面對,當然也不會計較太多。相信我們以後都可以平和的心來面對一些爭議,這樣討論氣氛都會愉快的,以後就一起繼續努力吧。--安可來酒館談談2011年8月14日 (日) 15:48 (UTC)[回覆]

建議

[編輯]

基於尊重原則,也已經釋出善意,並不強迫閣下改變當前黑名單做法,純粹建議,若對於這則存檔感到不適之處,直接採取刪除即可,以存檔之名設立黑名單,雖然不阻礙任何人討論與編輯,相對會帶來別人掀起話題,以及對於討論條目的議題會引發對私人做為之聯想,也會帶給閣下的困擾,最終會產生模糊焦點。閣下做與不做,此舉與我無關,此建議可不必回覆,只要對自己想想有何幫助即可。-yiken (留言) 2011年8月17日 (三) 15:34 (UTC)[回覆]

明天無法出席

[編輯]

安可:抱歉,今天有一筆本來要進來的捐款沒有進來,我身上已經不夠錢到台中去了。下次聚會我再參加。--mingwangx (talk) 2011年8月13日 (六) 16:51 (UTC)[回覆]

我突然想到一件事情:聚會的紀錄應該是在計劃頁面而非討論頁。--mingwangx (talk) 2011年8月14日 (日) 15:34 (UTC)[回覆]
原來有這一頁,我完全沒注意到.... 我把台灣維基人台中聚會計劃頁面稍作了修改,讓紀錄明顯一點

致活動主辦人

[編輯]

我雖知台中有聚會,即便我在維基百科有寫了旅遊景點條目,或是我生活中累積旅遊經驗,但礙於撞期,行程無法挪開,故不克前來分享心得,深感抱歉。-yiken (留言) 2011年8月13日 (六) 17:20 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第33期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 「為維基狂」2011大會、聚會消息
  • 外界關注
    • 基金會鼓勵大學教授向學生分發維基作業、推全球教育計劃指南
  • 技術報告
    • 2011 MediaWiki技術人員會議及其他消息
  • 質量提升
    • 本周產生1條特色條目和1條優良條目,動員令快訊

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。——Ben.MQ的送報童 2011年8月15日 (一) 10:22 (UTC)[回覆]

年會籌辦

[編輯]

Skype已加,歡迎找我。我不是每天都上線,所以找不到我的話電郵可能會比較快。 2011年8月16日 (二) 06:43 (UTC)[回覆]

客氣

[編輯]

太客氣了,碰巧在線。謝謝您的鼓勵,祝編安。--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 02:20 (UTC)[回覆]

乾杯!

[編輯]
維基辛勤工作後,讓自己輕鬆一下吧! Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 02:34 (UTC)[回覆]

連絡要說些什麼?

[編輯]

我看目前秋聚似乎連日期、大致行程等等都尚未確定的樣子,總不能只跟林教授說我們維基人最近會去成大拜訪這樣而已吧?應該至少要確定一下造訪日期,還有大概會希望在成大辦什麼樣的活動或行程。--祥龍 (留言) 2011年8月18日 (四) 09:32 (UTC)[回覆]

了解,不過我是第一次做這種連絡工作,連絡時有什麼需要注意的地方嗎?安可你上次是怎麼跟文英館那邊連絡的?--祥龍 (留言) 2011年8月18日 (四) 10:32 (UTC)[回覆]

享用漢堡!

[編輯]
加油 :) 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年8月19日 (五) 07:38 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目關曉榮已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月20日 (六) 06:40 (UTC)[回覆]

與林教授的連絡

[編輯]

安可,我打算先用e-mail與林教授連絡(成大網頁有提供連絡資料),先草擬了一份稿,但我不知道我這樣寫有沒有問題,想先請你幫忙看一下再寄出。--祥龍 (留言) 2011年8月20日 (六) 07:20 (UTC)[回覆]

草稿
林朝成教授 您好,我是維基百科的用戶,據聞2008年林教授曾與幾位臺灣維基人合作辦過活動,今次我們臺灣維基社群計劃在10月左右成大校園舉辦秋季聚會,不知是否有榮幸邀請林教授共襄盛舉,或是煩請介紹適宜聚會之場所?冒昧打擾,請多包涵。
(:)回應:試着修改了一下,請過目。是說這次是誰要主辦秋聚?--祥龍 (留言) 2011年8月20日 (六) 08:17 (UTC)[回覆]
草稿2
林朝成教授 您好,我是維基百科的用戶Pbdragonwang,據聞2008年時林教授曾與幾位臺灣維基人合作辦過「地方學讀書會講座《維基百科 VS 地方學—維基百科概述》」活動,介紹維基百科。今次我們臺灣維基社群計劃在10月左右於成大校園舉辦秋季聚會,除互相分享維基編輯心得、增進彼此在維基編輯上的技巧外,也計劃參觀成大校園與周圍景點,不知是否有榮幸邀請林教授共襄盛舉,或是煩請介紹適宜聚會之場所?冒昧打擾,請多包涵。

意思是草稿2大致可以了嗎?那麼我會附上討論頁網址寄過去的。--祥龍 (留言) 2011年8月20日 (六) 10:19 (UTC)[回覆]

已將信寄給林教授了,接下來便是等候林教授的回覆。--祥龍 (留言) 2011年8月21日 (日) 11:28 (UTC)[回覆]

感謝 您的實質讚揚

[編輯]

但不想繼續協助維持了----因部分人員亂刪我們熱心提供的新聞事件...致我們部分提供者, 無所適從...也心灰意冷了...他要刪也須一個完整的理由吧...連想與其討論的空間也無設定...莫名奇妙的刪除...刪完...又把自己的新聞事件...獨立的放出來...搞什麼啊...又不是他私人的園地...算了...當沒來過吧...抱歉!!!對您發此牢騷...東方甲乙木 2011年8月22日 (一) 08:21 (UTC)

(~)補充 主要的重點是----新聞事件簿----究竟是 以何種類的主題 型態 為主--- 亦或是各類事件---只要是重要的---均可放入---是否有主題型態上的限制----麻煩您了 東方甲乙木 2011年8月24日 (三) 09:32 (UTC)

維基簡訊2011年第34期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 圖片過濾器公投開始進行、加快DYK更新、上海夏聚
  • 外界關注
    • 奧地利政府採用Creative Commons版權協議、外界報道「我為維基狂」、Android離線閱讀程序
  • 技術報告
    • 推新版Twinkle棄舊版Friendly、本地啟用兩個擴展
  • 質量提升
    • 本周產生2條特色條目、2條特色列表和11條優良條目,另有3個優良條目被撤銷資格

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年8月22日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]

關於秋聚的籌備團隊

[編輯]

我想到一件事,不方便公開說,請見私噗,有疑問可以上skype聊。--Reke (留言) 2011年8月23日 (二) 10:41 (UTC)[回覆]

安可您好,我已經加入您的skype,特地在給您我的facebook,http://www.facebook.com/rintojiang方便聯繫,謝謝!Rinto Jiang (留言) 2011年8月31日 (三) 09:55 (UTC)[回覆]

感謝您的忠告

[編輯]

自本人加入維基百科以來至今,雖然經歷許多風波,但都處於經營上理念不同罷了,有鑑於您在Wikipedia:同行評審/思源埡口告知:

徵求評審卻說不管這種話,實在有些不負責任。—安可來酒館談談 ) 2011年5月28日 (六) 16:40 (UTC)

本人很看重這番忠告,相當感謝您的提供,將會予以審視自己,以做為「總檢討」。—yiken (留言) 2011年8月26日 (五) 17:20 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第35期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 本年二次監管員選舉、香港夏聚 申辦第九屆國際年會、共享創意九月中推4.0 維基暫不更新、維基瀏覽量大增、基金會簡報、聚會消息、徵集意見及管理員選舉
  • 外界關注
    • Footnotes瀏覽器擴展、其他消息
  • 技術報告
    • 介紹:Chapters Planet、防濫用過濾器在所有基金會站點啟用、來源請求.js
  • 質量提升
    • 本周產生5條優良條目,另有1個優良條目被撤銷資格、動員令即將結束、質量提升計劃簡報

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年8月29日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]

Re:一起為台灣維基社群努力!

[編輯]

不好意思,市面上的珍珠奶茶多為添加奶精之低成本產品,而奶精多為氫化植物油所製作,易增加心血管疾病發作的風險。而我也不記得我對安可有任何「過去成見」,既然維基社群與安可之間沒有任何過節,當然也就沒有「和好」的必要性。--章·安德魯 (留言) 2011年9月1日 (四) 14:09 (UTC)[回覆]

香港2011年6月頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「香港2011年6月」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/09/02#香港2011年6月」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--蒼白的火 (留言) 2011年9月2日 (五) 01:02 (UTC)[回覆]

    • 之所以大量提刪是因為此類條目皆屬同一類型,不管符不符合標準,提刪難免會有爭議.但即使引起反感,我也不會輕易撤銷。觀察英文及日文維基百科,都絕無這種純粹堆砌資料的條目,這些條目幾乎完全是從新聞動態上複製粘貼,甚至什麼空姐暈倒之類雞毛蒜皮的東西都有,而絕少真正可以載入歷史的事件。即使保留,也完全可以合併到年度的條目,有的按月條目甚至只有模板而根本沒有內容。謝謝您的垂注-蒼白的火 (留言) 2011年9月2日 (五) 01:27 (UTC)[回覆]

擴充「生物學提升計劃目前需要創建的條目」模板

[編輯]

請您抽空根據您所主要編輯的生物學領域擴充「生物學提升計劃目前需要創建的條目」模板,如果您覺得條目很重要或是僅僅希望去創建,都可以列在裏面:

——Shakiestone (留言) 2011年9月4日 (日) 11:48 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
特別星章
DC9主持人辛苦了。--AT 2011年9月4日 (日) 13:19 (UTC)[回覆]

維基百科:動員令/第九次動員令/個人貢獻/Poirchou

[編輯]

針對"硬焊"、"鋼筆"陸續有一點修改與補充,硬焊條目仍將陸續譯完,請問未譯完的贏文部分以先刪除還事先保留為宜?

維基簡訊2011年第36期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 台北社群啟動假日寫作月聚、管理員任命及其他消息
  • 外界關注
    • 簡訊
  • 技術報告
    • 基金會八月份技術報告及其他消息
  • 質量提升
    • 本周產生2條特色列表及1條優良條目、動員令圓滿落幕及質量提升計劃簡報

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年9月5日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]

古希臘

[編輯]

茶壺用了三本有關於古希臘歷史書籍和兩本中學教科書,主要為條目擴充文化部分,不過有些條目仍有些資料,身邊的資料無法作為註腳,安可使君有沒有關於那方面的資料來補充,另外已經提名新條目推薦,來引起社群的關注。--茶壺 (留言) 2011年9月6日 (二) 11:01 (UTC)[回覆]

多謝回應與鼓勵,如果安可使君真的上圖書館借書的話,再來回顧這個條目,應該還有改善之處。--茶壺 (留言) 2011年9月8日 (四) 10:51 (UTC)[回覆]

希臘化文明在文化史上,似乎佔有了一席之地,茶壺感覺蠻重要的,所以就試着擴充了,而且已經厚臉皮提名新條目薦了,不知道安可使君對這個條目的看法是如何?--茶壺 (留言) 2011年9月13日 (二) 10:43 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

最近我在重新策劃優特條目選舉改制,現在該問題的主要爭議包括評選標準、評選方法等。我計劃此討論在2年左右完成,並會分為多個階段進行。暫時的大方向包括理順DYK與兩者的差異,降低優良條目標準,提高特色條目標準,在首頁增設通道前往評選等。希望能獲得你的支持。-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月8日 (四) 03:46 (UTC)[回覆]

方案頁正是你之前補充過的那個,不過我現在先按各個部分慢慢討論。現在第一部分「標準」正在條目討論版進行中。現在最頭疼的是,討論的時候沒有人參與,一到投票就人人頭腦發熱了。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月8日 (四) 13:46 (UTC)[回覆]

動員令的新手特別獎

[編輯]

您好,我剛剛查了完成動員令的名單,並以動員令結束時編輯次數小於1000第一次參加動員令完成動員令為標準,列出符合資格的用戶,希望閣下能協助檢查有無不符資格者或缺漏者,另外也希望能多討論維基百科討論:動員令/第九次動員令/主持人佈告板#建議設立新手特別獎項中獎項設計的部分。--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進

羥醛反應正參與特色條目評選,誠邀閣下參與

[編輯]

您好,化學條目羥醛反應正參與特色條目評選,現參與者不多,還請抽空移步前往維基百科:特色條目候選,期待您的寶貴意見!Merphisto (留言) 2011年9月13日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]

第九次動員令延長提報限期通知

[編輯]

由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶,故此現特延長提報限期至9月17日,在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令,對你有任何不便,深表歉意。

至此提報你的貢獻

HW DC9 2011年9月13日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第37期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年9月14日 (三) 12:00 (UTC)[回覆]

秋聚場地

[編輯]

如果臺南一中方面需要接洽的話,我可以幫忙,但因為本人現在高三,所以其他籌備工作就沒辦法參與了。ScoutT7 (留言) 2011年9月19日 (一) 09:42 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第38期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

  • 維基新聞
    • 部分英文維基新聞貢獻者獨立開設網站、圖片過濾器討論繼續進行、其他消息
  • 外界關注
    • 共享創意 署名-相同方式共享得到德國法院認可、其他消息
  • 技術報告
    • MediaWiki 1.18即將到來、其他消息
  • 質量提升
    • 3條新進優良條目、其他消息

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年9月19日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]

修正分類的名稱

[編輯]

希望閣下把 Category:嘉諾撒仁愛修會 的名稱修正為 Category:嘉諾撒仁愛女修會,原因是主條目的名稱已作出更動。——IIUUUKOIKLJ (留言) 2011年9月20日 (二) 08:48 (UTC)[回覆]

道別

[編輯]

敬愛的安可兄,在維基活躍的這一段時間,我一直覺得您是少數真正實踐善意推定,真正擁有與發揚維基精神的好維基人,現在的維基社群充斥着剛復自用、自以為是權威的維基大長老和那些"特權階級敏感條目專任回退員兼網絡評論員",更別提那些來打游擊的不同僱主的五毛了,我曾經想用盡各種方法來力挽狂瀾來拯救這已送入加護病房的中文維基百科,但遠不是那些幫派份子的對手,我對中文維基心已死,我決心離開中文維基,請您日後多保重,祝您未來一切順利 ☺119.77.248.220 (留言) 2011年9月20日 (二) 15:38 (UTC)[回覆]

您還是老樣子,要走之前還不忘記貼標籤,只能說也希望您也能跟我一樣進行善意推定,您所認知維基況況僅為極少數一小部分,而且剛好您只關注到一小群與少數可能敏感的條目而已,感謝您的祝福,最後能說聲珍重保重。--安可與我對話2011年9月20日 (二) 16:26 (UTC)[回覆]

終極動員令

[編輯]

茶壺正在用戶頁編寫1995年發行的老遊戲,遊戲的訊息框、專有名詞、註腳的英文是否應該都有翻譯成中文?

該遊戲年代久遠,所以參考英文條目為主,條目內不少語句需要修飾,以及需要更改的地方,不知道安可使君,對這款遊戲是否熟悉?--茶壺 (留言) 2011年9月23日 (五) 10:55 (UTC)[回覆]

新獎項:新銳

[編輯]

我剛剛仿照其他頭銜的模版,建了要授予新手的獎項:{{User 新銳}},建議盡快頒發給符合資格者,另外其他獎項也應該趕快頒發了。--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年9月23日 (五) 12:01 (UTC)[回覆]

Re: 關於2011年秋聚籌備

[編輯]

安可大我要講一個壞消息:我不能去幫忙了,22號那天我有一個教會的活動。這次沒幫到什麼忙,真的很抱歉!如果有什麼我可以做的事情,可以跟我講一下。辛苦了!—大摩 —脳內活化中— 2011年9月27日 (二) 13:09 (UTC)[回覆]

詢問

[編輯]

我昨天寄的e-mail有收到嗎?--祥龍 (留言) 2011年9月27日 (二) 16:27 (UTC)[回覆]

目前主要是週日才有空。--祥龍 (留言) 2011年9月28日 (三) 14:29 (UTC)[回覆]

RE:關於2011年秋聚籌備

[編輯]

很遺憾要回復您關於國慶假星期假日行前籌辦小組聚會,國慶日連假正好遇上繫上工業參訪,所以人都不會在南部。 無法前往會議,相當抱歉。可愛滴蜥蜴 (留言) 2011年9月28日 (三) 15:46 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年第39期

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:

閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。--Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年9月29日 (四) 12:00 (UTC)[回覆]

非常好的介紹

[編輯]

網站質量很好

秋聚場地

[編輯]

安可你已經跟百達那邊訂好了嗎?因為那天我只有去拍照,卻看到秋聚籌備頁有「已於9月26日由祥龍確認並預約場地-百達文教中心」,故問一下。另外順便再問一下第二次行前聚會你決定好時間地點了嗎?--祥龍 (留言) 2011年10月5日 (三) 12:13 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
真實世界星章
謝謝您籌辦聚會不遺餘力。--Gakmo (留言) 2011年10月6日 (四) 10:41 (UTC)[回覆]

謝謝留言。暫時只想做網絡上的工作。預祝您們一切順利。--Gakmo (留言) 2011年10月6日 (四) 10:50 (UTC)[回覆]

給您一杯珍珠奶茶!

[編輯]
秋聚剩21天,加油!--ScoutT7 (留言) 2011年10月8日 (六) 10:30 (UTC)[回覆]

天地失色

[編輯]
 各位:
 您們好,於維基聚會留言版,一封首次留言的測試留言,不知維持基本面+再復天地輝的想法.

人事任免投票資格

[編輯]

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:48 (UTC)[回覆]

邀請參加生物學提升計劃

[編輯]
生物學提升計劃邀請函

Encore007/2011年存檔1,您好

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計劃第三階段,本計劃旨在提升生物學相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多有關生物學的條目達到一定水準,期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計劃,請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。


{{subst:#if: |邀請人:

邀請人:--yrr933! (留言)|生物提升科技提升 2011年10月10日 (一) 06:33 (UTC)[回覆]
Russian administrator from Russia can't visit any wiki-meeting in the China :) Jackie (留言) 2011年10月11日 (二) 08:28 (UTC)[回覆]

DC9頒獎

[編輯]

您好,請前往專注DC9中的主持人佈告板,我已經向一些用戶討論頁張貼頭銜模版了,希望閣下可以協助完成。另外最佳條目的選拔應該也要趕快開始了。--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月12日 (三) 14:06 (UTC)[回覆]

香港2011年6月

[編輯]

爾安。題述頁面經九月二日存廢討論裁定須移往「Portal:香港新聞動態/2011年6月」。今,君擅易其名,未免欠妥。本人經已易回,望君遞請《存廢覆核請求》,要求推翻決定。並請至該頁同類請求留言。--J.Wong 2011年10月19日 (三) 10:33 (UTC)[回覆]

Re:關於各地新聞動態之討論

[編輯]

嗯…我沒什麼太多想法,所以不去參與討論,就直接回在這裏。台灣2011年10月我看完的想法是,要注意不同內連比例的分配,然後去填補這方面的新聞。例如,這10月只有曾雅妮一個人物傳記條目,這不是太少了嗎?最理想的情況是,數條新聞經過設計後,人物、地名、組織等都能平均分配到內連。以9月的情況來看,人物有宋楚瑜魏德聖馬英九蔡英文蘇嘉全簡肇棟宋瑞樓,就這點來看就強過10月了。畢竟,維基百科優點就是有內連,若內連處理不好或分配不均,那還不如看網絡新聞。至於,對新聞的篩選標準,雖然我有點意見,不過算了,大家有得看就不錯了,現在編輯的人才小貓兩三隻。另外,我很久不看網絡新聞了,台灣新聞幾乎都用軟件封鎖網頁了。過去一直想脫離瑣碎的資訊,才做了這樣的決定,以後這類跟最近新聞相關的條目也不會再編了。--Mihara57 (留言) 2011年10月21日 (五) 03:54 (UTC)[回覆]

因為我也沒打算站你那邊,所以一對三總比一對四好 = =。而且我一向不太懂維基百科定下的種種規定,以及各個頁面之間要如何處理,這方面我跟菜鳥沒兩樣。這種不是針對實際內容的討論,對我來說理解上相當吃力,佔不了便宜,能不碰就不碰。話說,我已經很習慣你常被一堆人炮轟了,相信你很快就能振作起來了,我肯定你一心維護這些頁面的努力,請繼續努力。--Mihara57 (留言) 2011年10月21日 (五) 09:31 (UTC)[回覆]

科技條目質量提升計劃邀請函

[編輯]

您好,第九次動員令已過,是否能夠將科技條目質量提升計劃邀請函稍微加以更新,以便於使用?謝謝!--老陳 (留言) 2011年10月21日 (五) 04:55 (UTC)[回覆]

我覺得這是一個很好的平台,很值得加以利用發揮。維基人可以在這裏發表自己的編輯成果。前些時間,AlexHe34物理興趣小組維基人列表最上方加入一句名言,每隔一段時間更新。我覺得這是很好的點子。不知您的意見如何?是否科技條目質量提升計劃網頁也可以這樣做?祝編安!--老陳 (留言) 2011年10月29日 (六) 00:51 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
好主意星章
面對排山倒海的質問,還能處變不驚一一應對。我想這星章應該很適合你,希望你收下它。--Mihara57 (留言) 2011年10月21日 (五) 09:51 (UTC)[回覆]


歷史主題改版

[編輯]
  • Portal:歷史荒廢良久,現在經過改版後,有部分的改善。希望大家能共同參與,讓該版變更好-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年10月29日 (六) 16:03 (UTC)[回覆]
  • 現在要改的地方很多。首先人氣不足,沒有人願意協助經營,所以架構盡量簡單化、設定自動化。
  • 另外就是能不能開設條目辯論、爭議糾紛排解之類的歷史專屬的論壇,以吸引人群討論
  • 鼓勵條目作者自助式的更新特色、優良、新條目與圖片展示,而非由管理員更新。
  • 新聞部分,因為沒有人手更新,維護與更新太麻煩,我建議刪除。
  • 協作計劃須要以更清楚的方式呈現,吸引大家前往編寫更新。
  • 相關領域我是想學英文版本,在每個主題補上圖片,不過沒時間。
  • 分類方面,我不知道歷史學的分類是甚麼,這點也需要有人去查
  • 目前想到的只有這樣了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年10月31日 (一) 14:02 (UTC)[回覆]

台南秋聚後

[編輯]

幸會第一次結交維基人 也期盼自己有一天也能成為一名有貢獻度的維基人

茶壺的近況

[編輯]

茶壺近期在台南官田新訓,所以參與編輯的時間就變少了。

雖然軍旅生活非常的死板,不過也算是一種體驗吧!

目前正在結訓假中,暫時回到老百姓生活的感覺真好。--茶壺 (留言) 2011年11月2日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]

感謝閣下對中文維基百科的貢獻

[編輯]

要配合寫好中文維基百科涉及中國大陸新聞動態內容絕對需要多人合作才可以達到比較好的效果。一是內容必須充實。二是做好各地新聞(以省份爲單位)的分類賽選。三是做好相關新聞時間配套條目撰寫(每天至少有3-5條)。四是做好中文維基百科新聞動態的重大時間的條目撰寫。五是做好涉及中國大陸新聞動態相關語種特別是英文配套的對應。僅此五項,我估計至少要50-100個輕車熟路的驢友才合作才可以滿足日常的更新。僅涉及中國大陸的中文新聞動態內容,至少要有30個熟悉的熱心者才可以滿足日常更新。對中文維基百科參與者的熱度,真是今不如昔。沒法啦,暫時我還有熱情頂一頂,估計也就熱三個月。如果沒有更多的人參與進來,可能難以爲繼。Cncstalk) 15:57 2011年11月3日 (UTC+8)

「孕婦早產」

[編輯]

「廣東佛山南海紅十字會醫院,孕婦早產,4醫護10月26日把活嬰當死嬰丟棄被停職」這個不是我寫的,你看下我最近的編輯記錄就知道了。看一下我的編輯記錄吧。Genhuan (留言) 2011年11月9日 (三) 02:46 (UTC)[回覆]

我也對中國大陸新聞動態尤其是「中國焦點新聞」最近的變化有些吃驚。雖然更新更加頻繁,但有時「中國焦點新聞」只不過個別人家的家事;甚至「10月27日,廣州日報報道,司法腐敗導致的南京彭宇錯案……」其中所謂的「司法腐敗」竟然是報道所否定的一個謠言。Genhuan (留言) 2011年11月9日 (三) 02:50 (UTC)[回覆]

感謝參與第九次動員令

[編輯]
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物
中文維基百科 感謝你參與第九次動員令
維基動員令軍師

親愛的維基百科用戶Encore007/2011年存檔1您好:

感謝您參與了第九次動員令,一個提升維基百科質素與數量的計劃。因為你的勞力、付出的確提升了維基百科的質素與數量,僅向閣下致送動員令頭銜,並請再接再厲,繼續提升維基百科的質素與數量。

你獲得的頭銜是:

  • ※軍師:當過動員令主持人一次,沒有半途卸職,且完成動員令者

你可以在你的用戶頁上掛上以下用戶框:(右面的顯示效果並不是這些模板){{User 軍師}}

再次感謝您參與第九次動員令,希望你能繼續提升維基百科的條目質量。

--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 11:35 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年11月號刊(第44期~第48期)

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本月內容有:

閱讀本期維基簡訊 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。 --Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年11月28日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]

新手來函請求幫助,順便告知靈藥部分的分類有一點問題

[編輯]

你好:

  敝人是蒼月溟,擅長與興趣是東西方神秘學與奇幻。新人還不太會使用維基的編輯。在此先通知靈藥部分的分類「血竭」有些錯誤。血竭其實有兩種,一種是頁面上連結的「麒麟竭」,也是一般指的血竭。另外還有一種「龍血竭」,是「麒麟竭」的親屬。靈藥中講的「龍血」或者是配方中的「血竭」其實是龍血竭。相關可參考網絡上像是「龍血墨」的配方。

  另外想請問,像是簽名中後面的這種個人留言頁面要怎麼申請或開起啊??

  PS:行天宮的維基描述似乎有被人破壞的痕跡。看到有類似選舉攻擊的篇幅,如果看到留言未提報還請幫忙。感恩。蒼月溟 (留言) 2011年11月28日 (一) 14:17 (UTC)[回覆]

新手來函請求幫助,順便告知靈藥部分的分類有一點問題

[編輯]

你好:

  敝人是蒼月溟,擅長與興趣是東西方神秘學與奇幻。新人還不太會使用維基的編輯。在此先通知靈藥部分的分類「血竭」有些錯誤。血竭其實有兩種,一種是頁面上連結的「麒麟竭」,也是一般指的血竭。另外還有一種「龍血竭」,是「麒麟竭」的親屬。靈藥中講的「龍血」或者是配方中的「血竭」其實是龍血竭。相關可參考網絡上像是「龍血墨」的配方。

  另外想請問,像是簽名中後面的這種個人留言頁面要怎麼申請或開起啊??

  PS:行天宮的維基描述似乎有被人破壞的痕跡。看到有類似選舉攻擊的篇幅,如果看到留言未提報還請幫忙。感恩。蒼月溟 (留言) 2011年11月28日 (一) 14:18 (UTC)[回覆]

感謝幫忙與回應

[編輯]

感謝幫忙。血竭龍血竭的問題我所查到的資料是,傳統龍血竭是取自龍舌蘭科Dracaena屬(Dracaena cinnabari或Dracaena draco L.)的,而條目中的血竭則是由棕櫚科藤屬的(Daemonorops draco)的果實與樹幹中提煉。在百度中對麒麟竭龍血竭中可見到其描述的不同。 在星徑神殿網站中引述自中國植物科普網的敘述中有提及使用棕櫚科黃藤果實提煉是近代才開始的。[1]所以傳統中使用的龍血和龍血墨時應該是龍舌蘭科提煉的龍血竭[2]。上面的學名主要是翻抄自YAHOO知識家所以可能要再仔細確認。

其他關於血竭與龍血竭的差異資料

血竭與龍血竭雜談

西雙版納雨林有限公司對於血竭歷史源流的描述


目前從上面資料要使其完全符合維基條目規範可能還需要時間整理並加以釐清,然後看看有沒有更適合的引用資料。不過從上面資料來看至少可確認古代西方所使用從龍舌蘭科龍血樹上的樹液做成的龍血竭,跟現在從棕梠科藤屬植物所製造的血竭是來自不同科的植物。至於藥理成分可能還要找專業的人幫忙。這部分可慢慢來,就可備注討論看狀況是否要暫時擱置吧。蒼月溟 (留言) 2011年11月28日 (一) 17:42 (UTC)[回覆]

聚會

[編輯]

關於照片作者的問題

[編輯]

請問一下,有關2011年台灣秋聚的活動翦影裏的照片是我那天拍的嗎?如果是,請修正這些照片的「作者」,謝謝!--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2011年12月2日 (五) 08:52 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
真實世界星章
感謝您對台灣以及台中社群的貢獻,可惜我太忙了沒空參加。--B2322858 (留言) 2011年12月3日 (六) 14:09 (UTC)[回覆]

RE:感謝您的星章

[編輯]

感謝您的好意,不過這個學期快被期末考壓垮了,下學期再看看。--B2322858 (留言) 2011年12月4日 (日) 12:16 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
和平星章
發揚善意推定精神

--Bigjose82103 (留言) 2011年12月20日 (二) 10:30 (UTC)[回覆]

給您一些果仁蜜餅!

[編輯]
對您的真正實踐善意推定表達欣佩。--Bigjose82103 (留言) 2011年12月20日 (二) 10:33 (UTC)[回覆]

Re:台灣條目提升計劃

[編輯]

在沒有想到如何妥善應用之前,暫時無意去動他。目前寫作聚已經有每個月提升條目的效果,在未養成大家應用維基頁面的習慣前,相關計劃做為協作平台的意義其實不大。--Reke (留言) 2011年12月22日 (四) 05:52 (UTC)[回覆]

不理解休眠之意,無從評論,但該計劃的問題並不在於形式的限制。--Reke (留言) 2011年12月22日 (四) 07:07 (UTC)[回覆]

你好,先前Reke兄有口頭跟我表示,目前Wikipedia:聚會/台灣維基人臺北定期聚會有關的頁面,在他比較忙的時候「假日寫作月聚」等頁面是由我以及Supaplex來維護。而我是「社群經營工作雙週聚」的主持人,因此台北定聚所有相關頁面的維護,目前並不需要多餘人手。--章·安德魯 (留言) 2011年12月22日 (四) 08:47 (UTC)[回覆]
  1. 應該是不需要移除表列,只要放置就可以了。
  2. 台北定聚頁面你要負責維護什麼東西?經營形態的改變與頁面配置的理念,都不是你及時能夠參與討論的(更不論能否認同及理解);而聚會的情況你也不可能參與並知悉,以上重要的更新你都使不上力吧!--Reke (留言) 2011年12月22日 (四) 10:16 (UTC)[回覆]

並不需要,以免我們有臨時決定時反而被你的更新誤導。--Reke (留言) 2011年12月22日 (四) 14:11 (UTC)[回覆]

給您一碗士多啤梨!

[編輯]
好久不見,聖誕快樂-- 喵虎 Tiger好久不見 2011年12月25日 (日) 12:07 (UTC)[回覆]

維基簡訊2011年12月號刊(第51期~第52期)

[編輯]

維基百科和維基媒體的每周簡報,本月內容有:

閱讀本期維基簡訊 · 訂閱設置更改

感謝您的訂閱,祝編輯愉快。 --Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2011年12月31日 (六) 12:00 (UTC)[回覆]

請求指教

[編輯]

你好!我系新手!我需要你噶幫助!多謝!
請教我編輯用戶頁! —以上未簽名的留言由Tangtk 對話貢獻)於在2011年12月31日 (六) 13:46加入。