討論:日本國鐵301系電力動車組

日本國鐵301系電力動車組曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2020年8月7日

優良條目評選

落選

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

鐵道專題

（獲評未評級、低重要度）

	鐵路主題閱論編本條目頁屬於鐵道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

大量圖片請求

請求要[1]的列車車內、與103系連結的車內及車外圖片及請求要[2]國鐵分割民營化後短期出現的黃帶列車圖片和請求要[3]的國鐵時期無塗裝、車頭黃帶的照片及[4]登場時的照片 --Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年7月31日 (五) 05:34 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月7日 (五) 11:20 (UTC)[回覆]

撤回：

受破壞，故撤回

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

日本國鐵301系電力動車組（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：鐵路系統與車輛，提名人：--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月2日 (日) 12:50 (UTC)[回覆]

投票期：2020年8月2日 (日) 12:50 (UTC) 至 2020年8月9日 (日) 12:50 (UTC)
下次可提名時間：2020年9月8日 (二) 12:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。條目內容充足，從登埸到退役都有寫到--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月2日 (日) 12:50 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，仍有行文不流暢的問題，個人認為只是勉強符合DYK，不達優良條目標準。--SUN8908.HKer※怯就輸一世 2020年8月2日 (日) 13:19 (UTC)[回覆]
- @Sun8908：完成--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月5日 (三) 09:50 (UTC)[回覆]
~~不符合優良條目標準~~：先說目前發現的一些問題：
1. 首段概述不夠全面、完整。
2. 存在Template:圖片募集中模板未處理。
  請主編先修正，目前條目品質並不符合標準。--🍫巧克力～✿ 2020年8月2日 (日) 13:41 (UTC)[回覆]
- (＊)提醒Template:圖片募集中被提刪，故移除該模板-- Sunny00217 2020年8月2日 (日) 13:49 (UTC)[回覆]
  - @卡達：完成--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月3日 (一) 03:52 (UTC)[回覆]
    - @Cyril Yoshi：我想閣下未明白我的意思，該條目首段只有「日本國鐵301系電聯車是日本國有鐵道設計和製造一款針對直通地鐵的直流電通勤型列車，更是國鐵首款用鋁合金製造的通勤型列車。」一句話而已，敢問這有符合優良條目標準所要求的涵蓋面廣的：它包含主題的主要方面？--🍫巧克力～✿ 2020年8月3日 (一) 09:06 (UTC)[回覆]
      - @卡達：完成了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月4日 (二) 07:36 (UTC)[回覆]
        @Cyril Yoshi：經查版本歷史，發現閣下針對首段變動的只有在Special:Diff/60923233版本中加入「已於2003年全部退役。」的敘述，另一部份則是在Special:Diff/60924215版本中，只有把原句的「直通地鐵的直流電通勤型列車」修正為「地鐵東西線的直流電通勤型列車」，相較其他電力動車組的優良條目，如：台鐵TEMU2000型電聯車、JR東日本E993系電力動車組等條目，仍有不足之處。--🍫巧克力～✿ 2020年8月4日 (二) 08:40 (UTC)[回覆]
        @卡達：完成，已經沒有內容可加了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月4日 (二) 10:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：經改善後，符合標準。--🍫巧克力～✿ 2020年8月4日 (二) 11:41 (UTC)[回覆]
- 註釋和參考資料應分開為不同段。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月5日 (三) 08:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--A1Cafel（留言） 2020年8月5日 (三) 09:43 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，一大堆不可靠來源，參考格式也完全沒有做妥，連dyk的資格都沒有，更不要說ga了。—AT 2020年8月5日 (三) 12:51 (UTC)[回覆]
- @AT、Ericliu1912：我已經盡力找來源了，但真的只找到這些--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月6日 (四) 03:22 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，意見同AT。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年8月5日 (三) 13:20 (UTC)[回覆]
感覺「簡介」一段可以與「歷史」、「退役」合併；「標準」一段可以與「車體」、「機器」和「塗裝」合併成「規格」。Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|Pray for Beirut） 2020年8月5日 (三) 13:40 (UTC)[回覆]
- @Yolopertz：我怕那裏會變得太長，所以沒合併--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月6日 (四) 03:19 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準，正文出現日文而無翻譯；另注意本文的DC申請同樣暫未通過。--Temp3600（留言） 2020年8月5日 (三) 13:54 (UTC)[回覆]
- @Temp3600：那是列車的車號--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月6日 (四) 03:17 (UTC)[回覆]
  - ...那就不行呀。另外，表格中出現的所有符號及代號都需要解釋。雖然港鐵近畿川崎列車也不算是一個好範本，但總比國鐵301寫得好。上面也有人提出其他例子了。--Temp3600（留言） 2020年8月6日 (四) 06:09 (UTC)[回覆]
    - @Temp3600：完成--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月6日 (四) 09:53 (UTC)[回覆]
撤回請求：受破壞--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月7日 (五) 11:05 (UTC)[回覆]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

真可惜，條目受破壞，令到我這幾天的努力功虧一簣 --Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月7日 (五) 11:52 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一款列車是日本國鐵首款針對直通地下鐵的列車，更被譽為「最豪華的通勤列車」？
日本國鐵301系電力動車組條目由Cyril Yoshi（討論 | 貢獻）提名，其作者為Cyril Yoshi（討論 | 貢獻），屬於「train」類型，提名於2020年7月31日 05:23 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 說明DC18作品--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月3日 (一) 07:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。Anj001（留言） 2020年7月31日 (五) 08:43 (UTC)[回覆]
- ~~暫時(－)反對，翻譯腔。~~--SUN8908.HKer※怯就輸一世 2020年7月31日 (五) 13:04 (UTC)[回覆]
  - @Sun8908：能舉幾個例子嗎？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月1日 (六) 12:33 (UTC)[回覆]
    - @Hijk910：仍有殘留日文漢字，例：「8編成56輛」我根本不明白所云，而有些句子讀起來不太通順，例如引言的第一句便有兩個「的」字。--SUN8908.HKer※怯就輸一世 2020年8月1日 (六) 13:08 (UTC)[回覆]
      - @Sun8908：8編成56輛是沒問題的--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月1日 (六) 15:11 (UTC)[回覆]
        @Cyril Yoshi：可是中文使用者會讀不懂，建議改為符合中文規範的詞，(或許可參考中國高速列車相關條目)。--SUN8908.HKer ※怯就輸一世 2020年8月2日 (日) 10:41 (UTC)[回覆]
        @Sun8908：完成--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月2日 (日) 12:02 (UTC)[回覆]
  - (＋)支持：條目已有改善，雖仍有很多改善空間，但新條目推薦來說可以，支持票是表示鼓勵。--SUN8908.HKer ※怯就輸一世 2020年8月2日 (日) 12:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年8月1日 (六) 11:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Yolopertz of Tuen Mun（點此展開對話|連儂牆|RIP） 2020年8月4日 (二) 13:40 (UTC)[回覆]
- (－)反對，大量不可靠來源。—AT2020年8月5日 (三) 12:54 (UTC)[回覆]
  - @AT、SCP-2000：我已經盡力找來源了，但真的只找到這些--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月6日 (四) 02:02 (UTC)[回覆]
    - 如果您不會找來源的話，就不要寫這項主題，寫一些您能夠找得到可靠來源的便可。—A T 2020年8月6日 (四) 09:11 (UTC)[回覆]
- (－)反對同上。--SCP-0000（留言） 2020年8月5日 (三) 13:23 (UTC)[回覆]