維基百科:特色圖片評選/存檔/2024年4月
外觀
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2024年4月20日 (六) 16:03 (UTC)至2024年5月4日 (六) 16:03 (UTC)
- 評選延長期:2024年5月4日 (六) 16:03 (UTC)至2024年5月18日 (六) 16:03 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年6月3日 (一) 16:04 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2024年6月17日 (一) 16:04 (UTC)起
- 理由:構圖良好,有山有水,風景秀麗,認為符合特色圖片標準。
- 使用此圖片的條目:西伯利亞鐵路
- 此圖片的特色圖片類別:車輛載具
- 作者:User:Алексей Задонский
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準。--鐵膠壹名 2024年4月20日 (六) 16:03 (UTC)
- 符合特色圖片標準--August0422(留言) 2024年4月25日 (四) 09:05 (UTC)
- 符合特色圖片標準。-- 2024年4月22日 (一) 09:58 (UTC)
- 符合特色圖片標準--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年4月24日 (三) 02:45 (UTC)
- 符合特色圖片標準--Kitabc12345 海南 2024年5月2日 (四) 19:13 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年5月3日 (五) 13:50 (UTC)
- 符合特色圖片標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年5月10日 (五) 07:22 (UTC)
- 還可以, 符合特色圖片標準。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月14日 (二) 23:18 (UTC)
- :8 符合特色圖片標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2024年5月19日 (日) 07:37 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2024年4月27日 (六) 02:24 (UTC)至2024年5月11日 (六) 02:24 (UTC)
- 評選延長期:2024年5月11日 (六) 02:24 (UTC)至2024年5月25日 (六) 02:24 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年6月10日 (一) 02:25 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2024年6月24日 (一) 02:25 (UTC)起
- 理由:構圖良好,主體清晰,認為符合特色圖片標準。
- 使用此圖片的條目:日本交通標誌
- 此圖片的特色圖片類別:其他圖像
- 原作者自薦而表示 符合特色圖片標準。--JL(留言) 2024年4月27日 (六) 02:24 (UTC)
- 符合特色圖片標準--August0422(留言) 2024年4月27日 (六) 06:00 (UTC)
- 符合特色圖片標準-- 2024年5月2日 (四) 08:24 (UTC)
- 符合特色圖片標準--Kitabc12345 海南 2024年5月2日 (四) 19:13 (UTC)
- 符合特色圖片標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年5月10日 (五) 07:24 (UTC)
- (?)疑問:這圖好在哪裡? —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan──此條未正確附上簽名時間的留言於2024年5月12日 (日) 06:54 (UTC)加入。
- 難以理解為什麼會符合WP:FP?#3,還請@TanoDano解釋一下--SunAfterRain 2024年5月12日 (日) 07:03 (UTC)
- 我認為好與不好是主觀的,你覺得不符合的話,煩請善用「不符合特色圖片標準」這個功能。
- 在日本交通標誌條目中,此圖片為反光物料在晚間之作用的實例。--JL(留言) 2024年5月12日 (日) 07:24 (UTC)
- 所以您答非所問,我要問的是這張圖有甚麼特別的... 不符合特色圖片標準,未見此圖有足以成為特色圖片的獨特性--SunAfterRain 2024年5月12日 (日) 17:02 (UTC)
- 你說沒有獨特性,但是你能找到能顯示日本路牌在夜間物料反光效果的圖片嗎?如果這是唯一一張的話,為何不是獨特?--JL(留言) 2024年5月13日 (一) 03:27 (UTC)
- 特色圖片這個翻譯本身就有問題就是了。「Featured pictures are images that add significantly to articles, either by illustrating article content particularly well, or being eye-catching to the point where users will want to read its accompanying article. Taking the adage that "a picture is worth a thousand words", the images featured on Wikipedia:Featured pictures should illustrate a Wikipedia article in such a way as to add significantly to that article, according to the featured picture criteria.」
- 我覺得雖然該圖片能夠反映出反光物料有在反光,但並沒有到特別清晰易懂或者讓條目特別易懂的效果。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月17日 (五) 03:17 (UTC)
- 你說沒有獨特性,但是你能找到能顯示日本路牌在夜間物料反光效果的圖片嗎?如果這是唯一一張的話,為何不是獨特?--JL(留言) 2024年5月13日 (一) 03:27 (UTC)
- 所以您答非所問,我要問的是這張圖有甚麼特別的... 不符合特色圖片標準,未見此圖有足以成為特色圖片的獨特性--SunAfterRain 2024年5月12日 (日) 17:02 (UTC)
- 不符合特色圖片標準:畫質不佳。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月12日 (日) 12:32 (UTC)
- 接近2500*4000px,請問哪裡畫質不佳?--JL(留言) 2024年5月13日 (一) 03:14 (UTC)
- 不符合特色圖片標準,構圖雜亂,背景都是糊的,許多細節也不清楚,比如標誌的杆子--百無一用是書生 (☎) 2024年5月13日 (一) 04:02 (UTC)
- 不符合特色圖片標準,謝謝貢獻,的確是一張中上的好圖,如果有「GP (Good Picture)」評選我會投
{{yesGP}}
。 —— 桁霽 ↹ 晚來天欲雪,能飲一杯無 2024年5月21日 (二) 02:37 (UTC) - 不符合特色圖片標準:未見顯著特色,但仍感謝貢獻。--飛馬(閃亮飛月) 2024年5月21日 (二) 14:08 (UTC)
- 不符合特色圖片標準:難以理解如何符合特色圖片標準,意義不明的圖片。——這是不想改簽名的Ghrkya(主頁|討論|簽名) 2024年5月25日 (六) 11:30 (UTC)
投票已經結束。結果:5票支持,5票反對。未能入選特色圖片。--人間百態,獨尊變態(討論) 2024年5月28日 (二) 14:05 (UTC)。