模板討論:Policy
未命名標題
[編輯]為什麼加上Template:Policy這個模版的文章會自動被歸類到Category:維基百科方針與指引，而不是Category:維基百科正式方針呢？在英語維基百科裡，加上en:Template:Policy的文章歸類到en:Category:Wikipedia_official_policy，而en:Category:Wikipedia policies and guidelines類的文章只是用分類（Category）而沒有模板（Template）。--mingwangx 01:09 2006年1月4日 (UTC)
- Wikipedia:頁面分類中「類別和模板」一節說「如果一個模板裡面加入分類，所有用這個模板的條目都會屬於這個類別。」這個模板中就加入了「Category:維基百科方針與指引」，因此所有使用此模板的頁面會自動歸入該分類。我同意將「Category:維基百科方針與指引」，改成「Category:維基百科正式方針」。--Wikijoiner 04:43 2006年1月7日 (UTC)
| 「 | 本頁是中文維基百科正式方針，為維基編者商議後所通過並確立。通常，各人均應遵從。修改本文時，請確保更易可以反映共識。不能確定或未為共識者，請移步互助客棧方針區提案討論。 | 」 |
加粗部分令人無法理解是什麼意思，應該是「更改」吧？--MakecatTalk 2011年12月4日 (日) 05:23 (UTC)
- 不用想都知道這是怎麼來的。Ben.MQ 2011年12月4日 (日) 05:24 (UTC)
- 這文法真是太典型了，哈。--KuailongTM 2011年12月4日 (日) 09:46 (UTC)
- ……應該立方針限制囧言文的使用……--達師 － 198 － 336 2011年12月4日 (日) 16:43 (UTC)
- 這個有點過分吧，中文維基百科的方針用文言文不大合適，何況還是將白話文轉成文言文的。--用心閣（對話頁） 2011年12月8日 (四) 05:04 (UTC)
- 究竟本人過份，抑或諸位，「更易」本可作動詞用，古已有之，豈為今日之事。查漢典，亦解更換改變。香港賽馬會亦有使用。本人明白現今「更易」更多用作形容詞，但用作動詞，則絕非僅存於古書文言，請以上諸位好好反省，何以如此簡單動詞竟然不曉。尚惡人先告狀，過份！--J.Wong 2011年12月8日 (四) 13:28 (UTC)
- 「易手」此詞，本人亦見有大陸網站使用。本人不信各位不知「易」字可作動詞，可解改變。如此，到底是本人問題，抑或諸位，顯然易見。--J.Wong 2011年12月8日 (四) 13:37 (UTC)
- 亦但願諸位知曉「易地而處」這個簡易成語。終歸是否有須要搬出方針，又或者立方針，本人無意見，不過亦不免教人細想此站到底還是不是有能力去擔起傳播知識之重任。--J.Wong 2011年12月8日 (四) 13:43 (UTC)
- 恕我的理解能力差，未看完整個討論之前，還以為意思是「更容易反映共識」。雖然我明白「易手」及「易地而處」的意思，但我看到「更易」時，只會聯想為「更容易」。--沙田友 (留言) 2011年12月8日 (四) 13:50 (UTC)
- 此非理解問題，而為閣下字庫大小問題。僅可說「開卷有益」。--J.Wong 2011年12月8日 (四) 14:11 (UTC)
- 消歧義，確實在大陸現代漢語語境下「更易」作為「更容易」講的「優先級」（姑且這麼稱呼）要高於「更改」。--達師 － 198 － 336 2011年12月10日 (六) 08:12 (UTC)
- 這文法真是太典型了，哈。--KuailongTM 2011年12月4日 (日) 09:46 (UTC)
編輯請求
[編輯]
請求已處理
Category:維基百科正式方針 -> Category:維基百科方針 --Temp36002015年12月5日 (六) 09:00 (UTC)
編輯請求 2020-10-17
[編輯] 請求已處理
根據本地規則分類，命名常規屬於方針，而非指引。請套用草稿即可，謝謝。 2020年10月17日 (六) 05:52 (UTC)
- @Pseudo Classes：既然不是指引為甚麼要用
Guideline:？-- Sunny00217 2020年10月21日 (三) 10:22 (UTC)- @Sunny00217：已修正，感謝回報。 2020年10月22日 (四) 07:30 (UTC)
完成--A1Cafel（留言） 2020年10月22日 (四) 10:02 (UTC)
