模板討論:Cite web
存檔 |
---|
|
關於參考資料日期格式
[編輯]在我印象中,除非是已經很早就有共識的格式,否則維基百科不建議刻意去對格式進行修改(可以參考之前有人機器式修改「參見/相關條目」)的位置。不過我近期碰到一些人透過工具,要把參考資料模板的日期從「xxxx年xx月xx日」改為「xxxx-xx-xx」,但在我印象中並沒有方針指引建議如此做,而且反而更妨礙閱讀。而在英語維基百科,這樣的格式應該也不是占多數的主流(不如他們已經習慣把「參見」放在特定位置)。大家怎麼看?--KOKUYO(留言) 2019年4月9日 (二) 02:51 (UTC)
- (-)反對,明明意思都差不多,所以別人寫「xxxx-xx-xx」的格式不行,自己寫「xxxx年xx月xx日」或者像英文版的那樣「xx月 xx日,xxxx年」就可以,甚至在FA/FL/GA/DYK評選可以說別人這樣當作是投反對票的理由之一?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年4月9日 (二) 03:16 (UTC)
- 不太懂反對什麼。--YFdyh000(留言) 2019年4月9日 (二) 03:32 (UTC)
- 不用為了參考資料的格式做限制,更不用因此在FA/FL/GA/DYK那些評選中因為參考資料格式不對而反對,不懂反對理由就算了 囧rz...--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年4月9日 (二) 03:34 (UTC)
- 我是覺得確實不需要管這種沒有共識約束的格式問題,整篇條目統一即可。雖然在過往經歷中,確實也是有或多或少有人就只是因為格式問題而投反對票的,這個就不理他們了。--KOKUYO(留言) 2019年4月9日 (二) 03:37 (UTC)
- 不用為了參考資料的格式做限制,更不用因此在FA/FL/GA/DYK那些評選中因為參考資料格式不對而反對,不懂反對理由就算了 囧rz...--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年4月9日 (二) 03:34 (UTC)
- 不太懂反對什麼。--YFdyh000(留言) 2019年4月9日 (二) 03:32 (UTC)
- 未見有共識約束使用哪種格式。{{Cite_web}}等模板說明記「請使用包括年、月、日的完整日期格式並與所寫條目風格保持一致」、「建議使用ISO 8601中規定的YYYY-MM-DD格式」,只是建議。那些透過工具修改的,單單只為改日期嗎,如果不是,可能是工具的局限性,可以給工具維護者發建議,但不一定有用)。不過個人是更習慣ISO格式的,比較簡明、省空間、適合機讀。英文維基百科,可能更習慣美式吧。--YFdyh000(留言) 2019年4月9日 (二) 03:32 (UTC)
- 我總覺得我中彈了...,我就是很喜歡「xxxx-xx-xx」的格式,
不過我可沒有強迫啊臭傢伙,事實上我的習慣就是把這些都統一,不過我基本都在遊戲與音樂條目做這種事情。話說參見位置的修改是甚麼啊,我只有參與討論參見/相關條目的簡繁問題就是了 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月9日 (二) 03:54 (UTC)
- 我沒說強迫啊……參見位置就是很久以前,包含我在內的一群人在吵「參見/相關條目」是要放在正文和參考資料之間(如英語維基百科的做法),還是要放在最後面。然後當時還有一名用戶,正常的條目編輯都不做,專門就只改這個位置。--KOKUYO(留言) 2019年4月9日 (二) 04:05 (UTC)
- 那還真是因崔始聽,好險現在我都沒有遇到。 --船到橋頭自然捲*留言*Violeta 2019年4月9日 (二) 04:07 (UTC)
- @Milkypine、KOKUYO:換句話說這串存檔是否也是同樣的問題? 「xxxx-xx-xx」和「xxxx/xx/xx」意思有人會說不同的? 再看看其他的討論串(克里夫蘭百年紀念半美元的),是否如果未來有人因此投反對票要說該票無效才對?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年4月9日 (二) 04:15 (UTC)
- 補充一下,作為那串存檔問題的發起者,在下現在被說服了。我已不再用"yyyy年mm月dd日",而一律改用"yyyy-mm-dd",而若是有維基人把"yyyy年mm月dd日"改為"yyyy-mm-dd",我也不會撤銷編輯,因為我找不到必須撤銷的充分理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年4月9日 (二) 04:41 (UTC)
(!)意見,站在純技術的角度而言,用ISO格式的確比較容易維護,因為Module計算參考資料的日期時含有中文字是會產生障礙的(含中文字的日期格式的參考資料,現在Module作不計算處理,也即Module無法檢查其日期的有效性)。如果要顯示為「yyyy年m月d日」的格式,那應該是請求幕後技術組修改Module的顯示法:把「date=yyyy-mm-dd」的格式在條目顯示的時候自動轉為「yyyy年m月d日」呈現(例如Talk:新柔長堤的{{DYKtalk}},能把日期參數的date=2019-4-9自動轉顯示為2019年4月9日),而不是在條目參考資料的原始碼裏直接人手鍵入「date=yyyy年m月d日」。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年4月9日 (二) 04:55 (UTC)
- (▲)同上,不同站就是有不同的技術問題。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月10日 (三) 11:20 (UTC)
(!)意見:個人覺得寫的時候可以統一使用ISO,顯示的時候還是表現為中文比較好。平時學校採用英式日期表示,所以日期轉化確實是一件很困擾的事情。或者可以像英文維基百科一樣,為顯示日期專門創立模版兼容不同表達方式參考。--Unravel17(留言) 2019年4月19日 (五) 18:31 (UTC)
編輯請求
[編輯]請求已拒絕--Xiplus#Talk 2020年5月31日 (日) 02:51 (UTC)
請將模板中的via參數依據地區詞差異更改,zh-cn:通過;zh-tw:透過,謝謝。-KRF(留言) 2020年5月16日 (六) 03:54 (UTC)
- 未完成,不是在此提出。--Xiplus#Talk 2020年5月31日 (日) 02:51 (UTC)
在條目2019冠狀病毒病中,第13號參考資料的源代碼為:
<ref name="weibowho">
{{Cite web |title=新名字诞生:2019冠状病毒病,COVID-19 |language= |url=https://m.weibo.cn/5078700027/4471066615266449 |accessdate=2020-02-14 |date=2020-02-12 |dead-url=no |quote=【新名字诞生:2019冠状病毒病】,【COVID-19】世界卫生组织总干事谭德塞博士昨日宣布,将由新型冠状病毒(2019-nCoV)引发的疾病正式命名为:2019冠状病毒病,英文缩写COVID-19 (Corona Virus Disease 2019)。 |website=新浪微博 世界卫生组织 |archive-url=https://archive.today/20200226155228/https://m.weibo.cn/status/4471066615266449? |archive-date=2020-02-26 }}</ref>
但由於條目的{{NoteTA}}使用了:
1=zh-hans:2019冠状病毒病;zh-hant:2019冠狀病毒病;zh-hk:2019冠狀病毒病;zh-tw:嚴重特殊傳染性肺炎;
導致在zh-tw的用詞模式下|quote=
的參數的內容受到了地區詞轉換的影響,在zh-tw的用詞模式下顯示的引文直接變成了:
"【新名字誕生:嚴重特殊傳染性肺炎】,【COVID-19】世界衛生組織總幹事譚德塞博士昨日宣布,將由新型冠狀病毒(2019-nCoV)引發的疾病正式命名為:嚴重特殊傳染性肺炎,英文縮寫COVID-19 (Corona Virus Disease 2019)。
"
這明顯嚴重曲解了原意,必須要把源代碼中|quote=
參數的字符串改成2019冠状-{}-病毒病
以手動阻斷地區詞轉換才行。由於將參考資料的引文進行地區詞轉換會導致曲解原意,因此本人在此建議禁用{{cite web}}模板|quote=
的地區詞轉換;而我又發現{{cite web}}的|title=
參數(即引文的標題)不會受到地區詞轉換的影響,但不知道這是怎麼做到的。故在此尋求社群關於是否禁止{{cite web}}模板中|quote=
參數地區詞轉換的共識。——BlackShadowG★(留言) 2020年8月1日 (六) 12:28 (UTC)
- 嘗試一下使用-{}-來阻止或搞亂轉換,應該可以解決問題。—AT2020年8月2日 (日) 08:59 (UTC)
- 確實可以,但這似乎不是長久之計,不知能否通過修改Module:Citation/CS1等方式直接阻止
|quote=
字符段中的地區詞轉換呢?因為引文標題好像不會出現這種問題。——BlackShadowG★(留言) 2020年8月2日 (日) 10:20 (UTC)- 我不懂。極端的做法可以刪掉quote參數,讓它失效就好,反正我自己是第一次聽到這個參數,普及率應該沒那麼高。—AT2020年8月2日 (日) 11:48 (UTC)
- 不行啦,quote刪除會很不方便,一堆人不會看來源所以我都用quote做註記。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月2日 (日) 14:21 (UTC)
- 支持提出者的理由。技術上應該有方法的. Lovewhatyoudo 愛我鄉土,沒災就是福 2020年8月2日 (日) 22:08 (UTC)
- 不行啦,quote刪除會很不方便,一堆人不會看來源所以我都用quote做註記。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月2日 (日) 14:21 (UTC)
- 我不懂。極端的做法可以刪掉quote參數,讓它失效就好,反正我自己是第一次聽到這個參數,普及率應該沒那麼高。—AT2020年8月2日 (日) 11:48 (UTC)
- 確實可以,但這似乎不是長久之計,不知能否通過修改Module:Citation/CS1等方式直接阻止
|quote=
的存在我聽說過,只是的確很少被使用,關於標題的轉換控制,可以找一下這句代碼:'-{zh;zh-hans;zh-hant|' .. title .. '}-'
,對應功能應該是這個。|quote=
是否有必要這樣做,自行找一下怎樣處理。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年8月3日 (一) 01:01 (UTC)- @AT:我之前在其他地方嘗試過你的方法,不過無效。SANMOSA SPQR 2020年8月9日 (日) 02:16 (UTC)
- 那唯有避免使用這個參數。—AT 2020年8月9日 (日) 08:30 (UTC)
- 然而有些時候使用這個參數是無可避免的。SANMOSA SPQR 2020年8月10日 (一) 07:22 (UTC)
- 那唯有避免使用這個參數。—AT 2020年8月9日 (日) 08:30 (UTC)
- @AT:我之前在其他地方嘗試過你的方法,不過無效。SANMOSA SPQR 2020年8月9日 (日) 02:16 (UTC)
訪問日期
[編輯]建議在代碼中設置默認的|accessdate=為{{fulldate|type=date}},即編者做出編輯的當天,方便編者在長時間編輯時節約時間。Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2020年9月20日 (日) 06:42 (UTC)
編輯請求 2021-02-05
[編輯]請求已處理
看到Template:Cite web段落「舉例說明」內容後,在段落「選填參數」描述「author」的部分有語病,因為「author」不見得只用於中文名,所以在此請求修改--Formuse(留言) 2021年2月5日 (五) 02:16 (UTC)
- @Formuse:你請求修改的內容位於Template:Cite web/doc,是模板的說明文件頁,說明文件頁本身未有被保護,所以其實你可以直接進行修改,不過這次我就代勞了(「用於中文名」→「通常用於中文名」)。不過有一點想說的是,如果並不是漢字名的話,我個人會更建議使用first和last。SANMOSA SPQR 2021年2月5日 (五) 07:41 (UTC)
請問咋多次引用?
[編輯]上面也沒寫怎麼多次引用,給我整不會了──以上未簽名的留言由Te0sla(討論|貢獻)於2021年10月25日 (一) 07:46 (UTC)加入。
編輯請求 2022-05-27
[編輯]增加對trans-quote的支持,該字段在英維中存在--Yinyue200(留言) 2022年5月27日 (五) 07:55 (UTC)
- @Yinyue200:請在沙盒提供編輯內容。--Xiplus#Talk 2022年6月2日 (四) 05:39 (UTC)
PDF圖標
[編輯]建議更新cite web 模版
[編輯]範例表格 | 需要更新模塊 |
---|---|
問題背景 | 可靠來源佈告版提議將個人雲端硬碟相關連結列入abuse-filter warning,經共識後提出一豁免理由:於cite web模版中標示獲取相關文件的網站連結及檔案名稱,以加強來源的可靠性,唯目前cite web沒有相關變數。 |
我的觀點 | 需要更新 |
我的解決方案 | 新增「urlproved」變數,用作標示獲取相關文件的網站連結。 事件:編輯者上傳雲端硬碟分享連結,並於urlproved中列出獲取相關文件的網站連結 |
此前的類似討論 | 沒有 |
模板:Cite web--唔好阻住我愛國(留言) 2022年8月6日 (六) 05:14 (UTC)
- 您是指新增一個原創參數?建議使用via參數、{{notetag}}等方式。--YFdyh000(留言) 2022年8月14日 (日) 02:00 (UTC)
請求增加參數trans-quote
[編輯]即引用原文的中文翻譯參數,謝謝。--User3204 (talk) 2023年3月9日 (四) 12:43 (UTC)
author-link跨語言連結
[編輯]請問author-link可以跨語言連結嗎?--Hansen033(留言) 2024年7月17日 (三) 18:32 (UTC)