跳至內容

討論:長吉城際鐵路

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
條目里程碑
日期事項結果
2011年9月29日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
Note icon
本主題曾進行同行評審
吉林專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於吉林專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科吉林類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
鐵道專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於鐵道專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

列車降速的真正原因是?

[編輯]

長春站改造不可能對行車時間造成5分鐘以上的影響。事實上從1月11日起根本沒有哪次列車能夠按照29/32分鐘的時間運行。到底是什麼原因?可否給出來源?--Cmouse (留言) 2011年2月6日 (日) 02:55 (UTC)[回覆]

1月11日的列車是因為照相人數過多造成循環晚點。之前實驗的時候最快跑過26分鐘,所以29/32其實是完全可以達到的。長春站出站有一段目前還是單線,是一個很大的瓶頸,信息來源是路內人士,這種東西是不會公開報道的。另外一點是折返時間過短導致上下客時間不足,有時列車會晚點出發,晚下來的時間只能在路上開足馬力補回來。謝謝您的關心。陽之下光 (留言) 2011年2月6日 (日) 08:17 (UTC)[回覆]

沒這麼簡單吧。之前實驗的時候最高速度要達到275km/h,這種情況下能跑出26分鐘,不代表250km/h的最高速度就能跑進29分鐘。1月26號那天我乘D73回來,從長春到吉林這段根本沒超過200km/h,一共用時40分鐘,這跟你說的幾個原因完全不相符。--Cmouse (留言) 2011年2月7日 (一) 17:02 (UTC)[回覆]

D74是所有列車中的意外,限速200。根據我乘坐城際直達列車和D73的經驗,列車在永寧特大橋處即開始減速,時速50以下進入長春站。至於列車是否能跑到250KM/H的高速,您自己去鐵路論壇看看網友抓拍的瞬時速度顯示就可以了。請勿根據自己的「一次經驗」以偏概全而稱我所說的「完全不相符」。陽之下光 (留言) 2011年2月9日 (三) 14:51 (UTC)[回覆]

沒錯,我的「一次經驗」確實與你的說的「完全不相符」,我也沒打算以偏概全。列車能跑到250km/h,這是毫無疑問的。但是自運營以來,我確實沒有聽說車次能夠按照29或32分鐘的時刻運行。根據你的判斷,什麼時候能恢復直達29分鐘的時刻表呢?最後說一句,我是在和你討論問題,沒有在關心你的什麼東西,你用「謝謝您的關心」回答我的問題很不合適。--Cmouse (留言) 2011年2月9日 (三) 15:42 (UTC)[回覆]

我跟閣下說的是謝謝您關心這個問題,因為車迷畢竟是小眾,恐怕您誤解了我的意思。至於什麼時候可以改回原來的時刻,這也是在下感興趣的問題,個人樂觀估計,待長春站和吉林站都改造完畢應當可以,謝謝。陽之下光 (留言) 2011年2月10日 (四) 09:32 (UTC)[回覆]

……你這口氣聽起來特像你是鐵道部的。大家都是車迷,都關心鐵路發展,你這樣一句謝謝就是顯得很奇怪。我感覺你對情況的估計過於樂觀。在目前的狀況下,詞條里寫的旅速230,29分鐘直達都還沒有實現,我覺得目前把這些內容放在裡面不夠客觀。不過不管怎樣,我真的是要謝謝你把這個詞條維護的這麼好,希望以後能有機會多跟你交流。最後還有個問題,你增加這12個車次的套跑順序嗎?--Cmouse (留言) 2011年2月10日 (四) 12:05 (UTC)[回覆]

呵呵,您敏感了。只是禮儀用語罷了,您想多了哦。 D5044和D5046都是原來吉林站晚上空跑回去的,後者是D73/4的車體。其餘車次的套跑順序還不清楚。 條目的客觀性問題:條目中也寫了僅僅過了兩天就調整了時刻,個人認為不妨過段時間待線路完全正常再看看。或者加注釋寫明「商業化運營以來此速度幾乎未實現過」也可。 和您說的一樣,我也只是車迷而已。同時也喜歡維基百科這個平台,大家多交流吧,呵呵。陽之下光 (留言) 2011年2月10日 (四) 12:47 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了長吉城際鐵路中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月25日 (二) 05:14 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了長吉城際鐵路中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月20日 (三) 17:28 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了長吉城際鐵路中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月24日 (二) 19:29 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了長吉城際鐵路中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 05:50 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了長吉城際鐵路中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月10日 (五) 01:07 (UTC)[回覆]