討論:日本地理
日本地理是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
日本地理屬於維基百科地理主題自然地理學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 日本一共有多少個島嶼?(Tonync創建)--費勒姆 費話連篇 04:34 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--[[User:Billytanghh | Billy [[User_talk:Billytanghh|香港人的討論]] 08:43 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持若能再增加一些,或許可為優良--出木杉〒 09:47 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--RalfX(議) 10:18 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 11:03 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--台灣少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 13:00 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暫時不囉唆! 23:20 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(tête-à-tête) 06:19 2007年2月22日 (UTC)
- (+)支持--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 08:01 2007年2月22日 (UTC)
優良條目評選
[編輯]以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 日本地理(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類:地理。製作人應該是User:Tonync。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2007年9月10日 (一) 11:41 (UTC)
(+)支持-- Jason 22 對話頁 貢獻 2007年9月10日 (一) 11:48 (UTC)(!)意見這些建議可以使該條目寫的更完善-- Jason 22 對話頁 貢獻 2007年9月16日 (日) 13:38 (UTC)- (+)支持--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年9月11日 (二) 08:17 (UTC)
- (!)意見:雖然日文版也有,但是在地理的條目中有敘述人口的章節會不會很奇怪?不好意思,地理非我專長,若我的問題太蠢,笑笑就好請不要罵我。— Marcus Hsu talk 2007年9月11日 (二) 09:00 (UTC)
- (+)支持—出木杉〒 2007年9月11日 (二) 10:19 (UTC)
(+)支持—今古庸龍 2007年9月11日 (二) 11:56 (UTC),轉為(-)反對,同阿佳的意見。- (-)反對,我在就學時人口問題一般都包含在地理課程與統計課程,而且此條目中該項並未佔太大篇幅,且有其他主條目存在,所以感覺還好。不過首段引文部份過於單薄,而且文章中關於領土的爭議問題也幾乎沒有任何描述。與鄰近國、地區之間的影響似乎也缺乏。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月11日 (二) 13:29 (UTC)
- (+)支持,Sherman 2007年9月12日 (三) 07:19 (UTC)
- (-)反對:阿佳的意見有道理,如北方四島問題以及更為敏感的釣魚島問題等需要有中立性的闡述,至少應該提及。日文版該條目中將釣魚島堂而皇之列入,中文版若避而談畢竟不妥。另外希望能補充自然災害、環保、交通方面的內容。--Vincivinci 2007年9月13日 (四) 03:32 (UTC)
- (-)反對,建議參考阿佳和Vincivinci的意見修改。目前未達可支持的程度。--あるがままでいい(talk) 2007年9月13日 (四) 11:06 (UTC)
- (-)反對:北方四島問題以及更為敏感的釣魚島等問題未提及。-- 旗人 2007年9月13日 (四) 18:42 (UTC)
- (!)意見,條目質量非常好,加入日本和俄國、韓國和中國之間的領土、領海爭端後,建議競選特色條目。金翅大鵬鳥(talk) 2007年9月14日 (五) 12:02 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪個國家是東亞面積最大的島國?
- 大幅擴充,29,567→54,398。同時參加優良條目候選和同行評審。以特色條目為目標,敬請參加投票並提出意見,感謝。--スイカ※バスモ 2012年2月2日 (四) 12:43 (UTC)
- (+)支持--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年2月2日 (四) 12:50 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2012年2月2日 (四) 13:54 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2012年2月2日 (四) 15:27 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34 (留言) 2012年2月2日 (四) 15:55 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2012年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
- (=)中立,你確定日本是東亞最大?那蒙古呢?俄羅斯呢?--俠刀行 (留言) 2012年2月3日 (五) 10:30 (UTC)
優良條目候選
[編輯]日本地理(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:國家 提名人:スイカ※バスモ 2012年2月2日 (四) 12:42 (UTC)
- (+)支持:提名人票。相信在地理類條目中有較高水準。以特色條目為目標,希望能在投票的同時也多提出寶貴建議,以提高條目品質。--スイカ※バスモ 2012年2月2日 (四) 12:42 (UTC)
(-)反對:部分章節參考資料不足。--茶壺 (留言) 2012年2月2日 (四) 17:48 (UTC)- (=)中立:雖然參考資料有增加,但還是需要另外補充,才能符合優良水平,其他意見同Ai6z83xl3g。--茶壺 (留言) 2012年2月4日 (六) 04:49 (UTC)
(-)反對,參考文獻格式存在大量問題:注釋與參考文獻混雜;網址直接出現;直接給出連接文章的標題,其餘資料缺失;大部分格式不符合參考文獻要求。地理區域整段無來源。表格風格不統一。烏拉跨氪 2012年2月3日 (五) 03:09 (UTC)- 地理區域部份的參考資料已經增加了。土地利用部份的表格已改寫為文字。關於參考文獻格式的問題,網址問題已經解決,可以請您解釋「注釋與參考文獻混雜」的問題嗎?--スイカ※バスモ 2012年2月3日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持,點列式敘述出現在正文中似不太合適,「東北地方」等應使用main模板,部分章節缺來源。以上問題請在投票結束前修正。「注釋與參考文獻混雜」指您應當用<ref group="注">未包含与俄罗斯的南千岛群岛主权争议领土择捉岛,包含在内则最北端为45度33分。</ref>這種方式將注釋和參考文獻分開,不過這個好像是個人喜好?雖然我也用分開的方式,但現在這樣混雜着看起來也挺舒服的,反正我不懂日文。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年2月3日 (五) 18:01 (UTC)
- (+)支持,內文豐富,部分段落確實需加更多的參考來源。--B2322858 (留言) 2012年2月4日 (六) 00:31 (UTC)
- (!)意見:指的是閣下你第一個來源:「未包含與俄羅斯的南千島群島主權爭議領土擇捉島,包含在內則最北端為45度33分。」,一般來說,除非我們是介紹一個來源時額外說明,才會加上文字,但閣下這個來源是用註釋說明直接放入,不妥。來源,指的是像出自於第幾頁、哪個網頁,而註釋則用作說明,我們會多切一個段落來放(見[1]),或是將來源和註釋融為一體(見[2]第58、59、68這種,前面有個資料來源,後面有輔助說明)。另外,在本條目中,地理區域全部的「人口與面積」資料皆缺乏來源。最後,個人認為海洋一節資料偏少,可以再補充更多。總體來說現在的資料豐富量小補一下可以到優良,到特色的程度就有所欠缺了。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月4日 (六) 04:01 (UTC)
- 上面提到的問題已經部份解決:註釋內容和參考文獻已經分開。地理區域部份的內容已經整合至其他各段,並補充了參考資料。--スイカ※バスモ 2012年2月4日 (六) 14:17 (UTC)
- (!)意見:看起來是好得多了,但「日本對石油的需求為每日541萬桶,進口量達99.7%;天然氣每年843億立方米,進口佔96.3%;每年122萬噸銅全數進口;每年60萬噸鋅則佔93.2%」來源?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月4日 (六) 16:52 (UTC)
- 上面提到的問題已經部份解決:註釋內容和參考文獻已經分開。地理區域部份的內容已經整合至其他各段,並補充了參考資料。--スイカ※バスモ 2012年2月4日 (六) 14:17 (UTC)
- (+)支持:內容豐富通順,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年2月4日 (六) 12:22 (UTC)
- (+)支持:內容完善--Dragoon16c (留言) 2012年2月5日 (日) 09:30 (UTC)
- (+)支持:已增色不少。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月6日 (一) 10:32 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,參考來源充足。--Alexchris (留言) 2012年2月6日 (一) 13:28 (UTC)
- (+)支持,來源充分--鐵鐵的火大了(江娥啼竹素女愁,李憑中國彈箜篌。) 2012年2月7日 (二) 05:51 (UTC)
- (+)支持:內容豐富完善。--一陽指 (先天功) 2012年2月8日 (三) 12:38 (UTC)
同行評審
[編輯]內容與遣詞
[編輯]格式與排版
[編輯]參考與觀點
[編輯]外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了日本地理中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www-cres.senda.hiroshima-u.ac.jp/publications/reports/pdfreport/vol20/ken20-03.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20121203012557/http://www-cres.senda.hiroshima-u.ac.jp/publications/reports/pdfreport/vol20/ken20-03.pdf
- 向 http://www.jogmec.go.jp/j_resourse/index.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070212022915/http://www.jogmec.go.jp/j_resourse/index.html
- 向 http://www.eonet.ne.jp/~aijiro/akisame.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20111113214638/http://www.eonet.ne.jp/~aijiro/akisame.html
- 向 http://www.toli.co.jp/m_library/m_library9_1_3.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110430100317/http://www.toli.co.jp/m_library/m_library9_1_3.html
- 向 http://ww22.tiki.ne.jp/~u-jeune/souchoujyuku/yakushima/index.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110909175144/http://ww22.tiki.ne.jp/~u-jeune/souchoujyuku/yakushima/index.html
- 向 http://www.shiretoko.or.jp/nature/nature.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120403201726/http://www.shiretoko.or.jp/nature/nature.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:52 (UTC)
Refimprove
[編輯]文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,許多內容也無資料來源。比如:
- 日本的領土四極是:
最東端:東京都南鳥島,北緯24°16′59″,東經153°59′11″ 最西端:沖繩縣與那國島,北緯24°26′01″,東經122°56′01″ 最南端:東京都沖之鳥島,北緯20°25′31″,東經136°04′11″ 最北端: 日本政府主張:北海道擇捉島,北緯45°33′28″,東經148°45′14″ 有效管轄範圍:北海道稚內市宗谷岬對岸的辯天島,北緯45°31′13″,東經141°56′27″。
- 兩條構造線迄今都仍在活動,也是日本國內火山和地震密集的地區。
- 九州的地形可大體分為三個地區:北部和中部的界線是松山-伊萬里構造線;中部和南部的界線是臼杵-八代構造線。北部地勢較平,而南部山地較多。中部則在數十萬年之前都曾是瀨戶內海的延伸部份,因阿蘇山的數次噴發而逐漸與其他陸地相連。九州是日本距離中國和朝鮮半島最近的地方,也是中國大陸文化傳入日本的重要地點。
- 沖繩地方古為琉球國,17世紀初被日本徵服統治,但直到19世紀才劃歸日本領土,二戰後為美軍接管,直到1972年日本才重新統治沖繩。沖繩地方有其獨特歷史及民俗。琉球群島自北向南主要的群島有吐噶喇群島、奄美群島、沖繩群島、先島諸島,其中沖繩群島與先島諸島屬沖繩縣管轄。
- 但日本的大部分礦藏難以開采利用或缺乏開采價值,是一個天然資源短缺的國家,工業發展所依賴的石油、天然氣、金屬等大部分都由外國進口。
- 日本在夏季和秋季也會遇上多個颱風,每年平均會有十個颱風接近日本,其中三、四個會登陸,並造成人員傷亡和破壞。11月底左右,西伯利亞大陸的冷空氣集結成高氣壓,趨向太平洋北部的低氣壓。結果導致寒風從西面吹向日本,途徑日本海時吸收上空大量的濕氣,為面向日本海的「裏日本」帶來嚴寒與暴雪。當中尤以北陸地方(富山縣、新潟縣一帶)的山間積雪最為深厚。在山脊另一側的「表日本」,風雪由於受到山脊阻擋,日本東部的冬日天氣通常晴朗乾燥,但氣溫仍然偏低。冬季結束後,春天開始,受熱帶大陸性氣團的影響,高氣壓和低氣壓交替通過日本上空。三月下旬日本各地的櫻花相繼綻放,民眾紛紛舉行一年一度的花見活動。
- 冬季的氣溫過去和相比有所變暖,而夏季的高溫酷暑也是嚴重的社會問題。
- 可以說日本海洋生態系統的多樣性也是世界前列。
- 大都市近郊則發展園藝農業、蔬菜栽培及酪農產業
- 支廳不是地方公共團體,沒有自治權,地址亦不會提及。支廳只用於協助都道府縣政府於偏遠或離島地區執行行政事務。日本的支廳過去主要集中在面積最大的北海道,然而在2010年,北海道所有的支廳均被廢除,改設綜合振興局或振興局。目前,只有山形縣、東京都管轄的多個太平洋離島與鹿兒島縣的一些離島設有支廳
- 日本分別為北海道、東北地方、關東地方、中部地方、近畿地方(又稱關西地方)、中國地方、四國地方和九州地方。這些地域並無官方行政地位,不過是把日本劃分為數大區域的常見方法,常見於地理書籍分冊、交通安排、民間習慣及商業機構等。除了這種劃分方法之外,還有其他的劃分方法,例如將中部地方分為東海地方和北陸地方,中國地方分為山陽地方和山陰地方等。
- 總人口為世界第十名。
- 水質污染、外來物種增加等問題。
————螺釘(留言) 2017年11月3日 (五) 15:06 (UTC)
典範條目重審(第二次)
[編輯]- 投票期:2017年11月1日 (三) 13:40 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 13:40 (UTC)
- 不符合典範條目標準:提名人票。大量內容無資料來源,有的是整段都無來源。文章長久無人維護,數據已經過時。根據維基百科:可供查證#非中文來源的使用則的指導方針,文章應該優先使用公開發表的中文譯文。但此文通篇幾乎只用日文資料來源。大多數中文讀者對資料來源無法查證。相關日本的地理中文資料很多,文章在引用資料來源方面存在嚴重偏倚。 —螺釘(留言) 2017年11月1日 (三) 13:40 (UTC)
- 此外文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,既不使用公開發表的譯文,也不對日文來源進行翻譯。許多內容也無資料來源。比如:
- 日本的領土四極是:
- 此外文章引用外文資料來源的方式不符合維基百科:可供查證#非中文來源的使用的方針,既不使用公開發表的譯文,也不對日文來源進行翻譯。許多內容也無資料來源。比如:
最東端:東京都南鳥島,北緯24°16′59″,東經153°59′11″ 最西端:沖繩縣與那國島,北緯24°26′01″,東經122°56′01″ 最南端:東京都沖之鳥島,北緯20°25′31″,東經136°04′11″ 最北端: 日本政府主張:北海道擇捉島,北緯45°33′28″,東經148°45′14″ 有效管轄範圍:北海道稚內市宗谷岬對岸的辯天島,北緯45°31′13″,東經141°56′27″。
- 兩條構造線迄今都仍在活動,也是日本國內火山和地震密集的地區。
- 九州的地形可大體分為三個地區:北部和中部的界線是松山-伊萬里構造線;中部和南部的界線是臼杵-八代構造線。北部地勢較平,而南部山地較多。中部則在數十萬年之前都曾是瀨戶內海的延伸部份,因阿蘇山的數次噴發而逐漸與其他陸地相連。九州是日本距離中國和朝鮮半島最近的地方,也是中國大陸文化傳入日本的重要地點。
- 沖繩地方古為琉球國,17世紀初被日本徵服統治,但直到19世紀才劃歸日本領土,二戰後為美軍接管,直到1972年日本才重新統治沖繩。沖繩地方有其獨特歷史及民俗。琉球群島自北向南主要的群島有吐噶喇群島、奄美群島、沖繩群島、先島諸島,其中沖繩群島與先島諸島屬沖繩縣管轄。
- 但日本的大部分礦藏難以開采利用或缺乏開采價值,是一個天然資源短缺的國家,工業發展所依賴的石油、天然氣、金屬等大部分都由外國進口。
- 日本在夏季和秋季也會遇上多個颱風,每年平均會有十個颱風接近日本,其中三、四個會登陸,並造成人員傷亡和破壞。11月底左右,西伯利亞大陸的冷空氣集結成高氣壓,趨向太平洋北部的低氣壓。結果導致寒風從西面吹向日本,途徑日本海時吸收上空大量的濕氣,為面向日本海的「裏日本」帶來嚴寒與暴雪。當中尤以北陸地方(富山縣、新潟縣一帶)的山間積雪最為深厚。在山脊另一側的「表日本」,風雪由於受到山脊阻擋,日本東部的冬日天氣通常晴朗乾燥,但氣溫仍然偏低。冬季結束後,春天開始,受熱帶大陸性氣團的影響,高氣壓和低氣壓交替通過日本上空。三月下旬日本各地的櫻花相繼綻放,民眾紛紛舉行一年一度的花見活動。
- 冬季的氣溫過去和相比有所變暖,而夏季的高溫酷暑也是嚴重的社會問題。
- 可以說日本海洋生態系統的多樣性也是世界前列。
- 大都市近郊則發展園藝農業、蔬菜栽培及酪農產業
- 支廳不是地方公共團體,沒有自治權,地址亦不會提及。支廳只用於協助都道府縣政府於偏遠或離島地區執行行政事務。日本的支廳過去主要集中在面積最大的北海道,然而在2010年,北海道所有的支廳均被廢除,改設綜合振興局或振興局。目前,只有山形縣、東京都管轄的多個太平洋離島與鹿兒島縣的一些離島設有支廳
- 日本分別為北海道、東北地方、關東地方、中部地方、近畿地方(又稱關西地方)、中國地方、四國地方和九州地方。這些地域並無官方行政地位,不過是把日本劃分為數大區域的常見方法,常見於地理書籍分冊、交通安排、民間習慣及商業機構等。除了這種劃分方法之外,還有其他的劃分方法,例如將中部地方分為東海地方和北陸地方,中國地方分為山陽地方和山陰地方等。
- 總人口為世界第十名。
- 水質污染、外來物種增加等問題。
————螺釘(留言) 2017年11月4日 (六) 01:35 (UTC)
- 符合典範條目標準:並無所述問題,明顯針對某編者或有關日本的內容。--【和平至上】💬📝 2017年11月2日 (四) 14:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:原先是不想投票,但在多方面比較之後還是給予支持票(按照正常來說可能會給中立或反對),這是互助客棧給的答案 囧rz……,但來源部份可能有待查證就是了...??--Z7504(留言) 2017年11月2日 (四) 17:08 (UTC)
- 符合典範條目標準:本來就合乎標準,給予支持票。—Ketsu1213(留言) 2017年11月3日 (五) 03:01 (UTC)Ketsu1213
- 符合典範條目標準:合乎標準。--點亮台灣(留言) 2017年11月3日 (五) 11:20 (UTC)
- 符合典範條目標準:原條目就符合標準,提名者自行腦補維基方針,把「優先引用中文譯文」的原則變成要「顧及中文讀者無法查閱外語文獻的問題」,藉此公報私仇、浪費社群重審資源,已足以構成擾亂。--Aizag(留言) 2017年11月3日 (五) 12:55 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合FA標準,優先使用中文不表示不能使用外文來源,讀者能否閱讀外文的資料來源是讀者自己的問題。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月3日 (五) 17:21 (UTC)
- 符合典範條目標準:FA標準以達,消歧異協助修正了,以下(&)建議日本的銅產量曾經是世界第一,在文獻中似乎我沒看到,請告知或修改;領土四極那邊建議表格化比較有視覺性,因為文字前後字數不同,座標不能對齊,強迫症難受。另地理應該是整島範圍,右上角座標是東京,不添加感覺比較恰當,其他地理條目亦無添加。--Zest留言簽名板 2017年11月4日 (六) 03:15 (UTC)
- 您提到的問題已修正。--188.74.64.210(留言) 2017年11月4日 (六) 13:26 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。日文資料來源為什麼不能是來源?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年11月4日 (六) 07:37 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--KP(留言) 2017年11月4日 (六) 09:40 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--星巴克女王 咖啡廳 2017年11月5日 (日) 04:37 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--TaiwanAlex1(留言) 2017年11月6日 (一) 03:20 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年11月6日 (一) 05:38 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。 --犬風船(中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年11月7日 (二) 07:07 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年11月7日 (二) 12:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--M940504(留言) 2017年11月10日 (五) 08:08 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。 吐槽:反對理由有點過分……中二少年西奧多 留言 2017年11月11日 (六) 15:55 (UTC)
- 16支持,1反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年11月15日 (三) 13:47 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了日本地理中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.water.city.nagoya.jp/intro/library/alacarte/content5.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20121219014836/http://www.water.city.nagoya.jp/intro/library/alacarte/content5.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 02:39 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了日本地理中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=33 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070823203241/http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=33
- 向 http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=2 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070823203354/http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=2
- 向 http://japan.xmu.edu.cn/website3.aspx?language=gb&research_id=15 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070501122825/http://japan.xmu.edu.cn/website3.aspx?language=gb&research_id=15
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。