讨论:日本地理
日本地理是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
日本地理属于维基百科地理主题自然地理学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 日本一共有多少个岛屿?(Tonync创建)--费勒姆 费话连篇 04:34 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--[[User:Billytanghh | Billy [[User_talk:Billytanghh|香港人的讨论]] 08:43 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持若能再增加一些,或许可为优良--出木杉〒 09:47 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--RalfX(议) 10:18 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 11:03 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--台湾少年 Taiwan Junior >>>(Talkin' ?!) 13:00 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暂时不啰唆! 23:20 2007年2月21日 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(tête-à-tête) 06:19 2007年2月22日 (UTC)
- (+)支持--华德禹@以和为贵(江湖救急区)(参与小圈子选举) 08:01 2007年2月22日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 日本地理(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分类:地理。制作人应该是User:Tonync。-- Jason 22 对话页 贡献 2007年9月10日 (一) 11:41 (UTC)
(+)支持-- Jason 22 对话页 贡献 2007年9月10日 (一) 11:48 (UTC)(!)意见这些建议可以使该条目写的更完善-- Jason 22 对话页 贡献 2007年9月16日 (日) 13:38 (UTC)- (+)支持--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月11日 (二) 08:17 (UTC)
- (!)意见:虽然日文版也有,但是在地理的条目中有叙述人口的章节会不会很奇怪?不好意思,地理非我专长,若我的问题太蠢,笑笑就好请不要骂我。— Marcus Hsu talk 2007年9月11日 (二) 09:00 (UTC)
- (+)支持—出木杉〒 2007年9月11日 (二) 10:19 (UTC)
(+)支持—今古庸龙 2007年9月11日 (二) 11:56 (UTC),转为(-)反对,同阿佳的意见。- (-)反对,我在就学时人口问题一般都包含在地理课程与统计课程,而且此条目中该项并未占太大篇幅,且有其他主条目存在,所以感觉还好。不过首段引文部份过于单薄,而且文章中关于领土的争议问题也几乎没有任何描述。与邻近国、地区之间的影响似乎也缺乏。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月11日 (二) 13:29 (UTC)
- (+)支持,Sherman 2007年9月12日 (三) 07:19 (UTC)
- (-)反对:阿佳的意见有道理,如北方四岛问题以及更为敏感的钓鱼岛问题等需要有中立性的阐述,至少应该提及。日文版该条目中将钓鱼岛堂而皇之列入,中文版若避而谈毕竟不妥。另外希望能补充自然灾害、环保、交通方面的内容。--Vincivinci 2007年9月13日 (四) 03:32 (UTC)
- (-)反对,建议参考阿佳和Vincivinci的意见修改。目前未达可支持的程度。--あるがままでいい(talk) 2007年9月13日 (四) 11:06 (UTC)
- (-)反对:北方四岛问题以及更为敏感的钓鱼岛等问题未提及。-- 旗人 2007年9月13日 (四) 18:42 (UTC)
- (!)意见,条目质量非常好,加入日本和俄国、韩国和中国之间的领土、领海争端后,建议竞选特色条目。金翅大鹏鸟(talk) 2007年9月14日 (五) 12:02 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪个国家是东亚面积最大的岛国?
- 大幅扩充,29,567→54,398。同时参加优良条目候选和同行评审。以特色条目为目标,敬请参加投票并提出意见,感谢。--スイカ※バスモ 2012年2月2日 (四) 12:43 (UTC)
- (+)支持--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月2日 (四) 12:50 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2012年2月2日 (四) 13:54 (UTC)
- (+)支持--Dragoon16c (留言) 2012年2月2日 (四) 15:27 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34 (留言) 2012年2月2日 (四) 15:55 (UTC)
- (+)支持--B2322858 (留言) 2012年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
- (=)中立,你确定日本是东亚最大?那蒙古呢?俄罗斯呢?--侠刀行 (留言) 2012年2月3日 (五) 10:30 (UTC)
优良条目候选
[编辑]日本地理(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:国家 提名人:スイカ※バスモ 2012年2月2日 (四) 12:42 (UTC)
- (+)支持:提名人票。相信在地理类条目中有较高水准。以特色条目为目标,希望能在投票的同时也多提出宝贵建议,以提高条目品质。--スイカ※バスモ 2012年2月2日 (四) 12:42 (UTC)
(-)反对:部分章节参考资料不足。--茶壶 (留言) 2012年2月2日 (四) 17:48 (UTC)- (=)中立:虽然参考资料有增加,但还是需要另外补充,才能符合优良水平,其他意见同Ai6z83xl3g。--茶壶 (留言) 2012年2月4日 (六) 04:49 (UTC)
(-)反对,参考文献格式存在大量问题:注释与参考文献混杂;网址直接出现;直接给出连接文章的标题,其余资料缺失;大部分格式不符合参考文献要求。地理区域整段无来源。表格风格不统一。乌拉跨氪 2012年2月3日 (五) 03:09 (UTC)- 地理区域部份的参考资料已经增加了。土地利用部份的表格已改写为文字。关于参考文献格式的问题,网址问题已经解决,可以请您解释“注释与参考文献混杂”的问题吗?--スイカ※バスモ 2012年2月3日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持,点列式叙述出现在正文中似不太合适,“东北地方”等应使用main模板,部分章节缺来源。以上问题请在投票结束前修正。“注释与参考文献混杂”指您应当用<ref group="注">未包含与俄罗斯的南千岛群岛主权争议领土择捉岛,包含在内则最北端为45度33分。</ref>这种方式将注释和参考文献分开,不过这个好像是个人喜好?虽然我也用分开的方式,但现在这样混杂着看起来也挺舒服的,反正我不懂日文。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年2月3日 (五) 18:01 (UTC)
- (+)支持,内文丰富,部分段落确实需加更多的参考来源。--B2322858 (留言) 2012年2月4日 (六) 00:31 (UTC)
- (!)意见:指的是阁下你第一个来源:“未包含与俄罗斯的南千岛群岛主权争议领土择捉岛,包含在内则最北端为45度33分。”,一般来说,除非我们是介绍一个来源时额外说明,才会加上文字,但阁下这个来源是用注释说明直接放入,不妥。来源,指的是像出自于第几页、哪个网页,而注释则用作说明,我们会多切一个段落来放(见[1]),或是将来源和注释融为一体(见[2]第58、59、68这种,前面有个资料来源,后面有辅助说明)。另外,在本条目中,地理区域全部的“人口与面积”资料皆缺乏来源。最后,个人认为海洋一节资料偏少,可以再补充更多。总体来说现在的资料丰富量小补一下可以到优良,到特色的程度就有所欠缺了。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月4日 (六) 04:01 (UTC)
- 上面提到的问题已经部份解决:注释内容和参考文献已经分开。地理区域部份的内容已经整合至其他各段,并补充了参考资料。--スイカ※バスモ 2012年2月4日 (六) 14:17 (UTC)
- (!)意见:看起来是好得多了,但“日本对石油的需求为每日541万桶,进口量达99.7%;天然气每年843亿立方米,进口占96.3%;每年122万吨铜全数进口;每年60万吨锌则占93.2%”来源?—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月4日 (六) 16:52 (UTC)
- 上面提到的问题已经部份解决:注释内容和参考文献已经分开。地理区域部份的内容已经整合至其他各段,并补充了参考资料。--スイカ※バスモ 2012年2月4日 (六) 14:17 (UTC)
- (+)支持:内容丰富通顺,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年2月4日 (六) 12:22 (UTC)
- (+)支持:内容完善--Dragoon16c (留言) 2012年2月5日 (日) 09:30 (UTC)
- (+)支持:已增色不少。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月6日 (一) 10:32 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,参考来源充足。--Alexchris (留言) 2012年2月6日 (一) 13:28 (UTC)
- (+)支持,来源充分--铁铁的火大了(江娥啼竹素女愁,李凭中国弹箜篌。) 2012年2月7日 (二) 05:51 (UTC)
- (+)支持:内容丰富完善。--一阳指 (先天功) 2012年2月8日 (三) 12:38 (UTC)
同行评审
[编辑]内容与遣词
[编辑]格式与排版
[编辑]参考与观点
[编辑]外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了日本地理中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www-cres.senda.hiroshima-u.ac.jp/publications/reports/pdfreport/vol20/ken20-03.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121203012557/http://www-cres.senda.hiroshima-u.ac.jp/publications/reports/pdfreport/vol20/ken20-03.pdf
- 向 http://www.jogmec.go.jp/j_resourse/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070212022915/http://www.jogmec.go.jp/j_resourse/index.html
- 向 http://www.eonet.ne.jp/~aijiro/akisame.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111113214638/http://www.eonet.ne.jp/~aijiro/akisame.html
- 向 http://www.toli.co.jp/m_library/m_library9_1_3.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110430100317/http://www.toli.co.jp/m_library/m_library9_1_3.html
- 向 http://ww22.tiki.ne.jp/~u-jeune/souchoujyuku/yakushima/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110909175144/http://ww22.tiki.ne.jp/~u-jeune/souchoujyuku/yakushima/index.html
- 向 http://www.shiretoko.or.jp/nature/nature.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120403201726/http://www.shiretoko.or.jp/nature/nature.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:52 (UTC)
Refimprove
[编辑]文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查证#非中文来源的使用的方针,许多内容也无资料来源。比如:
- 日本的领土四极是:
最东端:东京都南鸟岛,北纬24°16′59″,东经153°59′11″ 最西端:冲绳县与那国岛,北纬24°26′01″,东经122°56′01″ 最南端:东京都冲之鸟岛,北纬20°25′31″,东经136°04′11″ 最北端: 日本政府主张:北海道择捉岛,北纬45°33′28″,东经148°45′14″ 有效管辖范围:北海道稚内市宗谷岬对岸的辩天岛,北纬45°31′13″,东经141°56′27″。
- 两条构造线迄今都仍在活动,也是日本国内火山和地震密集的地区。
- 九州的地形可大体分为三个地区:北部和中部的界线是松山-伊万里构造线;中部和南部的界线是臼杵-八代构造线。北部地势较平,而南部山地较多。中部则在数十万年之前都曾是濑户内海的延伸部份,因阿苏山的数次喷发而逐渐与其他陆地相连。九州是日本距离中国和朝鲜半岛最近的地方,也是中国大陆文化传入日本的重要地点。
- 冲绳地方古为琉球国,17世纪初被日本征服统治,但直到19世纪才划归日本领土,二战后为美军接管,直到1972年日本才重新统治冲绳。冲绳地方有其独特历史及民俗。琉球群岛自北向南主要的群岛有吐噶喇群岛、奄美群岛、冲绳群岛、先岛诸岛,其中冲绳群岛与先岛诸岛属冲绳县管辖。
- 但日本的大部分矿藏难以开采利用或缺乏开采价值,是一个天然资源短缺的国家,工业发展所依赖的石油、天然气、金属等大部分都由外国进口。
- 日本在夏季和秋季也会遇上多个台风,每年平均会有十个台风接近日本,其中三、四个会登陆,并造成人员伤亡和破坏。11月底左右,西伯利亚大陆的冷空气集结成高气压,趋向太平洋北部的低气压。结果导致寒风从西面吹向日本,途径日本海时吸收上空大量的湿气,为面向日本海的“里日本”带来严寒与暴雪。当中尤以北陆地方(富山县、新潟县一带)的山间积雪最为深厚。在山脊另一侧的“表日本”,风雪由于受到山脊阻挡,日本东部的冬日天气通常晴朗干燥,但气温仍然偏低。冬季结束后,春天开始,受热带大陆性气团的影响,高气压和低气压交替通过日本上空。三月下旬日本各地的樱花相继绽放,民众纷纷举行一年一度的花见活动。
- 冬季的气温过去和相比有所变暖,而夏季的高温酷暑也是严重的社会问题。
- 可以说日本海洋生态系统的多样性也是世界前列。
- 大都市近郊则发展园艺农业、蔬菜栽培及酪农产业
- 支厅不是地方公共团体,没有自治权,地址亦不会提及。支厅只用于协助都道府县政府于偏远或离岛地区执行行政事务。日本的支厅过去主要集中在面积最大的北海道,然而在2010年,北海道所有的支厅均被废除,改设综合振兴局或振兴局。目前,只有山形县、东京都管辖的多个太平洋离岛与鹿儿岛县的一些离岛设有支厅
- 日本分别为北海道、东北地方、关东地方、中部地方、近畿地方(又称关西地方)、中国地方、四国地方和九州地方。这些地域并无官方行政地位,不过是把日本划分为数大区域的常见方法,常见于地理书籍分册、交通安排、民间习惯及商业机构等。除了这种划分方法之外,还有其他的划分方法,例如将中部地方分为东海地方和北陆地方,中国地方分为山阳地方和山阴地方等。
- 总人口为世界第十名。
- 水质污染、外来物种增加等问题。
————螺钉(留言) 2017年11月3日 (五) 15:06 (UTC)
典范条目重审(第二次)
[编辑]- 投票期:2017年11月1日 (三) 13:40 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 13:40 (UTC)
- 不符合典范条目标准:提名人票。大量内容无资料来源,有的是整段都无来源。文章长久无人维护,数据已经过时。根据维基百科:可供查证#非中文来源的使用则的指导方针,文章应该优先使用公开发表的中文译文。但此文通篇几乎只用日文资料来源。大多数中文读者对资料来源无法查证。相关日本的地理中文资料很多,文章在引用资料来源方面存在严重偏倚。 —螺钉(留言) 2017年11月1日 (三) 13:40 (UTC)
- 此外文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查证#非中文来源的使用的方针,既不使用公开发表的译文,也不对日文来源进行翻译。许多内容也无资料来源。比如:
- 日本的领土四极是:
- 此外文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查证#非中文来源的使用的方针,既不使用公开发表的译文,也不对日文来源进行翻译。许多内容也无资料来源。比如:
最东端:东京都南鸟岛,北纬24°16′59″,东经153°59′11″ 最西端:冲绳县与那国岛,北纬24°26′01″,东经122°56′01″ 最南端:东京都冲之鸟岛,北纬20°25′31″,东经136°04′11″ 最北端: 日本政府主张:北海道择捉岛,北纬45°33′28″,东经148°45′14″ 有效管辖范围:北海道稚内市宗谷岬对岸的辩天岛,北纬45°31′13″,东经141°56′27″。
- 两条构造线迄今都仍在活动,也是日本国内火山和地震密集的地区。
- 九州的地形可大体分为三个地区:北部和中部的界线是松山-伊万里构造线;中部和南部的界线是臼杵-八代构造线。北部地势较平,而南部山地较多。中部则在数十万年之前都曾是濑户内海的延伸部份,因阿苏山的数次喷发而逐渐与其他陆地相连。九州是日本距离中国和朝鲜半岛最近的地方,也是中国大陆文化传入日本的重要地点。
- 冲绳地方古为琉球国,17世纪初被日本征服统治,但直到19世纪才划归日本领土,二战后为美军接管,直到1972年日本才重新统治冲绳。冲绳地方有其独特历史及民俗。琉球群岛自北向南主要的群岛有吐噶喇群岛、奄美群岛、冲绳群岛、先岛诸岛,其中冲绳群岛与先岛诸岛属冲绳县管辖。
- 但日本的大部分矿藏难以开采利用或缺乏开采价值,是一个天然资源短缺的国家,工业发展所依赖的石油、天然气、金属等大部分都由外国进口。
- 日本在夏季和秋季也会遇上多个台风,每年平均会有十个台风接近日本,其中三、四个会登陆,并造成人员伤亡和破坏。11月底左右,西伯利亚大陆的冷空气集结成高气压,趋向太平洋北部的低气压。结果导致寒风从西面吹向日本,途径日本海时吸收上空大量的湿气,为面向日本海的“里日本”带来严寒与暴雪。当中尤以北陆地方(富山县、新潟县一带)的山间积雪最为深厚。在山脊另一侧的“表日本”,风雪由于受到山脊阻挡,日本东部的冬日天气通常晴朗干燥,但气温仍然偏低。冬季结束后,春天开始,受热带大陆性气团的影响,高气压和低气压交替通过日本上空。三月下旬日本各地的樱花相继绽放,民众纷纷举行一年一度的花见活动。
- 冬季的气温过去和相比有所变暖,而夏季的高温酷暑也是严重的社会问题。
- 可以说日本海洋生态系统的多样性也是世界前列。
- 大都市近郊则发展园艺农业、蔬菜栽培及酪农产业
- 支厅不是地方公共团体,没有自治权,地址亦不会提及。支厅只用于协助都道府县政府于偏远或离岛地区执行行政事务。日本的支厅过去主要集中在面积最大的北海道,然而在2010年,北海道所有的支厅均被废除,改设综合振兴局或振兴局。目前,只有山形县、东京都管辖的多个太平洋离岛与鹿儿岛县的一些离岛设有支厅
- 日本分别为北海道、东北地方、关东地方、中部地方、近畿地方(又称关西地方)、中国地方、四国地方和九州地方。这些地域并无官方行政地位,不过是把日本划分为数大区域的常见方法,常见于地理书籍分册、交通安排、民间习惯及商业机构等。除了这种划分方法之外,还有其他的划分方法,例如将中部地方分为东海地方和北陆地方,中国地方分为山阳地方和山阴地方等。
- 总人口为世界第十名。
- 水质污染、外来物种增加等问题。
————螺钉(留言) 2017年11月4日 (六) 01:35 (UTC)
- 符合典范条目标准:并无所述问题,明显针对某编者或有关日本的内容。--【和平至上】💬📝 2017年11月2日 (四) 14:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:原先是不想投票,但在多方面比较之后还是给予支持票(按照正常来说可能会给中立或反对),这是互助客栈给的答案 囧rz……,但来源部份可能有待查证就是了...??--Z7504(留言) 2017年11月2日 (四) 17:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:本来就合乎标准,给予支持票。—Ketsu1213(留言) 2017年11月3日 (五) 03:01 (UTC)Ketsu1213
- 符合典范条目标准:合乎标准。--点亮台湾(留言) 2017年11月3日 (五) 11:20 (UTC)
- 符合典范条目标准:原条目就符合标准,提名者自行脑补维基方针,把“优先引用中文译文”的原则变成要“顾及中文读者无法查阅外语文献的问题”,借此公报私仇、浪费社群重审资源,已足以构成扰乱。--Aizag(留言) 2017年11月3日 (五) 12:55 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合FA标准,优先使用中文不表示不能使用外文来源,读者能否阅读外文的资料来源是读者自己的问题。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月3日 (五) 17:21 (UTC)
- 符合典范条目标准:FA标准以达,消歧异协助修正了,以下(&)建议日本的铜产量曾经是世界第一,在文献中似乎我没看到,请告知或修改;领土四极那边建议表格化比较有视觉性,因为文字前后字数不同,座标不能对齐,强迫症难受。另地理应该是整岛范围,右上角座标是东京,不添加感觉比较恰当,其他地理条目亦无添加。--Zest留言签名板 2017年11月4日 (六) 03:15 (UTC)
- 您提到的问题已修正。--188.74.64.210(留言) 2017年11月4日 (六) 13:26 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。日文资料来源为什么不能是来源?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年11月4日 (六) 07:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--KP(留言) 2017年11月4日 (六) 09:40 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--星巴克女王 咖啡厅 2017年11月5日 (日) 04:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--TaiwanAlex1(留言) 2017年11月6日 (一) 03:20 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年11月6日 (一) 05:38 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。 --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年11月7日 (二) 07:07 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年11月7日 (二) 12:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--M940504(留言) 2017年11月10日 (五) 08:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。 吐槽:反对理由有点过分……中二少年西奥多 留言 2017年11月11日 (六) 15:55 (UTC)
- 16支持,1反对:符合标准--Z7504(留言) 2017年11月15日 (三) 13:47 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了日本地理中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.water.city.nagoya.jp/intro/library/alacarte/content5.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121219014836/http://www.water.city.nagoya.jp/intro/library/alacarte/content5.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月4日 (一) 02:39 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了日本地理中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=33 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070823203241/http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=33
- 向 http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=2 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070823203354/http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=2
- 向 http://japan.xmu.edu.cn/website3.aspx?language=gb&research_id=15 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070501122825/http://japan.xmu.edu.cn/website3.aspx?language=gb&research_id=15
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。