维基百科:图片同行评审/存档/2007年

白眼塘横街

• 如何？—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月11日 (二) 16:18 (UTC)
  • 放大至原图有明显的模糊，也有不少要的倾斜。与你的最近入选的特色图片比较，这一张看起来就比较普通。其他人意见如何？来发表一下吧。—Baycrest (作客) 2007年12月12日 (三) 09:17 (UTC)
  • 模糊杂点问题可以去翻拍，我比较想知道这个构图好不好，谢谢上面的意见。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月12日 (三) 09:22 (UTC)
    • 或许要再站后一些拍，左上方的灯太光，把我的注意力都分散了，另外透视感也比较弱。多说一句，会不会因为这街道上的店铺比较普通，数量也不多，令我看上去总是不能联想到有甚么特色。—Baycrest (作客) 2007年12月12日 (三) 15:06 (UTC)
      • 嗯，也许走上少许的福隆新街可能较吸引大家。 :)
        ps. 这张相的风景将要走进历史长河了～～ —街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月12日 (三) 15:50 (UTC)
        • 要重建吗？那么更加要把握最后机会了。—Baycrest (作客) 2007年12月12日 (三) 15:58 (UTC)
          • 重建则没那么快，那个重整方案拖了几年都未落实，不过在面前有家开了20年的店快要结业，到时招牌灯就无了，就算再拍都更失色。但既然构图本身不很好，那我下次找另一条街吧！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月12日 (三) 19:18 (UTC)
          • 感觉怪怪的。—AG0ST1NH0 家彦新闻 (留言) 2007年12月14日 (五) 16:13 (UTC)

红火蚁

• 大家觉得此图质量如何?够资格提到评选吗?--18164 2007年12月4日 (二) 03:24 (UTC)
  • 图片本身不错，在英文维基已是特色图片。可是未达1000px x 1000px的像素要求，应该不符合资格。—Baycrest (作客) 2007年12月4日 (二) 17:07 (UTC)

吴霭仪

小弟上周拍的，不知大家意见如何?似乎背景有点乱吧?

我是Fumi@香港，要找我请用隔空传音 2007年10月16日 (二) 17:51 (UTC)

如果可以等待旁边的人走开了才拍，应该会好一些。另外照片放大看有些模糊，似乎对焦没有对好。提到评选页让大家评审吧，这里没有多少人会注意到。—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 13:57 (UTC)

已提到评选页让大家评审，见Wikipedia:特色图片评选/吴霭仪。—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 17:32 (UTC)

泰姬陵侧面照

泰姬陵侧面照

• 2007年7月的时候在泰姬陵拍的。 随风轻荡 2007年10月7日 (日) 11:54 (UTC)

先问一下，这张照片是希望大家在正式投票前进行简单评审，还是因为不懂提名程序，让其他人协助你完成提名？—Baycrest (作客) 2007年10月7日 (日) 14:48 (UTC)

你好，我不懂提名程序，所以根据页面链接放到这里的。随风轻荡 2007年10月7日 (日) 15:30 (UTC)

好的，我可以帮你提到有关页面。因为这里可以请其他人协助完成提名程序，也可以让大家预先评审图片，才有此一问。我刚才稍为检查图片，好像没有看到图片在泰姬陵或者其他条目中使用。所有提名的图片必须提供使用该图片之条目，其他人会以此作为图片是否成为特色的一个衡量，所以请先决定图片在哪一个/哪些条目中使用。另外，提名的理由（即说服别人的理由）如果可以详细一点就更好了。—Baycrest (作客) 2007年10月7日 (日) 16:10 (UTC)