用户讨论:Sdee/2009I

Wikipedia:专题/澳门文化

小弟成立了澳门文化专题页，是编辑和撰写澳门文化相关百科内容时经常出现的问题。欢迎热心的您关注澳门文化的条目，不断进步!—-建烨 2009年1月6日 (二) 16:36 (UTC)

请立即补充以下档案的版权资讯

• File:Macau 2009 Candidate Report (Simplisied Chinese).pdf
• File:Macau 2009 Candidate Report (Traditioal Chinese).pdf

以免被删除。—‘Skjackey tse’ 2009年1月13日 (二) 03:23 (UTC)

CWMC09投票

投票期内不可以在维基计划上发表任何讨论，以示投票公平、公开、公正，以及不同因素而影响。

这是什么规则？在无任何共识下禁止在维基上发表言论，有违维基共识的产生程序。—『Skjackey tse』 2009年1月15日 (四) 13:31 (UTC)

若然真的想避免不必要的讨论，用“建议”形式其实比较恰当。现在你用“不可”、“禁止”等字眼，只会引起违反言论自由的想法。相信你观察新闻界这段时间，会同意恰当字词是很重要的。其次在维基，Wikipedia:方针与指引#各类方针和政策之外的都不是强制规定，此点亦敬请留意。--18164 (留言) 2009年1月16日 (五) 02:04 (UTC)

中文年会投票

如此急速发起投票，本人之前为年会所蕴酿的人事与充份讨论的基础，可能会有所动摇。诚望这不会退减了投票者的热情吧！既然投票已发起，就只是想如何将投票正规化。投票者相信希望仔细考虑申办城市的申办条件是否合适，所以建议在投票版面补回申办城市的申办书。--18164 (留言) 2009年1月16日 (五) 02:04 (UTC)

2009中文维基年会协调委员网上会议会

您好，您曾表示有意成为2009中文维基年会协调委员会成员。我们将召集一次网上会议，讨论有关2009中文维基年会的筹备事项。现时暂订于香港时间2009年1月18日晚上召开。我们将采用Skype开放聊天室作讨论，可按这里加入。请尽早加入，以免阻碍会议，谢谢。—『Skjackey tse』 2009年1月17日 (六) 08:57 (UTC)

用户页星章

		用户页星章
		你编辑的用户页，真不错。因此本人想学你，使设计能力可以提高!建烨 (留言) 2009年1月17日 (六) 12:58 (UTC)

有关阁下提删自己的用户页一事

其实提删自己的用户页可不经讨论进行，只需在需要删除的用户页面挂上{{d|O1}}，就会有管理员替您处理。谢谢您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月20日 (二) 16:47 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪家澳门酒店前身是金域酒店呢？（创建及扩建）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月20日 (二) 12:02 (UTC)
  • (！)意见：金域酒店好像是被某港资机构收购后才改名做兰桂坊酒店，但条目里没有提到。（忘记了是哪个台的新闻提过……）—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年1月20日 (二) 12:15 (UTC)
  • (！)意见，你的字节数令人担心。—Whhalbert：一年易过 (留言) 2009年1月20日 (二) 12:18 (UTC)
  • (！)意见，只有历史一段便没有了？新荐也不用这么“新”吧！—Jazecorps Nekivary 2009年1月20日 (二) 12:57 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年1月20日 (二) 14:42 (UTC)
  • (－)反对，内容极为单薄，引用的模版长度可能都比条目长度还多。—天上的云彩 อภิปราย 2009年1月20日 (二) 15:26 (UTC)
  • (－)反对：内容太少，而且有很浓的广告意味....—小朱 (留言) 2009年1月21日 (三) 05:25 (UTC)
  • (＝)中立，已超过3000字节，但内容单薄。—黑暗魔君 (留言) 2009年1月21日 (三) 07:06 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 อภิปราย 2009年1月23日 (五) 15:40 (UTC)

新干线0系电联车‎‎正进行特色条目评选

经本人整理条目内容后，新干线0系电联车‎‎现在正再次参与特色条目评选。由于阁下曾在上一次评选发表意见，本人现邀请阁下审阅现在的版本，然后到此页发表您的意见。谢谢您的留意。—Altt311 (留言) 2009年1月24日 (六) 07:19 (UTC)

新条目推荐撤销

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪个运动会是东亚地区的综合性运动会呢？（扩建）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月23日 (五) 12:04 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月23日 (五) 12:16 (UTC)
  • (＋)支持—独语者～向他开炮 2009年1月23日 (五) 12:17 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年1月23日 (五) 18:19 (UTC)
  • (＋)支持—18164 (留言) 2009年1月24日 (六) 00:23 (UTC)
  • (＋)支持—서공／Tây Cống／セイコゥ (留言) 2009年1月24日 (六) 03:02 (UTC)
  • (－)反对，怀疑不符合资格：截至现时版本（1月24日的版本），表面上是扩充了2417位元组，但其中包括了回复先前被无故删除的字句，而后再对该字句加以修饰（被破坏的版本、扩充时修复破坏的版本、该两个版本的差异）；原被删除的字句价值610位元组，而该字句于2005年8月5日已经存在（2005年8月5日的版本），故该段应不能算在五天内，因此扩充字节实际是1807位元组，不符合2000位元组的基本要求。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年1月24日 (六) 20:44 (UTC)
  • (＋)支持—建烨 (留言) 2009年1月25日 (日) 07:51 (UTC)
  • (－)反对同街燈電箱150號。—J.Wong 2009年1月25日 (日) 08:33 (UTC)

撤销理由，不是大幅扩充(不符资格)

～移动完毕～—天上的云彩 อภิปราย 2009年1月25日 (日) 09:32 (UTC)

李俊杰

您好。李俊杰现正参与新条目推荐(谁是Theatresports(港澳、新加坡及马来西亚)注册专业导师及顾问？（自荐）)，请支持或给点意见，如认为内容有不妥，可提出，我将会根据您的意见对条目作出相应的调整，谢谢。－建烨 (留言) 2009年1月25日 (日) 13:28 (UTC)

Re: 东亚运动会推荐问题

有关字句是由您编辑进去的吗？我看到的是User:Kims6331早就已经把这些字句编辑进去，您只是把这些字句重新加入和作出修改而已。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年1月25日 (日) 18:09 (UTC)

很高兴见到你大扩东亚运动会，当中比赛项目一节，建议不用项目为主导，改为年份为主导。这样既令此节简单易明，亦省却重复项目，避免将来新增项目大多而导致该节累赘之感。--18164 (留言) 2009年1月28日 (三) 14:01 (UTC)

不同条目都有其不足，这就是建议你考虑的原因了。小的建议是以条目可持续发展著想。-18164 (留言) 2009年1月29日 (四) 02:28 (UTC)

关于2009年中文维基年会举办城市的投票

您好，看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文维基年会页面的讨论或投票，由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触，经讨论，在修订规则后，已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票，希望继续前往发表意见和投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:04 (UTC)

Re:会议纪录

哦，原来这是你前两次用pdf的原因。但我建议先这样post出来，让各位（至少是与会各位）看过没问题再用pdf作最后版本。或者可以尝试每次都等下次会议通过上次会议记绿再出pdf. 再者，会恶意修改会议记录的人应该不多吧...～～pan浩 (留言) 2009年1月31日 (六) 07:58 (UTC)

好的，谢谢提醒。我迟些会去搞pdf版本，暂时我会监视著这个版本的。～～pan浩 (留言) 2009年1月31日 (六) 18:05 (UTC)

Re: 有关校服图片问题

有关图片可到commons:Commons:删除请求，但目前共享暂未接受以“图片错误”作为理由的删除。另外，高志森和林乐培的图片本身并不能视作宣传，但图片下的附带文字才算，本人将作修正。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月4日 (三) 17:52 (UTC)

不会的，只要不在条目里表明是自己的身份便可。不过他这种做法也是不鼓励的。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月4日 (三) 17:57 (UTC)

所以我说他这种做法并不鼓励的，但目前无例可依，唯一的办法就是找张“独照”去取代。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月4日 (三) 18:18 (UTC)

本人早已修改照片,谢谢两位的注意。可是，有任何问题为何不能通知本人?通知本人才可解决问题.其次，校服图片没有任何侵权问题,何解要提出删除?--建烨 (留言) 2009年2月5日 (四) 03:16 (UTC)

如何本人绘制的校服图片侵权,难道绘制海星中学校服的维基人User:Makhoin都是侵权?--建烨 (留言) 2009年2月5日 (四) 09:06 (UTC)

图片来源

您应该详细说明图片来源，可供查证--百無一用是書生 (☎) 2009年2月10日 (二) 03:42 (UTC)

同行评审：殷皇子大马路

您好！殷皇子大马路条目现正进行Wikipedia:同行评审，以征求修缮意见，这次评审也将会决定条目是否适宜进行下一步的优良条目提名，故希望　阁下可以发表意见，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月10日 (二) 21:34 (UTC)

Re: 词汇误用

sorry，一时用错字。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月14日 (六) 15:06 (UTC)

re:绘图问题

第一，阁下所绘图像带有logo；第二，我用以替代的是完全无损可任意缩放的svg版本；第三，顾虑到文字的可修改性，我没有在本地将文字矢量化，而是使用文泉驿正黑这一Wikimedia支持的开源字体，如果阁下坚持文字上的美观，我可以考虑在本地将文字矢量化，使用微软雅黑（简）与微软正黑体（繁）两种字体。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 19:34 (UTC)

抱歉，阁下已以cc-by-sa 2.5释放出该图片，我亦已遵守注明许可协议以及标明原作者姓名的义务，其余譬如不经阁下许可任意修改图像种种均为cc-by-sa 2.5赋予我的权利，阁下无理由要求我遵守cc-by-sa 2.5外的其他任何附加条件。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 19:48 (UTC)

至于SVG是什么东西，您仔细看看这东西是不是真的可以无损缩放便知。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 19:51 (UTC)

档案存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Administrative Division Map of Hengqin Dao.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会 2009年2月16日 (一) 06:04 (UTC)

档案存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Administrative Division Map of Hengqin Dao.svg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年2月17日 (二) 01:08 (UTC)

Re: 交流

sorry！其实我也不懂做svg，小弟只懂阅读少许svg源码，但未懂写。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年2月17日 (二) 18:18 (UTC)

新闻稿

已经写好（兼英文译本），请过目。—Whhalbert：一年易过 (留言) 2009年2月18日 (三) 16:26 (UTC)

档案存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:Hengqin Cooperation Landing Area.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！—Altt311 (留言) 2009年2月18日 (三) 16:54 (UTC)

User:Sdee/pictures

见到阁下在子页面罗列了上传制作的图片，因此提醒一句，那些合理使用的图片是不能列在用户页的，属于侵权行为。您可以通过链接来代替直接引用图片。谢谢—Ben.MQ 2009年2月22日 (日) 07:31 (UTC)

希望阁下可以查看一下那些图片，例如电视频道的截图，还有许多logo都是合理使用图片，相信阁下也明白维基百科的图片版权方针。希望您可以进行处理，或回复在下的留言。敬祝编安—Ben.MQ 2009年2月26日 (四) 11:07 (UTC)

阁下的用户页侵权

阁下用户页子页面User:Sdee/pictures，包含了大量非自由的图像。在用户页或某一页面加入大量非自由的图像是违反合理使用，有关图像必须被移除。小弟暂时清空有关页面，请自行修改（可考虑使用连结），谢谢。—不知所云 2009年2月26日 (四) 14:06 (UTC)

你要警告，随便你，本人只是执行方针。本人一向从事反破坏及处理侵权，这绝非你所说的“挑衅性行为”，若有空可阅读善意推定。另外这是无须商讨，只须通知，何况Ben.MQ早已知会你这是侵权〈我后来才知道〉。请尽快移除有关的侵权内容。—不知所云 2009年2月26日 (四) 15:30 (UTC)

送上两段方针及指引：

“ Do not include non-free images (copyrighted images lacking a free content license) on your user page or on any subpage thereof (this is official policy and the usual wide user page latitude does not apply, see Wikipedia:Non-free content criteria for details). Non-free images found on a user page (including user talk pages) will be removed (preferably by replacing it with a link to the image) from that page without warning (and, if not used in a Wikipedia article, deleted entirely).

---

如果要求你去除一些你页面中的内容，你应该积极的予以执行。当然如果你不予以合作，我们会去除那些不适合的内容，（如果只有一部分内容不适合）。或移除全部页面，（如果整个页面都不适合）。

”

如阁下执意回退，将提交破坏或保护，多谢合作。—不知所云 2009年2月27日 (五) 15:19 (UTC)

其实我也遇过类似情况，你只要将[[image:XXXX.jpg]]加个“:”，便会变成连结，不会直接显示图像了，也不用担心侵权了。例：[[:image:XXXX.jpg]]。Stewart~恶龙 2009年2月28日 (六) 09:52 (UTC)

本身错误出在阁下，别在归咎于别人了。既然有时间和人回退和争辩，倒不如改回来还比较快……其实回退是不必要的，你仍可在历史页面找到那些图的，到时再慢慢修改吧。Stewart~恶龙 2009年3月1日 (日) 02:52 (UTC)

请立即停止于User:Sdee/pictures的回退行为。除非你已经完成修改，否则有人替你把该页面修改为没有侵权问题的版本，就不应该回退。—不知所云 2009年3月3日 (二) 08:03 (UTC)

有关名衔的问题

由于执行和助理编辑不能共存，而且会使你的名字进了分类页之内，所以如没有必要，请删除。—囧囧 2009年2月27日 (五) 12:53 (UTC)

• 已经没有问题 感谢你嘅合作:) —囧囧 2009年2月28日 (六) 05:42 (UTC)

请补充档案File:WikiMAC02a.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:WikiMAC02a.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 Advisory 2009年3月2日 (一) 04:56 (UTC)

n:澳门维基喜迎成功申办第二届中文维基年会主办权

Sdee兄您好，首先恭喜澳门成功获取澳门的主办权。不过您昨晚在维基新闻的那篇投稿有些问题必须得说说：首先是不应该将澳门维基媒体协会的官方文稿搬过来，因为在维基新闻处以第一人称写文章是不恰当的，如“本会”、“本澳”之类的词语就是地域中心，有违中立了。我建议您将此文稿加以适当的修改，用第三人称来撰写。对于此官方文稿，也应该作版权标示（CC2.5或者更高）还有“经过全球华人维基媒体编辑者……”一句也是有些不妥的，因为中文维基人不是全球华人，而是全球华语使用者，……希望您在几天之内尽量完善那篇文章吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年3月2日 (一) 07:58 (UTC)

关于澳门分会的LOGO

看见阁下上传了建设中的澳门维基媒体协会LOGO，顺便提醒一下阁下，除了尽快更改授权（应该是版权归维基媒体基金会所有）外，那个LOGO的设计是不符合维基媒体基金会的准则的（问题出在MACAU的字体颜色上）。基金会对色彩有严格的规定，阁下查看HK、ROC、UK等地地方协会的LOGO就可以发现所有的字体和颜色都是一样的。这样的LOGO设计可能会被基金会拒绝。具体的规定在这里。

打扰您了。祝愿澳门维基媒体协会成功—Ben.MQ 2009年3月2日 (一) 08:25 (UTC)

字体仍未合乎标准。—不知所云 2009年3月5日 (四) 15:51 (UTC)

第二届中文维基年会徽章征集章程

你好，我留意到你最近上载了第二届中文维基年会徽章征集章程的pdf文件。有该件写“所有递交之参赛作品，其版权自动属于第二届中文维基年会澳门组织委员会所有，组委会并有权作任何形式使用或修改。”如此，将不能在标志中包含各维基媒体计划标志或其衍生作品。标志是否必须为完全原创？若是，会否这成不合年会主题的问题？此外，“其版权自动属于第二届中文维基年会澳门组织委员会所有”是指由第二届中文维基年会澳门组织委员会独占有关版权，原作者将失去作品的所有版权（即使没有被采用），这样与自由版权的理念有所冲突，还是另外的意思？请明示。最后请勿以pdf格式发布文字内容，而是建立一个维基页面。如有打扰，先此致歉。—不知所云 2009年3月5日 (四) 16:18 (UTC)

好—不知所云 2009年3月6日 (五) 02:45 (UTC)

第二届中文维基年会徽章征集章程

你好，你制作的第二届中文维基年会徽章征集章程最后一页的名字两栏都是“外文”。

请补充档案File:CWC 090301 Emblem Design.pdf的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:CWC 090301 Emblem Design.pdf由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 Ben.MQ 2009年3月6日 (五) 15:50 (UTC)

维基百科不允许任何“授权维基百科使用”、“授权非商业使用”等授权—Ben.MQ 2009年3月6日 (五) 15:50 (UTC)

档案存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:CWC 090301 Emblem Design.pdf已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Ben.MQ 2009年3月7日 (六) 12:58 (UTC)

Re:提示

关于年会徽章之事早已发送邮件，至今没有收到回复。另外年会也不能完全脱离社群，把讨论放在Wikipedia:上才在下以为更合适—Ben.MQ 2009年3月8日 (日) 04:56 (UTC)

I see.谢谢—Ben.MQ 2009年3月8日 (日) 05:34 (UTC)

评选

• 谢菲·贺斯菲特正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
• 加利·麦亚里士打正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
• 列斯联足球会正在进行特色条目评选，欢迎阁下前往发表意见。—AT 2009年3月13日 (五) 12:47 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“马统领”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年3月14日 (六) 22:55 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 你知道香港人被拒入境澳门事件的最新进展如何吗？（创建，为泛民“闯关”打气条目）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月13日 (五) 17:29 (UTC)
  • (－)反对，条目处于快速变动时期，还是等闯完关再来吧。而且提问也不符上面须知。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年3月13日 (五) 19:09 (UTC)
    • 虽然已经“试了关”，但看来事件根本没有一个“解决日子”，觉得符合推荐条件则可了。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
      • 纵使根本没有一个“解决日子”，但至少短期的后续消息是可见的，请注意“维基百科不是要比传统的报章更快获得更新”。另外只求达到基本要求也是不鼓励的，基本条件没有要求条目内容必须正确，是不是可以写错误内容？（当然不是指您的内容错误）显然地只达到基本要求是不够的。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年3月15日 (日) 10:09 (UTC)
  • (－)反对，将百科当做维基新闻—天上的云彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月14日 (六) 01:35 (UTC)
    • 事件已成为政治问题，因此是有资讯性的百科。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
  • (！)意见名称有误。窗帘布(议会厅) 2009年3月14日 (六) 07:39 (UTC)
    • (！)意见你有建议吗？—澳门欢迎你！ (留言) 2009年3月14日 (六) 08:02 (UTC)
      • 如有误名，可有建议别的名称呢？--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
  • (＋)支持，反驳天上的云彩的理据，这是描述带有重要性的一件事件（泛民主派被拒入境），我完全看不出“将百科当做维基新闻”的问题，也想知道怎才算是叫“将百科当做维基新闻”。此外想问窗帘布，“名称有误”指那方面？—Iflwlou [ M {  2009年3月14日 (六) 14:45 (UTC)
    • 感谢支持，本人创建此条目时也因为已经涉及政治问题而创建的。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
  • (＝)中立，尚有改善空间，很多方面的意见可以增加，而且可以再找一下历史资料，例如陈巧文也曾被澳门拒绝入境。—澳门欢迎你！ (留言) 2009年3月14日 (六) 14:51 (UTC)
    • 已补回陈巧文曾被澳门拒绝入境。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 18:20 (UTC)
  • (！)意见：行文待完善，比如首段：“香港人被拒入境澳门事件是指香港立法会泛民主派议员、学者、教授、记者主要是指在2008年年底至2009年年初入境澳门时被澳门入境当局表示他们以干犯澳门《内部保安纲要法》条文为由拒绝有关人士进入澳门境内外，并被驱逐出境返回香港。”--Teekkari (留言) 2009年3月14日 (六) 16:48 (UTC)
    • 已改。此谢。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 08:46 (UTC)
  • (＋)支持，不过问题需要改善—AT 2009年3月14日 (六) 17:51 (UTC)
  • (＋)支持，已经可以了。——顾心阳¤★  2009年3月15日 (日) 05:57 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年3月15日 (日) 12:52 (UTC)
  • (＝)中立—Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月15日 (日) 13:48 (UTC)
  • 已经就条目进行语病改善，现时的版本该是没有问题的。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 18:20 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月16日 (一) 00:08 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 为维护及确保澳门特区境内安全防御性法律是哪一部澳门法律呢？
• 澳门当局是引用哪部法律禁止香港部分社会活动人士进入澳门？（自创）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月15日 (日) 09:05 (UTC)
  • (－)反对，不中立，为何条目所引用的条文是主要？其他的却不是主要？有何标准将其划分？—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年3月15日 (日) 09:40 (UTC)
    • 首先，该条目是描述《澳门内部保安纲要法》的，因此并不存在有任何的中立问题，如确有请列明之。另一方面，有关条文不可详列明于百科，因此点明此法律的撮要。最后，有关的划分是根据该法的划分而分，而非本人主见而划分。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月16日 (一) 12:05 (UTC)
  • (－)反对— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月15日 (日) 13:46 (UTC)
    • 请写出反对理由以作跟进。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月16日 (一) 14:51 (UTC)
  • (！)意见：建议更改问题为“澳门当局是引用哪部法律香港的社会活动人士进入澳门？—澳门欢迎你！ (留言) 2009年3月15日 (日) 15:59 (UTC)
    • 感谢建议并跟随之。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月16日 (一) 12:05 (UTC)
      • (：)回应，再作了少量修改，并(＋)支持。—澳门欢迎你！ (留言) 2009年3月16日 (一) 12:16 (UTC)
        • 感谢对条目作出修订及协助。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年3月16日 (一) 14:42 (UTC)
  • (！)意见：我猜Cdip150的意思是有什么标准判断哪些可以划为撮要，而哪些是不可以？……--122.100.160.158 (留言) 2009年3月16日 (一) 16:11 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月17日 (二) 00:07 (UTC)

有关亚洲电视数码高清频道的条目

Sdee，你好。本人得知你曾经参与亚洲电视数码高清频道的条目编辑，有关条目出现一些争执，欢迎到到此参与讨论。—Railhk0512 (留言) 2009年3月28日 (六) 15:15 (UTC)

关于图片File:HD_aTV.jpg

以下引用J.Wong的发言： 图片是以合理使用条款于维基百科内使用，这其实已经和维基百科的自由精神有所违背。但考虑到有些图片是无可能获得自由版权的图片，所以让大家在有限制下于条目内使用这些图片。但一定要的注意的是，侵犯版权和合理使用可谓一线之差。请务必遵行版权模板上的使用限制以免变成侵犯版权。图片像素过大是会违反合理使用的原则——“最少数量地使用低解析度的萤幕撷图。”，敬希垂注，不要再回退到大像素的图像。—J.Wong 2009年4月2日 (四) 13:18 (UTC)

—Ben.MQ 2009年4月2日 (四) 13:26 (UTC)

档案存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:TVB HD Jade em 2 de Fev de 2009.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--J.Wong 2009年4月2日 (四) 13:54 (UTC)

档案存废讨论：通知

您好。您上传的文件File:HD aTV.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--J.Wong 2009年4月2日 (四) 13:55 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 朝鲜在2009年4月5日发射哪一个通讯卫星被外间指为导弹？（扩建及翻译）--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月8日 (三) 17:00 (UTC)
  • (－)反对，“国际回应”一节违反琐碎章节、维基百科不是新闻报道 及 不是主题关系松散的列表。另外信息框内的共享图片侵权。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年4月8日 (三) 18:42 (UTC)
    • 〈国际回应〉一节参考英文版本的格式而编辑的，而各国回应不一，应如何改善呢？有关的描述不存在于报道，是各国回应的表述事实。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月8日 (三) 19:39 (UTC)
  • (－)反对，剪报内容，维基不是剪报收集网站—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月8日 (三) 23:53 (UTC)
    • 有关报道都是从英文版本的翻译过来的。与其是该条目是“剪报收集条目”的话，也请阁下在英文版本上提出有关问题。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 06:20 (UTC)
  • (：)回应现已对〈国际回应〉一节作出重大修改，现时的版本已没有问题，如有请提出。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 06:49 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月9日 (四) 12:53 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年4月9日 (四) 13:44 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年4月9日 (四) 15:48 (UTC)
  • (！)意见，条目应加入解释北韩要发射“卫星／导弹”的理由、以及其他主要国家反对北韩发射“卫星／导弹”的原因及立场。其他远因或背景资料也宜作交代。此外，就我所知，国际间对北韩发射的是“导弹”抑或“卫星”，未有共识，如果在条目及问题指明北韩发射的是“卫星”，可能是过份武断（观乎内文又似是“卫星／导弹”两词混用，未有释除读者疑惑），也需极可信的参考资料佐证。多谢垂注！—Clithering（MMIX） 2009年4月9日 (四) 17:13 (UTC)
    • 感谢建言，我将会在明（10）日作有关资料查找。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 20:55 (UTC)
      • 已补回有关的资料。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月10日 (五) 15:43 (UTC)
        • 已改善及符合获选标准，现补上(＋)支持。—Clithering（MMIX） 2009年4月10日 (五) 16:44 (UTC)
  • (＋)支持，或许条目未至于太优秀，但是说该条目是“剪报收集条目”和“新闻报道”，我看是太夸张。—Iflwlou [ M {  2009年4月9日 (四) 18:27 (UTC)
  • (－)反对，1、该条目自4月5日建立以来，在短期内经过许多维基人的编辑。2、新闻热点条目，内容仍在持续更新。3、Sdee新增部分主要集中在“国际回应”部分，而作为一个卫星，它的结构、功能、发射细节等内容仍十分薄弱。—长夜无风(风过耳) 2009年4月9日 (四) 20:12 (UTC)
    • 虽然是较偏向于国际回应的一部分，但可以从本人第一次编辑此条目前及后都不只于回应之上；而大家也可以得知朝鲜的新闻是要依赖传媒报道，但我也会在结构、功能、发射细节等方面作资料查找并编辑之。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月9日 (四) 20:55 (UTC)
  • (＋)支持——顾心阳¤★  2009年4月10日 (五) 01:43 (UTC)
  • (＋)支持“国际回应”于中文维基上已有科索沃事件等的先例不足反对。窗帘布(议会厅) 2009年4月10日 (五) 09:17 (UTC)
  • (＋)支持—澳门欢迎你！ (留言) 2009年4月10日 (五) 10:37 (UTC)
  • (－)反对：条目所指的卫星的资料描述并不详细，内容比例失衡严重（虽然引起的后续事件影响较大）。建议先丰富关于该卫星的资料，现在条目中的描述真的太少了—Altt311 (留言) 2009年4月10日 (五) 12:44 (UTC)
    • 我也清楚有关的描述是较少，但北韩当局没有公布有关的资料，而外间也是猜测；试问在这个情况下如何编辑呢？--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月10日 (五) 15:43 (UTC)
      • (：)回应：cobrachen的提议值得考虑，至少日语版也是用类似标题。—Altt311 (留言) 2009年4月10日 (五) 16:49 (UTC)
  • (－)反对 - 从条目内容上来看，名称应该改成是这个卫星的发射事件的报导，因为重点都是在发射前后的描述，而不是在这个卫星系统上。此外，还有一些错别字应该多检查一下。-cobrachen (留言) 2009年4月10日 (五) 14:33 (UTC)
    • 英文及日文版本都有这个情况发生，但都是以“光明星2号”作为条目名称。而若把条目名称改为“2009年朝鲜发射光明星2号事件”的话，本人没有异议，只是希望为编辑好条目而努力。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月10日 (五) 15:43 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月10日 (五) 22:40 (UTC)

候选

小弟的基斯·高汉和列斯联足球会正在分别进行优良条目候选和特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月12日 (日) 00:31 (UTC)

关于新条目推荐

我一直有留意你反对街灯电箱在新条目推荐的提名，我发现了你曾经被他反对他的新荐，对底是什么原因，会不会是有人将私人恩怨带到这里？--御景柚季 (留言) 2009年4月12日 (日) 06:04 (UTC)

请补充档案File:TVBJ.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:TVBJ.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年4月16日 (四) 13:43 (UTC)

图像来源

Sdee您好，请在图像来源中给出直接链接到图像的网页，否则的话无法检查图像是否来自所说的网页。谢谢。--Wing (留言) 2009年4月18日 (六) 14:45 (UTC)

在您提供的链接上没有那张照片。--Wing (留言) 2009年4月18日 (六) 15:03 (UTC)

候选

小弟的白俄罗斯共和国青年团正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 10:33 (UTC)

Re:转移名称问题

对不起啊，澳门特区区旗似乎没有澳门特别行政区区旗正规（按照《澳门特别行政区基本法》总则第十条规定正式名称为澳门特别行政区区旗），而原来无法移动到澳门特别行政区区旗，只能按照澳门区徽模式移动到澳门区旗，现在如何是好？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月22日 (三) 12:13 (UTC)

我已提交Wikipedia:移动请求/当前。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月22日 (三) 12:19 (UTC)

候选

本人创建的国家格言列表正在进行同行评审，请移步发表您的意见。—星光下的人_留言 2009年4月25日 (六) 01:39 (UTC)

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 澳门特别行政区政府第一任经济财政司司长是谁？（扩建人物条目）--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年4月26日 (日) 16:13 (UTC)
  • (！)意见：真的很单薄，右边方框的内容只是重复内文，抽起来实质内容稀少，而且内容很像这位司长的名誉宣传。--122.100.243.185 (留言) 2009年4月27日 (一) 06:10 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)
  • (＋)支持达标。窗帘布(议会厅) 2009年4月27日 (一) 09:24 (UTC)
  • (－)反对该条目像人物档案多于像百科全书的条目；光把职位和学历枚举出来，缺乏有机联系，而且乏味。说得不好听，刚才点进去了有种被骗的感觉。建议多加入政绩，理念，甚至一些（有根据的）趣闻。实际上大部分澳门官员/立法会议员的条目都有同样的问题（比如铧哥，敏姐）；曹主席的稍微好一点。Lightest (留言) 2009年4月27日 (一) 10:53 (UTC)
  • (！)意见，上面几位维基人的意见是人物条目撰写中很好的经验，至于是否影响了该条目新推，我不知道，另外我个人觉得按新条目推荐取名的建议，如建议：不要把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击，是否改下加粗和连接能更好？-孙学 (留言) 2009年4月27日 (一) 12:04 (UTC)
  • (：)回应，澳门的协会前几天才谈过这样的问题。诚然，写好人物条目要花很大功夫。但另一方面，澳门要找官员的理念或者争议都很困难，这是澳门的政治文化决定的。尤其是最近行政长官选举，我们就算是有根据地编写人物，都可能惹来一些人不必要的联想。澳门社会比你们想像的可能更封闭。—澳门欢迎你！ (留言) 2009年4月27日 (一) 14:41 (UTC)
    • (：)回应－我是澳门人但身在海外学习，也许不知道你们的难处。不过我认为，维基是维基，中立地给出大家想知道的信息，正是要做的事情呢。只要内容中立，别人怎么联想也没有办法。不过倒有一个可能的影响：如果某些人的条目被编辑得特别详细而其它的却太单薄，即使中立也未免让人觉得厚此薄彼。但我认为即使是这样也不用担心：如果有人因为某些人的条目不够详细而觉得他／她被看轻了，大可以马上进行编辑的。不知道澳门的维基协会采取甚么方针？Lightest (留言) 2009年4月27日 (一) 22:35 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年4月27日 (一) 18:10 (UTC)
  • (＋)支持—澳门欢迎你！ (留言) 2009年4月28日 (二) 04:29 (UTC)
  • (－)反对，内容单薄—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持—未来港三丁目 (留言) 2009年4月28日 (二) 14:30 (UTC)
  • (＋)支持－SoHome (留言) 2009年4月28日 (二) 17:51 (UTC)
  • (－)反对，一名官员条目应有的政绩也没有，内容太过单薄了吧。那个外部链接还写著是下届特首热门……—Altt311 (留言) 2009年4月28日 (二) 18:31 (UTC)
    • (：)回应，现在恰恰是敏感时刻，我们更不想出事。会议甚至有人提出，应该待他们离开公职以后才写政绩。如果大家对澳门异见者的困难不了解的，可参阅香港《苹果日报》4月23日的报导。—澳门欢迎你！ (留言) 2009年4月28日 (二) 18:42 (UTC)
      • (：)回应：抱歉，但这不是一个能说服我撤回此反对票的合理理由。至少我认为以现在条目的内容，实在不应该被推荐—Altt311 (留言) 2009年4月28日 (二) 19:20 (UTC)
  • (－)反对：内容单薄正如前面几位所说。我要说的是：不是不允许有写得差的条目，而是拜托写得差的条目就不要作为新条目推荐吧。几位澳门朋友都是老用户，应该能够分辨优良的新条目的底线在哪。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年4月28日 (二) 19:52 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月28日 (二) 23:57 (UTC)

汶川大地震一周年纪念标志投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志即将开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:05 (UTC)

关于旅游学院的修改

你好，本人是旅游学院的员工。由于收到本校院长之批示，希望在维基百科上的旅游学院资料能够更详尽以及正确(比如学生数目现为1041人,非840人)，故此根据本校公关部的最新资料对此作出修改及内容扩充。公关部员工以及本人各对这些资料作出更新，但却被 阁下所删除。得悉 阁下乃是本校之学生，并作为维基百科的管理员，如若本校的资料格式有任何问题或有需要改善之处，欢迎与本校的公关部或本人联络(alex@<<ift email address>>)。 再者，本校也希望把旅游学院的资料放到英文版的维基上。可惜本人对维基百科的使用经验尚浅，新的文章因不符合要求而很快被删除。不知 阁下是否有空能跟我们探讨维基的使用条文，如蒙赐教，不胜感激—Oldsand (留言) 2009年5月5日 (二) 02:18 (UTC)

候选

小弟的白俄罗斯国徽正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月7日 (四) 09:43 (UTC)

回复：有事请求

我和你应该是没有任何事情私下谈话的，如果是有关“第二届中文维基年会徽章征集”的事，请到2009中文维基年会中讨论的。—Railhk0512 (留言) 2009年5月9日 (六) 15:15 (UTC)

我和你是没有任何事情可以私下谈话的，欢迎利用对话页和我对话，但是我不保证一定会回复。—Railhk0512 (留言) 2009年5月9日 (六) 15:57 (UTC)

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志

提醒一下，在Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志，你的“反对票”放在“意见区”，可能不会被计算在内，要反对最好在“反对区”里表达反对。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月9日 (六) 21:34 (UTC)

Commercial Television Hong Kong

佳艺电视, zh-yue:佳艺电视 and en:Commercial Television (TV station) has, at least, no proper logo. But there's a capture of the logo on http://s218.photobucket.com/albums/cc142/vcrbase/Others/?action=view&current=CTV.jpg . Based on the latter picture, can you make an SVG file of the logo?

P.S.: Don't forget to remove two Chinese characters "佳视" in the centre. -- 59.5.206.236 (留言) 2009年5月13日 (三) 08:51 (UTC)

回复：有事请求

最近本人事忙，所以才在今日回复。本人是以“民间记者”身份编辑新闻稿，然后在维基新闻发表。—Railhk0512 (留言) 2009年5月15日 (五) 14:17 (UTC)

邀请参加第七次动员令

Sdee/2009I您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：窗帘布(议会厅) 2009年5月23日 (六) 09:42 (UTC)

澳门维基标示

可能你忘记了在前次会议已共识不使用澳门维基成员的徽章标示，以避免有人假冒协会成员进行任何活动。--18164 (留言) 2009年5月27日 (三) 06:18 (UTC)

邀请讨论

• 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
• 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。

谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:26 (UTC)

Re: 信号图片的问题

阁下所指的暴雨信号有出入，但请恕小弟暂未能证实阁下的说法，在气象局官网我只能找到此图，并未发现其他，请明确指出有关“正确图片”在官网之所在完整网址，以便本人重绘；否则日内将回复展示该图片。另外，本人认为在共识前应是先依照有关规定实行，故本人只暂缓在各条目内加入澳门风球SVG图片的动作，但在Template:SMG内则继续使用，因为根据WP:图像使用守则#速查守则第9点：图标请使用SVG格式。故若有SVG可用便必须使用SVG，如用回阁下之PNG格式会令模板违法。谢谢关注！—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年6月27日 (六) 12:25 (UTC)

规则是用来遵守的，而且我也未找到有任何特殊理由去忽略这些规矩；况且，不多人懂得用SVG并不足成为理由而不用SVG。因此敝人希望任何时候都做到符合规则，而不希望违规事情一再出现和存在。谢谢合作，还请海涵！—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年6月27日 (六) 18:41 (UTC)

方针当然是可以改的，但在修改之前仍应当继续遵守直至更改为止。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年6月27日 (六) 20:37 (UTC)

欢迎参加建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票

基于有些管理员

1. 把一些无版权内容当作有版权,从而错误的挂上侵权标签;
2. 把一些足够短小的事实性论述,当作侵权的证据;

特提议建立以下方针和指引:

链接在下面:

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:30 (UTC)