讨论:日治初期台湾史料调查
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
标题撰写
[编辑]条目标题为暂定,该调查阶段,并非有一个明确的事业名称,只是统治初期官方对殖民地的一连串调查。若使用“台湾历史调查(1894)”是否适合?--Azenchang(留言) 2023年2月22日 (三) 13:19 (UTC)
@Azenchang:不适合。按照你现在所写Draft:日治初期台湾史料调查的内容来看,总督府派人展开调查工作,时间上是集中在1895、1896这二年,尔后的1897、1898及1902年,这些都是调查成果的发表或出版时间,因此使用“日治初期”此称,可能会有问题。再者,内容真正在介绍调查工作的经过,其实没有比调查成果的介绍篇幅来得多,因此使用“台湾史料调查”此称也可能会有争议。
基于上述二点原因,我建议改名,所以我提供二种命名方式给你看看:
- 如果你介绍的重心是放在调查工作,可改成“1895-1896年间台湾史料调查”,但采用此名之前,最好先将内容多对调查工作介绍,至少篇幅多过于调查成果二分之一,才能使读者看出你的重心。
- 如果你没有打算继续介绍,或者你本来就是将重心放在调查成果,那么可改成“1895-1902年间台湾史料调查工作与成果”。
上述二种命名,由你选择,毕竟你是作者,所以我不确定你的想法,因此我不能帮你决定。如果你仍不放心,或者你有别的考量,你不妨前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨找人询问意见。--111.253.17.231(留言) 2023年2月22日 (三) 13:54 (UTC)
- 感谢回复。由于我的参考资料有限,确实对调查工作介绍比成果少,所以我觉得或许方案二“1895-1902年间台湾史料调查工作与成果”较为贴近文章结构与重点。感谢您。--Azenchang(留言) 2023年2月22日 (三) 15:27 (UTC)
请问如何提交审查?
[编辑]草稿编辑页面似乎未见提交审查的送出按键?--Azenchang(留言) 2023年3月3日 (五) 06:47 (UTC)