讨论:中立的观点 (维基媒体)

你知道吗？

中立的观点 (维基媒体)曾于2022年1月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本页面曾于2008年10月2日被送交存废讨论，讨论结果为删除。

本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

维基百科专题

（获评丙级、极高重要度）

	维基百科主题查论编本条目属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

下列用户因个人或工作原因而与本条目有所关连，相关的方针指引可以参考利益冲突、自传、中立的观点。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- Ghrenghren

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

维基百科五大支柱之一的哪一项方针要求编者记事中立？
中立的观点条目由Ghrenghren（讨论 | 贡献）提名，其作者为Ghrenghren（讨论 | 贡献），属于“Wikipedia”类型，提名于2022年1月10日 10:05 (UTC)。
- 说明：先在DYK求鞭一下好了 囧rz……Ghren 🐦🕕 2022年1月10日 (一) 10:05 (UTC)[回复]
- (？)疑问：|T=zh-cn:吉米·威尔士; zh-hk:占美·威爾斯; zh-tw:吉米·威爾斯;？--布莱恩留名 ▪ 留言 2022年1月10日 (一) 10:20 (UTC)[回复]
  - @BrianYWH：好快啊，我应该马上改好了。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:22 (UTC)[回复]
- (－)反对：
  1. “即使这些观点是重要少数”翻译成汉语是什么意思？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月10日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
    - 也就是说这要加入些少数派的观点，就像你移除的那个人一样。他在端传媒的报导才有详细说什么是中立，但是我没买会员，不能中立不是我想的。Ghren🐦🕚 2022年1月11日 (二) 03:19 (UTC)[回复]
      - 我仍然无法理解什么叫作“即使/观点/是/重要/少数”。劳烦你解释一下即使的意思。至于我移除的那个，是因为内容离题，而不是中立原因。你看不出那段内容离题吗？在热衷于平衡褒贬之前，请先保证不要离题。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月12日 (三) 06:33 (UTC)[回复]
    1. Techyan的意思在我看来就是想表达什么是“为敌人写作”，我觉得不是离题吧。而且我文中改了“即使观点是重要少数”这句了。就算是原句，“即使”就是“就算是”的意思，有什么句意不解的。观点就算是少数人的，（也要加上去），大概就是这个样子。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:18 (UTC)[回复]
  2. ““适当和过度的重量”（Due and undue weight）”用正确的汉语表达是什么？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月12日 (三) 06:32 (UTC)[回复]
    1. 应该是“比重”才对。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:18 (UTC)[回复]
    - - 所以你到底是不是主编啊，为什么像是在讲别人写的内容？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月14日 (五) 04:39 (UTC)[回复]