Talk:中立的觀點 (維基媒體)

你知道吗？

中立的觀點 (維基媒體)曾於2022年1月24日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本頁面曾於2008年10月2日被送交存廢討論，讨论结果為刪除。

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

维基百科专题

（获评丙級、极高重要度）

	维基百科主题查论编本条目属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連，相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- Ghrenghren

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

維基百科五大支柱之一的哪一項方針要求編者記事中立？
中立的觀點条目由Ghrenghren（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Ghrenghren（讨论 | 貢獻），属于“Wikipedia”类型，提名于2022年1月10日 10:05 (UTC)。
- 說明：先在DYK求鞭一下好了 囧rz……Ghren 🐦🕕 2022年1月10日 (一) 10:05 (UTC)[回复]
- (？)疑問：|T=zh-cn:吉米·威尔士; zh-hk:占美·威爾斯; zh-tw:吉米·威爾斯;？--布萊恩留名 ▪ 留言 2022年1月10日 (一) 10:20 (UTC)[回复]
  - @BrianYWH：好快啊，我應該馬上改好了。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:22 (UTC)[回复]
- (－)反对：
  1. “即使這些觀點是重要少數”翻译成汉语是什么意思？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月10日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
    - 也就是說這要加入些少數派的觀點，就像你移除的那個人一樣。他在端傳媒的報導才有詳細說什麼是中立，但是我沒買會員，不能中立不是我想的。Ghren🐦🕚 2022年1月11日 (二) 03:19 (UTC)[回复]
      - 我仍然无法理解什么叫作“即使/观点/是/重要/少数”。劳烦你解释一下即使的意思。至于我移除的那个，是因为内容离题，而不是中立原因。你看不出那段内容离题吗？在热衷于平衡褒贬之前，请先保证不要离题。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月12日 (三) 06:33 (UTC)[回复]
    1. Techyan的意思在我看來就是想表達什麼是「為敵人寫作」，我覺得不是離題吧。而且我文中改了「即使观点是重要少数」這句了。就算是原句，「即使」就是「就算是」的意思，有什麼句意不解的。觀點就算是少數人的，（也要加上去），大概就是這個樣子。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:18 (UTC)[回复]
  2. “「適當和過度的重量」（Due and undue weight）”用正确的汉语表达是什么？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月12日 (三) 06:32 (UTC)[回复]
    1. 應該是「比重」才對。Ghren 🐦🕒 2022年1月12日 (三) 07:18 (UTC)[回复]
    - - 所以你到底是不是主编啊，为什么像是在讲别人写的内容？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年1月14日 (五) 04:39 (UTC)[回复]