维基百科:傀儡调查/案件/维基百科最忠诚的反对者/存档/HAM

維基百科最忠誠的反對者

維基百科最忠誠的反對者（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

2021年2月23日

状态： 未完成

Роу Уилсон Фредериск Холм（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

維基百科最忠誠的反對者（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

Bookwith（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм等自述拥有5个以上傀儡，且疑似动用傀儡投票，长期不满、谩骂虫虫飞、游魂、J.Wong等，在WP:管理员解任投票/虫虫飞中疑似有类似行为。 --芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 07:46 (UTC)[回复]

讨论内容

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

回应：二人主页描述相似：
- User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм：“Fuck Wikipedia! 该用户分身中的User:Rowe Wilson Frederisk Holme是巡查员。该用户拥有其为简化名称书写而使用的分身U:RWFH”
- User:维基百科最忠诚的反对者：“维基百科最忠诚的反对者（英语：Wikipedia's Most Loyal Opponent；2004年6月19日－）或简称为WMLO”
User:Bookwith为新建账号，且反复编辑战,diff=prev&oldid=64401628, diff=prev&oldid=64401125
另：CU要供比对的账号不是必要条件，基于其曾疑似动用傀儡投票，应保持合理怀疑。
另另：目前User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм公布了的合法傀儡仅有一个。芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 08:27 (UTC)[回复]
这样是强行扯上关系，荒谬的程度比虫虫飞更高。--Bookwith（留言） 2021年2月24日 (三) 06:03 (UTC)[回复]

未见第二及第三个账号与第一个账号有何能足以支持查核的证据。谢谢。--SCP-0000（留言） 2021年2月23日 (二) 07:55 (UTC)[回复]

@SCP-2000：未见不是末见啊喂。。--Hamish 论 2021年2月23日 (二) 07:57 (UTC)[回复]

修了。谢谢提醒。--SCP-0000（留言） 2021年2月23日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

(※)注意[1]中的“傀儡5只起步”未必有违法傀儡--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年2月23日 (二) 08:15 (UTC)[回复]

(※)注意User_talk:核平战斗灭月球#这是我的傀儡--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年2月23日 (二) 08:24 (UTC)[回复]

用户查核不是在钓鱼。(－)反对查核第二及第三个账号，未见阁下指出的相似之处能够足以支持查核。--SCP-0000（留言） 2021年2月23日 (二) 08:38 (UTC)[回复]
- 你算了吧，待在一个群组，眼睁睁看着他说这说那，就不知道劝他别用傀儡投票？这次投票之前有大量IP发言，说的话跟这几个人一模一样，你视若无睹吗？芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 08:55 (UTC)[回复]
  要是查出来不合您意，您也会视若无睹吧。--Hamish 论 2021年2月23日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
  查出来不合我意，我三个月不上维基，并且挨个道歉！芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 09:08 (UTC)[回复]
  
  未见其他IP与他们有何相似之处，至于与本次查核无关言论在下不予置评。谢谢。--SCP-0000（留言） 2021年2月23日 (二) 09:31 (UTC)[回复]
  - 讲的内容都一模一样，语气也一样，注册活动也一样，如果你硬要说不相似，那我也没办法。芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
@芄蘭：您可以举出一笔这些账号疑似违反傀儡政策的编辑吗？因为根据规定，一名用户在不违反WP:ILLEGIT的前提下可以因隐私原因拥有多个账号而不进行公开。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月23日 (二) 09:20 (UTC)[回复]
- 据其自述2，疑似已在管理员选举使用傀儡投票，即已违反傀儡政策，此外在此次罢免投票开始之前，又疑似使用傀儡发言，第三次就是在此次投票之中了，反复表达意思相近的内容diff=prev&oldid=64401628, diff=prev&oldid=64401125芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 09:28 (UTC)[回复]
  - 另外，根据规定：只有“在那些群体已知悉自己在维基百科进行编辑的事，或根据用户在用户页上公布（或曾公布）的资料能被追溯到自己的真实身份的时候，用户可选择使用另一个账号进行编辑，以避免他/她在该领域的编辑行为或其它维基百科行为影响到自己的现实生活。”现在显然不属于这个情况（投票）。芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 09:35 (UTC)[回复]
基于“回应：二人主页描述相似”一段的描述及该用户曾滥用傀儡的前科，(＋)支持查核。——悔晚齋（臆語） 2021年2月23日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
我就纳闷了，我的上一次VIP封禁是申诉得直，没有滥用傀儡，也并不是求情之类得来的解封，不知道你说的前科是哪一次？--Роу Уилсон Фредериск Холм（留言） 2021年2月23日 (二) 11:23 (UTC)[回复]
前两个账号不是傀儡，因为编辑时间重合，见Special:diff/64192632、Special:diff/64192634。--12З4567（留言） 2021年2月23日 (二) 10:20 (UTC)[回复]
- (～)补充：Special:diff/63963337、Special:diff/63963347。--12З4567（留言） 2021年2月23日 (二) 10:24 (UTC)[回复]

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/01/27 （差异 | 历史） . . 2021年1月27日 (三) 20:22 . . （+357） . . Rowe Wilson Frederisk Holme （讨论 | 贡献） （→‎开黑啦：回复）

Wikipedia:边缘学说（差异 | 历史） . . 2021年1月27日 (三) 20:21 . . （+8） . . 维基百科最忠诚的反对者（留言 | 贡献） （→‎收录标准）

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/01/27 （差异 | 历史） . . 2021年1月27日 (三) 20:18 . . （+257） . . Rowe Wilson Frederisk Holme （讨论 | 贡献） （→‎开黑啦：回复）

--12З4567（留言） 2021年2月23日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

- - 用时间说明不是傀儡说明力低（甚至说明力比下面的“交互少”低），因为如不知道谁称：“可以是快速不断登出登入中造成”⋯⋯--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月23日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

可以同时用手机和电脑用不同账号编辑，甚至可以同时用同一电脑的不同浏览器不同账号编辑。你问我谁会那么无聊，我只想说，上面这位可以同时在同一tg群组内通过不同账号发言参与讨论。--阿卡林阿卡林了· Email 2021年2月24日 (三) 09:59 (UTC)[回复]

你讲的是1234567、芄兰还是其他人？--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月24日 (三) 10:44 (UTC)[回复]

阿卡林说得好。芄兰（留言） 2021年2月25日 (四) 00:55 (UTC)[回复]

1、2和3之间编辑交互较少且领域有异。--安忆 ^Talk 2021年2月23日 (二) 12:05 (UTC)[回复]
- CRHK128和South Africa No.1的编辑领域重叠部分貌似也不大. --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月23日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
  - 它们的数据有多组，组间重叠且组外相似，样本有二十余个。--安忆 ^Talk 2021年2月23日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
    - @AnYiLin：未查之前没有知道这些，不能排除这次也是的可能。--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月23日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

鉴于@芄兰阁下对上述各位编辑及我本人的蔑视、持续违反假定善意（并且在警告过后仍再作）且涉嫌为阐述观点而扰乱维基百科的行为，我已依照相关指引、封禁方针内的条款将其提报至管理员公告板，具体指控若有兴趣者可前往查看。祝各位编安。--维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年2月23日 (二) 16:42 (UTC)[回复]

试论你这一段话就违反多少方针。芄兰（留言） 2021年2月25日 (四) 00:55 (UTC)[回复]

@芄蘭：长期不满虫虫飞、游魂、J.Wong等的还有一个是UjuiUjuMandan，UjuiUjuMandan和Роу Уилсон Фредериск Холм同为罢免虫虫飞的连署人，还曾在telegram被Antigng和卡达误以为是同一人（当然不可能是），顺着你的思路的话，要不要把他也提报上去？虽然这样的局面看上去很喜感（反正肯定不是滥用傀儡账号）。至于维基百科最忠诚的反对者和Bookwith则是证据不足，差的实在太远，这两人倒是可以撤下来。--Googol19980904（留言） 2021年2月24日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

@Googol19980904：UjuiUjuMandan不可能吧……用简体字编辑，根据用户页内容

一望而知大陆人（甚至可以

一望而知东北人）。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月24日 (三) 19:18 (UTC)[回复]

@忒有钱：我当然知道不可能是同一人，只是根据芄兰的理由最终提交的人却没有UjuiUjuMandan也是很神奇。--Googol19980904（留言） 2021年2月24日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

草。--忒有钱 🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月25日 (四) 03:52 (UTC)[回复]

都有。我不管UjuiUjuMandan，也不专门讨论言论攻击的事情，此处只是提供一个涉案动机而已。芄兰（留言） 2021年2月25日 (四) 00:53 (UTC)[回复]

(－)反对：钓鱼式、报复式查核。这操作太某个用户了吧，我自己都经历了两次了。SAN MO SA _{誓山海而长在，似日月而无休} 2021年2月25日 (四) 04:19 (UTC)[回复]

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

@SCP-2000、Hamish、Emojiwiki、Bookwith、悔晚齋、Роу Уилсон Фредериск Холм、12З4567、Cmsth11126a02、Jimmyshjj、芄蘭

@AnYiLin、忒有钱、Googol19980904、Sanmosa：抱歉，但在此的讨论导致页面变得混乱。因此暂且将以上讨论折叠，并将查核标记为“未完成”。若需进一步讨论敬请前往WP:VP进行，并在得到共识后再于此提出查核请求。感谢。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月25日 (四) 11:20 (UTC)[回复]

@Yining Chen 嗯，看来我这种有奇怪名字的用户最没人爱了（笑--维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年2月25日 (四) 16:35 (UTC)[回复]

本人在复制用户名的时候不小心略过了您的用户名。实是抱歉！--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月26日 (五) 09:28 (UTC)[回复]

2021年6月17日

状态： 未完成

158.101.158.176（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）
维基百科最忠诚的反对者（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域账号）

IP用户贡献来看确有维基跟踪、特定用途嫌疑，在电视认罪条目中IP用户再次维基跟踪本人，在DavidHuai1999阁下进行次回退操作后，维基百科最忠诚的反对者阁下进行了次与IP用户同样做法的操作，其后次仅IP用户操作。（当然可能纯属巧合，但核查下洗脱维基百科最忠诚的反对者阁下嫌疑毕竟好）另外，对于IP用户已有明显证据支持其疑似为某人特定用途账号后，其还能得出“在本人看过其历史奉献界面后，仍坚定的认为仅属编辑争议而非‘...你作为IP用户根本就是借编辑争议之名破坏，你的账号就是专门扰乱破坏账号’”，较为反常，当然AGF情况下，可能为其气话。综上，个人觉得有必要查核下以洗脱维基百科最忠诚的反对者阁下嫌疑较好。 --MINQI（留言） 2021年6月17日 (四) 03:24 (UTC)[回复]

@MINQI：未完成：用户查核不能透露账号与IP地址之关系--Cmsth11126a02（留言） 2021年6月17日 (四) 04:13 (UTC)[回复]

这种查核不符合查核方针。--安忆 ^Talk 2021年6月17日 (四) 04:14 (UTC)[回复]