讨论:开普勒定律

开普勒定律属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

数学专题

（获评未评级、高重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

天文专题

（获评极高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

Untitled

由于图像的版权问题，暂时移到开普勒定律/temp，等到版权持有人同意后，再行恢复。--Shizhao 2003年6月18日 11:06 (UTC)

以下内容移动自User talk:Shizhao

开普勒定律

开普勒定律上的图像的版权持有人同意把那些图像于GNU FDL下发布吗？ --Lorenzarius 2003年6月18日 08:04 (UTC)

我正在争得对方的同意。--Shizhao 2003年6月18日 08:15 (UTC)

是‘征得’--AndyPKU（留言） 2015年12月16日 (三) 05:26 (UTC)[回复]

好图。我试过的人都不自私，一个星期内就给我们百科了。华人很多在BBS上也投稿很多很多。相信也是会快乐的分享，但是如果他不愿意，那下次遇见别的好图在试试看，很快就会遇见有缘的人。

重要的是跟他们提到我们在图像描述页（如这）可以很高兴的写出他们的图片原本的网页地址和他们名字，如果他们喜欢或想要的话。如果它们不想公开真名的话，也可以，没问题。 --Menchi 2003年6月18日 08:51 (UTC)

但无论如何我们都应先得到同意后才能使用那些图像，不可以先斩后奏，否则就是已经侵犯了版权。

再说，Wikipedia是要在GFDL下发布的，我们应避免使用有版权的图像。更何况网上的自由资源不少，没有必要用有版权的。

（还有一点是个人的意见，就是我讨厌在文章中使用动态GIF图像 :-P 原因就不详说了。） --Lorenzarius 2003年6月18日 10:29 (UTC)

Re: Gif

有些英文Wikipedia人们也如您一样。您们觉得让人家分心，是吗？但是您不觉得影片来解释"动作"比一张静画清楚吗？又不是说卡通说。

:-? --Menchi 2003年6月18日 10:40 (UTC)

就以开普勒定律上的图像为例，即使它们都不是动态的，表达出来的资料也不会少。图像固然有助表达一些文字难以表达的资料，但是要知道图像绝非是必要的。

Shizhao，不少您加入的图像都是有版权的，要注意不是只要把来源写清就可以随手把有版权的资料拿来，一定要先确保版权持有人同意把图像在GFDL下发布才可以。 --Lorenzarius 2003年6月18日 18:14 (UTC)

谢谢提醒，我会改进的。--Shizhao 2003年6月19日 01:32 (UTC)

还有哦,就算是来源很清楚的说GNU类似可用（或是从别的语文版Wikipedia来的）,也要写URL网址.

对读者有帮助,很多他们常常喜欢那张图片后,会看图像描述页,希望看到更多好图,好文在来源网站的地方.

您加了差不多十张图片都这样不完整(在图像列表可见),请负责写上来源,好吗?

别误解我们,您是很棒的Wikipedia人.但是我们大家都是会作错.这不是啥犯罪.可以轻松的改正. ^_^

--Menchi 2003年6月19日 01:45 (UTC)

结束移动 * 结束移动

以下条目的公式已经更正

开普勒第三定律

开普勒第三定律，也称周期定律：各个行星绕太阳公转周期的平方和它们的椭圆轨道的半长轴的立方成正比。

由这一定律不难导出：行星与太阳之间的引力与半径的平方成反比。这是艾萨克·牛顿的万有引力定律的一个重要基础。

用公式表示为

{\frac {\tau ^{2}}{a^{3}}}=K

；

这里， $a$ 是行星公转轨道半长轴， $\tau$ 是行星公转周期， $K$ 是常数。

说明:以上条目文章的"用公式表示为"之后的数学式,历史纪录中的公式分子分母颠倒,刚改正了.(原错误的条目放了很久,居然没有人发现?)

开普勒第三定律

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年8月6日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]

根据国立成功大学物理系的网站，第三定律为“行星轨道半长轴的平方与其周期的立方成正比”[1]，然而高苑科技大学却是写“行星距太阳的平均距离R的立方，与行星绕太阳周期T的平方之比值，对各个行星皆相同”[2]（目前条目内容亦为此说法）。请问何者正确？--M940504（留言） 2015年7月26日 (日) 15:54 (UTC)[回复]

成大那页面那句中文写反了，紧接着下面公式就是周期平方和半长轴立方，可以联络他们修正～。--LHD（留言） 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)[回复]

力学相似的一个特例而已。--Antigng（留言） 2015年7月27日 (一) 02:37 (UTC)[回复]

使用注意，特别是极限精确模拟使用注意

海王星等行星摄动体、引力弹弓等等加速的发现，表明行星的轨道其实并不是严格的、彻底稳定的椭圆轨道，而是受多个行星引力相互作用、多体引力影响的轨道，但是可以近似表现为椭圆轨道。并且行星的卫星也会影响到轨道的椭圆性，要进行非常精确地模拟时要加以注意。--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

一些补充

可以根据行星初始质量、行星初始动量、恒星初始质量来直接求出星体的椭圆轨道。（在恒星质量远远大于所有行星的情况下有效。）--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:51 (UTC)[回复]

e＝1-2W/U=c/a。--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:53 (UTC)[回复]