Talk:开普勒定律

开普勒定律属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

数学专题

（获评未评級、高重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

天文专题

（获评极高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

Untitled

由于图像的版权问题，暂时移到开普勒定律/temp，等到版权持有人同意后，再行恢复。--Shizhao 2003年6月18日 11:06 (UTC)

以下内容移动自User talk:Shizhao

开普勒定律

开普勒定律上的图像的版权持有人同意把那些图像於GNU FDL下发布吗？ --Lorenzarius 2003年6月18日 08:04 (UTC)

我正在争得对方的同意。--Shizhao 2003年6月18日 08:15 (UTC)

是『征得』--AndyPKU（留言） 2015年12月16日 (三) 05:26 (UTC)[回复]

好圖。我試過的人都不自私，一個星期內就給我們百科了。華人很多在BBS上也投稿很多很多。相信也是會快樂的分享，但是如果他不願意，那下次遇見別的好圖在試試看，很快就會遇見有緣的人。

重要的是跟他們提到我們在图像描述頁（如這）可以很高興的寫出他們的圖片原本的網頁地址和他們名字，如果他們喜歡或想要的話。如果它們不想公開真名的話，也可以，沒問題。 --Menchi 2003年6月18日 08:51 (UTC)

但無論如何我們都應先得到同意後才能使用那些圖像，不可以先斬後奏，否則就是已經侵犯了版權。

再說，Wikipedia是要在GFDL下發佈的，我們應避免使用有版權的圖像。更何況網上的自由資源不少，沒有必要用有版權的。

（還有一點是個人的意見，就是我討厭在文章中使用動態GIF圖像 :-P 原因就不詳說了。） --Lorenzarius 2003年6月18日 10:29 (UTC)

Re: Gif

有些英文Wikipedia人們也如您一樣。您們覺得讓人家分心，是嗎？但是您不覺得影片來解釋"動作"比一張靜畫清楚嗎？又不是說卡通說。

:-? --Menchi 2003年6月18日 10:40 (UTC)

就以开普勒定律上的图像为例，即使它们都不是动态的，表达出来的资料也不会少。图像固然有助表达一些文字难以表达的资料，但是要知道图像绝非是必要的。

Shizhao，不少您加入的图像都是有版权的，要注意不是只要把来源写清就可以随手把有版权的资料拿来，一定要先确保版权持有人同意把图像在GFDL下发布才可以。 --Lorenzarius 2003年6月18日 18:14 (UTC)

谢谢提醒，我会改进的。--Shizhao 2003年6月19日 01:32 (UTC)

還有哦,就算是來源很清楚的說GNU類似可用（或是從別的語文版Wikipedia來的）,也要寫URL網址.

對讀者有幫助,很多他們常常喜歡那張圖片後,會看图像描述頁,希望看到更多好圖,好文在來源網站的地方.

您加了差不多十張圖片都這樣不完整(在图像列表可見),請負責寫上來源,好嗎?

別誤解我們,您是很棒的Wikipedia人.但是我們大家都是會作錯.這不是啥犯罪.可以輕鬆的改正. ^_^

--Menchi 2003年6月19日 01:45 (UTC)

结束移动 * 结束移动

以下條目的公式已經更正

开普勒第三定律

开普勒第三定律，也稱週期定律：各个行星绕太阳公转周期的平方和它们的椭圆轨道的半长轴的立方成正比。

由这一定律不难导出：行星与太阳之间的引力与半径的平方成反比。这是艾萨克·牛顿的万有引力定律的一个重要基础。

用公式表示为

{\frac {\tau ^{2}}{a^{3}}}=K

；

这里， $a$ 是行星公转轨道半长轴， $\tau$ 是行星公转周期， $K$ 是常数。

說明:以上條目文章的"用公式表示為"之後的數學式,歷史紀錄中的公式分子分母顛倒,剛改正了.(原錯誤的條目放了很久,居然沒有人發現?)

克卜勒第三定律

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年8月6日 (四) 08:42 (UTC)。[回复]

根據國立成功大學物理系的網站，第三定律為「行星軌道半長軸的平方與其週期的立方成正比」[1]，然而高苑科技大學卻是寫「行星距太陽的平均距離R的立方，與行星繞太陽週期T的平方之比值，對各個行星皆相同」[2]（目前條目內容亦為此說法）。請問何者正確？--M940504（留言） 2015年7月26日 (日) 15:54 (UTC)[回复]

成大那頁面那句中文寫反了，緊接著下面公式就是週期平方和半長軸立方，可以聯絡他們修正～。--LHD（留言） 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)[回复]

力学相似的一个特例而已。--Antigng（留言） 2015年7月27日 (一) 02:37 (UTC)[回复]

使用注意，特別是極限精確模擬使用注意

海王星等行星攝動體、引力彈弓等等加速的發現，表明行星的軌道其實並不是嚴格的、徹底穩定的橢圓軌道，而是受多個行星引力相互作用、多體引力影響的軌道，但是可以近似表現為橢圓軌道。並且行星的衛星也會影響到軌道的橢圓性，要進行非常精確地模擬時要加以注意。--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

一些補充

可以根據行星初始質量、行星初始動量、恆星初始質量來直接求出星體的橢圓軌道。（在恆星質量遠遠大於所有行星的情況下有效。）--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:51 (UTC)[回复]

e＝1-2W/U=c/a。--Social-Leaner（留言） 2023年5月20日 (六) 08:53 (UTC)[回复]