讨论:中环天星码头
建议将爱丁堡广场渡轮码头独立成一条目
[编辑]最近有些坚决保卫旧码头的人士编辑这个条目。我不是不欢迎他们编辑,但这使条目内容过于侧重第三代码头,失去平衡。我建议将爱丁堡广场渡轮码头(旧中环天星码头)独立成一条新条目,归类为已拆卸码头(如卜公码头、统一码头一样)。而中环天星码头则只简单介绍第一至三代码头,第三代码头的详细内容则由独立后的新条目分工。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:14 2006年12月17日 (UTC)
- 支持,我动手了。--minghong 08:32 2006年12月17日 (UTC)
我对于有部分维基管理人操控自由的百科全书感到相当遗憾, 强调他人为“坚决保卫旧码头的人士”对于知识的完整性没有帮助, 封锁他人修改百科全书的权力只会令维基的权威性做成破坏。本人希望管理员运用他们的权力时三思。 cpc
本来把重要的分支独立成章是使维基条目更仔细详尽的方法,但第四代码头启用不久,拆卸第三代码头的争议仍然持续,中环天星码头与爱丁堡广场渡轮码头两条目亦已标记成新闻动态,把两者分开非但没有使大众认识更清楚深入,而且在快速更新中造成混淆,亦使非主流维基使用者错失一次过了解事情始末的机会,而要同时翻查两篇文章才可知第三代码头与第四代码头过渡期所出现的社会争议,实在有违普及知识的大原则,对比其他维基条目,更长牵涉更多分支的条目都未有分拆,所以,我认为于此时把第三代码头与第四代码头分拆甚为不妥当,我建议在短期内把两篇条目再合并,待稍后时间才分拆。 --Winstonlee 18:56 2006年12月19日 (UTC)
于2006年11月13日提名。
刚刚看完香港电台节目铿锵集,原来天星码头所联系的东西众多,例六七暴动,什至示威人士为何选择在中环天星码头示威等,眼见中环天星码头这条目只有极之简单的描述,因此本人提名此条目。
(+)支持
- 蜜蜂 (Talk) 12:20 2006年11月13日 (UTC)
- Stewart~恶龙 17:54 2006年11月13日 (UTC)
- --Summer622 16:44 2006年11月14日 (UTC)
- Jacklau96 00:56 2006年11月18日 (UTC)
- --Hokleung2002 10:15 2006年12月14日 (UTC)
(-)反对
意见
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中环天星码头中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://hk.news.yahoo.com/060717/12/1q6qy.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060719224940/http://hk.news.yahoo.com/060717/12/1q6qy.html
- 向 http://www.i-busnet.com/minibus/minibus1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070117190858/http://www.i-busnet.com/minibus/minibus1.htm
- 向 http://hk.news.yahoo.com/060717/12/1q6qy.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060719224940/http://hk.news.yahoo.com/060717/12/1q6qy.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。