跳转到内容

User talk:Peacearth/2015-1存檔

页面内容不支持其他语言。
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

條目「入間基地

承上篇,我自己也寫了一個日本領域條目「入間基地」,有意將之交申優良條目申請(但是計畫在寒假時),不知您覺得條目內有沒有什麼需要改善的地方?(例如行文是否順暢)。--Howard61313留言2014年12月4日 (四) 05:58 (UTC)

评选邀请

您好,小弟拙作颱風浣熊 (2014年)参选特色条目。如果阁下有空,能否参与评选,并帮助在下修改条目?若能得到阁下帮助,小弟将不胜感激之至。—以上未簽名的留言由1403FAXAI對話貢獻)於2015年01月03日 (六) 16:55 (UTC)加入。

你好,本人推薦了條目「儒家」參與優良條目評選,不知先生是否有空加以評審,給予指正?謝謝,新年進步!Banyangarden留言2015年1月4日 (日) 13:25 (UTC)

感謝先生對條目的修訂。現時台灣的國號是「中華民國」,根據「名從主人」的原則,台灣仍是中國(的一部份)。分裂時的東、西德雖然是不同政權,但都是德國(的一部份)。到那一天,台灣改了國號,沒有「中」字,那時再考慮如何修訂條目吧。不知先生意下如何?儒家不等於中國文化,中國文化還包含很多元素,這是杜維明也強調的。「把儒家思想等同於中國文化的獨特性,這顯然是錯誤的。」(《杜維明文集》卷4,頁253)我把「中華文化復興運動」的相關論述,移到條目「中華文化」,好像較為切題,不知先生意下如何?感謝先生條目的垂注。Banyangarden留言2015年1月9日 (五) 02:41 (UTC)

感謝先生的建議。琉球在1870年代以前是獨立國家,並非日本的一部份;琉球在1870年代以前的歷史,自然不會在「日本」章節中論述。對1870年代以後的琉球/沖繩儒學的論述(如有),則應置於「日本」章節下。同樣地,對1895-1945年台灣儒學的論述(如有),亦應置於「日本」章節下。

「現代」一詞,與「漢代」、「明代」等詞不同,沒有國度或地域的含義。「漢代」、「明代」等詞兼具時、空兩方面的意思;「明代」就是「明代中國」,不會有「明代英格蘭」、「明代馬達加斯加」,自然不須加上「中國」二字。「現代」呢,既包括現代中國、現代台灣,也包括現代越南、現代韓國、現代日本、現代美國、現代波士頓……。先生建議立「現代」一節,刪去「中國」二字,這一章節將如何論述呢?

先生的兩個方案,都旨在避免把有關台灣的論述直接置於「中國」的標題下;先生很希望台灣跟「中國」劃清界線吧。有些詞語也許令人厭惡。台灣人會否發起更改國號呢?Banyangarden留言2015年1月9日 (五) 09:09 (UTC)

感謝先生對條目的擴充,持平而可靠,感謝貢獻。Banyangarden留言2015年1月10日 (六) 16:12 (UTC)

單國璽-重要度評審

您好,能否煩請對單國璽頁面評級。目前重要度才只有低,個人覺得不太公平。個人不太懂那些規則...是否煩請協助修正? 感謝--Cjackh留言2015年1月17日 (六) 02:16 (UTC)

Re:

在我看來要成為特色是沒什麼大問題,只是文中有些地方括號加註日本紀年,有些又沒有,是否能統一加或統一不加?
另外,最近提名了柏林腓特烈大街車站的優良條目申請,同樣歡迎閣下參與評審。—Howard61313留言2015年1月22日 (四) 05:12 (UTC)

@Howard61313基本上將部分日本紀年消除,除了一些較重要事件之外(方便讀者自行查找,因為當時很多事件只用日本紀年)。感謝閣下的意見!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月26日 (一) 07:37 (UTC)

感谢邀请,可惜本人近期较忙,无太多时间参与,何况本人一直对同行评审的保留持有异议,所以很抱歉。不过本人粗略看了一下,如果阁下能够增加此人的影响和评价就没什么问题了。祝好!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月22日 (四) 05:24 (UTC)

@蘇州宇文宙武影响和评价已在生平中述及,且實在沒有太多參考來源得以大幅擴充,若有發現將再補上。感謝閣下的意見!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月26日 (一) 07:37 (UTC)

您好,我覺得您這篇文章編寫的很好。關於參考來源問題,我認為許仲平參考來源都是來自於批踢踢網頁,取信度可能不夠。--老陳留言2015年1月23日 (五) 07:42 (UTC)

@老陳感謝閣下的意見!許仲平參考來源已經替換成其他來源了。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月26日 (一) 07:37 (UTC)

大中华地区新春

谢谢提及大中华地区的争议,我倒是第一次听说大陆反对这种说法,但在大陆的跨国企业还是会用,也没见官方反对。罢了,就用华人地区好了。还有,君要看清楚,在原来大中华地区那一栏也提到了台湾,如果把台湾和大中华地区分开就奇怪了。那个ip的立场想必君已明了,就是针对我(君可看到不止这一个条目有这个问题,近期只要我编辑的有政治争议的条目他/她都会插手),所以我向管理员提出半锁定条目,变相就是不让他/她编辑,这件事上孰是孰非想必管理员都已经清楚,所以才会同意半锁定。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年2月21日 (六) 05:22 (UTC)

史蒂芬·霍金

羊年快樂!物理學家條目史蒂芬·霍金正在進行優良評選,敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--老陳留言2015年2月25日 (三) 22:50 (UTC)

根據條目吳俊輝內的資料,吳俊輝是史蒂芬·霍金的「重力與相對論小組」的組員之一,吳俊輝的博士論文指導教授是保羅·謝蘭德,因此,他應該不是霍金的博士學生。我不清楚為甚麼您把吳俊輝列入霍金的博士學生之一,希望您能稍加解釋,請與我聯絡,謝謝!--老陳留言2015年4月8日 (三) 06:06 (UTC)

吳俊輝的網頁[1]表明,他的博士論文指導教授是Dr. Paul Shellard。從他的博士論文[2],也可以找到這資料。吳俊輝是霍金的學生,但不是博士學生。因此,我已將相關編輯修改為這樣[3],如您覺得不妥,敬請加以更正。祝編安!--老陳留言2015年4月8日 (三) 18:26 (UTC)

Re:

不好意思啦,我沒有貢獻過優特條目,不太好意思提意見Wolfch (留言) 2015年3月1日 (日) 14:12 (UTC)


关于荒胜文策的特色评选

很高兴看到您的条目参加特色评选,在此表示祝贺,由于对人物类条目实在是不会编辑,所以没能参加您的条目的同行评审,在此表示抱歉。您的条目已经在质量上有了极佳的飞跃,但是需要指出的是,刘嘉在评审意见里的话虽然很难听,但是所指出的问题确实是存在的。如果确认已经全部修复,可以给在下的这条留言点一个感谢,或者说明具体情况,在下会将“注意”改为支持票。感谢您对维基百科的贡献,还望您继续努力!--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月6日 (五) 02:11 (UTC)

关于首页优良条目

阁下在添加首页优良条目时麻烦先建立“Wikipedia:优良条目/条目名”,在里面加入条目内容,再在“Wikipedia:优良条目/日期”中加人前者模板,不要直接在“Wikipedia:优良条目/日期”加人条目内容!--Whaterss留言2015年3月6日 (五) 04:09 (UTC)

Re: 釣魚臺列嶼IP用戶又開始改成福建

谢谢提醒!已申请永久半保护,期望管理员动作够快。--Lvhis留言2015年3月6日 (五) 17:02 (UTC)

謝謝你將中國民國台灣省改中華民國(台灣).為什麼要在摘要說明寫出來??—以上未簽名的留言由36.226.201.18對話貢獻)於 2015年3月9日 (一) 03:21加入。

Re:

感謝邀請,已前往特色條目評選區提出評論和投票。—Howard61313留言2015年3月11日 (三) 01:39 (UTC)

Paradox:「悖論」與「弔詭」

您好!最近向老陳請教他關於Paradox這字在繁體或zh-tw翻譯的意見。在下個人意見是使用「悖論」,因為「弔詭」是比較通俗的用語,搭配科學名詞亦有違和感。這在博客來販售的科普書名也有佐證。可能用到的場合包括費米悖論EPR Paradox。想請教您的看法!也歡迎到老陳的頁面回覆。感謝您!

老陳的對話

Hi! 注意到您最近有參與相關的編輯,想跟您討論看看Paradox的繁(正)體名詞選用,根據台灣國家教育研究院的資料庫查詢是「弔詭」沒錯,但是市面上的科普書籍幾乎都是「悖論」(例子)。查詢Google:「悖論」的結果「弔詭」的結果,也可發現弔詭在台灣的使用較偏對日常詭異事物的形容,比如「弔詭的是,平常很貪吃的他,今天什麼都沒吃就跑去睡了。」而悖論成為一個專有的科學名詞,也特別符合這些維基百科的科學條目。若依常見原則,使用「悖論」對台灣讀者比較不會有違和感。--春日クリス 敲敲 2015年4月9日 (四) 20:42 (UTC)


您好,我長期居住國外,對台灣的物理術語用法並不熟悉,請見諒!關於「paradox」的中文翻譯問題,我想保留我的看法。您可以與和平、奮鬥、救地球!(留言)Wolfch (留言)交換意見。假若他們也覺得應該翻譯為「悖論」,則我也不會反對。

另外,羥醛反應正在進行重審,希望您能夠貢獻寶貴意見,並且參加投票。祝編安!--老陳留言2015年4月10日 (五) 04:58 (UTC)

--春日クリス 敲敲 2015年4月10日 (五) 14:58 (UTC)

汝矣島

你好,我推荐的汝矣島一文正在进行DYK投票,欢迎阁下在此投票;螺钉留言2015年4月11日 (六) 03:06 (UTC)

欢迎参与这里的讨论

Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年4月#对特色条目评选中重审的流程表示不太满意--Alexander Misel(T) 2015年4月12日 (日) 05:19 (UTC)

特色条目评选

您好,本人主编的恩維爾·霍查条目正在进行特色条目评选,欢迎阁下前往参评,不吝赐教--AsharaDayne留言2015年4月16日 (四) 13:44 (UTC)

DYKC增加新規則

解決DYK濫投票問題

看了提案,非常不認同做法,哪裡可以表達抗議的立場?--俠刀行留言2015年4月18日 (六) 16:28 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 貝恩策略顧問 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年4月19日 (日) 11:39 (UTC)

邀请阁下去看看

Wikipedia:互助客栈/方针#Alexander_Misel.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A7.81--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月1日 (五) 00:26 (UTC)

回复通告

您有新的留言 您好,Peacearth。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年5月1日 (五) 05:25 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

我已调整并回复阁下的疑问--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月1日 (五) 05:25 (UTC)

回复通告

您有新的留言 您好,Peacearth。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年5月2日 (六) 15:53 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

增加了一个表决项--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月2日 (六) 15:53 (UTC)

感谢参与

感谢阁下参与表决。另外想知道{{ping}}模板的问题反映了没有?是否能够修好?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月6日 (三) 14:42 (UTC)

(?)求助 根据管理员Kegns的建议,在下将依照WP:BOLD自行推动相关进程,希望能得到各位的帮助和支持。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月18日 (一) 15:42 (UTC)
你好,如果阁下有时间可以帮我让管理员和高级荣誉者知道这件事吗?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月20日 (三) 06:03 (UTC)
我已补充DYK计票示例。希望阁下积极参与计票。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月7日 (日) 00:59 (UTC)

重力波 (相對論)

相對論的重要條目重力波 (相對論)正在進行優良評選,懇請您熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--春日クリス 敲敲 2015年5月2日 (六) 12:47 (UTC)

合作编辑

阁下对电子学感兴趣吗?欢迎阁下和我一起编辑Draft:计数器Draft:触发器。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月7日 (四) 09:20 (UTC)

看到Wikipedia:物理学专题才知道阁下是物理系的,我是合工大电工的。或许阁下更愿意参与Draft:亥姆霍兹方程Draft:电磁学波动方程等条目的编写。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月14日 (四) 07:30 (UTC)
我目前还奋斗在Draft:坡印廷向量翻译当中,也欢迎阁下前来助阵。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月22日 (五) 10:04 (UTC)
邀請閣下參與翻譯Draft:色散关系--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月4日 (四) 02:49 (UTC)

本人提名了條目「戴逵」參加维基百科:優良條目評選,不知先生是否有空加以評審?有勞,謝謝。Banyangarden留言2015年5月12日 (二) 03:49 (UTC)

補充來源

最近在物理領域有很多特色條目(光子大爆炸物理學史)被提出重審或掛上來源模版。鑒於這些特色條目的篇幅較大,需要補充來源的地方很多,所以工作量也很大。不知您能否參與補充來源,共同合作維持物理條目品質?您可在這三個條目中挑選一個,如果在補充來源時遇到任何困難問題也可以大家互相商量。請與我聯絡,謝謝!--老陳留言2015年5月12日 (二) 22:07 (UTC)

特色條目評選

你好,小弟的四個條目1998年英格蘭慈善盾北路球場中岸水手足球會蒂埃里·亨利正進行Wikipedia:特色条目评选,若有時間的話或可撥冗參評一下,謝謝!--JK~搵我 2015年5月15日 (五) 06:38 (UTC)

化學專業術語投票

請參與投票、提案、或討論:Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化學專業術語投票Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年5月#辞海IUPAC比一比--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月16日 (六) 10:16 (UTC) Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年5月#新來源證據推倒苏州的方案的基本論點,已要求@SzMithrandir@蘇州宇文宙武撤回其投票案,在此通知。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月16日 (六) 12:22 (UTC)

通知一下

[4]--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月21日 (四) 12:26 (UTC)

re

已發表意見並投票,謝謝閣下讓我知道有這個投票。--JK~搵我 2015年5月22日 (五) 07:34 (UTC)

Re:投票邀请

感谢阁下邀请。在下已经被那里的讨论绕晕,而且没找到投票的地方。在下对这个问题的意见就是:元素名称使用符号或者中文名称皆可,并使用字词转换。不应使用其他语言,比如拉丁语。其他化学物质名称也应当使用中文的名称,而不要用其他语言。

阁下如果方便的话,可以按照以上在下的意见代为投票,附上在下这次编辑的链接以证明这是在下本人的意见。感谢!--Tiger留言2015年5月22日 (五) 09:38 (UTC)

同楼上,投票太乱,而且恕我不喜欢看冗长的讨论。要说我的意见,那就是哪个常用用哪个。但自感这个标准查证起来很麻烦,所以就不在投票页提出了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年5月22日 (五) 13:08 (UTC)
感谢阁下邀请。--Wolfch (留言) 2015年5月22日 (五) 14:26 (UTC)


DYK支持理由為「符合標準」的有效性

您好,由於Wikipedia:新條目推薦/候選在點票出現有關爭議狀況,故此本人在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年7月#DYK支持理由為「符合標準」的有效性設立討論,希望 閣下能前往並發表意見,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年6月7日 (日) 18:53 (UTC)
(此訊息透過{{subst:User:Cdip150/PKMSG}}群發)

建國中學

見條目的編輯歷史的IP,與維基百科:持續出沒的破壞者/User:Copyangry7fcvc。我喜歡讓傀儡作白工。--Outlookxp留言2015年6月9日 (二) 21:17 (UTC)

Re:

谢谢提醒,我没有看清,抱歉。希望阁下不必介怀。--Walter Grassroot () 2015年6月14日 (日) 10:10 (UTC)

回复通告

您有新的留言 您好,Peacearth。您在Wikipedia talk:动员令/第十三次动员令有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年6月19日 (五) 16:40 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

主持人選舉即將開始。--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年6月19日 (五) 16:40 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Peacearth/2015-1存檔您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!