User talk:Kdxiaoyi
欢迎加入维基百科！
[编辑]您好，Kdxiaoyi！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：
有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！
歡迎您的維基人是：
-- Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2024年11月30日 (六) 04:23 (UTC)
2024年11月
[编辑]授予IP封禁豁免權通知
[编辑]您好，现已授予您IP封禁豁免权限，登录後即可編輯頁面，該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題，請閱讀Help:自動登出。
如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 04:23 (UTC) 千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 04:23 (UTC)
林登·斯科特 (崩坏：星穹铁道)页面存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面「林登·斯科特 (崩坏：星穹铁道)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年11月30日 (六) 10:53 (UTC)
关注度
[编辑]您好，关于关注度，请见此方针。一般来说，
维基百科特别规定了与虚拟作品有关的关注度，见Wikipedia:关注度_(虚构)#虚构事物。
关注度和「社区讨论和热度」无关。祝编安。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年11月30日 (六) 15:02 (UTC)
- 感谢您的感慨指正，但我仍有不懂之处：
- 方针中提到“关注度”众多判断标准之一是“社会流行度”，原先我错误地认为这个词与“社区讨论与热度”有关，那么现在我应该如何理解这个词汇呢？
- 在提问之前，我已在Google和中文维基百科上搜索相关内容但未得到有效信息。由于您可能有认为我所使用的某生成式AI有潜在错误可能，我尚且没有使用相关AI进行了解。--Kdxiaoyi（留言） 2024年11月30日 (六) 15:21 (UTC)
- 您好，AI可以幫助整理文字中的資訊，不過只是幫助而已。
- AI整理的內容不保證正確，您可能還是需要根據AI整理的資訊，再重看維基百科的關注度指引。若AI整理的內容正確，您應該可以在關注度指引內容中找到符合AI整理資訊的內容。若AI有整理出某個資訊，但看完方針之後找不到那部份的內容，那就先不考慮那個資訊會比較好。--Wolfch (留言) 2024年11月30日 (六) 15:54 (UTC)
- 您的想法与我不谋而合，我对AI的态度正是如此。有时我的回答风格可能疑似为AI生成，但我在没有注明的情况下绝无可能是使用AI直接生成的内容，也不是对AI的言论的再整理之类；之所以使用这种风格是因为不得不承认这种分条分点叙述在我看来是有助于提高效率的：相较于一大片文本，人们会倾向于阅读有概要或者分段的文本。--Kdxiaoyi（留言） 2024年11月30日 (六) 16:00 (UTC)
- 有關社會流行度的說明。Wikipedia:关注度_(虚构)中提到的是：「如果該項虛構事物對現實世界產生影響，有其藝術價值、文化影響或社會流行度等的二手可靠來源的說明或者評論，則認為該項虛構事物具有足夠的關注度。」其實重點是二手可靠來源的說明或者評論，若有二手可靠來源說明有許多社群在討論此一人物，那可能就有足夠的關注度了。--Wolfch (留言) 2024年11月30日 (六) 15:58 (UTC)
- 感谢您的感慨解答，原来是我弄错了重点，真实抱歉。关于“二手可靠”，Wiki上相关页面提到了在一些我原认为困惑的领域可以参考的范围（电子游戏/来源考量），这也是我刚才发现的。不过在阅读这一词条后，我依旧坚持我所创建的“林登·斯科特 (崩坏：星穹铁道)”符合此要求，因为我已通过该词条找到“二手可靠证据”并提交进我创建的词条中。对应讨论页已关闭，所以我无法提交到讨论中。--Kdxiaoyi（留言） 2024年11月30日 (六) 16:12 (UTC)
- 既然您已經開始閱讀WikiProject:电子游戏/来源考量了，那就趕緊先把引用b站的內容刪去，不然條目品質實在不忍直視。除了第一手來源（崩鐵的b站官方號），其他對b站的引用，特別是對各種自媒體的引用都屬於不可靠來源，您無法用這些來源來證明關注度。--SuperGrey (留言) 2024年11月30日 (六) 17:24 (UTC)
- 可惜MediaWiki系统会记录一切，
否则我一定会把这个页面直接挂个删除请求扬了而不是继续重建引用内容--Kdxiaoyi（留言） 2024年11月30日 (六) 17:38 (UTC)- 哈哈哈，新人不必擔憂MediaWiki的記錄。這裡沒有中國大陸「查成分」的風氣，慢慢進步就可以了。--SuperGrey (留言) 2024年11月30日 (六) 17:45 (UTC)
- 我大概看了一下目前的參考文獻列表，只有遊民星空這篇為可靠來源。我自己是沒搜到更多可靠來源了，感覺有點懸。
- Eurogamer和PC Gamer 各有一篇對2.4活動的攻略文，雖然屬於可靠來源，但攻略文很難直接說明關注度。不過至少可以拿來粉飾一下門面。
- 如果您有志於挽救這篇條目，那單靠這篇可靠來源，行文品質還需要再更高一些。您參考一下這些Category:优良级原神条目，試著模仿一下文章結構和行文，這樣30日之後重啟存廢討論時對您比較有利。--SuperGrey (留言) 2024年11月30日 (六) 17:41 (UTC)
那还是扬了吧- 主要因素有二（并非卖惨，不求同情，只是说明我对该页面后续的考虑）：
- UTC+8深夜移动的网不好，编辑容易出问题，自己更容易出问题；明天起我也有其它事情要做，预计一个月都没空，
那不就完蛋了 - 最初参考的是流萤 (崩坏：星穹铁道) 这一篇目仿写，然后发现斯科特作为次要角色，无论是原作的描写规模和反响评价都趋于单一，出于方针要求我也只能写这么点，内容无法继续充实。
- UTC+8深夜移动的网不好，编辑容易出问题，自己更容易出问题；明天起我也有其它事情要做，预计一个月都没空，
- 鉴于此，该篇目可能不会再继续更新；尽管我仍然坚持已具备“流行度”的观点，但按照目前趋向和个人所限，我只能倾向于删除此篇目。--Kdxiaoyi（留言） 2024年11月30日 (六) 17:49 (UTC)
- 理解，也祝您冬日安康。
- 另外，謝謝您喜歡我寫的「流螢」條目😄那篇花了我半個月的時間完成，不過其實還有不少修改空間，還得再改改才能達到優良條目的標準。--SuperGrey (留言) 2024年11月30日 (六) 17:57 (UTC)
- 路人NPC極少能獨立成為條目。維基百科的流行度（關注度），是需要認可的主流媒體有報道才符合。搜索資料，社交平台數據，都不算數。
- 如果你個人想刪掉條目，作為條目唯一和主要編輯者，你可以走WP:快删的WP:G10：「原作者清空頁面或提出刪除，且實際貢獻者只有一人」。--Nostalgiacn（留言） 2024年12月4日 (三) 14:50 (UTC)
- 可惜MediaWiki系统会记录一切，
- 既然您已經開始閱讀WikiProject:电子游戏/来源考量了，那就趕緊先把引用b站的內容刪去，不然條目品質實在不忍直視。除了第一手來源（崩鐵的b站官方號），其他對b站的引用，特別是對各種自媒體的引用都屬於不可靠來源，您無法用這些來源來證明關注度。--SuperGrey (留言) 2024年11月30日 (六) 17:24 (UTC)
- 感谢您的感慨解答，原来是我弄错了重点，真实抱歉。关于“二手可靠”，Wiki上相关页面提到了在一些我原认为困惑的领域可以参考的范围（电子游戏/来源考量），这也是我刚才发现的。不过在阅读这一词条后，我依旧坚持我所创建的“林登·斯科特 (崩坏：星穹铁道)”符合此要求，因为我已通过该词条找到“二手可靠证据”并提交进我创建的词条中。对应讨论页已关闭，所以我无法提交到讨论中。--Kdxiaoyi（留言） 2024年11月30日 (六) 16:12 (UTC)
林登·斯科特 (崩坏：星穹铁道)页面存废讨论通知
[编辑]您好，您先前创建或编辑的页面「林登·斯科特 (崩坏：星穹铁道)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--日期20220626（留言） 2024年12月31日 (二) 00:27 (UTC)