Template talk:英格蘭各郡行政區劃史
 |
本模板依照页面评级標準无需评级。 本Template属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.svg){kind=small}
行政區劃史？地方沿革？
[编辑]伯克郡的地方沿革伯克郡地方沿革在參選優良條目時，有用戶指應更名為伯克郡行政區劃史（見Talk:伯克郡地方沿革）。請問
「行政區劃的發展和變化的歷程」，應用「行政區劃史」還是「地方沿革」較為貼切？因為我會創建多個同類條目，希望在此達成共識，謝！YunHuBuXi 2008年9月21日 (日) 10:19 (UTC)
- 我個人認為「的」字用於條目標題可免則免。而雖然我不反對使用伯克郡地方沿革，但伯克郡行政區劃史這個名稱似乎更像其他同類百科條目標題，因此傾向選用後者。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年9月21日 (日) 11:57 (UTC)
- 我也認為『的』字的使用應該要在條目名中避免，這習慣可能是從日文條目名中的『の』或英文中的『of』直接硬翻過來的吧？（中文中名詞可以直接轉當形容詞使用於復合名詞中，因此這個『的』字的存在在文法上是沒必要的）—泅水大象 訐譙☎ 2008年9月22日 (一) 05:35 (UTC)
- 已經有「xxx行政區劃史」的條目了嗎？YunHuBuXi 2008年9月23日 (二) 15:22 (UTC)
- 我也認為『的』字的使用應該要在條目名中避免，這習慣可能是從日文條目名中的『の』或英文中的『of』直接硬翻過來的吧？（中文中名詞可以直接轉當形容詞使用於復合名詞中，因此這個『的』字的存在在文法上是沒必要的）—泅水大象 訐譙☎ 2008年9月22日 (一) 05:35 (UTC)
- 他們的區域劃分好像不一定是行政上的劃分。—bstle2 2008年9月22日 (一) 07:23 (UTC)
- 避免使用「的」未有異議（我也支持），所以先移動到伯克郡地方沿革。大家可以繼續討論是否應該使用「行政區劃史」（我無意見）。—沙田友 (留言) 2008年9月25日 (四) 06:12 (UTC)
- 總結：
- 我決定Template:英格蘭各郡行政區劃史系列內40多個條目以「xx郡行政區劃史」命名，「xx郡地方沿革」為重定向。謝謝各位參與討論！YunHuBuXi 2008年9月26日 (五) 14:46 (UTC)