Talk:玫瑰里

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评极低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
极低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

本頁面曾於2018年7月27日被送交存廢討論，讨论结果為刪除。

請求把「玫瑰里 (新店區)」移動到「玫瑰里」

玫瑰里 (新店區)→新名稱：搜尋結果，臺灣並無同名的「玫瑰里」。該條目無法移動至「玫瑰里」，是曾重定向到「玫瑰中國城」的原固--DEMONBANE（留言） 2012年11月18日 (日) 16:30 (UTC)[回复]

看了一下，這移動請求應該沒啥問題，所以依照建議進行移動了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月18日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

關於保護與fact模板的刪除

欲刪除標示fact標籤的模板，需提供可靠的二手參考來源作為佐證，否則不能擅自刪除標籤，太久未能提供可靠參考來源的可疑敘述則有被移除的可能。為避免相關敘述被刪除，認為應保留那些敘述的用戶應主動提供資料而非持續刪除fact模板規避此問題。為避免持續性的破壞暫時將條目保護，相關參考文獻請先在討論頁提出，確認敘述可信之後再添加回條目內並解除保護。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月28日 (三) 17:22 (UTC)[回复]

提供資料來源

關於當地屬於泛綠陣營的艱困選區，在當地的耕植幾乎是處於棄守的狀態。（或者當地屬於泛綠陣營的艱困選區。）這段文字，的來源網站來自於此：黃紀教授-台灣政治地緣資訊系統[1]，裡面有歷年的票數統計、得票率，資料範圍包含台灣各縣市，以及歷年的重大投票項目。Jotou Shouki（留言） 2013年8月30日 (五) 07:06 (UTC)[回复]

投票紀錄可以證明此地區是綠營的艱困選區，但沒辦法證明綠營已經棄守。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月30日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

我後來也有發現到後面這段多餘的文字其實是可以刪除的，至於因為誤解而不小心多次刪除fact模版造成您認為我蓄意破壞此條目，在這裡說聲抱歉。Jotou Shouki（留言） 2013年8月30日 (五) 23:42 (UTC)[回复]

Jotou Shouki一點誠意都沒有的道歉，還創立好幾個分身一起做假，都是謊話連篇[2]。--Outlookxp（留言） 2017年10月17日 (二) 08:43 (UTC)[回复]

建議合併：“Talk:玫瑰里 (新店區)”→“Talk:玫瑰里”

「玫瑰里」2013年9月27日更名「玫瑰里 (新店區)」，2017年10月17日改成「新店區」的重定向，2018年7月27日「玫瑰里」被刪除， 2022年1月22日서소회重建「玫瑰里」。現在問題主條目在「玫瑰里」，「玫瑰里 (新店區)」為前者的重定向；討論頁有兩個，「Talk:玫瑰里」和「Talk:玫瑰里 (新店區)」，建議討論頁改名「Talk:玫瑰里」，主條目和討論頁的歷史記錄合併在一起。--D（留言） 2022年4月17日 (日) 17:21 (UTC)[回复]