Talk:火地省 (阿根廷)
 |
火地省 (阿根廷)属于维基百科地理主题國家及行政區劃类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 |
|---|
 | 火地省 (阿根廷)曾於2017年9月23日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
阿根廷火地省是飛地嗎？
[编辑] | Flow话题Topic:Txv8iv95a8e9qego的讨论与本页有关。 |
新条目推荐讨论
- 儘管不受國際承認，按照阿根廷行政區劃，阿根廷南極屬地和福克蘭群島由哪一個省份管轄？
- 火地省 (阿根廷)条目由Jarl Sverre（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Jarl Sverre（讨论 | 貢獻），属于“argentina”类型，提名于2017年9月9日 01:33 (UTC)。
- (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2017年9月9日 (六) 02:27 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年9月9日 (六) 02:44 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。南乔治亚、南桑威奇需要地方词转换一下。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 09:45 (UTC)
- 感謝支持及提醒，已設地方詞轉換。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月9日 (六) 10:47 (UTC)
- 己改成內容更豐富的模板。不過，內容可以翻譯英文版，進一步豐富內容，字數始終有點少。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年9月9日 (六) 10:33 (UTC)
- 非常感謝owennson兄的幫忙！關於英文版嘛，不是我不想翻譯，而是沒有來源支持的文字始終不敢翻太多。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月9日 (六) 10:47 (UTC)
问题不当，不中立。--Tai8（留言） 2017年9月10日 (日) 06:17 (UTC)
- (：)回應：我也考慮過這個問題。如果我只說「阿根廷南極屬地和福克蘭群島歸該省管轄」的話當然不中立，因為該地不僅有領土爭議，而且也不由該省實際控制。可是嘛，我這句話有個前設，就是「按照阿根廷行政區劃」，那樣的話我就只是事實陳述，不存在中立性問題。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月10日 (日) 10:17 (UTC)
- 为什么仅说「按照阿根廷行政區劃」，反方观点呢？--Tai8（留言） 2017年9月10日 (日) 19:02 (UTC)
- 為免閣下誤解，儘管在下認為無必要，問題已增添「儘管不受國際承認，」一句。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月11日 (一) 00:14 (UTC)
- 为什么仅说「按照阿根廷行政區劃」，反方观点呢？--Tai8（留言） 2017年9月10日 (日) 19:02 (UTC)
- (：)回應：我也考慮過這個問題。如果我只說「阿根廷南極屬地和福克蘭群島歸該省管轄」的話當然不中立，因為該地不僅有領土爭議，而且也不由該省實際控制。可是嘛，我這句話有個前設，就是「按照阿根廷行政區劃」，那樣的話我就只是事實陳述，不存在中立性問題。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2017年9月10日 (日) 10:17 (UTC)
- (＋)支持，内容充足，语句顺畅，段落大致都有可靠来源，符合标准，一颗赛艇，辛苦了！ 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月10日 (日) 11:45 (UTC
- (＋)支持，内容充足，语句顺畅，段落大致都有可靠来源，符合标准，一颗赛艇，辛苦了！--Wang Qiliang · 留言💬 2017年9月11日 (一) 15:38 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月12日 (二) 16:23 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了火地省 (阿根廷)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://200.51.91.231/censo2010/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120901061446/http://200.51.91.231/censo2010/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。