Talk:极限脱出ADV 善人死亡

极限脱出ADV 善人死亡因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2019年7月28日

優良條目評選

入選

本條目的版本55318893中，有内容譯自英語維基百科页面“Zero Escape: Virtue's Last Reward”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评优良級，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

科幻专题

（获评优良級、低重要度）

	推想主题查论编本条目页属于科幻专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科科幻类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

日本专题

（获评优良級、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

此條目為第十七次動員令大動員令的作品之一，是一篇优良条目。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月28日 (日) 17:55 (UTC)[回复]

极限脱出ADV 善人死亡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 计算机与电子游戏，提名人：百战天虫（留言） 2019年7月21日 (日) 17:35 (UTC)[回复]

投票期：2019年7月21日 (日) 17:35 (UTC) 至 2019年7月28日 (日) 17:35 (UTC)
下次可提名時間：2019年8月27日 (二) 17:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文GA，来源充足，内容全面丰富，私以为符合标准。百战天虫（留言） 2019年7月21日 (日) 17:35 (UTC)[回复]
(！)意見：來源1是日文，放在中文名稱後面做甚麼? --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月22日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
- 中文的翻譯就是按照日文名稱的意思翻譯的，這個來源有講到。--百战天虫（留言） 2019年7月23日 (二) 05:54 (UTC)[回复]
  - 日本媒體報導中文名稱的由來？那不如把電擊文章放在日文標題後面，中文名稱的來源用這篇[1]，台灣還有另一個譯名《極限逃脫 ADV 好人不長命》[2](話說遊戲基地叫他《極限逃脫 ADV 好人死亡》)，英文維基提到的The Japanese title has two meanings沒寫上。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月23日 (二) 13:51 (UTC)[回复]
    - 完成。--百战天虫（留言） 2019年7月24日 (三) 07:07 (UTC)[回复]
      - 符合优良条目标准。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月24日 (三) 19:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Unravel17（留言） 2019年7月22日 (一) 13:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2019年7月23日 (二) 09:46 (UTC)[回复]
(！)意見“发行”一段最后一部分还需要补充来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月23日 (二) 14:27 (UTC)[回复]
- 找到了Gamespot提到PEC房间bug的帖子，不过社群不接受这类的不可靠来源，正犹豫着要不要引用。--百战天虫（留言） 2019年7月24日 (三) 17:05 (UTC)[回复]
(！)意見，稍微看了一会，发现不少发人深思的句子：

评论家赞赏剧情和角色，但对“逃脱”部分的意见存在分歧。尽管如此，游戏在日本成了商业败作……最终，名为《极限脱出刻之困境》的续作在2016年发行。
此外，玩家将谜题的难易程度从“困难”改为“简单”，会得到线索。→改难度能得到线索，有这种操作？
初期许多结局都不能访问，必须经过事件或了解其他剧情线的信息才能解锁。→访问结局？
他额外加了一个非规范的结局，用凯尔缓和情绪→结局规范/不规范
逃脱部分的观点两极分化
几位评论家认为3DS和Vita的控制糟糕，太过敏感→控制不能用敏感形容
迈克卡罗尔认为许多环境看起来相似，经常没有颜色→many of the environments looked similar and that they were often colorless
第三部《极限脱出》游戏的细节于2012年12月被提及，剧情规划到2013年6月结束。
不仅猜测倒计时和第三款作品的公布有关。

- 可能是我的问题，不知道大家的看法。--10³（留言） 2019年7月23日 (二) 15:25 (UTC)[回复]
  - 感谢意见，部分问题已经修复，不过环境相似那句话不是McCaroll的话，而是Manson的。我玩过这款游戏，改变难易程度的确会获得线索。--百战天虫（留言） 2019年7月24日 (三) 06:52 (UTC)[回复]
    - further, more direct, hints are received if the player changes the puzzle's difficulty level from "hard" to "easy".→另外，如果谜题难度由难到易，所给提示会更加直接；那一句放过去吧，只是读着不舒服--10³（留言） 2019年7月26日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--第27 67 762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月25日 (四) 13:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月25日 (四) 14:09 (UTC)[回复]
(！)意見：粗略看了一下，提出以下幾點意見。1.（疑問）現在遊戲條目要上GFA，「劇情」都可以沒來源嗎？2.「劇情和主題」，「他額外加了一個不規範的結局，讓凱爾登場緩和情緒」，看不懂。原文是non-canonical，有一個連結，連往Canon (fiction)（英语：Canon (fiction)）。這是專有名詞，翻譯成「規範」難以理解本意。3.「在地化」，「野玫瑰中山（Nobara Nakayama）」，可以機翻成這種名字嗎……。4.「在地化」，「至於配音，在地化團隊可能適合角色的，以及每位聲優的簡介」，不明所以。5.「發行」，上述存檔錯誤在這些版本中大體上得到修復，然而PEC房間問題依舊。其他解謎房間可安全存檔^{[來源請求]}。6.「評價」，「批評對白的只有Adventure Gamers的奧斯汀·博辛格」，真的只有他嗎？7.「評價」，「曼森認為角色模型跟逆真環境很搭配，但角色動畫太少」，是「擬真」的錯字嗎？—--EzrealChen（留言） 2019年7月28日 (日) 11:10 (UTC)[回复]

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月28日 (日) 17:50 (UTC)[回复]