Talk:東郊及伊拉瓦拉線

東郊及伊拉瓦拉線曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

東郊及伊拉瓦拉線曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年9月3日	優良條目評選	入選
2007年11月3日	典範條目評選	落選
2014年9月23日	優良條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

铁道专题

（获评乙級、中重要度）

	鐵路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

跨语言维基专题

（获评乙級）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认東郊及伊拉瓦拉線是英語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

希望大家能經常維護本條目

路過的人士如發現不足之處，希望你能盡力改善之。

—楊承軒(★☆~~) 2007年8月27日 (一) 06:44 (UTC)[回复]

優良條目候選

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

東郊及伊拉瓦拉線（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）交通 - 鐵路運輸 —楊承軒(★☆~~) 2007年8月27日 (一) 06:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，辛苦了！——顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年8月27日 (一) 07:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持，并已协助补上分类和英文特色文章标记。—木木 2007年8月27日 (一) 08:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持—SEEDER 2007年8月27日 (一) 14:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Choihei 2007年8月27日 (一) 21:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，楊承軒加油，我卻因一些小事而得走了，各位繼續加油！再見—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月28日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，做了兩個多月，真是辛苦的。—楊承軒(★☆~~) 2007年8月28日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持—今古庸龍 2007年8月30日 (四) 00:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- Jason 22 對話頁貢獻 2007年8月30日 (四) 13:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月31日 (五) 08:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SGT.Evers 2007年9月1日 (六) 08:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，努力點，可參選特色。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 02:28 (UTC)[回复]

～移動完畢～

评选结果：11票支持，0票反对，達到至少6票支持的当选条件。—木木 2007年9月3日 (一) 07:21 (UTC)[回复]

譯名問題

想問問：譯名是以甚麼為標準的？舉例說："Bondi"我們一向都讀作/bondai/而不是/bondi/，所以應該譯作「邦戴」而不是「邦迪」。--石添小草 (talk to me) 2007年10月10日 (三) 04:14 (UTC)[回复]

特色條目候選

以下内容由Wikipedia:特色条目候选移至

東郊及伊拉瓦拉線

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

英文版特色條目，本人利用幾個月的時間將原本內容翻譯後再添加一些內容，希望大家會支持。—楊承軒(★☆~~) 2007年10月20日 (六) 11:57 (UTC)[回复]

支持

(＋)支持—Dragoon17c 2007年10月27日 (六) 13:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，应该没问题了。——顧心陽 ¤★内容奖提名 2007年10月30日 (二) 17:23 (UTC)[回复]

反對

同意Webridge的意见，如果能够修正翻译问题，则(＋)支持，否则(－)反对--百無一用是書生 (☎) 2007年10月22日 (一) 14:25 (UTC)[回复]

意見

语句不通顺，有很多文法错误，帮助修改了一小部分。有些地方看不懂，比如：史提芬写给约翰‧白顿的信中提到“上一手的卡佛先生”是什么意思，“我每天用四分之一哩路来着手这些东西”中“着手”是什么意思，是“清理”么，整句话翻译成“开始阶段，我最多只能安排每天前进四分之一哩路”是不是更好一点；“政府正细分加马特湾和克罗努拉海滩”？是不是应该加上“交通”作为宾语；“即使已经同意去建造铁路”，是谁同意，缺乏主语，不能这样直接翻译，至少应该中文化。还有很多这样的错误，由于无法确定具体意思，所以我没有帮助修改太多。（不好意思，希望不是鸡蛋里挑骨头，毕竟让别人看懂是百科全书的要素之一，还请您注意翻译后润饰的问题）—Webridge 2007年10月20日 (六) 23:06 (UTC)[回复]

(：)回應，改好了一部份—楊承軒(★☆~~) 2007年10月22日 (一) 09:49 (UTC)[回复]

很多地名好像都是意译，像“红蕨”，“石谷”，感觉平时好像没有人这样用的。我个人觉得人名和地名，除非有历史原因的，都应该音译。我不是专业的翻译，如说得不对请指正。Sherman 2007年10月25日 (四) 01:05 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--118.254.207.70（留言） 2014年9月25日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

東郊及伊拉瓦拉線（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通 - 鐵路系統與車輛，提名人：春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年9月16日 (二) 14:16 (UTC)[回复]

投票期：2014年9月16日 (二) 14:16 (UTC) 至 2014年9月23日 (二) 14:16 (UTC)

此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：很多年前通過的優良條目，若按當前標準審視，已不符合優良條目標準：一、出現英文內連、內文出現外部連接；二、部分文字缺乏來源（雖然按數量看很少）；三、參考來源過度翻譯。—春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年9月16日 (二) 14:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，有充足來源。春卷柯南君指出的問題，可以由編輯協助解決。Queensroad（留言） 2014年9月16日 (二) 14:49 (UTC)[回复]
(！)意見：召喚當日投票的編輯注意重審：@楊承軒、蘇州宇文宙武、木木、SEEDER、Choihei、Chaplin、今古庸龍、Jason22、Iflwlou、SGT.Evers、DoraConan。Queensroad（留言） 2014年9月16日 (二) 14:49 (UTC)[回复]
- @Queensroad：雖則內容豐富，來源大致完備，不過有些問題不能忽視：我剛剛看過原文，原文部分來源已經失效。比起剛才我提到的問題，這是最嚴重的，也許也是最難解決的（有的編輯寫條目的時候不會同時為引用的網站存檔）。還有，閣下提到的某些用戶已經離開了維基百科。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年9月16日 (二) 14:53 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：內容充實但來源不足夠。--ILMRT（留言） 2014年9月17日 (三) 05:05 (UTC)[回复]
(＝)中立：來源我覺得還不算很糟，格式的問題我覺得幫個忙修就好了...--Liaon98 _我是廢物 2014年9月18日 (四) 10:35 (UTC)[回复]