Talk:城关中心菜市场

城关中心菜市场曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年3月27日	優良條目評選	入選
2020年5月18日	典範條目評選	入選
2021年12月13日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2020年3月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

本条目页属于下列维基专题范畴：

台州专题 / 玉环工作小组

（获评低重要度）

	台州主题查论编本条目页属于台州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台州相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本條目由玉环工作小组（标记为高重要度）提供支持。

浙江专题

（获评低重要度）

	浙江主题查论编本条目页属于浙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

商业专题

（获评低重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于商业专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国浙江省玉环市哪座菜场，虽是当地最大的农贸市场，但因环境问题而受到诸多批评？
城关中心菜市场条目由Rowingbohe（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 貢獻），属于“market”类型，提名于2020年3月20日 02:10 (UTC)。
- 說明：2W编辑纪念条目。一个菜场写5万多字节，我真佩服我自己二哈。写这个菜场主要是想写玉环板栗王。下一作开始写我的第二家乡湖北黄梅，暂时搁置一下台州专题。同步GAC。—Rowing bohe ♬ （台州专题） 2020年3月20日 (五) 02:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Ng gu ls 2020年3月20日 (五) 02:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--苞米(☎)💴 2020年3月20日 (五) 02:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月20日 (五) 02:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月20日 (五) 05:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--乌饭麻糍_台州专题 2020年3月20日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月20日 (五) 06:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持 KONNO Yumeto ^肺炎退散 2020年3月20日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持 --雷电剑雨留言 2020年3月20日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持--林可晴 能。明白。 2020年3月20日 (五) 12:06 (UTC)~~[回复]
  - ~~(－)反对~~：首頁有語句無來源。如果來源得以補充，任何人可以將此票畫去並改支持票。--林可晴 能。明白。 2020年3月21日 (六) 10:44 (UTC)[回复]
    - (！)意見：這裡的導言應該只是概括了內文的內容，相關內容下面全都有來源。只是「環境好，設施齊全」用字上似乎有點不當。— lssrn｜talk ^{試用新jp模板} 2020年3月21日 (六) 10:48 (UTC)[回复]
    - @LumHoTsing：同Lssrn。导言是对条目正文内容的概括，可以不加来源，正文对应内容有来源即可。多读几篇优良条目、典范条目就知道了。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月21日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
      - @Masdggg：“菜場地理環境好，設施齊全，是玉環縣最大、設施最好的農貿市場，也是玉環城區人流量最大的場所之一。”，OR?--林可晴 能。明白。 2020年3月21日 (六) 11:45 (UTC)[回复]
        @LumHoTsing：这句话在“历史”段落最后一句“到2014年，菜场经营户达到15000家，是玉环县最大、设施最好的农贸市场”以及“建筑概况”段落最后一句“市场内软硬设施齐全，管理规范营业设施齐全，地理位置好，吸引了温州、乐清、温岭等地的经营户来此经营”都能找到。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月21日 (六) 12:25 (UTC)[回复]
        “最先進”、“最好”這類詞語是否屬於宣傳？報紙的來源也需要斟酌，不然的話找報紙房產版的文章是不是就相當於可以在維基百科打不那麼明顯的廣告？--林可晴 能。明白。 2020年3月21日 (六) 12:43 (UTC)[回复]
        好像刪掉了，如果要加的話可能還是要補一句「據XXX所述...」會好一點，畢竟是主觀評論。— lssrn｜talk ^{試用新jp模板} 2020年3月21日 (六) 13:04 (UTC)[回复]
    - 请阅读Wikipedia:格式手冊/序言章節#列明來源。几天没来看这个DYKC，没想到会有这样的情况。至于所谓“宣传性语句”，此等语句皆由可靠二手来源出版，且不止一个（建筑概况->[6][8][16]）。至于@LumHoTsing所谓的“報紙房產版”我不予置评，看过来源的人都知道这并非菜场投放的广告，故与他的举例是完全不一样的。如果没有异议我会在24小时后加回被删掉的此类语句。抄送@Masdggg、Lssrn，也感谢两位的帮助。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月23日 (一) 07:32 (UTC)[回复]
    - (！)意見，仍覺不妥，不過個人認為加上「據XXX所述...」會好一點。--林可晴 能。明白。 2020年3月23日 (一) 13:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{CSI口罩兩盒thanks！} _留言板 2020年3月20日 (五) 18:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--🏊‍^{I'm the winner}🥇_{you're the loser}🥛 2020年3月21日 (六) 03:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月21日 (六) 11:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Kashiwa _{（討論頁簽名牆）}DYK評選中 2020年3月21日 (六) 12:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：没问题啦，导言本来就是尽量内文需要概括。内文来源丰富即可--Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月21日 (六) 11:49 (UTC)[回复]
- (！)意見，問題的邏輯有問題，「當地最大」和「因環境而受批評」不適合用雖和但連接，市場並不會因為大就不受批評，說不定正是因為大，才滋生諸多問題，進而飽受批評。-KRF（留言） 2020年3月22日 (日) 06:06 (UTC)[回复]
  - (：)回應@Kerolf666：在下认为当地最大为正面角度，批评则是负面角度，二者刚好相对，未见有逻辑问题。说不定^{[原創研究？]}—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月23日 (一) 07:32 (UTC)[回复]
    - 我認為最大是中立用詞，就像「俄羅斯國土面積最大」不表示我在稱讚它，只是就統計上的數據進行客觀陳述，同理，這市場的面積大商家多，和其聲譽好壞、是否受到批評，兩方之間沒有關聯。-KRF（留言） 2020年3月23日 (一) 10:12 (UTC)[回复]

@Kerolf666：这个最大不仅仅是面积最大，而是规模等等综合起来的，所以我认为这是褒义用词。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 09:21 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --晴空万里　波澜壮阔🌞皇国兴废，在此一战！🥇 2020年3月27日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

城关中心菜市场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会-基础设施，提名人：—Rowing bohe ♬ （台州专题） 2020年3月20日 (五) 02:16 (UTC)[回复]

投票期：2020年3月20日 (五) 02:16 (UTC) 至 2020年3月27日 (五) 02:16 (UTC)
下次可提名時間：2020年4月26日 (日) 02:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，122个来源，5w+字节，内容充实全面，来源和注脚完整，结构完善，正反两面均有记叙，中立性强—Rowing bohe ♬ （台州专题） 2020年3月20日 (五) 02:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：满足要求--苞米(☎)💴 2020年3月20日 (五) 02:50 (UTC)[回复]
兩點想問：“菜市場”這個詞語好像對應港澳的“街市”，是不是應該做一下轉換？有沒有什麽來源（或是什麽小道消息）曾經記載過“章某某”可能的真名？ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月20日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
- 菜市场就是菜场，没得转换。后者官方没有披露过确切信息。—Rowing bohe ♬ （台州专题） 2020年3月20日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
  - 悉。 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月20日 (五) 08:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Yolopertz of Tuen Mun（康復香港時代抗疫|連儂牆） 2020年3月20日 (五) 05:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--🏊‍^{I'm the winner}🥇_{you're the loser}🥛 2020年3月20日 (五) 08:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，另建議在資訊框補上地址。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月21日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
- 感谢建议，已经补充完成。—Rowing bohe ♬ （台州专题） 2020年3月22日 (日) 06:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实，图文并茂。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月21日 (六) 12:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Ng gu ls 2020年3月21日 (六) 15:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年3月22日 (日) 01:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 KONNO Yumeto ^肺炎退散 2020年3月22日 (日) 12:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，但主編似乎忘了連到wikidata。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月22日 (日) 15:38 (UTC)[回复]
- 我写的条目都没有其他计划能够连起来…—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月23日 (一) 14:33 (UTC)[回复]
  - @Rowingbohe：是不是其他语言没条目？如果是没有wikidata合理。 符合优良条目标准Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 14:35 (UTC)[回复]
    - C区分类我倒是可以建一下，等我有空了进去多整点照片，届时就建个分类加wikidata。现时暂时没有_(:з」∠)_—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月23日 (一) 16:14 (UTC)[回复]
      - 熟。其实也无所谓啦，我也可以现在建立一个。等等。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 16:19 (UTC)[回复]
      - @Rowingbohe：完成见d:Q88383329。只要有一个维基媒体项目页面链接就符合数据的要求，所以建立了。等有空再加入C区分类不迟。Camouflaged Mirage（留言） 2020年3月23日 (一) 16:22 (UTC)[回复]
        因為就算沒有其他語言和計劃，通常我也會連到date，方便日後其他語言的編者翻譯。另外，已順道在date加了點基本資料--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月23日 (一) 16:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2020年3月26日 (四) 07:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年3月26日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

：13yes，通过。--晴空万里　波澜壮阔🌞皇国兴废，在此一战！🥇 2020年3月27日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

典範條目評選

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月18日 (一) 05:30 (UTC)[回复]

城关中心菜市场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化和社会-基础设施，提名人：—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月4日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

投票期：2020年5月4日 (一) 04:39 (UTC) 至 2020年5月18日 (一) 04:39 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月17日 (三) 04:40 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。GA通过之后做了一些小编修，现时条目语句通畅，内容全面，注脚足以支撑全文；且有充分配图可用于辅助说明，个人认为符合标准。——Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月4日 (一) 04:39 (UTC)[回复]
Infobox需完善。--林可晴 _關注疫情 2020年5月4日 (一) 12:45 (UTC)[回复]
- (：)回應：Infobox shopping mall的参数寥寥无几，能填的我都填了。况且现在Infobox已经很完善了。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月4日 (一) 13:53 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--RuiyuShen〇 2020年5月5日 (二) 12:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准-Air7538(留言) 2020年5月5日 (二) 14:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准夠了。--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月5日 (二) 15:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准来源全面，叙述准确。--Humor502（留言） 2020年5月7日 (四) 00:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--風雲北洋※Talk 2020年5月7日 (四) 07:12 (UTC)[回复]
(＝)中立：抱歉，个人认为此条目称不上典范。
1. 来源大多为今日玉环、玉环报，受来源影响，条目语气类似于新闻稿，不像百科全书的叙述方式。
2. 贪污案、玉环板栗王和菜场之间的关系密切吗？——Colin❤Pan 2020年5月7日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
- 我每次写条目都考虑到正面意见的问题。事实上，本条目真正意义上的主观正面意见只有一句，而剩下的基本都是他人的评价，均有加注来源和评价者。我考虑到本条目的事件章节和争议章节规模非常大，远远超出了正面评价的内容，所以选择了保留，以求给读者以客观全面的看法。我们应该公正记叙各方观点，而不应因为一方观点是正面意见而做内容审查，更不应该歧视来源。您也是写地方条目的，应深知地方文献的重要性，也应对来源的可靠程度有自己的判断。
- 密切。本菜场的关注度原本基本上是维持在浙江地区，但玉环板栗王的报道人民日报微博都有发，这让城关中心菜市场的关注度成倍增加。贪污事件就更加密切了，请注意《中国纪检监察报》的新闻标题。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月7日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
  - 在本人看来FA是神圣的殿堂。以音乐作比方，FA在维基百科的地位就像是韩红、刘欢在乐坛的地位，至少也是华晨宇，而阁下的条目就像张杰，GA绰绰有余，但离FA还有很长的路要走。——Colin❤Pan 2020年5月7日 (四) 15:25 (UTC)[回复]
请问“净菜”是什么…然后感觉“争议和批评”一段的内容太琐碎了…--Tim Wu（留言） 2020年5月15日 (五) 00:20 (UTC)[回复]
- 写了一个stub。巧合的是北京刚好是昨天开始推行净菜上市，~~不知不觉又蹭了个热度~~。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月15日 (五) 15:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准 --Steven Sun（留言） 2020年5月15日 (五) 13:03 (UTC)[回复]
~~符合典范条目标准~~--RuiyuShen〇 2020年5月15日 (五) 14:38 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
符合典范条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月17日 (日) 04:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。- soɫˈvɨn 2020年5月17日 (日) 15:13 (UTC)[回复]

去掉一张重复票，总计有9票yes，故当选。--S.Wang XI 2020年5月18日 (一) 05:28 (UTC)[回复]

典範條目重審

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2021年12月14日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

城关中心菜市场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：12З4567（留言） 2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC)[回复]

投票期：2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC) 至 2021年12月13日 (一) 04:18 (UTC)
下次可提名時間：2022年1月12日 (三) 04:19 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。与“中国·玉环海岛文化节”同样的问题，阅读起来像是新闻稿，过于注重不必要的细节，过于依赖今日玉环、玉环报等单一的第一手来源，参考文献格式错误或不可靠（例如33、34）。—12З4567（留言） 2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC)[回复]
(！)意見：第一段「其中市場面積18000平方米，由玉環市市場監督管理局管理，共有15000餘家商戶」，平均一個商戶面積不到1.2平方米，這樣可以營業嗎？--A.K. 留言※簽名 2021年12月1日 (三) 01:38 (UTC)[回复]
大体 符合典范条目标准，但需要修改“建筑风格现代，外表宏伟，场所敞亮，为一座高层次多功能封闭式大型室内市场”等赞美语句，使其符合百科全书叙述风格。--冰墩墩和雪容融（留言） 2021年12月9日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

：1支持，1反對，撤銷。CBNWGBB（留言） 2021年12月14日 (二) 12:53 (UTC)[回复]