跳转到内容

一党优势制

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
(重定向自一黨獨大制

一党优势制(英語:dominant-party systemone-party dominant system),又称一党独大制[1],是形容一個國家由某政黨透過民主選舉制度下,長期勝出而得以達到穩固執政之政局情境。通常發生在共和制的发展中国家。此種政黨通常在立法機關國會)中連續數次取得大多數議席,又或贏得總統選舉。

雖然一黨獨大制與一党执政在结果上有某些類似特徵,但絕不應被混淆。[註 1]

一般而言,一黨獨大制產生於完全民主或部份民主國家,在攸關政權的中央選舉中會有數個政黨角逐權力及議席,但選舉結果卻是由一個大政黨勝選,長期壟斷執政權。此外一黨多元制,也被視為一党优势制的變體。

简介

[编辑]

一党优势制政权使用制度渠道而不是镇压来影响民众。[2]主要有以下方法:

  • 政权通过土地改革、扶贫、公共卫生、住房、教育和就业计划的强制分配来控制公民和经济精英。[3]此外,还向获胜联盟分配私人物品,以维持权力。[4]向获胜联盟提供私人物品也可以防止内部冲突。[5]
  • 政权利用教育系统来教导和维护合法性,通过教师的招募、纪律和培训允许专制政府控制教师实现其目标,即培养年轻人的服从性。[6]
  • 政权保持控制的另一种方式是举办选举,尽管不是公平的选举,但选举本身可以让公民感到他们拥有一定的控制权和政治出路。[7]
  • 政权还可以通过国际合作,通过支持和获得其他类似政府的支持,特别是经济支持,加强本国的统治。[8]

例子

[编辑]

亞洲

[编辑]

歐洲

[编辑]

非洲

[编辑]

美洲

[编辑]

大洋洲

[编辑]
  •  萨摩亚人權保護黨從1982年開始,除了1986年至1987年短暫失去政權之外,其餘時間均為薩摩亞的執政黨。

参见

[编辑]

註釋

[编辑]
  1. ^ 例如中華人民共和國朝鲜民主主义人民共和国越南古巴等屬於一党执政(中国和朝鲜允许其余的合法政党,但只有参政议政的权利,不能执政。因此狭义上中国和朝鲜不是一党制,广义上是一党“执政”制)而日本新加坡俄羅斯南非等則屬於一黨獨大。
  2. ^ 兩者容許雙重提名設定,即候選人同時參選單一選區及名列政黨比例代表名單,一旦在單一選區獲勝,就從名單中剔除、順位遞補;若落選可依政黨得票分配席次「敗部復活」。其公式以該單一選區落選者得票數除以該單一選區當選者得票數。政黨可將不同單一選區候選人在名單中排同一優先順位,以單一選區落選但惜敗率高者取得席次。

参考文献

[编辑]
  1. ^ Heywood的政黨體系之分類--一黨獨大制
  2. ^ Frantz, Erica. Authoritarianism. 2018-11-15. ISBN 978-0-19-088019-4. doi:10.1093/wentk/9780190880194.001.0001. 
  3. ^ Hassan, Mai; Mattingly, Daniel; Nugent, Elizabeth R. Political Control. Annual Review of Political Science. 2022-05-12, 25 (1): 155–174. ISSN 1094-2939. doi:10.1146/annurev-polisci-051120-013321. 
  4. ^ Newton, Kenneth. Foundations of comparative politics : democracies of the modern world. December 24, 2020. ISBN 978-1-108-92494-8. OCLC 1156414956. 
  5. ^ Meng, Anne. Ruling Parties in Authoritarian Regimes: Rethinking Institutional Strength. British Journal of Political Science. 2019-09-25, 51 (2): 526–540. ISSN 0007-1234. S2CID 204450972. doi:10.1017/s0007123419000115. 
  6. ^ Weigele, Annika; Brandt, Cyril Owen. 'Just keep silent'. Teaching under the control of authoritarian governments: A qualitative study of government schools in Addis Ababa, Ethiopia. International Journal of Educational Development. January 2022, 88: 102497. ISSN 0738-0593. S2CID 245164001. doi:10.1016/j.ijedudev.2021.102497. 
  7. ^ Hong, Hao; Wong, Tsz-Ning. Authoritarian election as an incentive scheme. Journal of Theoretical Politics. 2020-05-05, 32 (3): 460–493. ISSN 0951-6298. S2CID 13901166. doi:10.1177/0951629820910563. 
  8. ^ von Soest, Christian. Democracy prevention: The international collaboration of authoritarian regimes. European Journal of Political Research. 2015-10-25, 54 (4): 623–638. ISSN 0304-4130. doi:10.1111/1475-6765.12100. 
  9. ^ Why Japan Seems Content to Be Run by One Party. [2016-10-04]. (原始内容存档于2021-12-01) (英语). 
  10. ^ 民主・維新両代表、両党が合流し新党を結成することで一致. [2019-11-26]. (原始内容存档于2016-02-22). 
  11. ^ 徐家仁. 日眾議院提前改選 "希望之黨"異軍突起. 公共電視. 2017-09-29 [2017-10-02]. (原始内容存档于2017-10-02) (中文(繁體)). 
  12. ^ 日民進黨分裂戰術奏效 7成連任. 自由時報. 2017-10-29 [2017-10-24]. (原始内容存档于2017-10-28) (中文(简体)). 
  13. ^ 論人民行動黨與新加坡的一黨優勢之發展 (PDF). [2016-10-04]. (原始内容存档 (PDF)于2016-10-09) (中文(臺灣)). 
  14. ^ India 2014: Return of the One-Party Dominant System. [2016-10-05]. (原始内容存档于2020-12-24) (英语). 
  15. ^ Russia: The New And Improved Single-Party State. [2016-10-04]. (原始内容存档于2021-12-01) (英语). 
  16. ^ Ethiopia's 'one-party democracy' is spreading. [2016-10-05]. (原始内容存档于2021-12-01) (英语). 
  17. ^ Gedamu, Yohannes. The new political party of Ethiopia’s Abiy holds much promise but faces significant hurdles. Quartz Africa. Quartz. 13 December 2019 [5 January 2020]. (原始内容存档于2020-07-06). 
  18. ^ In South Africa, Democracy May Breed One-Party Rule. [2016-10-04]. (原始内容存档于2021-12-01) (英语). 
  19. ^ Mexico’s history of one-party rule. [2016-10-05]. (原始内容存档于2020-03-17) (英语).