跳转到内容

维基百科:互助客栈/消息/存档/2013年10月

维基百科,自由的百科全书

請大家評論一下

評論一下--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月3日 (四) 13:03 (UTC)

怎麼了?LtdccbaJasonLin2013年10月3日 (四) 13:47 (UTC)
我已經有了腳本,但是我不懂得如何運作,如何使它做事,有人可以教我嗎?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月3日 (四) 13:48 (UTC)

活捉破坏者

台网友维基百科恶搞:江宜桦17日下台 熊猫圆仔继任

如果大家没什么意见就扔到这里。-- ──★──  2013年9月28日 (六) 04:35 (UTC)

我擦LtdccbaJasonLin2013年9月29日 (日) 09:04 (UTC)
維基百科本來就是開放任何人編輯,理當會出現這種情況,所以明知這是預料之中,也就不足為奇,這又何必拿來討論?直接恢復原狀,再刪除編輯版本即可,像上次條目PSY不也是有人惡搞,他們惡搞行為全都被存檔在Talk:PSY#關於PSY在維基百科之記載被新聞指出「太扯」。--36.232.210.112留言2013年9月29日 (日) 16:25 (UTC)
主要是人手不足+反破坏工具缺乏,导致反破坏速度缓慢--百無一用是書生 () 2013年9月30日 (一) 01:02 (UTC)
我找就看到這個問題,才去申請巡查權,但是有些人卻說我經驗不足。=.= ——Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年9月30日 (一) 13:26 (UTC)
但维基设有审查员:凤凰网說什麼?!--‥HkjacksonhkJC.hk2013年9月30日 (一) 13:31 (UTC)
我門居然還有審查員?在哪申請?(超嚴重大誤)LtdccbaJasonLin2013年10月1日 (二) 15:22 (UTC)
一直都有吧,那个点下面的通过核查的叫什么员来着?--龙端子收集者留言2013年10月2日 (三) 00:16 (UTC)
打错了一个字,应该是“巡查员”。--byfserag留言2013年10月2日 (三) 01:20 (UTC)
在此(*)提醒大家WP:巡查员≠審查員,因為巡查員僅對新頁面做標記而已,尤其是這種已經被創建超過30天的頁面根本就不在巡查員可Check範圍之內,基本上維基百科的所有內容是開放人人都可審查的,所以媒體的誤解應該要更正為:每個網友都可以在維基百科編寫資料,新創條目或編修資料會即時呈現,但違反規定的內容有可能被其他用戶回退。--安可 ♪留言2013年10月3日 (四) 08:51 (UTC)
台灣媒體媒體說:「維基沒有審查員」,這的確!維基百科是沒有叫審查員,但卻有巡查員,這只不過被抓來話柄給媒體大肆炒題報導罷了!要說算不算是抹黑維基百科,這就看各位如何評斷?--36.232.213.133留言2013年10月4日 (五) 18:17 (UTC)
換言之,台灣媒體立場是將反破壞責任指向「審查員」身上(何來審查員?是叫我們設立嗎?),即使維基百科開放每個人編輯(包括反破壞),仍然會以為編輯只是寫內容而不會將反破壞當成編輯一種,因此趁此漏洞做為話柄來報導,相信日後維基百科一直會被如此的媒體所繼續抓話柄報導,台灣都自稱民主自由都還會有亂象被人講,更何況是維基百科,說白了,台灣媒體說維基百科,其實也反過來賞自己耳光,都是天下烏鴉一般黑,誰不會是完美的。--36.232.213.133留言2013年10月4日 (五) 18:23 (UTC)

给大家讲一下维基导游实验版的情况

最近那边提出要搞“500 條目大行動”,就是说大家努力刷到五百个页面就能被维基孵育场的管理员批准上线了,希望各位支援一下。另外我最近发现一些维基条目里面有旅游指南那样的内容,建议把这些文字搬到那边新建一个条目展示,并用 {{Wikivoyage}} 链接到这里。-- ──★──  2013年9月15日 (日) 16:02 (UTC)

大家可以去 meta:Language_committee 关注事态的动向,还可以去 incubator:Wy/zh/Project:互助客栈关注那边的讨论。-- ──★──  2013年9月20日 (五) 01:43 (UTC)
囧rz...上面的元维基链接发错了,应该是 meta:Requests for new languages/Wikivoyage Chinese。-- ──★──  2013年9月20日 (五) 02:29 (UTC)
我也去支持一下. 另外, 他們那邊再起名字, 反正我感覺這個當然是叫維基導遊了, 不是很美的名字, 但是有實用性, 一目了然. Bluedeck 2013年9月21日 (六) 04:21 (UTC)
话说更名是不是得跟建站分开讨论--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月20日 (五) 06:25 (UTC)
我也觉得那边的“旅者大厅”的名字有点不好听。-- ──★──  2013年9月20日 (五) 18:10 (UTC)
祝愿早日上线。-- ──★──  2013年9月20日 (五) 12:56 (UTC)
希望各位都能进去投个赞成票。-- ──★──  2013年9月22日 (日) 10:07 (UTC)
请不要误导无知群众好吗?"Votes will be ignored when judging the proposal."--byfserag留言2013年9月23日 (一) 08:53 (UTC)
好吧,那个地方被名叫 MF-Warburg 的人╳╳了。-- ──★──  2013年9月23日 (一) 16:39 (UTC)
到这儿投一票:meta:Requests for new languages/Wikivoyage Chinese#Proposal-- ──★──  2013年9月25日 (三) 15:55 (UTC)

最近那儿有人开了个 QQ 群,号码 42912114,验证信息只填维基导游。-- ──★──  2013年9月23日 (一) 16:39 (UTC)


来看看 Incubator 那边的讨论-- ──★──  2013年9月29日 (日) 19:31 (UTC)

前些天 User:MF-Warburg 因为有点事顾不上,现在态度积极多了,希望那边的人继续编辑。-- ──★──  2013年10月5日 (六) 15:30 (UTC)

2013年8月维基媒体亮点

亮点来源于2013年8月维基媒体基金会报告维基媒体工程报告,及其他重要的维基媒体活动事件
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年10月6日 (日) 09:12 (UTC)

最近中文维基百科首页访问量暴增

详见:http://stats.grok.se/zh/201309/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5

从2013年9月13日起首页访问量突然增加到原来的七倍之多!!!但是访问量并没有大幅增加,难道是看完首页就闪了吗,不能理解。 囧rz... ——Nigel 2013年10月4日 (五) 14:54 (UTC)

统计学上来说很好理解。—Snorri留言2013年10月4日 (五) 17:06 (UTC)
还是不理解从30W猛增到2.7M是神马情况= =
Ps:"This article ranked 2 in traffic on zh.wikipedia.org."我想知道Rank1是哪个页面--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年10月4日 (五) 19:18 (UTC)
special:搜索--♥VC XC 2013年10月4日 (五) 19:20 (UTC)
special:搜索排74;Special:随机页面17;首页排32;客栈428;Help:目录144--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年10月5日 (六) 07:22 (UTC)
我可以百分之百肯定你这个东西是不准的。--♥VC XC 2013年10月5日 (六) 07:30 (UTC)
Special:Search排第3--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年10月6日 (日) 10:56 (UTC)
[1]--Aoke1989留言2013年10月5日 (六) 07:40 (UTC)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

How can you expect someone not able to read this message to get involved and "speak up" in a much more complicated discussion? The request for translation is nonsence. —Snorri留言2013年10月9日 (三) 10:40 (UTC)

LabsDB攻擊

今天收到維基媒體基金會來信,說最近發現有LabsDB破壞,必須更改密碼。這是怎麼一回事?臺灣杉·臺鰍在此發言 (串門子時請簽名) 2013年10月3日 (四) 07:01 (UTC)

刚才才登陆上维基就被要求改密码 囧rz...,说白了就是维基的用户信息也被泄露了,大家都注意一下邮箱里如果有来自Wikimedia Foundation <[email protected]>的一封主题为“Notification about Wikimedia user account security issue”的邮件就说明你的账号在泄漏范围内,但是为了安全起见,不管有没有收到邮件都改一下密码吧。事件说明链接:http://meta.wikimedia.org/wiki/October_2013_private_data_security_issue/zh ——Nigel 2013年10月3日 (四) 07:09 (UTC)
貌似自从收到这封邮件后中国的IP会被强制跳转到HTTPS。刚才试了试不用自由门打开HTTP也会被强制跳转到HTTPS,然后就是“与 zh.wikipedia.org 的连接已中断。”,上午都还好好的,现在只能用自由门了…… (P.S. 我在中国 中国四川省成都市) ——Nigel 2013年10月3日 (四) 07:16 (UTC)
我没看到邮件诶。。--Zhangjintao(留言)此时不要给我留言,你可能不会很快得到回复 2013年10月4日 (五) 02:11 (UTC)
没有收到邮件就代表你的帐号不在泄漏范围内。泄漏范围:aswikisource bewikisource dewikivoyage elwikivoyage enwikivoyage eswikivoyage frwikivoyage guwikisource hewikivoyage itwikivoyage kowikiversity lezwiki loginwiki minwiki nlwikivoyage plwikivoyage ptwikivoyage rowikivoyage ruwikivoyage sawikiquote slwikiversity svwikivoyage testwikidatawiki tyvwiki ukwikivoyage vecwiktionary votewiki wikidatawiki wikimania2013wiki wikimania2014wiki ——Nigel 2013年10月4日 (五) 04:05 (UTC)
3個維基文庫、14個維基導遊、3個維基學院、5個維基百科、1個維基語錄與1個維基字典。維基導遊受創慘烈啊。臺灣杉·臺鰍在此發言 (串門子時請簽名) 2013年10月4日 (五) 06:26 (UTC)
这和事故原因有关。受影响的都是近期新开的wiki,数据库结构和之前的有差异。Liangent留言 2013年10月4日 (五) 08:01 (UTC)

另外机器人操作者请检查机器人是否继续正常工作。如果其停止工作,可能是需要手工登录后更改密码。Liangent留言 2013年10月4日 (五) 08:01 (UTC)

我也收到了-- ──★──  2013年10月4日 (五) 09:21 (UTC)
难怪前几天强制改密码 对喂鸡媒体很失望 钱都到谁的口袋里面了搞个https结果还这样,--Qa003qa003留言2013年10月9日 (三) 08:52 (UTC)
哎,防不胜防呀-- ──★──  2013年10月11日 (五) 03:49 (UTC)

懇請行政员盡快處理裡面的申請。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月12日 (六) 08:57 (UTC)

Are you developing tools to circumvent censorship and surveillance on the Internet?

If so, have a look at OenITP's Fall 2013 Call for Grant Proposals:

https://openitp.org/grants/fall-2013-call-for-proposals.html

Application deadline: Nov 1, 2013.

(via Sumana)

-- Quim

Liangent留言 2013年10月16日 (三) 11:13 (UTC)

有關維基和其款項應用

剛剛在網站上找有關維基百科的新聞,找到了這一個網頁维基百科基金会离职主席警告基金会存在腐败,根據人名找有關的英文網頁,找到了這一個Wikipedia Foundation exec: Yes, we've been wasting your money

貼上來不代表我認為/相信其中寫的是事實(老實說,我沒辦法分辨上述論點的正確性),只是先列出來給大家參考--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年10月19日 (六) 06:05 (UTC)

(:)回應Wikipedia_Signpost/2013-10-02,佔主要篇幅正是此文《WMF釋出信號新的補助金發放(grantmaking)優先順序》,這也是這些所謂英文及中文新聞的主要來源之一,大家若有興趣可以看英文原文或Google翻譯的[2]
在此我簡單翻譯一下標題,大家就可以知道這議題的重點在於協會基金會的關係、資金運用及治理:
(WMF指舊金山維基基金會,以下簡稱基金會;local chapters指各地成立的維基媒體協會,以下簡稱協會。)
  • 基金會)執行董事直言不諱
  • FDC人員:協會間分配及全球社經南半球
  • 吸取的經驗教訓
  • 在聚光燈下的協會治理問題
所以這不是執行董事臨走大爆料,因為這是在维基基金會媒體上先公佈的,隨後新聞記者去做訪問及其他報導。不過這新聞及公佈的確有助於各位瞭解維基運動中维基基金會及各地協會的現況,但別過度引申批評如台灣或香港已有的地方協會,並應正向思考如何在各地由中文維基人自行討論出想要推動的方案,如和各地的文化及科學等機構合作,再以IEG或其他經費申請方式向維基基金會申請資源推動。另外,中國大陸地區基本上還被認為是全球社經南半球的一員(這也是為什麼有"南南"一詞),所以在申請基金方面,其實會比台灣或香港有一點點優勢。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月22日 (二) 01:42 (UTC)
(~)補充:其實若《維基人》等自辦雜誌若能在內容上固定摘要en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost的內容,並由中文维基人發表評論或回應,或許是一個值得作的事。至於翻譯en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost可能比較申請不到經費,因為各語種都有這個需要也都是自己來的,但若是要辦月月回顧en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost或甚至是m:Research:Newsletter的實體或虛擬活動並做評論或回應的記錄,以此來擴大中文维基人和基金會的合作基礎和機會的話,個人評估要申請到比較有可能。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月22日 (二) 02:11 (UTC)

基金会前主席 Sue Gardner 的警告

看这里-- ──★──  2013年10月21日 (一) 06:56 (UTC)

(:)回應此文稍早有寄至zh_wikipedia,現在此版本有稍做編修,但內容大致一樣,若有人認為太佔版面,請告知。

的確,我可以用我對英國科技新聞網站TheRegister、Wikimedia UK以及Sue Gardner的瞭解,那些內容中寫的個別事項多是事實,而TheRegister是一個偏科技自由主義的新聞網站,可信度大多數時候okay,特別是科技類新聞。

不過,在那些事實的詮釋和解釋方面,這篇中文的文章的歸因有問題,主要是把维基基金會於於San Francisco的單位和在各地的協會如Wikimedia UK及Wikimedia Germany打成一塊,基本上The Register報導的比較符合原意,Sue Gardner是批評部份各地協會預算有浮誇不合理的問題。

的確,就拿我有接觸過的英國協會Wikimedia UK為例,這次我和新任的Wikimedia UK Trustee董事長(對,他就是 Alastair McCapra先生,義務幫我細心潤稿2013報告的人)聊,他就很誠實的說,他之所以來做這個職務,就是要來監督經費的運用及成效的。他是局外人被應徵進來改進英國協會的治理問題,他是英國地景師協會的主要執事,他個人應徵這個職位的個人動機是要瞭解英國地景的專業知識未來的開放內容策略,但他的專長是審計並監督UK Charity的治理,在英國法律下,英國協會Wikimedia UK及英國地景協會都是免稅的UK Charity,他的最主要任務就是要增加組織透明程度。

換句話說,维基基金會搞計量搞FDC本來就是想要在某種程度上制約地方協會的運作,维基基金會和德國地方協會的一些恩怨是有一點,而舊金山的维基基金會評估英國協會Wikimedia UK的治理有改進的空間,這也是為什麼 Alastair McCapra先生會被納入Wikimedia UK Trustee的主因,正是舊金山半軟性要求英國協會的結果。

所以,基本上我是正面看這事的發展,基本上Sue Gardner希望能把錢以更直接更有意義的派給實際有想法有心的维基計劃人,這是她相信公共媒體角色的真心(和她在舊金山聊約十分鐘的觀察)。而可惜的是FDC的成員仍多是地方協會的人,很難避免地方協會的人給地方協會的人perk,所以Sue Gardner 離開前算是對FDC的部份成員一些公開的壓力,特別是最近在討論FDC案的當頭。

互相監督、計量成效、公開透明,都是我們值得要求和保持正面思考的地方,但也要從過去錯誤中的學習。

把這當成治理的bug report ,而不是把這當成维基基金會總部或维基協會地方分支會的總體腐败,會是比較正確的看待此事的方式。

至於我個人受Wikimedia UK獎助的事,都是公開徵選提案並有明文義務權利的,今年又更規範化要我簽合約。基本上獎助的範圍只有旅費、註冊費、和基本住宿交通費,在我實際的感受來看因為我不是Wikimedia UK的員工,而只是英國某大學研究機構的人員,我會覺得目前Wikimedia UK資助英國義工及像我一樣的局外獨立研究員(今年和前年都是兩位),在的確派錢給義工及局外研究員參與维基活動方面的確有進步。在前年我和另一位研究員去舊金山總部參訪,很大一部份正是英國協會在面臨內部治理質疑的背景下,弄出來的公開申請案。

這對於中文維基人的啟示為何?其實就如同我今年在Wikimania會期當中和AddisWang長聊的(未能和其他维基人多交流主因是中文维基人正式交流會時我有被排在Wikisym 發表學術報告,無法抽身,而Wikimania正式會時,我亦有合約義務去幫助Wikimedia UK的攤位,更不用提筆電死機的意外!),其實目前基金會的資金派遣很在意問責制,計量成效很重要,而AddisWang雖是網路計量外行但仍努力收集資料並和基金會溝通我覺得誠意很足。

現在這件事意謂者基金會未來會將更多資源,發給在正式成立地方協會以外的用戶組或個人,必要時以繞過地方協會避免中間人治理的代理問題。雖然從公共行政的角度,我不一定相信直接給用戶組或個人錢就可以解決現在的問題,但這問題的確是在英德法等是存在舊金山和英德法等較有組織及資源的分會的問題。

就我對台灣及香港分會的粗淺瞭解,Sue Gardner提的問題並不適用在台灣及香港分會。

對中國用戶來說,這是個很好的機會點,苦於沒有正式組織以申請資源的中國用戶,可以利用這跨國治理的轉變,好好思考成立議題工作明確並又有潛在跨語種效益相關提案,並以非正式或軟性的用戶組來執行。像我建議AddisWang在中國推廣也要注意到在海外學生及中國移民的用戶,他們也是領導中國信息素質教育的主要潛在用戶。換句話說,在成立相關 中文维基相關議題用戶組,可以在港澳或海外成立社團,就算是寄生在大學內的社團或其他"正式向當地政府註冊"行政成本較低的社團組織,如此比較能簡單解決基金會匯錢給於中國大陸的中文維基人的不必要政治風險(如「勾結境外勢力」莫名罪名)。

希望此文有助於大家以正面角度來一同增加全球及東亞维基運動組織及資源運用的相互監督的問責制。社群中所謂的「地圖炮」要開,也請以事實為基礎並時時刻刻問這個問題:在商業網站如百度及互動百科的競爭之下,公眾治理的公共维基媒體如何成為可能?組織治理打掉重來是否可能?能破得要能立。

順便分享已出版的報告,其內容就有提到計量、成效和資源分配的公共媒體挑戰(字句不通之處請海涵): 中文書目ref:[1]

references
  1. ^ User:hanteng. 維基媒體作為數位「公共媒體」的決心和努力 (PDF). 傳媒透視. 香港電台. 2013/10: 8–9. 

--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月21日 (一) 08:43 (UTC)

多謝hanteng進一步的說明--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年10月21日 (一) 13:37 (UTC)


--222.37.110.235留言2013年10月23日 (三) 12:15 (UTC)

呃,有人先我一步转发了,我居然没发现。-- ──★──  2013年10月24日 (四) 15:02 (UTC)

建议将此页为中文维基百科参数设置中的电子邮件一栏的一行小字的链接。本页是我一周前创建的。我是受英文维基百科参数设置的启发。

由于受其启发,我也建议将维基百科:联系我们/联系用户成为那行小字的链接。

多谢!HYH.124留言2013年10月25日 (五) 03:54 (UTC)

Wikidata weekly summary #81

經費討論意見期限將至

en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2013-10-23/News_and_notes報導了德語區三國的地方支维基媒體協會經費申請的相關爭議及討論。記得討論及發表意見的期限將至:[3]。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 04:47 (UTC)

GFW对维基百科的完整规则

目前最深入的研究。围观:Complete GFW Rulebook for Wikipedia--百無一用是書生 () 2013年10月10日 (四) 12:07 (UTC)

圍觀中,覺得很強大。--章安德魯留言2013年10月10日 (四) 17:26 (UTC)
围观撞墙,又是要爬墙壁的节奏。--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 18:11 (UTC)
有一种想给作者写信让他开放版权好让我们翻译的冲动。。不过看起来这个有点像是论文之类的东西吧,作者应该是这个叫Xia chu的人。目测可能是中国人写的论文。--Techyan留言2013年10月11日 (五) 14:32 (UTC)
我也看到了。看完之后我越来越讨厌GFW了。(为此我也爬了墙)--№.N留言2013年10月12日 (六) 01:15 (UTC)
操你妈☭中央-- ──★──  2013年10月12日 (六) 14:38 (UTC)
孩子你多大了?作业写完了么?:-P--罗小黑 2013年10月31日 (四) 01:42 (UTC)
阅读后认为非常专业,独具匠心。Walter Grassroot () 2013年10月12日 (六) 05:50 (UTC)
永远反对GFW,貌似现在全球就只有几个国家有网络审查制度了…… ——Nigel 2013年10月12日 (六) 15:57 (UTC)
网络审查制度哪里都有,只是不是所有国家都会让你撞墙而已。--罗小黑 2013年10月31日 (四) 01:41 (UTC)
感谢百無一用是書生的分享。小弟认为,百無一用是書生的这篇文章非常合时。我建议大家就这个方向参阅国外的一些数据库文献。--田中是好人留言2013年10月13日 (日) 12:56 (UTC)
顶一下--Gqqnb留言2013年10月20日 (日) 19:51 (UTC)

感情Shizhao的分享,讓我知道有中文維基百科有內鬼與GFW串聯。Greenlotus留言2013年10月30日 (三) 09:15 (UTC) "The final note is that my gut feeling is certain Chinese Wikipedia editors have helped China censors by providing list of sensitive pages for blocking. The basis of this speculation is the existence of those obscure Wikipedia non-article pages on GFW rulebook (Section 7.9)."

對中文维基自我審查的觀察

該文作者於最後一頁有分享他對中文维基自我審查的觀察,有三種用戶:

從討論記錄中,我們可以看到...有三種類型的维基用戶會要求自我審查:
  1. 相信維基百科的精神,但感到和中國政府言論管制妥協對中國長遠發展比較好;
  2. 相信共產黨並自願服從黨的路線,由於他們所受到的教育及中國的宣傳。
  3. 中國黨政權威的下屬或者質助者,但我無法從粗略瀏覽找到此類型用戶的切確證據

而這些用戶提出過以下建議 (再從英文翻回來的,勿怪):

  • 也許我們可以讓中文維基百科成為“去政治化”的百科全書,例如,把所有敏感的文章清空並保護。
  • 維基百科應該​​遵守當地的法律。我們應該監視和修改那些違反法律的內容,從而避免被封鎖。
  • 堅持維基百科的精神,但和政府當局合作。 (聽起來有點好笑,是吧?)

--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月24日 (四) 10:48 (UTC)

咱还是不搞政治审查好,搞这玩意实在是糊弄人,再说老大哥都反对了-- ──★──  2013年10月30日 (三) 16:47 (UTC)
  • 一听说维基百科可能有“内鬼”,楼上全都高潮了(偷笑)。其实作者的话精简后就是“中文维基百科里有自干五和五毛”嘛,这太正常了,毕竟不同的人有不同的观点嘛。要是没有的话只能说明维基百科存在感太低。--罗小黑 2013年10月31日 (四) 01:41 (UTC)

研究这个的人真心碉堡!先马克一下,有空仔细看看。其实如果HTTPS还能用的话我才不烦这个呢。。。--罗小黑 2013年10月31日 (四) 01:48 (UTC)